Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Big_m01

AMD compara su Ryzen 7 1700x con el Intel i7 7700k

Publicaciones recomendadas

Big_m01 Ancillae

Publicado
vida restante: 100%

Saludos Merinautas les traigo esta información, AMD ha puesto a prueba su procesador Ryzen 7 1700X junto al i7-7700K de Intel. El test, aunque ha demostrado que el procesador de Intel supera en 8% y un 2% el rendimiento de Ryzen 7 1700X en juegos 1080p por un lado y realidad virtual y 4K por el otro respectivamente, destaca la versatilidad del procesador en otros programas que requieren procesos exigentes como Adobe Premiere, Handbrake u OBS.


La Ryzen 7 1700X, con 8 núcleos y 16 subprocesos, 3,4 GHz de frecuencia base, una caché de 16 megas y un TDP de 95 W., puedes encontrarla en el mercado por unos 440 dolares; el i7-7700K de Intel puedes comprarlo en tiendas especializadas por menos de 400 Dolares.


Que piensas de este test, a estado a la altura el Ryzen 7 1700X o esperabas mas?


 


9EA.jpg


 


 


_noticias2010_-3717194.jpg


 


 



 


 


 


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goku593 Palidor

Publicado
vida restante: 75%

Yo no sé que cree que gana AMD con todo esto, la gente, por norma general se compra un ordenador gaming para jugar, pocos son los que se encargan de llevar a cabo tareas de diseño de videojuegos y tal. Con esta comparación pública, de la que se hacen eco los medios de videojuegos los primeros, lo único que logra AMD es perder ventas.


 


Para el que quiera hacer tareas de esas de "encryption" o content creation, que serán un 2% del total, pues les vendrá de lujo un AMD.


 


Además, el AMD vale 50 euros más que el otro, solo faltaba que fuese peor...no es que los AMD los regalen ya...



Corp_OnlineStore_Lowerimage_9038_2.png

 

TORRE: Nox Hummer Rainbow. FUENTE: Corsair HX 750W Modular. PLACA: Aorus Z370 Ultra Gaming. CPU: Intel i7 8700K 4,7 Ghz. COOLER: ThermalTake Riing 360 3.0. RAM: 16 Gb Ram 2666 Mhz. GPU: Gigabyte Windforce RTX 2080 OC. SSD 1: SSD Samsung 256 Gb SSD 2: Crucial M.2 500 GBs HDD: WD Caviar Blue de 2 TB

Monitor: AOC AGON 32´  2K, HDR FS.

Consolas: Xbox One X, Nintendo Switch, N3DS, PS4 Pro.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Yo no sé que cree que gana AMD con todo esto

 

 

Nada. AMD no es el precursor de esa comparativa. Es una página de un youtuber como otras 80000 más que hay con la misma cantinela.

 

 

a gente, por norma general se compra un ordenador gaming para jugar, pocos son los que se encargan de llevar a cabo tareas de diseño de videojuegos y tal.

 

 

La gente se compra un ordenador por diversos motivos. El gaming es uno de ellos pero te sorprendería conocer que no es mayoritario.

 

 

Con esta comparación pública, de la que se hacen eco los medios de videojuegos los primeros, lo único que logra AMD es perder ventas.

 

 

Por eso andan escasos de stock de CPUs y de placas... Por las bajas ventas que está teniendo.

 

 

Además, el AMD vale 50 euros más que el otro, solo faltaba que fuese peor...no es que los AMD los regalen ya...

 

 

Si pero te dan 8 núcleos + 8 virtuales por los 4+4 de Intel. Si lo comparamos con el que hay que compararlo realmente ( el i7 6900K) el Intel pierde de calle, aunque solo sea porque cuesta 1000 euretes de nada rindiendo muy similar.

Lo cual demuestra una vez más la "mala politica de AMD", ofreciendo un producto que compite en todos los terrenos a mitad de precio.

 

Ironías de la vida.

 

;)

 

PD.: Ya hay juegos de última generación que sacan provecho de hasta 6 cores. En ese escenario, y si la tónica a medio plazo es esa, el 7700K limitado a 4 núcleos, con el tiempo acabará rindiendo peor en juegos que cualquier procesador de 6 o más núcleos. Le salvará circunstancialmente el HT pero una CPU de esas características y sobre todo a ese precio para mi ha dejado de ser una opción.

 

Si no te gusta Ryzen espera  a los Cannonlake de Intel que seguro que ahora que han visto las orejas al lobo, no tardarán en lanzar modelos de gama media con 6+6 cores. O si no, toca cambiar a S-2011-3 donde tienes unos estupendos i7 5820K y 6800K de 6 cores con un peor IPC pero mucho más futuro que la gama Mainstream cuyo mayor exponente es ese i7 7700K


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goku593 Palidor

Publicado
vida restante: 75%

Nada. AMD no es el precursor de esa comparativa. Es una página de un youtuber como otras 80000 más que hay con la misma cantinela.

 

Ah vale, pero entiende que el título lleva a engaño o equivoco. De todos modos esas gráficas sí son de AMD.

 

 

La gente se compra un ordenador por diversos motivos. El gaming es uno de ellos pero te sorprendería conocer que no es mayoritario.

 

 

Sip, eso es verdad, pero todos sabemos la repercusión que está teniendo el terreno Gaming en los últimos años, hasta en las grandes superficies se saca pecho de potencia y rendimiento para juegos. Y no es la misma densidad de gente la que utiliza Unreal Engine 4 -por ejemplo- que la que juega a LoL.

 

Por eso andan escasos de stock de CPUs y de placas... Por las bajas ventas que está teniendo.

 

No digo que no estén vendiendo bien, digo que esta comparativa, la cual creía que era de la propia AMD, no les beneficia en según que ámbitos.

 

 

 

Si pero te dan 8 núcleos + 8 virtuales por los 4+4 de Intel. Si lo comparamos con el que hay que compararlo realmente ( el i7 6900K) el Intel pierde de calle, aunque solo sea porque cuesta 1000 euretes de nada rindiendo muy similar.

Lo cual demuestra una vez más la "mala politica de AMD", ofreciendo un producto que compite en todos los terrenos a mitad de precio.

 

Lo sé, lo sé. Si el Procesador en cuestión da un rendimiento brutal.

 

Ironías de la vida.

;)

 

PD.: Ya hay juegos de última generación que sacan provecho de hasta 6 cores. En ese escenario, y si la tónica a medio plazo es esa, el 7700K limitado a 4 núcleos, con el tiempo acabará rindiendo peor en juegos que cualquier procesador de 6 o más núcleos. Le salvará circunstancialmente el HT pero una CPU de esas características y sobre todo a ese precio para mi ha dejado de ser una opción.

 

Seamos realistas, pocos son los juegos que sacan rendimiento a más de 4 núcleos, imagino -que no lo sé- que Battlefield 1 será uno de ellos. Pero el camino no creo que sea ese, llevamos años estancados en los 4 núcleos e incluso en menos, subir a 6 sería hacer mucha pupa a muchos ordenadores que llevan Intel que ya están en nuestros hogares. Todo esto, obviamente, si quieres 60 FPS, si ya te vas a 144hz pues si necesitarás procesadores y GPU de altísima gama.

 

Si no te gusta Ryzen espera  a los Cannonlake de Intel que seguro que ahora que han visto las orejas al lobo, no tardarán en lanzar modelos de gama media con 6+6 cores. O si no, toca cambiar a S-2011-3 donde tienes unos estupendos i7 5820K y 6800K de 6 cores con un peor IPC pero mucho más futuro que la gama Mainstream cuyo mayor exponente es ese i7 7700K

 

 

No, no digo que no me gusta Ryzen, simplemente decía que -a mi juicio- esta comparativa no les beneficia. Yo, con mi 4790K a 4,5 Ghz tengo para muuuuuuuuchas más noches de vicio intenso, y además, renderiza la mar de bien. La proxima vez que vuelva a desenbolsar pasta en un Intel, espero que sea un 8/16 a menos de 500 X-D X-D


Corp_OnlineStore_Lowerimage_9038_2.png

 

TORRE: Nox Hummer Rainbow. FUENTE: Corsair HX 750W Modular. PLACA: Aorus Z370 Ultra Gaming. CPU: Intel i7 8700K 4,7 Ghz. COOLER: ThermalTake Riing 360 3.0. RAM: 16 Gb Ram 2666 Mhz. GPU: Gigabyte Windforce RTX 2080 OC. SSD 1: SSD Samsung 256 Gb SSD 2: Crucial M.2 500 GBs HDD: WD Caviar Blue de 2 TB

Monitor: AOC AGON 32´  2K, HDR FS.

Consolas: Xbox One X, Nintendo Switch, N3DS, PS4 Pro.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

K3G4 Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 100%

Yo no sé que cree que gana AMD con todo esto, la gente, por norma general se compra un ordenador gaming para jugar, pocos son los que se encargan de llevar a cabo tareas de diseño de videojuegos y tal. Con esta comparación pública, de la que se hacen eco los medios de videojuegos los primeros, lo único que logra AMD es perder ventas.

 

Para el que quiera hacer tareas de esas de "encryption" o content creation, que serán un 2% del total, pues les vendrá de lujo un AMD.

 

Además, el AMD vale 50 euros más que el otro, solo faltaba que fuese peor...no es que los AMD los regalen ya...

 

Yo necesito procesamiento bruto para virtualizar y quiero buen rendimiento en juegos y desde luego, AMD con los Ryzen de 8 cores ha acertado totalmente con el precio. Si te digo que "bajé" de un 4690K a 4.5Ghz porque no me daba ya el procesador para algunas tareas y requería más procesamiento... Un Ryzen de 8 cores en ese momento habría sido la leche. El problema es que las placas base para mi gusto y necesidad no tienen suficientes puertos PCIE x16


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler
Gawain: 2x Intel Xeon x5650@2.66Ghz | Supermicro X8DTL-3F | Samsung 24GB (6x4GB) 1333Mhz ECC 9-9-9-24 | Sapphire RX 570 4GB | EVGA GT710 1GB | 2x Cooler Master Hyper T4 | Corsair RM1000 | SSD Samsung 840 EVO 120GB | SSD Samsung 850 EVO 250GB | WD Black 750GB | 2x WD Blue 1TB | WD Blue 2TB | Windows 7 + Debian 9.1 LXDE
 
Pussy Destroyer: Intel Celeron@433Mhz | Infineon 256Mb SDRAM@100Mhz | ATI Rage Pro Turbo AGP | Quantum Fireball 4.3GB | WD Caviar 30.7GB | Floppy desconocida | Arch Linux
 
Hentai@Home: AMD Athlon 64 3200+ 2Ghz | 2GB RAM (2x512Mb Infiniteon + 512MB Elixir + 512MB Desconocidos) | Nvidia GeForce 6100 |  Tacens Radix IV 450w | Seagate 7200.7 40GB | Seagate 7200.7 80GB | Seagate 7200.8 250GB | Seagate 7200.10 320GB | Dos lectoras de CD/DVD. Marca Nisu | Debian 9.0 LXDE
 
Baby Magnum: IBM powerPC G4 1333Mhz | 512MB RAM | Ati Radeon Mobile 9550 32MB | Debian 8.2 LXDE

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Yo, con mi 4790K a 4,5 Ghz tengo para muuuuuuuuchas más noches de vicio intenso, y además, renderiza la mar de bien.

 

 

No desmerece goku573. ;)  Hoy por hoy, hasta un 2600K sigue siendo una buena máquina para juegos.

 

Mi crítica creeme que no era enfocada a tu comentario sino en que precisamente Intel sigue exprimiendo la gallina de los huevos de oro en porciones cada vez más pequeñas y la gente sigue convencida de que un quadcore es la mejor opción. Centrandonos en el mundo gamer quizá hoy por hoy lo sea pero la situación puede cambiar a medio-corto plazo. De echo está cambiando de forma lenta e inexorable. Los juegos AAA se programan divididos en muchos hilos. Hablo de 20, 30 o más hilos. La dificultad realmente radica en conseguir que esos hilos se ejecuten en los cores disponibles de manera homogenea, que el balanceo de carga sea cercano a 100% en todos los cores disponibles. Ese es el reto y lo realmente complicado.

 

Pero en ello están. Los motores más modernos deberían con tiempo y esfuerzo facilitar estas tareas a los programadores, y hay ejemplos de esta tendencia como el engine Nitrous de Oxide Games.

 

Hace un año hubiese dicho que el mejor procesador para juegos es un i5. Hoy, hay bastante juegos cpudependientes que mejoran la experiencia cuando cuentas simplemente con el añadido del HT. Mañana o dentro de un año veremos donde estamos.

 

Por suerte no todo en esta vida es el Gaming. Eso lo ha entendido AMD y a apostado por un procesador que puede dar batalla en muchos terrenos, no solo en el sector juegos. Es una buena política y cuentan por primera vez en años con una arquitectura competitiva.

 

Yo me alegro de que AMD haya presentado estos Ryzen pese a todos sus defectos, que los tiene en abundancia, porque seguramente gracias a ellos Intel se va a tener que remangar y ofrecer algo más que un ridiculo incremento del 5% de IPC en sus próximas generaciones.


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goku593 Palidor

Publicado
vida restante: 75%

 

No desmerece goku573. ;) Hoy por hoy, hasta un 2600K sigue siendo una buena máquina para juegos.

 

 

Mi crítica creeme que no era enfocada a tu comentario sino en que precisamente Intel sigue exprimiendo la gallina de los huevos de oro en porciones cada vez más pequeñas y la gente sigue convencida de que un quadcore es la mejor opción. Centrandonos en el mundo gamer quizá hoy por hoy lo sea pero la situación puede cambiar a medio-corto plazo. De echo está cambiando de forma lenta e inexorable. Los juegos AAA se programan divididos en muchos hilos. Hablo de 20, 30 o más hilos. La dificultad realmente radica en conseguir que esos hilos se ejecuten en los cores disponibles de manera homogenea, que el balanceo de carga sea cercano a 100% en todos los cores disponibles. Ese es el reto y lo realmente complicado.

 

 

Pero en ello están. Los motores más modernos deberían con tiempo y esfuerzo facilitar estas tareas a los programadores, y hay ejemplos de esta tendencia como el engine Nitrous de Oxide Games.

 

 

Hace un año hubiese dicho que el mejor procesador para juegos es un i5. Hoy, hay bastante juegos cpudependientes que mejoran la experiencia cuando cuentas simplemente con el añadido del HT. Mañana o dentro de un año veremos donde estamos.

 

 

Por suerte no todo en esta vida es el Gaming. Eso lo ha entendido AMD y a apostado por un procesador que puede dar batalla en muchos terrenos, no solo en el sector juegos. Es una buena política y cuentan por primera vez en años con una arquitectura competitiva.

 

 

Yo me alegro de que AMD haya presentado estos Ryzen pese a todos sus defectos, que los tiene en abundancia, porque seguramente gracias a ellos Intel se va a tener que remangar y ofrecer algo más que un ridiculo incremento del 5% de IPC en sus próximas generaciones.

 

 

Como siempre, un placer compartir posturas contigo y aprender de tus aportaciones. Esperemos que evolucionen lentos los juegos en lo que a "CPU dependiente" se refiere porque se están poniendo a unos precios los procesadores y demás componentes que ... telita! XD


Corp_OnlineStore_Lowerimage_9038_2.png

 

TORRE: Nox Hummer Rainbow. FUENTE: Corsair HX 750W Modular. PLACA: Aorus Z370 Ultra Gaming. CPU: Intel i7 8700K 4,7 Ghz. COOLER: ThermalTake Riing 360 3.0. RAM: 16 Gb Ram 2666 Mhz. GPU: Gigabyte Windforce RTX 2080 OC. SSD 1: SSD Samsung 256 Gb SSD 2: Crucial M.2 500 GBs HDD: WD Caviar Blue de 2 TB

Monitor: AOC AGON 32´  2K, HDR FS.

Consolas: Xbox One X, Nintendo Switch, N3DS, PS4 Pro.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • Sergio1991
      https://www.3djuegos.com/noticias-ver/208589/un-nuevo-testimonio-sobre-el-crunch-en-cyberpunk-2077-habla/
      Para aquellos que cuestionaban si el crunch de CD Projekt era "malo", ahora hay un nuevo testimonio de un empleado que afirma que llevan un año en periodo de crunch con jornadas de hasta 16 horas al día, sin días de descanso. A ver que dicen ahora los que comentaban que esta situación sólo lleva aconteciendo en las últimas semanas, que es normal y está bien "pagado"...
      PD: Cómo me lo veo venir, me anticipo. El crunch me parece un abuso haga quien lo haga, llámese Rockstar, Naughty Dog o CD Projekt.
    • Sergio1991
      El estudio de desarrollo Bloober Team, explica a través de Twitter que su próxima obra, The Medium, sólo se pondrá a la venta de lanzamiento en formato digital tanto en PC como Xbox Series X y Series S.
       
      Exponen que un lanzamiento en formato físico podría ser posible después del lanzamiento del título, pero que aún no pueden confirmarlo. Yo esto lo interpreto de dos maneras:
      1) O los plazos eran muy ajustados y no tuvieron tiempo para preparar un lanzamiento físico.
      2) O en función a las ventas del videojuego, se plantearán una edición física especial limitada que incluirá los incentivos de reserva de la edición digital (banda sonora y libro de arte).
      ¿Qué pensáis vosotros al respecto?
      ¡Saludos!
    • cosy do do
      Intentaré que las explicaciones sean super cortas.
      Voy a usar el PC de abajo como modelo porque lo configuré personalmente y al contrario que otras veces -que lo hice con mala ventilación, o una vez dejé el destornillador dentro del ordenador y provoqué un cortocircuito- me salió un PC super redondo.
      https://www.pccomponentes.com/configurador/B9F3BaD05 (lleva un Ryzen 3700X -8 nucleos/16 hilos de procesamiento- pero el 3600 -6 núcleos/12 hilos de procesamiento- valdría perfectamente y son 120€ que te ahorras, eso sí, si vas a jugar y hacer streaming cuantos más núcelos tenga la CPU mejor)
      Presupuesto de este PC: 740€. Sin tarjeta gráfica.
      Gráfica recomendada: A la espera de Big Navi, por el momento RTX 3070 o similar (3080 para arriba), con lo cual se que el precio e 1240€.
      Claves rápidas de un buen PC:
      - Buena ventilación. El mayor enemigo de los componentes de un PC es el calor excesivo.
      Vale refrigeración por aire o refrigeración líquida.
      La refrigeración por aire tiene la ventaja de que funciona bien en cualquier ordenador en general si tiene un disipador decente.
      IMPORTANTE: Las CPUs Ryzen llevan todas ventilador de stock incorporado, así que eso que nos ahorramos.
      La refrigeración líquida tiene la ventaja de que potencialmente puede mantener más fresco el PC. Digo potencialmente porque la refrigeración líquida barata no suele ser más eficiente que la ventilación por aire. En general para una ventilación líquida de calidad precio y calidad van unidos -algo que no siempre pasa, pero aquí sí-. Con refrigeración líquida a la larga tendrás leaks sí o sí, así que hay que cuidarla.
      Una gran ventaja de la ventilación líquida es que no hace ruido. Esto puede ser un factor muy importante para alguna gente.
      TORRE
      Las más recomendables son torres con varios ventiladores ya incorporados y si es posible filtros de polvo, con espacio para que esté el PC mejor ventilado. (véase por ejemplo la del ordenador base usado en esta guía)
      Los filtros de polvo mantienen el interior del ordenador limpio y a la larga lo agradecerás muchísimo. Se limpian o bien con un plumero o bien con un cepillo con cerdas similares a los que se usan para limpiar los zapatos con crema, por ejemplo.

      Otra cosa interesante de la torre es que lleven la fuente de alimentación abajo. Al estar en la parte de abajo reciben menos calor de la GPU y la CPU, que suele disiparse hacia arriba, y además tiene la ventaja añadida de que los cables necesitarán menos recorrido para llegar a la fuente. 
      CPU
      A día de hoy es recomendable una CPU con bastantes cores e hilos de procesamiento. A partir de 6 nucleos y 12 hilos tenemos una CPU para bastantes años. De 8 nucleos 16 hilos para arriba sería lo más recomdable.
      Recomendadas: Va a llegar Zen 3 en Octubre de 2020, así que mejor esperar. Sino un Ryzen 3600 o Ryzen 3700X, por precio y ratio bajo consumo y rendimiento. Intel no la recomendaría hasta que no bajen a 7nm, que por este motivo despidieron al 2º de la compañía ya que no terminan de desarrollar los 7nm y tardarán bastante. De Intel en relación calidad precio el i9-10400F es muy bueno.
      PLACA BASE
      Recomendable mirar reviews de las placas base para la CPU que compres. Hay placas base que a un precio moderado son auténticas piezas de ingeniería impresionante. En dichas reviews escritas o en vídeo hay información esencial. Es el corazón del ordenador junto a la CPU.
      GPU 
      nVidia a día de hoy sin duda. La nueva serie 3000 de nVidia ha revolucionado la historia de los gráficos para ordenador.
      FUENTE DE ALIMENTACIÓN
      Recomendable de 550W para arriba, preferiblemente 650W. Eso sí, mínimo especificacion 80 Plus. Si tienes un dinero extra, que sea Gold o Platinum.
      MEMORIA RAM
      A día de hoy lo mínimo recomendable son 16GB. Los Ryzen aman los módulos de 3200MHz de velocidad para arriba. 
      Importante: La memoria se compra en 2 módulos, como se ve en la foto. -esquina inferior derecha-
      Eso se llama dual-channel e incrementa el rendimiento de la memoria aprovechándola al máximo. Usando un solo stick de memoria de 16GB perdemos muchísimo rendimiento. Entonces para 16GB usaríamos 2 sticks de memoria de 8GB y para 32GB -recomendable a día de hoy- usaríamos 2 sticks de 16GB cada uno.

      ALMACENAMIENTO SSD y NVMe
      No uses nada que no sea SSD o NVMe. No hacen ruido y son decenas de veces más rápidos que los discos duros convencionales.
      A día de hoy es recomendable un SSD para el sistema operativo de 1TB o más, y si quieres espacio para tus juegos favoritos o mejorar la velocidad de lectura de los mismos, el NVMe literalmente vuela leyendo y escribiendo datos, nada mejor para cualquier juego.
      MONITOR
      Recomendable de 144Hz-165Hz (240Hz o más si solo vas a jugar a juegos competitivos a 1080p) y de 1440p por la relación calidad gráfica y nitidez rendimiento. A 4k necesitas un ordenador muy potente para superar los 60fps.
      HDR muy recomendable. 
      http://meristation.as.com/zonaforo/topic/2988173/ 
      También recomendable Freesync -totalmente compatible con AMD y nVIDIA-
      RATÓN
      Mira reviews. Depende de para que lo quieras. Un ratón con 7 o más botones, gaming, la mayoría de veces es una diosada. Jugar así es no volver atrás y no tocar un mando en la vida -excepto deportes y juegos de conducción arcade-.
      TECLADO
      Recomendable un teclado mecánico, pero sin más. Las reviews, hilos de foros, etc, son tus amigas.
      SISTEMA OPERATIVO
      Windows 10 es muy fácil de obtener a precios de hasta 10€ o menos en lugares como Ebay, buscando por keys de Windows 10. Comprad SOLO a vendedores con buena reputación.
      Configuración base del Sistema Operativo y el Panel de Control de nVidia en medio minuto, explicado abajo.
      Y ya está!!!!!! A disfrutar de vuestro PC.
      Cualquier consejo rápido extra se agradece por si alguien quiere añadirlo al hilo en las respuestas.
    • ReptileMK
      Fuente: El otro lado
       
      En resumidas, me espero a la RTX 3080 Ti/Super con 16-20GB de VRAM.
    • Anonymo
      Hola porfavor ayúdenme estoy buscando un nombre para un servidor de gta roleplay porfavor pongan sus ideas. Gracias
  • Crear nuevo...