Cartografiando la ignorancia - Pseudociencias y magufismo

Cien webs que los médicos consideran un peligro para la salud pública

La Organización Médica Colegial lleva a la Fiscalía un centenar de portales de pseudociencias peligrosas

http://elpais.com/el...439_245836.html

Un menor de 7 años ha muerto en Italia por culpa de una otitis. Sus padres le habían tratado con homeopatía y habían rechazado los antibióticos.

https://hipertextual...tis-italia-nino

Un menor de 7 años ha muerto en Italia por culpa de una otitis. Sus padres le habían tratado con homeopatía y habían rechazado los antibióticos.

 

 

https://hipertextual...tis-italia-nino

Justo acabo de leer esto y venia a ponerlo...

Cien webs que los médicos consideran un peligro para la salud pública

 

De lo que deducimos que los médicos NO son un peligro para la salud pública... :o

https://twitter.com/...449403650527232

No nos olvidemos de que ignorancia hay tambien dentro de la ciencia. Aqui un fisico que parece haber pecado de bocachancla una vez mas al reirse de la Psicologia. Esta preparando post, dice, a ver que tal. Por ahora todo parece resumirse en que "ha leido libros de psicologia que harian hablar a los demonios"; como ya le ha dicho la gente, estaria bien saber que libros de "psicologia" se ha leido este hombre.

https://twitter.com/...449403650527232

 

No nos olvidemos de que ignorancia hay tambien dentro de la ciencia. Aqui un fisico que parece haber pecado de bocachancla una vez mas al reirse de la Psicologia. Esta preparando post, dice, a ver que tal. Por ahora todo parece resumirse en que "ha leido libros de psicologia que harian hablar a los demonios"; como ya le ha dicho la gente, estaria bien saber que libros de "psicologia" se ha leido este hombre.

El mal ejemplo de Feynman.

Un saludo

 

 

No nos olvidemos de que ignorancia hay tambien dentro de la ciencia. 

Decía Carl Sagan, que no hay ninguna teoría o postulado tan disparatado, como para que algún licenciado en ciencias por ahí, en algún sitio, no la pueda apoyar. Lo cual es el peor tipo de magufismo, ya que se camufla como debate científico. No son escasos chorradas dichas incluso por auténticos premios novel en ciencias. 

La magufería no tiene tanto que ver con el conocimiento o la inteligencia, si no con la falta de un modo disciplinado de pensar, que intenta a toda costa, soslayar la tendencia evolutiva de nuestra mente de de creer sin datos objetivos y sin sesgos cognitivos.

No creo que el conocimiento en ciencia te escude per se de la creencia injustificada (bueno, en tu campo sí, pero nadie puede saber de todo).   

Bueno, hay una tendencia bastante asquerosa (que yo también hago) de atacar otras disciplinas por la pureza, elevación, amplitud, madurez etc. de tu propia disciplina con respecto a otras. Los físicos y químicos lo hacen con respecto a biólogos o geólogos, éstos lo hacen con respecto a ingenieros, éstos con respecto a ingenieros técnicos, éstos con respecto a informáticos, éstos con respecto... etc.

Quirantes me parece un divulgador regulero dicho sea de paso, aunque a la fuerza me cae bien por su activismo antimagufo.

Bueno, hay una tendencia bastante asquerosa (que yo también hago) de atacar otras disciplinas por la pureza, elevación, amplitud, madurez etc. de tu propia disciplina con respecto a otras. Los físicos y químicos lo hacen con respecto a biólogos o geólogos, éstos lo hacen con respecto a ingenieros, éstos con respecto a ingenieros técnicos, éstos con respecto a informáticos, éstos con respecto... etc.

 

Quirantes me parece un divulgador regulero dicho sea de paso, aunque a la fuerza me cae bien por su activismo antimagufo.

Cada campo de estudio tiene los problemas que tiene y la verdad es que es bastante absurdo situarse en el púlpito de la pureza científica y aún más en relación a las ingenierías que ni siquiera son ciencias ni lo pretenden, son técnicas con objetivos pragmáticos.

Un saludo

 

Decía Carl Sagan, que no hay ninguna teoría o postulado tan disparatado, como para que algún licenciado en ciencias por ahí, en algún sitio, no la pueda apoyar. Lo cual es el peor tipo de magufismo, ya que se camufla como debate científico. No son escasos chorradas dichas incluso por auténticos premios novel en ciencias.

 

 

La magufería no tiene tanto que ver con el conocimiento o la inteligencia, si no con la falta de un modo disciplinado de pensar, que intenta a toda costa, soslayar la tendencia evolutiva de nuestra mente de de creer sin datos objetivos y sin sesgos cognitivos.

 

 

No creo que el conocimiento en ciencia te escude per se de la creencia injustificada (bueno, en tu campo sí, pero nadie puede saber de todo).

Aunque yo soy de mal pronto (contra magufos o el pensamiento irracional llevado al extremo, me puede), en estos casos me callo y no respiro. A mi me da cosa decir esta boca es mia de otras disciplinas, porque no tengo ni unas bases solidas; ¿que lleva a este señor (o en general, a cualquier cientifico) a menospreciar o catalogar como "no ciencia" una disciplina que le es ajena? Una creencia, un prejuicio popular, que probablemente venga (y tristemente) de esos libros "populares" que pueden leerse en nuestras librerias mas cercanas.

Yo estoy contento porque las clases que tuve de metodologia sentaron unas bases muy claras. Hay un metodo, y todo lo que sea salirse de ahi, es jugarsela y siendo estrictos, no es ciencia. Por eso mismo duele haber estado años siguiendo ese metodo, para llegar a nada (pero tener la satisfaccion de haber hecho las cosas bien), para que venga no ya este señor, sino un colega de ciencia, y dejandose llevar por prejuicios, sin preguntarte que metodo sigues, te diga: "eso que haces no es ciencia".

Totalmente de acuerdo; a veces es mas peligroso el que desde un falso pedestal de conocimiento señala el camino, que no el mero ignorante.

Javier Cárdenas propaga el bulo de que las vacunas causan autismo

http://elpais.com/el...erno_rsoc=TW_CM

Javier Cárdenas propaga el bulo de que las vacunas causan autismo

Menudo imbécil. Por culpa de estas memeces en USA ya están reapareciendo enfermedades erradicadas.

Yo lo tengo muy claro: a los padres que tratan a sus hijos con homeopatía, sin custodia. Y a los que no los vacunan, sin custodia y multa/cárcel por delito contra la salud pública.

Es que no se como es legal hoy en dia no vacunar (dicho desde la barra del bar, igual no es legal).

Cardenas es un sinverguenza de manual.