Ir al contenido

publicidad

Foto

[Post Oficial] CAPITANA MARVEL


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
1079 respuestas en este tema

  • Nightmare_87

  • Rey Sin Nombre

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 jun 2008
  • Mensajes: 39.011
#991

Escrito 17 marzo 2019 - 23:00

Sobre toda esta temática recuerdo la peli de Nolan, Interstellar, que hasta donde yo se fue bastante rigurosa en como se aplicarían todas estas cosas (no solo como afecta la velocidad al transcurso del tiempo sino también la gravedad). La verdad es que era bastante interesante :-D

MV5BNTkwM2QzNjQtM2FlNS00Yzk3LThjYWYtZDYw

Interstellar tiene de rigurosa lo que Capitana Marvel de feminista, osea muy poquito

Y no es algo malo, el sci fi no tiene que tener rigor científico, está bien que tenga las fumadas que tiene, es sólo que me extraña lo mucho que se repite eso

Editado por Nightmare_87, 17 marzo 2019 - 23:00 .

KWwEYN6.png

  • Volver arriba

  • argaunza

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 feb 2004
  • Mensajes: 2.541
#992

Escrito 17 marzo 2019 - 23:13

Interstellar tiene de rigurosa lo que Capitana Marvel de feminista, osea muy poquito

Y no es algo malo, el sci fi no tiene que tener rigor científico, está bien que tenga las fumadas que tiene, es sólo que me extraña lo mucho que se repite eso

 

Yo lo decía por algún artículo que leí en su día como este https://www.lainform...pmsbqgmqgoczv2/


Picara_3.jpg

  • Volver arriba

  • batenlord

  • Boomer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 oct 2007
  • Mensajes: 372
#993

Escrito 17 marzo 2019 - 23:18

Sobre toda esta temática recuerdo la peli de Nolan, Interstellar, que hasta donde yo se fue bastante rigurosa en como se aplicarían todas estas cosas (no solo como afecta la velocidad al transcurso del tiempo sino también la gravedad). La verdad es que era bastante interesante  :-D

 

 

 

Hay un libro bastante interesante sobre ello incluso "The science of interstellar" y una buena legion de gente intentando buscarle fallos a cada palabra que sale en el. Imagino que en breves aparecera algun catedratico en fisica iluminandonos el camino de la misma remesa de los catedraticos de la meristation office mojo.


Editado por batenlord, 17 marzo 2019 - 23:20 .

  • Volver arriba

#994

Escrito 18 marzo 2019 - 00:13

Interstellar tiene de rigurosa lo que Capitana Marvel de feminista, osea muy poquito

Y no es algo malo, el sci fi no tiene que tener rigor científico, está bien que tenga las fumadas que tiene, es sólo que me extraña lo mucho que se repite eso

 

Interestellar está asesorada por Kip Thorne, ganador de un premio Nobel de Física (por la observación de ondas gravitacionales) y uno de los físicos más reputados del mundo. Tiene un libro publicado (como comentan más arriba), llamado "La ciencia de Interestellar". La parte de estar cerca del agujero negro y como el tiempo se ralentiza según esté más cerca o más lejos, es totalmente verídica. Incluso la imagen de Gargantua en la película es como se supone que podríamos ver un agujero negro (cosa que no hemos hecho porque no hay ninguno cerca). La parte de los agujeros de gusano, también cuadra dentro de las teorías físicas actuales (las matemáticas los contemplan), aunque realmente no sabemos si existen.

 

La parte más polémica es el final, que es una interpretación de algo que podría ser posible, con los datos que tenemos actualmente.

 

Si no me equivoco todas las teorías de la película (hablando del universo) tiene base científica y esto es gracias a Thorne.

 

Así que vamos, que igual Interestellar no es rigurosa al 100%, pero probablemente sea la película de ciencia ficción que más cerca esté de serlo.

 

Un saludo.


Editado por beren_silmarill, 18 marzo 2019 - 00:20 .

_______________________________________________________________________________________________________________

Disclaimer: los comentarios escritos por el usuario beren_silmarill en el foro, son siempre opiniones personales y subjetivas, aunque no vaya específicamente indicado. Estos comentarios no pretenden ser verdades absolutas y son siempre debatibles.
  • Volver arriba

  • Roy_Mustang

  • Héroe de la Armazmorra

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 abr 2005
  • Mensajes: 36.310
#995

Escrito 18 marzo 2019 - 00:31

Interestellar está asesorada por Kip Thorne, ganador de un premio Nobel de Física (por la observación de ondas gravitacionales) y uno de los físicos más reputados del mundo. Tiene un libro publicado (como comentan más arriba), llamado "La ciencia de Interestellar". La parte de estar cerca del agujero negro y como el tiempo se ralentiza según esté más cerca o más lejos, es totalmente verídica. Incluso la imagen de Gargantua en la película es como se supone que podríamos ver un agujero negro (cosa que no hemos hecho porque no hay ninguno cerca). La parte de los agujeros de gusano, también cuadra dentro de las teorías físicas actuales (las matemáticas los contemplan), aunque realmente no sabemos si existen.

 

La parte más polémica es el final, que es una interpretación de algo que podría ser posible, con los datos que tenemos actualmente.

 

Si no me equivoco todas las teorías de la película (hablando del universo) tiene base científica y esto es gracias a Thorne.

 

Así que vamos, que igual Interestellar no es rigurosa al 100%, pero probablemente sea la película de ciencia ficción que más cerca esté de serlo.

 

Un saludo.

Si hablas solo de Física relativista si. Si hablas de rigurosidad científica como tal, es decir, con todas las ciencias, pues no se que decir... la "plaga" esa de la tierra, y de la que ni se molestan en dar un puto detalle, como que no lo llamaría rigor científico, y sobretodo teniendo en cuenta lo facil que se libran de ella "fuera de camara" para poder crear ecosistemas de putisima madre y 100% limpios para meter en las naves esas del final.

Mira que la pelicula me gustó, pero me jode terriblemente cuando una pelicula tiene su gran cagada precisamente en la mismisima premisa que da pie a todo el argumento...


Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!
  • Volver arriba

#996

Escrito 18 marzo 2019 - 03:03

que muy guay todas esas teorías, pero hasta que no se haga una prueba real, intentar encontrar la explicación de capitana marvel se queda en agua de borrajas.

 

homer tenia la teoria de que el universo tiene forma de rosquilla y es igual de valida que la de Thorpe.


2xmt2w.gif

  • Volver arriba

  • Arraidan

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 oct 2002
  • Mensajes: 4.015
#997

Escrito 18 marzo 2019 - 08:41

Interestellar está asesorada por Kip Thorne, ganador de un premio Nobel de Física (por la observación de ondas gravitacionales) y uno de los físicos más reputados del mundo. Tiene un libro publicado (como comentan más arriba), llamado "La ciencia de Interestellar". La parte de estar cerca del agujero negro y como el tiempo se ralentiza según esté más cerca o más lejos, es totalmente verídica. Incluso la imagen de Gargantua en la película es como se supone que podríamos ver un agujero negro (cosa que no hemos hecho porque no hay ninguno cerca). La parte de los agujeros de gusano, también cuadra dentro de las teorías físicas actuales (las matemáticas los contemplan), aunque realmente no sabemos si existen.

 

La parte más polémica es el final, que es una interpretación de algo que podría ser posible, con los datos que tenemos actualmente.

 

Si no me equivoco todas las teorías de la película (hablando del universo) tiene base científica y esto es gracias a Thorne.

 

Así que vamos, que igual Interestellar no es rigurosa al 100%, pero probablemente sea la película de ciencia ficción que más cerca esté de serlo.

 

Un saludo.

Las teorías si son rigurosas (con respecto a Thorne) pero luego mete unos gambazos la película muy serios.

Para mi el más grave, por ejemplo, es que para salir de la tierra usan un cohete de tres fases, pero para despegar del resto de planetas no.

Aquí dejo algunos más.

https://danielmarin....-insterstellar/


Mis muy humildes fotos, pero hace ilu :P

https://www.flickr.c...8384@N07/400b12

  • Volver arriba

#998

Escrito 18 marzo 2019 - 09:39

En general todas las pelis se toman licencias científicas para que sean potables desde el puto de vista del argumento y del espectador. Si no el cine sería mucho más aburrido. En  "El Marciano" por ejemplo, una película bastante (y novela) bastante "real", también hay unas cuantas que hacen daño. Pero es que esto es cine. A veces hace falta cierto grado de suspensión de la incredulidad.

 

 

 

que muy guay todas esas teorías, pero hasta que no se haga una prueba real, intentar encontrar la explicación de capitana marvel se queda en agua de borrajas.

 

homer tenia la teoria de que el universo tiene forma de rosquilla y es igual de valida que la de Thorpe.

 

Claro que sí, campeón.

 

Un saludo.


Editado por beren_silmarill, 18 marzo 2019 - 09:39 .

_______________________________________________________________________________________________________________

Disclaimer: los comentarios escritos por el usuario beren_silmarill en el foro, son siempre opiniones personales y subjetivas, aunque no vaya específicamente indicado. Estos comentarios no pretenden ser verdades absolutas y son siempre debatibles.
  • Volver arriba

  • gothmog_es

  • Aerondight

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 nov 2002
  • Mensajes: 36.285
#999

Escrito 18 marzo 2019 - 10:00

A algunos parece que se les olvida que la ciencia ficción sigue siendo ficción.
  • Volver arriba

  • batenlord

  • Boomer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 oct 2007
  • Mensajes: 372
#1000

Escrito 18 marzo 2019 - 10:48

Pero el premio nobel de fisica no fue otorgado por la meristation nobel award academy. Entonces no sirve... aqui hay catedraticos de todas las materias, reputados por sus fuertes conocimientos de fisica y universos paralelos donde 600 es el doble de 150, frase acuñada para intentar demostrar que Aquaman era fracaso de taquilla porque no llegaba al doble de su presupuesto. X-D
 
Aqui hay tanto experto en cine que incluso me tacharon de mentiroso cuando les explique que Avengers no estaba nominada al Oscar porque no la presentaran a consideracion para el Oscar a mejor pelicula y en consecuencia era imposible que saliese nominada.
 
Por lo visto las peliculas no hay que presentarlas a consideracion ni nada, Avengers for the Oscar y esas postverdades meristationianas. Con este nivel pues como que no dan ganas de debatir gran cosa por aqui, aunque surjan temas interesantes de vez en cuando.

Editado por batenlord, 18 marzo 2019 - 11:02 .

  • Volver arriba

#1001

Escrito 18 marzo 2019 - 12:30

En general todas las pelis se toman licencias científicas para que sean potables desde el puto de vista del argumento y del espectador. Si no el cine sería mucho más aburrido. En  "El Marciano" por ejemplo, una película bastante (y novela) bastante "real", también hay unas cuantas que hacen daño. Pero es que esto es cine. A veces hace falta cierto grado de suspensión de la incredulidad.

 

 

 

 

Claro que sí, campeón.

 

Un saludo.

 

 

 

 

BOOOM!! in your face


2xmt2w.gif

  • Volver arriba

  • Arraidan

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 oct 2002
  • Mensajes: 4.015
#1002

Escrito 18 marzo 2019 - 13:15

A algunos parece que se les olvida que la ciencia ficción sigue siendo ficción.

No, si es ficción y queda bien en la película, pero cuando se comenta que es "rigurosisima y científicamente impecable", pues no es del todo cierto, solo eso, tampoco pasa nada por decirlo. Tampoco son defectos que emborronen el resultado final (que a mí me dejó frío, todo hay que decirlo).
 


Mis muy humildes fotos, pero hace ilu :P

https://www.flickr.c...8384@N07/400b12

  • Volver arriba

  • Roy_Mustang

  • Héroe de la Armazmorra

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 abr 2005
  • Mensajes: 36.310
#1003

Escrito 18 marzo 2019 - 14:15

Pero el premio nobel de fisica no fue otorgado por la meristation nobel award academy. Entonces no sirve... 

Pues ni que el premio Nobel tuviese una validez fuera de toda duda. Anda que no hay cantadas entre sus ganadores...


Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!
  • Volver arriba

  • Hogan99

  • Martillo del Alba

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 sep 2016
  • Mensajes: 7.211
#1004

Escrito 18 marzo 2019 - 15:08

Por qué no tienen a científicos de la NASA haciéndoles los guiones? Debería ser obligatorio en toda película que trate de cosas científicas.


2vd4e1j.gif 2vwg0ac.jpg

  • Volver arriba

#1005

Escrito 18 marzo 2019 - 19:37

Pues ni que el premio Nobel tuviese una validez fuera de toda duda. Anda que no hay cantadas entre sus ganadores...

 

Claro. Aquí en el foro hay mucho más nivel. Dónde va a parar.

 

Un saludo.


_______________________________________________________________________________________________________________

Disclaimer: los comentarios escritos por el usuario beren_silmarill en el foro, son siempre opiniones personales y subjetivas, aunque no vaya específicamente indicado. Estos comentarios no pretenden ser verdades absolutas y son siempre debatibles.
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos