Ir al contenido

publicidad

Foto

Análisis de For Honor


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
26 respuestas en este tema

#1

Escrito 19 febrero 2017 - 20:29

Ubisoft Montreal nos ofrece un juego de lucha muy original con tintes de otros géneros, como la acción en tercera persona, el musou o el combate pausado a lo Dark Souls, centrado en el multijugador y con la espectacularidad por bandera.

(Texto introductorio sobre el artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • exorc666

  • Charger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 ene 2008
  • Mensajes: 397
#2

Escrito 19 febrero 2017 - 20:29

Divertido en serio?? yo lo probe una horita y me aburrio de lo lindo, de este voy a pasar...
Eseraremos la beta abierta del nuevo ghost recon...
  • Volver arriba

  • el_diablo

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 abr 2001
  • Mensajes: 271
#3

Escrito 19 febrero 2017 - 22:28

que dicen de que el juego no lleve juegos dedicados y tengas que pagar el online en consola? cuando el servidor es el propio usuario? y 60 euritos

 

 

sobre las notas, sonido OK, graficos OK, jugabilida le cascais un 8? joder camapaña de mierda y encima se hace repetitiva, luego al multijugador le cascais un 7 cuando el online esta roto y se hace repetitivo...

 

Sonido: 8

Graficos: 9

Jugabilidad:5

multijugador 6

 

esas notas tan bajas son por que hay que penalizarle, conexión permanente que si se desconecta te jode la partida en historia, se hace repetitivo, luego servidores rotos,poca variedad de mapas online cuando el juego su fuerte es el online, la historia ni fu ni fa no es que sea gran cosa...


Editado por el_diablo, 20 febrero 2017 - 18:11 .

ZFF_Smash_bros1.png

  • Volver arriba

  • fernake

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 feb 2008
  • Mensajes: 9
#4

Escrito 19 febrero 2017 - 22:45

Un 8 a este juego?...madre mia lo que hay que ver,maletines a go go.
  • Volver arriba

  • Bakarinho

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 mar 2015
  • Mensajes: 203
#5

Escrito 19 febrero 2017 - 22:51

que dicen de que el juego no lleve juegos dedicados y tengas que pagar el online en consola? cuando el servidor es el propio usuario? y 60 euritos

Hombre, pero es que eso no es culpa del juego, es de Sony/Microsoft, no es algo que se les pueda echar en cara.

 

Respecto al juego, a mi en las betas me gustó bastante, me gusta el Chivalry un monton, y este tiene un aire pero con mejores gráficos. Eso si, lo de los servers es lo de siempre con Ubi, como me jode en el Rainbow Six, un juego que me encata, pero que tengo un ping de la parra siempre.. No se como será en consolas, pero en PC pasa siempre con Ubi.

En este el ping parecía que estaba mejor, pero hacía cosas raras en las partidas, y el mapa de conquista ese fallaba más que una escopeta de feria. No puedo hablar del estado actual, no lo he probado.


Editado por Bakarinho, 19 febrero 2017 - 22:57 .

  • Volver arriba

  • el_diablo

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 abr 2001
  • Mensajes: 271
#6

Escrito 20 febrero 2017 - 00:21

Hombre, pero es que eso no es culpa del juego, es de Sony/Microsoft, no es algo que se les pueda echar en cara.

 

Respecto al juego, a mi en las betas me gustó bastante, me gusta el Chivalry un monton, y este tiene un aire pero con mejores gráficos. Eso si, lo de los servers es lo de siempre con Ubi, como me jode en el Rainbow Six, un juego que me encata, pero que tengo un ping de la parra siempre.. No se como será en consolas, pero en PC pasa siempre con Ubi.

En este el ping parecía que estaba mejor, pero hacía cosas raras en las partidas, y el mapa de conquista ese fallaba más que una escopeta de feria. No puedo hablar del estado actual, no lo he probado.

 

claro que es de sony como ms, por que encima estoy pagando por tener activada la opcion online nada mas y cada dia que pasa lo tengo mas claro, la gente paga y encima que paga pone el servidor...

 

que sony y ms sabiendo que estan cobrando por lo menos podian exigirles a las compañias que los juegos utilizaran servidores dedicados. o por lo menos los juegos que utilizen esa mecanica que puedan disfrutrar del online sin tener que pasar por caja


Editado por el_diablo, 20 febrero 2017 - 00:33 .

ZFF_Smash_bros1.png

  • Volver arriba

  • Sglider

  • BLACK CHAMBER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 ago 2013
  • Mensajes: 429
#7

Escrito 20 febrero 2017 - 00:22

Paco García disfruta del "regalo" de Ubisoft te lo as ganado
  • Volver arriba

#8

Escrito 20 febrero 2017 - 01:06

otro juego solo pensado para online... PARA VOSOTROS!!!  y encima le poneis un 7 al multijugador solamente....

 

pero vais y como nota final le cascais UN 8!!!!! ajajajajja PERO QUE GRANDES!!!!  

 

HIPER ULTRA MEGA ZOTA RETRATADOS


Editado por my_own_winter, 20 febrero 2017 - 01:13 .

  • Volver arriba

  • flanders2

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 ago 2007
  • Mensajes: 3.675
#9

Escrito 20 febrero 2017 - 07:33

Buen análisis .....

este juego requiere un tiempo de dedicación por parte del jugador

en mi primera toma de contacto con la beta no disfruté apenas hasta que le vas pillando el tranquillo y te das cuenta de lo que ofrece.

He visto en you tube batallas épicas de 4 x 4....


  • Volver arriba

    Anticasual

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 25 ago 2016
  • Mensajes: 173
#10

Escrito 20 febrero 2017 - 09:53

Una campaña puede ser olvidable pero nunca innecesaria. Obviamente la de este For Honor se veía a la legua que estaría puesta de rebote y para evitar quejas por casos "Battlefront" y derivados. Por 10 pavos no le hago el feo a la idea. Más ya no pago por material Bugitroll.


Editado por Anticasual, 20 febrero 2017 - 09:55 .

  • Volver arriba

  • navejuerga

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 jun 2003
  • Mensajes: 252
#11

Escrito 20 febrero 2017 - 10:10

No se que le véis a este juego. Yo estuve dos días en la beta cerrada, y un par de días más en la abierta y me cansé del juego de lo lindo. Se me volvió repetitivo a más no poder. Graficamente está muy bien, buen sonido, y las batallas online al principio molan, el equipo que consigues al principio te ilusiona, pero llegado un punto es todo el rato lo mismo, y no es que ande sobrado de mapas y modos de juego. Es un buen punto de partida con buenas ideas pero que tengo la sensación de que debería haber ido un paso más allá y haber aportado algo más. Un mmorpg de este juego con esos gráficos, buena historia, mundo abierto y un pvp con ese sistema de lucha hubiera sido brutal. Tal y como está planteado el juego en simples enfrentamientos con otros jugadores y en tower defense, sin servidores dedicados se queda bastante cojo y aburre al cabo de un tiempo. No es un mal juego, pero no se va a convertir en un nuevo overwatch. Entre lo que ví y jugué y lo que he leído del analisis creo que un 7 sería una nota correcta.
  • Volver arriba

  • BarbolFish

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 feb 2004
  • Mensajes: 496
#12

Escrito 20 febrero 2017 - 10:31

Entiendo que la nota de un análisis es la suma de muchos factores...pero si en vuestro análisis decís que For Honor es una experiencia pensada casi exclusivamente para el multijugador y en multijugador le ponéis un 7...¿no debería pesar eso más que el resto de apartados? El 8 me parece un tanto generoso dado el análisis en si mismo.

4KUby7i.gif

  • Volver arriba

  • kaosden

  • Sagrada Trifuerza

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 feb 2006
  • Mensajes: 2.198
#13

Escrito 20 febrero 2017 - 10:44

Entiendo que la nota de un análisis es la suma de muchos factores...pero si en vuestro análisis decís que For Honor es una experiencia pensada casi exclusivamente para el multijugador y en multijugador le ponéis un 7...¿no debería pesar eso más que el resto de apartados? El 8 me parece un tanto generoso dado el análisis en si mismo.

 

Si. Se contradice él mismo con la nota en el análisis. Cuando he leido "El modo historia es tan innecesario como olvidable y apenas dura entre 5 y 6 horas, pero lo importante aquí es el multijugador" he pensado... "pues le habrá puesto al online un 8.5 - 9"


AMD FX 8350

GIGABYTE GA-990FXA-D3

12GB DDR3 Kingston HyperX Fury Blue 1600

Sapphire r9 280 Dual-x

FSP Group Hydro 500

  • Volver arriba

  • SirLimony

  • Corneria

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 oct 2014
  • Mensajes: 332
#14

Escrito 20 febrero 2017 - 12:17

Desde mi punto de vista, o lo odias o te encanta, mañana se cumple una semana y ayer después de 3 o 4 horas a saco tuve que quitarme por que ya no podía mas, me duelen las manos, tengo el dedo gordo cuadrado y en el dedo del gatillo de ataque tengo un cayo como mi cabeza ya, me duelen los hombros y el codo derecho de la tensión y las taquicardias, ¿peeero y las risas? para mi es vicio puro... tiene que ir evolucionando, pero como base, es algo diferente y necesario en los tiempos de COD y Fifas (pienso yo)

 

La campaña ni la he tocado, me quedan 12 días de premium y hay que aprovecharlos, aunque la jugaré después puesto que hay desbloqueables que puedes usar luego en el multiplayer. La tasa de usuarios está entre 70k y 80k jugadores en pc, y eso si, los michmaking van como el ojete, agrupa a la gente como le da la gana, puedes tener a tres hambos en renombre 3 en un equipo y otros tres sin renombre en otro, que vamos, la paliza se hace épica. Sin contar errores de desconexión, gente que se sale y se substituye por un bot, etc, etc. lo visto vaya.

 

La conclusión para mi es un bien mal, o sea, me encanta por que me encanta, pero tiene cosas que madre mía, no puede ser que después de una Alpha+demo tecnica+beta cerrada+beta abierta, el sistema siga petando igual. Servidores dedicados ya.

 

Darle un 8 es jugársela, quizá dentro de un año nadie lo discute, pero ahora... yo le doy un 7 y ojo, me encanta, y si te gusta el rollo te vas a divertir... pero las cosas como son, no se puede premiar a una compañía cuando NO hace las cosas bien.


  1c530ef6beae4546e3bbe236ece6f7cb2133ad5c

  • Volver arriba

#15

Escrito 20 febrero 2017 - 13:05

Un gran análisis Paco, sin embargo creo que un 8 es demasiada nota para este título y es que tu mismo en el análisis ya lo mencionas; si tenemos un juego que por un lado tiene una campaña de pena y por otro lado tiene tantos problemas en el online ¿Que nos queda?

Jose Manuel García

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos