Ir al contenido

publicidad

Foto

Videntes, la delgada línea roja entre estafa y servicio prestado


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
5 respuestas en este tema

  • dinodinidino

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 mar 2003
  • Mensajes: 12.292
#1

Escrito 18 enero 2017 - 08:59

http://www.lasprovin...16232531-v.html

 

Detenida la vidente televisiva Pepita Villalonga por estafa
 
Se le acusa de estafar 300.000 euros a una mujer de 77 años, que les pagó para someterse a varios rituales,
 
-----------------------------------
 
Pues si, no tengo claro de que se trate esto de una estafa. Para empezar la demandante no la denunció por cobrarle 300.000 euros, sino que tras haberlo hecho, no obtuvo los resultados que esperaba de los hechizos, por lo que se sintió estafada por no haber logrado lo que le pidió a la vidente, no por el importe gastado en ello. Sin embargo, la videncia no es una ciencia, con lo que no es un tratamiento con garantía de éxito del 100% y por tanto no se le puede exigir al vidente que se tenga que cumplir.
 
El otro motivo para poder denunciarla es que cobró una tarifa excesiva, pero es que no hay topes de precios en estos servicios. Tu puedes cobrar lo que quieras, y si el cliente acepta, como fue este caso, no se que vas a denunciar. De hecho la demandante le fue pagando 60.000 euros por cada sesión, así que ya sabía cuanto le iba a costar la siguiente vez que volviera, y volvía.
 
Lo peor de este caso es que la demandante no va a sacar en conclusión que la videncia es un timo, sino que seguro que piensa: "Que mala suerte he tenido cayendo en esta vidente estafadora y no en otra realmente competente."
 
 

  • Volver arriba

#2

Escrito 09 febrero 2017 - 19:42

¿Delgada línea roja? Que haya gente que crea que esa gente de verdad tiene poderes y requieran de sus servicios no quita que éstos sean unos estafadores. Saben que no tienen tales poderes, saben que por mucho ritual y por mucha sugestión que generen en el cliente nada va a cambiar después de su intervención, y aún así cobran, y no poco, por ello. La definición de estafa.


  • Volver arriba

  • dso

  • Capitán Zanahoria

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 oct 2010
  • Mensajes: 2.574
#3

Escrito 10 febrero 2017 - 20:13

¿Delgada línea roja? Que haya gente que crea que esa gente de verdad tiene poderes y requieran de sus servicios no quita que éstos sean unos estafadores. Saben que no tienen tales poderes, saben que por mucho ritual y por mucha sugestión que generen en el cliente nada va a cambiar después de su intervención, y aún así cobran, y no poco, por ello. La definición de estafa.

 

No es mi intención defender a esta gente, ni mucho menos. El mundillo de los videntes de la tele no lo conozco e imagino que el 99% o el 100% son conscientes de que están tangando al público...

 

Pero en otros campos no es tan obvio. He conocido a personas que realmente creían en sus "poderes", y no veían ningún mal en cobrar por usarlos o enseñarlos, del mismo modo que ellos habían pagado por "aprenderlos" o por recibir sus "dones". Insisto en que no defiendo a esta gente, pero sí creo que algunos se creen lo que hacen.

 

Sí, ya lo sé. Es una estructura piramidal, con el agravante de que el producto que vende no es tangible. 

 

Esta diferencia es importante a la hora de legislar lo que es una estafa de lo que no lo es. Quiero decir... Legalmente, creo que a día de hoy, el que algo no funcione no es razón suficiente para poder llevarte a juicio...

 

Creo que habría que legislar ese tipo de negocios, porque se aprovechan de la credulidad de la gente. Como bien dice dinodo...donidin... el tipo que ha abierto el hilo, la mujer que ha puesto la denuncia seguro que sigue creyendo en videntes. 

 

Pero no es tan sencillo. Legalmente, ¿qué diferencia a una vidente de un tipo que da cursos de autoayuda? Yo te cobro 500€ por mi mi método de "alcanza la felicidad a través de la ingestión de padrastros" y, si no eres feliz al cabo de un mes... ¿puedes denunciarme? Ahí está la "delgada línea roja", no en detener a un vidente como farsante, sino en definir lo que puedes considerar como "estafa". 

 

Que a lo mejor hay un montón de legislación al respecto, ojo, de eso no tengo ni idea. 

 

dso, que reconoce a los que no tienen poderes porque, entre otras cosas, salen por la tele. si él tuviera poderes y quisiera fama, lo primero que haría sería reclamar el premio de la Fundación James Randi. Seguro que si pasa las preliminares se animan a ponerlo a su disposición. a la de dso, se refiere. 

 

en cualquier caso, no necesitaría dinero. 


  • Volver arriba

  • dso

  • Capitán Zanahoria

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 oct 2010
  • Mensajes: 2.574
#4

Escrito 01 marzo 2017 - 08:04

Hablando de este tema, hoy leo esto

 

http://www.eldiario...._617398269.html

 

 

La semana pasada varios de mis contactos movieron un video de Cuarto Milenio, el misterioso programa de Cuatro. En él un tipo con aspecto de padre de familia responsable denunciaba que, si te viola un ET, no hay ley que te proteja. Lo decía el hombre con una cierta indignación, como si fuese un asunto de lo más acuciante. Como si España le estuviese fallando a los miles de ciudadanos violados por extraterrestres.

Vi el video tres veces, una detrás de otra. Trataba de detectar alguna leve sonrisa, un titubeo, un asomo de ironía. No lo encontré. El hombre aquel parecía creerse realmente lo que estaba diciendo.

Por cuestiones profesionales, en los últimos años he tenido contacto con personas que dicen curar enfermedades a través de la imposición de manos, otras que aseguran hablar con los muertos y unas cuantas que se ganan la vida leyendo el futuro en las cartas o en los posos de café. Y, mientras me contaban cómo hacían lo que hacían, cómo descubrieron su don y cómo aprendieron a manejarlo, yo siempre me preguntaba lo mismo. ¿Es un chalado o un estafador?

En algunas ocasiones, la respuesta era obvia. Una tarotista que pasaba consulta en su salón me confesó que, en realidad, ella era "algo así como una psicóloga". Que, de hecho, prohibía que sus clientas, mujeres mayores casi todas, la visitaran más de una vez por semana. "Si no haces eso", me dijo, "se dejan la pensión aquí".

En otros casos, la respuesta era más complicada. En cierta ocasión charlé con un médium profesional. Le visité en el local de su empresa, una PYME especializada en contactar con el más allá de diversas maneras. Hablamos de vidas pasadas y de muertos ("no les gusta que les llamen así", me dijo). Era un tipo reposado, muy amable y seguro de sí mismo. Nada en él parecía falso. O era un extraordinario estafador o un auténtico chalado.

Eso mismo me pasa con Josep Pàmies. Es un agricultor de Balaguer, Lleida, que ha alcanzado una cierta fama en el mundo de la medicina alternativa. Entre otras cosas, Pàmies sostiene que el consumo de una planta llamada kalanchoe funciona contra el cáncer tan bien como la quimioterapia, si no mejor. Por supuesto, Pàmies tiene un negocio de plantas. Y por supuesto, vende kalanchoe.

En su tienda online, el usuario puede teclear la enfermedad que padece y la web le recomienda una serie de productos. Para la depresión, por ejemplo, aconseja la compra de manzanilla (8 euros), melisa (6 euros) o hiperico (6 euros). Para la leucemia, artemisa (8 euros), leuvita (8 euros) y graviola (14,95 euros).

Pero Pàmies no solo es célebre entre los adalides de lo natural. También lo es entre los divulgadores científicos. Tal hazaña es fruto de sus declaraciones, que navegan siempre entre lo exótico y el delito de salud pública. Pàmies sostiene que el ébola se cura con cloropone en duda la influencia antropogénica del cambio climático y sostiene que las vacunas no son la solución, "sino el problema".

Pàmies tenía planificada una ponencia en el Paraninfo de la Universidade da Coruña para el próximo 4 de marzo. Alguien alertó a la universidad y esta ha decidido suspender la charla. Me pregunto si Pàmies lo achacará al lobby científico-farmacéutico o a un grupo de consumidores concienciados con sus derechos. En otras palabras: me pregunto si Pàmies es un chalado o un magnífico estafador.

 

En cualquier caso, para mí Pámies no sólo es un estafador, sino que creo que la administración debería actuar contra él por delitos contra la salud pública... Hace años seguí de cerca los "novedosos" tratamientos con MMS, con cloro, vaya, y me llamó la atención que se permitiera su venta.

 

 

dso, que este tipo sí cree que tiene que saber, que ser consciente, de que es un estafador, vaya


  • Volver arriba

#5

Escrito 02 marzo 2017 - 17:15

Hablando de este tema, hoy leo esto

 

http://www.eldiario...._617398269.html

 

 

En cualquier caso, para mí Pámies no sólo es un estafador, sino que creo que la administración debería actuar contra él por delitos contra la salud pública... Hace años seguí de cerca los "novedosos" tratamientos con MMS, con cloro, vaya, y me llamó la atención que se permitiera su venta.

 

 

dso, que este tipo sí cree que tiene que saber, que ser consciente, de que es un estafador, vaya

 

Completamente de acuerdo en que el Pámies  debería estar en la cárcel. Y añadiría que a sus seguidores deberían  ponerles orejas de burro.

 

Pero no creo que sea un tema extrapolable a lo de la videncia. A poco que un vidente tenga vista, siempre dirá generalidades que no se puedan falsar, excepto casos muy concretos.

Es muy difícil demostrar en un juicio que el vidente actúa y cobra a sabiendas de que no tiene ningún poder, que es lo que hace falta para demostrar que es un estafador.


  • Volver arriba

  • canido

  • Magus

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 oct 2009
  • Mensajes: 8.312
#6

Escrito 11 marzo 2017 - 23:57

Será una profesión legal, pero sigue siendo una estafa legal.
El que crea en adivinaciones necesita volver a primaria corriendo


123rv5y.gif

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos