Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

RogerGuy

Filtración de Wikileaks: Clinton Email - Debemos destruir Siria para Israel

Publicaciones recomendadas

RogerGuy Ancillae

Publicado
vida restante: 0%

Syria-fight-Syria-for-Israel-790x350.jpg


 


Un correo electrónico de Hillary Clinton filtrado confirma que la administración de Obama, con Hillary en el timón, orquestó una guerra civil en Siria en beneficio de Israel. 


 

La nueva versión de Wikileaks muestra el entonces Secretario de Estado de ordenar una guerra en Siria con el fin de derrocar al gobierno y expulsar al Presidente Assad, alegando que era "la mejor manera de ayudar a Israel".


 


Newobserveronline.com informa:


El documento fue uno de los muchos no clasificados por el Departamento de Estado de Estados Unidos bajo el número de caso F-2.014 a 20.439, Doc Nº C05794498 , siguiendo el alboroto sobre el servidor de correo electrónico privada de Clinton mantuvo en su casa mientras se desempeñó como Secretario de Estado de 2009 a 2013 .


775ab93fd0edbd77c4063ecdac0e9ec6.png


https://wikileaks.or...18328#efmADMAFf


Aunque la transcripción Wikileaks data el correo electrónico de 31 de diciembre de 2000, se trata de un error de su parte, ya que el contenido del correo electrónico (en particular, la introducción de mayo de 2012 las conversaciones entre Irán y Occidente por su programa nuclear en Estambul) muestran que el correo electrónico fue enviado, de hecho, el 31 de diciembre de 2012.


El correo electrónico hace que sea claro que ha sido la política de Estados Unidos desde el principio para derrocar violentamente al gobierno sirio-y específicamente para hacer esto porque está en los intereses de Israel.

 

clinton-email-syria-israel.jpg

 


"La mejor manera de ayudar a hacer frente a Israel con el crecimiento de la capacidad nuclear de Irán es ayudar a la gente de Siria derrocar el régimen de Bashar Assad," Clinton comienza abiertamente por decir.


A pesar de que todos los informes de inteligencia estadounidenses habían descartado larga programa de "bomba atómica" de Irán como un engaño (una conclusión apoyada por la Agencia Internacional de Energía Atómica), Clinton continúa utilizando estas mentiras para "justificar" la destrucción de Siria en el nombre de Israel.


 


Ella une específicamente programa de la bomba atómica mítica de Irán a Siria porque, según ella, el programa "bomba atómica" de Irán amenaza "monopolio" de Israel contra las armas nucleares en el Oriente Medio.


 


Si Irán para adquirir un arma nuclear, Clinton afirma, esto permitiría Siria (y otros "enemigos de Israel", como Arabia Saudita y Egipto) a "ir nuclear, así," todo lo cual pondría en peligro los intereses de Israel.


Por lo tanto, Clinton, dice, Siria tiene que ser destruido.


 


el programa nuclear de Irán y la guerra civil de Siria pueden no parecen estar conectados, pero lo son. Lo que los líderes militares israelíes realmente se preocupan por - pero no pueden hablar - está perdiendo su monopolio nuclear.


 


Una capacidad de Irán de armas nucleares no sólo pondría fin a ese monopolio nuclear, pero también podría impulsar a otros adversarios, como Arabia Saudita y Egipto, para ir nuclear. El resultado sería un equilibrio nuclear precaria en la que Israel no podía responder a las provocaciones con ataques militares convencionales en Siria y el Líbano, ya que puede hoy en día.


 


Si Irán para alcanzar el umbral de un estado con armas nucleares, Teherán resulta mucho más fácil llamar a sus aliados en Siria y Hezbolá para atacar a Israel, a sabiendas de que sus armas nucleares servirían para disuadir a Israel de responder contra el propio Irán.


 


Es, Clinton sigue, la "relación estratégica entre Irán y el régimen de Bashar Assad en Siria" que hace posible que Irán para socavar la seguridad de Israel.


 


Esto no sucedió por el "ataque directo", Clinton admite, porque "en los treinta años de hostilidad entre Irán e Israel" esto nunca ha ocurrido, sino a través de sus supuestos "proxies".


El fin del régimen de Assad podría poner fin a esta peligrosa alianza. El liderazgo de Israel entiende bien por qué derrotar a Assad está ahora en sus intereses.


 


Derribar Assad no sólo sería una gran ayuda masiva para la seguridad de Israel, sino que también aliviaría comprensible temor de Israel de perder su monopolio nuclear.


 


Entonces, Israel y los Estados Unidos podrían ser capaces de desarrollar una visión común de que el programa iraní es tan peligroso que la acción militar podría estar justificada.


 


Clinton continúa activo que amenazan directamente Bashar Assad "y su familia" con la violencia es "lo correcto" para hacer:


 


En resumen, la Casa Blanca puede aliviar la tensión que se ha desarrollado con Israel sobre Irán por hacer lo correcto en Siria.


 


Con su vida y su familia en situación de riesgo, sólo la amenaza o al uso de la fuerza va a cambiar la mente del dictador sirio Bashar Assad.


 


El correo electrónico de prueba, como si se necesitaba, que más pruebas del gobierno de Estados Unidos ha sido el principal patrocinador del crecimiento del terrorismo en el Medio Oriente, y todo con el fin de "proteger" a Israel.


 


También es un pensamiento serio a considerar que la crisis "refugiado", que actualmente amenaza con destruir Europa, fue provocado directamente fuera por esta acción del gobierno de Estados Unidos, así, en la medida en que hay alguna auténticos refugiados que huyen de la guerra civil en Siria.


 


Además, más de 250.000 personas han muerto en el conflicto sirio, que se ha extendido a Iraq y todo gracias a Clinton y la administración de Obama copias de los "rebeldes" y avivar los fuegos de la guerra en Siria.


 


La posibilidad real y preocupante que un psicópata como Clinton-cuya política ha causado la muerte y la miseria de millones de personas, podría convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos es el pensamiento más profundamente impactante de todo.


 


Afirmación pública de Clinton de que, de ser elegido presidente, que sería " llevar la relación con Israel al siguiente nivel ", sería definitivamente su marca, e Israel, como el enemigo no sólo de algunos estados árabes en el Medio Oriente, sino de toda la paz amantes de la gente en la tierra.


 



P.d. Lamento los errores al usar el traductor.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Went345 Diosas de Oro

Publicado
vida restante: 100%

Pongo lo que comenté en el hilo de las elecciones estadounidenses ayer cuando postearon este mismo desvarío:


 


 




Por el amor de dios. Por el amor de dios. Me pregunto si el que ha escrito el artículo se ha leído el correo, o si está hablando de un correo distinto. En ese correo no se dice nada de "destruir Siria en nombre de Israel", sino que lo que dice es que apoyar la revolución que llevaba ya un año luchando contra El Asad sería útil porque dejaría a Irán sin uno de sus aliados en la zona y le obligaría a negociar una reducción de su programa nuclear (cosa que ya ha hecho, por cierto), con lo cual se frenaría el riesgo de que Israel intentara defenderse atacando Irán de forma unilateral y contra las objeciones de EEUU.


 


Insisto, solo me estoy limitando a traducir al pie de la letra lo que pone en el correo. No está "ordenando una guerra en Siria" (porque la guerra ya llevaba un año por entonces, los levantamientos fueron en marzo de 2011 y ese correo es de diciembre de 2012), simplemente hace un análisis de que, con la situación que ya había sobre el terreno, a EEUU lo que le interesaba es apoyar al bando que luchaba contra El Asad. Punto.


 


En resumen: un test de Rorsach. Si estás convencido de que Clinton y Obama en persona son los culpables de todo lo malo que hay en el universo, cualquier mensaje se puede torturar para imaginarse mentalmente a Clinton chorreando sangre por los colmillos gritando "¡Destruid Siria! ¡Matad a miles de personas! ¡Por el bien de nuestros amos y señores los israelíes! ¡Muajajajajaaaa!". Pero la realidad es que, si te molestas en leerte y contextualizar el texto del correo en vez de montarte una de indios en la cabeza, pues lo que hay ahí es más bien un análisis estratégico de los que se supone que tiene que hacer el Departamento de Estado, ni más ni menos.




 


Insisto: decir que en diciembre de 2012, Clinton estaba ordenando comenzar una guerra que había empezado... en marzo de 2011... es de magufo anti-yanqui total.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Shodan 77 Bang

Publicado
vida restante: 100%

es el mal menor tranquilos



3ESVUrb.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...