Ir al contenido

publicidad

Foto

El caso de los 5 violadores en San Fermín


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
199 respuestas en este tema

  • LoT_RingS

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 feb 2004
  • Mensajes: 2.348
#16

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:13

Pobrecitos, seguro que son inocentes porque su abogado defensor les está defendiendo.

 

 

 

Todo es una conspiración podemita filoetarra feminazi judeomasónica.

 

Yo esperaría antes de ponerme la armadura blanca a que se dicte sentencia, los "pobrecitos" anteriores a estos en un caso similar resultaron ser inocentes y había sido consentido. 

 

Es muy atrevido desde el sofá de casa dictaminar quien es el hijo puta en este caso, si los 5 garrulos o la damisela.



  • Norzeus

  • Zalhera

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 ago 2013
  • Mensajes: 6.427
#17

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:14

No somos nosotros quienes les juzgamos, si asi fuese, en mi caso al menos, y con los datos que tengo, son culpables de violacion, encima fanfarrones, los condenaba a 10 años a pico y polla en alcala meco, ahora bien, me faltan muchos datos, y no les juzgo yo, ni nadie de aqui, esperemos a la sentencia.



    llecarud

  • CANCELADO
  • Registrado: 01 sep 2011
  • Mensajes: 9.108
#18

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:24

Pobrecitos, seguro que son inocentes porque su abogado defensor les está defendiendo.

 

 

 

Todo es una conspiración podemita filoetarra feminazi judeomasónica.

 

Y promovido por los Reptilianos, que no se te olvide.

 

Lo que está claro es que la defensa hará todo lo que pueda para que no sean condenados, que para eso le pagan.

 

De todos modos me sigo preguntando, si tan consentido fue, ¿para que le roban el movil y la dejan tirada en un portal? No digo que al terminar se fueran todos a tomar un chocolate con churros ni nada parecido, pero vamos, un termino medio. Tampoco me vale el que la chica tuviera un pedo que no era capaz ni de articular palabra, eso se llama violación y si el juez no lo considere así que me lo diga, que tengo a unos amigos que son primos-hermanos de mandigo y le invitamos amablemente a tomarse una copichuelas... y lo que surja.


vp8NXOhR.png

Spoiler

#19

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:30

Yo esperaría antes de ponerme la armadura blanca a que se dicte sentencia, los "pobrecitos" anteriores a estos en un caso similar resultaron ser inocentes y había sido consentido. 

 

Es muy atrevido desde el sofá de casa dictaminar quien es el hijo puta en este caso, si los 5 garrulos o la damisela.

 

Sabes que no es lo mismo. Esos "pobrecitos" anteriores era gitanos que simplemente se montaron un trío con una camarera en la feria mientras dos o tres gitanos pequeños grababan todo en video. La sociedad les culpó por el mero hecho de ser gitanos, hubo testigos que defendieron que todo eso fue consentido y que parecía una película porno, y al juez le bastó con ver el video para saber que eran inocentes.

 

Aquí hay un mínimo de siete personas que fueron testigos de lo sucedido, tres de ellos policías municipales que han dado su testimonio de que lo que pasó y que han afirmado que la chica no fingió nada. Digo yo que tendrán más credibilidad esos tres municipales que cinco botarates que para colmo eran ultras violentos de un equipo de fútbol. Vamos, que de angelitos tienen poco. Si te molestas en leer el artículo verás que el testimonio de los violadores ha sido decir que con lo simpáticos que eran y lo mucho que ligaban no necesitaban violar a nadie. Ese es el nivel.

 

Es lógico que la Defensa quiera ver contradicciones en los testimonios de los testigos. Coño, es que la labor de los abogados defensores es esa, defender la inocencia de su cliente aunque haya desmembrado a cincuenta personas. Por ejemplo, el abogado de José Bretón decía que su cliente era inocente habiendo aparecido huesos quemados en su patio.



  • Neojamon

  • Tingle

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 jul 2008
  • Mensajes: 5.228
#20

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:32

¿No se supone que lo habían grabado en vídeo? Porque con semejante prueba no creo que haya mucho lugar a dudas.


Editado por Neojamon, 18 septiembre 2016 - 14:16 .


  • Stamina

  • Piccolo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 ene 2010
  • Mensajes: 2.825
#21

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:37

No se supone que lo habían grabado en vídeo. Porque con semejante prueba no creo que haya mucho lugar a dudas.

 

Ya ves, es que no se que más necesita el juez.


28145627feYwwANZfinal.gif


  • Ehyé

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 jul 2016
  • Mensajes: 356
#22

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:50

Yo esperaría antes de ponerme la armadura blanca a que se dicte sentencia, los "pobrecitos" anteriores a estos en un caso similar resultaron ser inocentes y había sido consentido. 

 

Es muy atrevido desde el sofá de casa dictaminar quien es el hijo puta en este caso, si los 5 garrulos o la damisela.

 

Los machirulos que van de irónicos y escepticos tambien podrían esperarse.

 

En la noticia de este hilo no hay nada que indique que no sean culpables, así que ese tono de "demasiadas cosas que no cuadran" no se a que viene ahora.

 

Y creo que si habia video de este caso (no estoy seguro, lo preguntaba en la pagian anterior) porque esa comparación que tu haces juraría que ya la he leido y que se vino a decir que sí, que habia video y confirmaba el abuso.



    Skull Forest

  • CANCELADO
  • Registrado: 22 feb 2014
  • Mensajes: 20.574
#23

Escrito 18 septiembre 2016 - 13:53

Es cierto que eran ultras, pero eran ultras del Sevilla, que son ultras de izquierda y por tanto son buenos. Los ultras malos son los del Betis que son ultras de derecha.



  • DavidSP

  • Jockey

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 abr 2009
  • Mensajes: 5.406
#24

Escrito 18 septiembre 2016 - 14:21

A mi me escama que pasaran tranquilamente por un hotel a reservar una habitacion y el portero les dijera que no podian pasar a esas horas.Si la chica estuviera tan coaccionada pediria ayuda inmediata al hombre.Hay un monton de contradicciones en el trayecto y en el modo de la supuesta violacion,de ahi todas las sospechas.

 

Si el video fuera una prueba tan sumamente clara no tendrian ninguna posibilidad,y aun asi todo esta parado y la defensa sale contenta.Da que pensar de que no todo es tan claro.

 

 

En fin, hasta que no haya sentencia firme nadie puede afirmar nada,si los tios son culpables que les corten los huevos de uno en uno,si la tia se los follo y luego se arrepintió carcel de por vida.


10hr5m9.jpg


  • LoT_RingS

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 feb 2004
  • Mensajes: 2.348
#25

Escrito 18 septiembre 2016 - 17:14

Los machirulos que van de irónicos y escepticos tambien podrían esperarse.

 

En la noticia de este hilo no hay nada que indique que no sean culpables, así que ese tono de "demasiadas cosas que no cuadran" no se a que viene ahora.

 

Y creo que si habia video de este caso (no estoy seguro, lo preguntaba en la pagian anterior) porque esa comparación que tu haces juraría que ya la he leido y que se vino a decir que sí, que habia video y confirmaba el abuso.

Has ido a cuotear al único que no se pone ni de un lado ni del otro, simplemente hablo de esperar a que la justicia dicte sentencia en relación a las pruebas que tengan, doy por hecho que cada parte va a tirar a lo suyo y yo ni soy testigo ni he visto las pruebas como para decantarme por nadie.

 

Hay cosas que me escaman asi de primeras por las dos partes, por un lado quitarle el movil a la chavala y dejarla por ahi medio tirada como que no parece algo muy consentido de haber sido asi, por otro lado, tantos "testigos", entre ellos tres municipales... ¿testigos de que? ¿de la violacion en si? ¿y que hacian mientras, animar y dar palmas? 



  • Big Boss18

  • Adramalech

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 22 sep 2015
  • Mensajes: 16.518
#26

Escrito 18 septiembre 2016 - 17:19

era un "o follamos todos o la puta al rio", solo que se lo tomaron muy al pie de la letra


Editado por big boss18, 18 septiembre 2016 - 17:20 .

QJNlMdX.jpglgsvjcW.jpg

"FORERO PERSEGUIDO"

 


  • tanelorm

  • Starbound, Protector

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 ago 2003
  • Mensajes: 25.753
#27

Escrito 18 septiembre 2016 - 18:03

Entro polla en mano y no hay vídeo.

A otro hilo a buscar la paja.

EKWPW6K.png


#28

Escrito 18 septiembre 2016 - 18:25

Los testigos de la violación de Sanfermines ratifican su versión y la defensa de los acusados «está contenta»

El juez cita a declarar a ocho personas y los abogados de los cinco jóvenes valoran que sus testimonios apoyan la teoría de que «existen muchas contradicciones»

 

http://sevilla.abc.e...11_noticia.html

 

A mí esto cada vez me parece más raro, lo que al principio parecía un caso claro de violación, cada vez está menos claro lo que fue.

 

 

Pero  si la noticia lo que dice es que los testigos vuelven a confirmar lo que declararon al principio (que encontraron a la chica en shock, etc.), y que los acusados están "contentos" ellos sabrán por qué. No da a entender que el caso haya dado un giro ni nada.



  • garaxil

  • Son Gohan

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 sep 2011
  • Mensajes: 5.515
#29

Escrito 18 septiembre 2016 - 18:33

A mi me escama que pasaran tranquilamente por un hotel a reservar una habitacion y el portero les dijera que no podian pasar a esas horas.Si la chica estuviera tan coaccionada pediria ayuda inmediata al hombre.Hay un monton de contradicciones en el trayecto y en el modo de la supuesta violacion,de ahi todas las sospechas.

Si el video fuera una prueba tan sumamente clara no tendrian ninguna posibilidad,y aun asi todo esta parado y la defensa sale contenta.Da que pensar de que no todo es tan claro.


En fin, hasta que no haya sentencia firme nadie puede afirmar nada,si los tios son culpables que les corten los huevos de uno en uno,si la tia se los follo y luego se arrepintió carcel de por vida.


Y si no fuese una prueba clara, el juez no los mantendría en prisión con una fianza inasumible.

#30

Escrito 18 septiembre 2016 - 18:36

Me hace gracia como la supuesta presunción de inocencia acaba tornándose en una presunción de que la víctima miente hasta que se demuestre lo contrario. Curioso lo de algunos.




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad