Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

alexfornell

Duda sobre reinicio por overclock GTX 1070 G1 Gaming

Publicaciones recomendadas

alexfornell Childrer

Publicado
vida restante: 100%

 

Para mí, siempre será para jugar, yo estaba por comprar una 480 para jugar a 1080p, pero viendo que no tira bien a esa resolución con todo a tope ya que baja de 60 frames, comprarla sería un despilfarro en menos de un año con los nuevos juegos, ya que tendrás que bajar la calidad para mover esos 60 frames, por eso me compraré la 1070 para estar tranquilo durante tres años mínimo.

 

 

Esa es la idea :') Pienso que es lo ideal, la 1070 G1 la recomiendo mucho eh

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dunkelheit TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

Pues ya que estáis aquí reunidos los expertos en OC, estoy considerando hacerle OC a mi 970 G1. Los juegos me van bien, porque mi monitor sólo da 1080p y 60 hz, así que sería más por cacharrear que por otra cosa. Como mucho lo notaría en el Witcher 3, que no siempre me va a 60 fps, pero ya digo que es por el placer de probar cosas nuevas. Anteriormente miré algún tutorial para mi tarjeta, pero no me aclaré demasiado y me gustaría que me recomendaseis algún tutorial que sea sencillo para ir empezando o que me deis algunos consejos sobre por dónde empezar.


 


Mi equpo es:


Gigabyte GA-Z97X-UD3H


Intel i7 4790K


Gigabyte GTX 970 Gaming G1


Kingston HyperX Savage DDR3 1866 (este es el único componente al que he hecho overlock para que la placa me permitiese pasar de los 1600 mhz. En ese sentido tampoco sé estrictamente si estaríamos hablando de un OC a la memoria o a la placa en sí)


 


Me gustaría saber si mi placa es adecuada para hacerle OC a la gráfica y si se puede hacer sin tocar nada de la UEFI (el equipo es un hackintosh y son un poco quisquillosos en ese sentido).



Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Kingston HyperX Savage DDR3 1866 (este es el único componente al que he hecho overlock para que la placa me permitiese pasar de los 1600 mhz. En ese sentido tampoco sé estrictamente si estaríamos hablando de un OC a la memoria o a la placa en sí)

 

 

Eso no es overclock. Simplemente has dicho a la placa que la memoria debe trabajar a la frecuencia para la que fue creada y no a la que ella le de la gana.

 

 

Me gustaría saber si mi placa es adecuada para hacerle OC a la gráfica

 

 

La placa no interviene en el OC a la GPU. No las hay más o menos adecuadas. El OC a la GPU se realiza desde windows. No interviene la bios de la placa ni por supuesto importa lo más mínimo que sea una bios UEFI o AMI.

 

Es tan simple como bajarte un programa para OC como el MSI Afterburner. En la red hay miles de ejemplo de su uso en videos o tutoriales. Eso si, lo que hagas, con cabeza, en pequeños pasos y controlando siempre los riesgos.


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dunkelheit TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

Ajá, todo claro. Supongo que pensé que lo de la memoria era OC porque en la web de Gigabyte ponía algo de OC a partir de valores superiores a 1600 MHz. Sobre lo que dices de que la placa no interviene en el OC a la GPU, me imagino que en lo que sí interviene es en el de la CPU, ¿no



Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

alexfornell Childrer

Publicado
vida restante: 100%

Pues ya que estáis aquí reunidos los expertos en OC, estoy considerando hacerle OC a mi 970 G1. Los juegos me van bien, porque mi monitor sólo da 1080p y 60 hz, así que sería más por cacharrear que por otra cosa. Como mucho lo notaría en el Witcher 3, que no siempre me va a 60 fps, pero ya digo que es por el placer de probar cosas nuevas. Anteriormente miré algún tutorial para mi tarjeta, pero no me aclaré demasiado y me gustaría que me recomendaseis algún tutorial que sea sencillo para ir empezando o que me deis algunos consejos sobre por dónde empezar.

 

Mi equpo es:

Gigabyte GA-Z97X-UD3H

Intel i7 4790K

Gigabyte GTX 970 Gaming G1

Kingston HyperX Savage DDR3 1866 (este es el único componente al que he hecho overlock para que la placa me permitiese pasar de los 1600 mhz. En ese sentido tampoco sé estrictamente si estaríamos hablando de un OC a la memoria o a la placa en sí)

 

Me gustaría saber si mi placa es adecuada para hacerle OC a la gráfica y si se puede hacer sin tocar nada de la UEFI (el equipo es un hackintosh y son un poco quisquillosos en ese sentido).

+10, yo también quiero aprender a ocear mi gráfica, ya que como dice el compañero es más por cacharrear que por obtener mejores resultados. Dicho esto lo que busco es un overclock "responsable" dentro de todo lo que pueda ocearla, no quiero que la gráfica me dure dos años solamente XDDD Yo he tocado CPUs pero tengo una duda, actualmente con mi i5 6600k lo estoy tirando a 4,4GHz a 1,24 de voltaje. He hecho test de estrés (Prime95) al CPU durante menos de una hora y tanto las temperaturas como las frecuencias y como todo en general va estable, la cosa es que veo a la gente en internet que para darle tal frecuencia le ponen 1,3 de voltaje, tirando por arriba o por abajo. El mío es mucho más bajo que el de ellos y además tiene una estabilidad de la hostia. ¿Es esto normal? Sé que cada CPU es diferente pero creo que todos usan una config parecida dentro de una misma frecuencia (4,4GHz por ejemplo).

 

EDIT: como dije más arriba, para alimentar los 4,4GHz le puse 1,240 de voltaje, pero en CPU-Z y otros programas para monitorear el CPU me aparece 1,232V. ¿Por qué es ligeramente inferior? adjunto captura del CPU-Z para que tengáis una referencia.

 

http://prntscr.com/bu3zh9

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

R3DSM4UG Palidor

Publicado
vida restante: 100%

Hasta cuánto has conseguido subirla? Tengo exactamente el mismo modelo pero aún no he tocado nada. De hecho, tengo el micro a stock (aunque lo subiré a 4-4.4) y hasta la ram sin el XMP, por lo que sólo va a 2133. 


 


A ver si me saco un ratillo para probar cositas :D



6DTPu5x.png

PCMR "Portátil":

Case: Corsair 450D - Mobo: Asus X99 Deluxe II - CPU: i7 6800k - GPU: Gigabyte 1070 GTX G1

RAM: 16Gb Corsair LPX 3600Mhz - SSD: Samsung 850 Pro 512GbCooler: Corsair H115i - Fuente: Corsair HX750i Platinum

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

errero Leviathan

Publicado
vida restante: 100%

Según mi experiencia, te suele marcar un voltaje un pelín diferente, creo que depende un poco de la placa y del programa lo que baila respecto del valor que tu le pusiste.


 


Y chico, si a ti te va estable y perfecto con menos, mejor, esa suerte que tienes, no le des vueltas cada CPU es un mundo y si pasas los test...


 


Y respecto de los de las gráficas, como ha dicho el señor Enyap hay miles. Yo os dejo el ejemplo con MSI Afterburner que encontré para mi gráfica (sí, justo el mismo modelo, exacto, mucha coña xD) para que le echéis un vistazo, pero yo creo que googleando un poco es fácil.


 


http://www.redgaming...-in-easy-steps/



Mi pequeñín:

  • CAJA: NOX Hummer ZX Zero USB 3.0
  • CPU: Intel i5 6600k 4,3 GHz.
  • PLACA BASE: Msi Z170a-G43 Plus.
  • GPU: Msi GeForce GTX 1070 Gaming X 8GB GDDR5.
  • RAM: Kingston HyperX Fury DDR4 2133MHz 2x4GB CL14.
  • DISIPADOR: Cooler Master Hyper 212X.
  • FUENTE: Seasonic M12II-620 EVO 620W 80+ Bronze Modular.
  • SSD: Crucial MX200 250GB.
  • HDD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB Sata3.
  • LECTOR DVD: LG GH24NS95.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

Yo he tocado CPUs pero tengo una duda, actualmente con mi i5 6600k lo estoy tirando a 4,4GHz a 1,24 de voltaje. He hecho test de estrés (Prime95) al CPU durante menos de una hora y tanto las temperaturas como las frecuencias y como todo en general va estable, la cosa es que veo a la gente en internet que para darle tal frecuencia le ponen 1,3 de voltaje, tirando por arriba o por abajo. El mío es mucho más bajo que el de ellos y además tiene una estabilidad de la hostia. ¿Es esto normal? Sé que cada CPU es diferente pero creo que todos usan una config parecida dentro de una misma frecuencia (4,4GHz por ejemplo).

 

EDIT: como dije más arriba, para alimentar los 4,4GHz le puse 1,240 de voltaje, pero en CPU-Z y otros programas para monitorear el CPU me aparece 1,232V. ¿Por qué es ligeramente inferior? adjunto captura del CPU-Z para que tengáis una referencia.

 

http://prntscr.com/bu3zh9

 

Pues teniendo en cuenta que es un i5 6600K de 14nm y sin HT me sorprende lo que dices de que se necesiten 1.3V para esa frecuencia.

Mi i7 4790K hace 4.4Ghz con 1.12V, así que me cuesta creer que Skylake precise de esos voltajes tan altos para llegar a 4.4Ghz.

Es que meter 1.3V a una CPU de 14nm es como meter 1.4V a un Haswell de 22nm o 1.5V a un Sandy Bridge de 32nm  ( un voltaje muy peligroso para una CPU refrigerada por aire).

Pero vamos, que lo mismo es como dices y realmente no ocean una mierda si no le metes un buen chute de voltaje (no los he probado). A ver si alguien más puede confirmar esto.

 

Lo que comentas de la captura del CPU-Z es debido seguramente al Vdrop de la placa. Para corregirlo puedes establecer el valor LLC (load line Calibration) en un valor más alto. Comprueba si lo tienes en auto y ponlo fijo en High.

 

Edito: Ya lo he mirado yo. La media es 1.3V para 4.6Ghz. y 1.45V para 4.8Ghz. Ya me parecía raro ese valor.

 

Edito 2: Siendo así me reafirmo en mi comentario de que Skylake no es una CPU especialmente agraciada en términos de OC.

 


spacer.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

alexfornell Childrer

Publicado
vida restante: 100%

 

Hasta cuánto has conseguido subirla? Tengo exactamente el mismo modelo pero aún no he tocado nada. De hecho, tengo el micro a stock (aunque lo subiré a 4-4.4) y hasta la ram sin el XMP, por lo que sólo va a 2133.

 

 

A ver si me saco un ratillo para probar cositas :D

 

 

Lo más que he subido ha sido a 4,4GHz a 1,240V

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

alexfornell Childrer

Publicado
vida restante: 100%
A ver chavales tengo una inquietud muy grande. Algunas personas y en este foro me dicen que sería un desperdicio no ocear ni la GPU ni el procesador ya que ambos están para ello, y que así podría sacarle todo el jugo. Otras personas dicen lo contrario, que deje todo en frecuencias y voltajes stock tanto de GPU como de CPU para así asegurarme que duren los años que tienen que duran. Tengo un dilema entre ocear y duración de componentes. ¿Tanto afecta a la vida útil el hecho de que se ocee?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pip2323 Valvalis

Publicado
vida restante: 100%

A ver chavales tengo una inquietud muy grande. Algunas personas y en este foro me dicen que sería un desperdicio no ocear ni la GPU ni el procesador ya que ambos están para ello, y que así podría sacarle todo el jugo. Otras personas dicen lo contrario, que deje todo en frecuencias y voltajes stock tanto de GPU como de CPU para así asegurarme que duren los años que tienen que duran. Tengo un dilema entre ocear y duración de componentes. ¿Tanto afecta a la vida útil el hecho de que se ocee?

 

No.

 

Para empezar, aunque trabajar más implique una reducción de la vida útil, para cuando quieran morir tú ya habrás cambiado de componentes hace tiempo. Por decir una cifra totalmente aleatoria, en vez de morir dentro de 15 años morirán dentro de 12.

 

Después, que hagas OC no significa que estén trabajando a tope todo el tiempo si no sólo cuando les metes caña (por ejemplo jugando). E incluso cuando están en reposo pueden trabajar por debajo de su OC si activas estados de ahorro de energía (por ejemplo para el procesador).

 

MIentras los componentes trabajen dentro de sus temperaturas de seguridad no hay problema. Para una gráfica hasta 90º sin problemas. Para un procesador ya depende de cuál exactamente pero en principio hasta 70º.


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler
Cooler Master Silencio 450 / FX 6350 4.5 GHz / Asrock 970 Pro3 / Cooler Master Hyper T4 / G.Skills Ripjaws 2X4 GB DDR3 1600-12800 CL9 / Sapphire Nitro + RX 480 4GB / Nox NX 650W / Seagate Barracuda 1 TB / Lector LG

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

alexfornell Childrer

Publicado
vida restante: 100%

 

No.

 

 

Para empezar, aunque trabajar más implique una reducción de la vida útil, para cuando quieran morir tú ya habrás cambiado de componentes hace tiempo. Por decir una cifra totalmente aleatoria, en vez de morir dentro de 15 años morirán dentro de 12.

 

 

Después, que hagas OC no significa que estén trabajando a tope todo el tiempo si no sólo cuando les metes caña (por ejemplo jugando). E incluso cuando están en reposo pueden trabajar por debajo de su OC si activas estados de ahorro de energía (por ejemplo para el procesador).

 

 

MIentras los componentes trabajen dentro de sus temperaturas de seguridad no hay problema. Para una gráfica hasta 90º sin problemas. Para un procesador ya depende de cuál exactamente pero en principio hasta 70º.

 

 

Y ese perfil de modo de energía se puede personalizar en la bios? Mi placa es una Asus Z170A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pip2323 Valvalis

Publicado
vida restante: 100%

Y ese perfil de modo de energía se puede personalizar en la bios? Mi placa es una Asus Z170A

 

Personalizar me parece que no pero si vas a Configuración de la CPU - Configuración de la Administración de Energía - Intel SpeedStep deberías poder activar el ahorro de energía.

 


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler
Cooler Master Silencio 450 / FX 6350 4.5 GHz / Asrock 970 Pro3 / Cooler Master Hyper T4 / G.Skills Ripjaws 2X4 GB DDR3 1600-12800 CL9 / Sapphire Nitro + RX 480 4GB / Nox NX 650W / Seagate Barracuda 1 TB / Lector LG

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

alexfornell Childrer

Publicado
vida restante: 100%

 

Personalizar me parece que no pero si vas a Configuración de la CPU - Configuración de la Administración de Energía - Intel SpeedStep deberías poder activar el ahorro de energía.

Hecho! No conocía esta función, muchas gracias.

 

 

Edit: el voltaje no baja cuando el procesador está en idle, creo que se queda estático cuando pongo el voltaje a mi gusto, pero si lo pongo en auto sí que baja cuando el procesador no está trabajando. Alguna idea? Tengo activado el SpeedStep

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Amor Eterno Leviathan

Publicado
vida restante: 0%
No te preocupes. Eso pasan porque metiste mas chicha d lo que aguantaba y se bloqueó para auto protegerse.


No pasa nada. El problema va en que usaste seguro un programa que tomó valores diferentes. Me ha pasado.


Mirs te recomiendo baja el de Gigabyte nativo para pascal.

m26TUPH.jpg


Pantallazo que le tome a la G1 1080.


Buscalo en Gigabyte escoge tu zona en el buscador coloca Gtx 1070 G1 y luego soporte y descargas y lo bajas en utilidad. De paso esta la opción Bios y la bajas si quieres y actualizas bios de paso.



Asi toques o no el voltaje pocos Hz vas a rascar porque esta limitado por Nvidia. Yo lo tengo a tope porqué da estabilidad a tu overclock aunque luego no lo use o lo use muy poco como te digo oara estabilizar.

PC Máster Race: H440 edicion Razer, MSI Z97 gaming 5, i7 4790k 4.7 GHz refrigeración líquida NZXT Kraken X41, GIGABYTE GTX 1080 XTREME GAMING, 16 gigas de RAM 2133, SSD Apacer Thunderbird 240 gigas, 2 teras Toshiba.

 

Sony quedara marcada para la historia como la empresa que destruyo el mercado de consolas tradicionales tal y como las conocemos.¯\_()_/¯

 

Para los que quieren que me vaya... No sera tan fácil...¯\_()_/¯ :cafe:

 

 

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • ray0505
      Resumen de la situación es que aparte de los capacitores, el problema principal era que el GPU boost de Nvidia estaba manejando las frecuencias turbo de forma incorrecta, haciendo picos de OC muy agresivos (de 2100 e incluso mas) por momentos y provocaba la mayoría de los cuelgues, después de actualizar a los nuevos Driver Nvidia mejoro el algoritmo de como funciona el boost y ahora la mayoría de usuarios reportan que incluso por encima de 2.000 MHZ ya no tienen cuelgues y gracias a que las frecuencias se mantiene mas estables tienen mejor rendimiento. Los usuarios que aun tienen problemas reportan que ahora son mas esporádicos y que con limitar la frecuencias turbo hasta cierto punto -algunos 1950 otros 1900 y así- se soluciona el problema.
      Para los que desconocen como funciona el NVboost, Nvidia vende sus graficas con una frecuencia base y una frecuencia turbo "garantizada", 1.44MHz y 1.71MHz respectivamente para la 3080, el NVboost lo que hace es hacer un auto-overclock cuando las condiciones lo permiten -temperatura y consumo-, la 3080 estaba haciendo unos auto-OC muy agresivos de 2050+ cuando no eran necesarios y eso es lo que han corregido -Imaginen a PS5 haciendo Auto-OC de 2.23 a 2.5 sin necesidad y colgándose en su salida- 
      Por una parte me alegro que Nvidia haya trabajado lo mas rápido posible para solucionar el problema, pero me molesta que hayan acelerado tanto el lanzamiento que termino en un desastre, si hubiesen pospuesto el lanzamiento solo un par de semanas todos estos problemas se hubiesen evitado.
      Ya para terminar, para el pesao del underclock le recuerdo que 1900MHz+ sigue siendo OC, que el turbo garantizado es 1.71MHz.  
      Fuentes: VideoCardZ Reddit
      Edit: 
      Otra buena noticia es que gran parte de los cuelgues que aun suceden vienen de MW Warzone, lo que tiene de bueno es que los problemas de ese juego suceden en muchas graficas en el mercado de parte de Nvidia -Ni idea con las de AMD, he leído alguno que otro con el mismo problema con las 5700xt, pero desde que son menos es difícil asegurarlo- no solo con la 3080 lo cual descarta que esos cuelgues se deban a problemas con esta ultima enteramente. Sinceramente si de verdad gran parte del problema fue solucionado simplemente con actualizar drivers es para matar a Nvidia y su lanzamiento apresurado, nunca me ha gustado hacer de beta tester, ahora ni con un palo, nunca. 
      Por otro lado youtuber que afirmaban categóricamente que el problema era enteramente por los capacitores, como JayTwoCent, perderán mucha credibilidad, creo que fueron muchos los que siempre hablaban desde la posibilidad, pero otros simplemente fueron por el Click Bait fácil y generaron mas incertidumbre de la que era necesaria. 
      Mis fuentes es el post de reedit de la 3080 y de MW Warzone, muchas personas están teniendo cuelgues inexplicables en este juego, mucho dicen que el juego es sensible al OC de GPU y VRAM, pero también ocurren problemas en PS4 y Xbox One.
    • pichulas
      Caja metálica de diablo 3 que regalaban al reservar el juego. 
      Es muy difícil de conseguir, vendo únicamente la Caja, sin juego, en muy buenas condiciones. 
    • pichulas
      Caja metálica de diablo 3 que regalaban al reservar el juego. 
      Es muy difícil de conseguir, vendo únicamente la Caja, sin juego, en muy buenas condiciones. 
    • pichulas
      Caja metálica de diablo 3 que regalaban al reservar el juego. 
      Es muy difícil de conseguir, vendo únicamente la Caja, sin juego, en muy buenas condiciones. 
    • pichulas
      Caja metálica de diablo 3 que regalaban al reservar el juego. 
      Es muy difícil de conseguir, vendo únicamente la Caja, sin juego, en muy buenas condiciones. 
  • Crear nuevo...