Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

raulgadi

[Opinión e Encuesta] ¿Cuál es el mejor Far Cry para ti?


Publicaciones recomendadas

raulgadi Humano

Publicado
vida restante: 100%
Hola, buenas tardes.

Bueno, pues tal y como indica la pregunta: ¿Cuál es el mejor juego de la saga Far Cry para ti? 

Di, el porqué en los comentarios   :D

Para los que queráis ver la: Evolución de la saga Far Cry.

 


 

Para mi Far Cry, es una de mis sagas favoritas. Pero si tuviera que elegir 2 estaría entre el 3 y el 4. 

El 4 fue mi primer juego de Far Cry, lo jugué en PS3 y a mi me gusto bastante, la parte de la historia del Himalaya, también toda la vida de Ajay Ghale, su final me dejó bastante impactado y también la arena de batalla. Far Cry 4 me gusto mucho, por su mundo abierto, y la cantidad de misiones no principales, o actividades. En total, a Far Cry 4 le habré sacado unas 45 horas de juego. Lo malo, que le saco a Far Cry 4 es su cooperativo, ya que en PS3 solo pude jugar una vez con un amigo, las demás veces nunca jamás me funciono...

 

maxresdefault.jpg

 

En cambio, el 3 también me gusto mucho desde el primer minuto ya te atrae, el lugar donde están una isla, lo puedes explorar al máximo, con una historia espectacular, con todo tipo de actividades, como jugar al poker, liberar puestos de todas las formas posibles, cazar... Y su cooperativo de 4 personas, también bastante chulo. En total, habré jugado unas 25/30 horas.

 

img15907.jpg

 

Y para mí, el que menos me ha gustado es Far Cry 2, ya que no me ha atraído nada. Y ahora, estoy a la espera, de que rebajen un poco el Primal y ya poder pillarme-lo y disfrutarlo. 

 

2947618-fcp_announce_screen_003_embargo_

 

¿Y tú, que opinas?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Enyap Shin Chan Piong Lee

Publicado
vida restante: 100%

El primero.


 


A parte de ser una bestialidad gráfica en su momento, Crytek tuvo el acierto de presentar con un concepto bastante original de juego dando libertad al jugador para resolver las situaciones de acción de diversas maneras, y no en plan kamikaze dando tiros a todo lo que se mueve, como pollo sin cabeza. Era un juego dificil, un reto y en definitiva un grande al que -en mi opinión-  Ubisoft se ha encargado de destrozar con cada nueva entrega.



5PQaPzn.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Darko03 Belias

Publicado
vida restante: 100%

El primero -del resto solo probé el FC3 y no me entusiasmó-, en realidad el Far Cry 2004 no tiene nada que ver con los que salieron luego, no fueron los mismos desarrolladores y tampoco está el componente de ciencia ficción que tenía el primero y que a mi personalmente me gustaba mucho. Tenía una historia cutre de serie B, pero tenía su gracia y en lo jugable era muy bueno (y difícil), ahora todos los juegos se centran en el aspecto narrativo y simplifican el aspecto jugable. Ya no se hacen juegos como el primer FC.


 


Lo volví a probar hace 2 años, la edición física tiene problemas gráficos muy graves con gráficas Nvidia, le metí todos los parches que encontré y parecía arreglado, pero al rato me di cuenta que en muchas zonas los enemigos me veían a través de las paredes -un fallo que no tenía en su día- solo os digo que con este error avancé un 70% mas o menos y fue la campaña mas difícil que he jugado, un autentico infierno, pero sin este error el juego en máxima dificultad también es de los juegos con mas dificultad que he probado.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

dctalk Máscara de Majora

Publicado
vida restante: 100%

Comparto con el compañero Enyap, el primer Far Cry y por lejos.


 


Graficazos en su epoca, la trama, y el "misterio" del mismo juego.



16685.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

BONJOVI PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

Sin duda el primero de todos. Fue la bomba a nivel tecnologico en su momento. Ver como se caian los arboles con los disparos y las fisicas era genial. Luego ese nivel se subió con el primer Crysis que era como otro Far Cry pero actualizado. Sencillamente Far Cry 1 y Crysis 1 son los mejores juegos de Crytek


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

fred_1 Saitama

Publicado
vida restante: 100%

Solo he jugado al 1 y al 3. Ciertamente el 1 fue un juegazo, una revolución gráfica y jugablemente muy bueno. Pero el 3 no se queda atrás, creo que la historia es bastante mejor, la isla tiene muchas más cosas de interes y está mejor diseñada, y tienes infinitas posibilidades tanto de encarar a los enemigos como de moverte. 


 


Tengo por probar el dragon rising y el 4. Y el primal, cuando baje de precio.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

theMadArgie Kame Sennin

Publicado
vida restante: 100%

El 3 me gusto muchisimo, igual que Blood Dragon, al 2 y al 4 no he jugado aun, pero sin duda, el primero fue el mejor con diferencia. Todo del Far Cry original es genial, el diseño de niveles, la jugabilidad, la dificultad, la historia.



76561198026566412.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Fernandisco Gran Lobo Sif

Publicado
vida restante: 100%

El primero, de calle. Recuerdo que lo jugué con mi por aquel entonces recién estrenada 9600GT, y aunque no podía moverlo bien con todo en alto, me seguía pareciendo una pasada a nivel tecnológico. Como juego estaba genial, era difícil de cagarse en algunos momentos, y los malditos mutantes me provocaron más de un mini-infarto.


A partir de ahí, reventaron la saga con cada entrega. Casi me siento mal por la gente cuyos primeros FarCry han sido el 3 y el 4.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

vilax SPARTAN-II

Publicado
vida restante: 100%

Yo tambien me quedo con el primero. Los graficos, los niveles tan bonitos y realistas para la epoca, la ia y sus reacciones, las armas... En general era un shoter mas, no ofrecia cosas que no se hubieran visto nunca, pero las ofrecia como nunca antes se habia hecho, un juego de gran acabado en todos sus aspectos.


 


El 3 y 4 el 4 no estan mal, pero esta claro que desde el 2 (el cual me parecio repetitivo y tedioso a mas no poder) la mecanica del juego ha cambiado radicalmente y no son juegos que se puedan comparar al primero, que era un juego con un desarrollo y enfoque mas similar al primer crysis.


 


La verdad es que viendo esta saga y todas las que hace ubi ultimamente o el camino que estan tomando otras, como el ghost recon, esta claro que los de ubisfoft se ha marcado como meta convertir todos los juegos en sandbox.



Spoiler

MB Asus x370 prime CPU 3900x GPU MSI 1080ti sea hawk

RAM 32gb ddr4 gskill 3666mhz T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 500gb, Sandisk Ultra II 960gb, Crucial MX500 2Tb  HD WD velociraptor 512gb

PSU Superflower Leadex 1600w Gold TORRECorsair 900D 

RL EK supremacy, Feser one TFC Xchanger quad + Alphacool nexos triple, Laing D5, Primochill phase II

Monitor AOC G-sync G2460PG 24" Altavoces Edifier R1700BT Cascos Steelseries siberia v2

Teclado Steelseries Apex Raw Raton Logitech G502 proteus

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goku593 RAIDEN

Publicado
vida restante: 100%

 

El primero.

 

 

A parte de ser una bestialidad gráfica en su momento, Crytek tuvo el acierto de presentar con un concepto bastante original de juego dando libertad al jugador para resolver las situaciones de acción de diversas maneras, y no en plan kamikaze dando tiros a todo lo que se mueve, como pollo sin cabeza. Era un juego dificil, un reto y en definitiva un grande al que -en mi opinión- Ubisoft se ha encargado de destrozar con cada nueva entrega.

 

 

Muy típico de Ubisoft eso de destrozar juegos. Yo creo que la marca Ubisoft es sinónimo ya de poca calidad/Bugs y demás fallos técnicos. Una pena, porque sus proyectos son interesantes, Division lo era. Pero rápidamente aterrizó y se pego la hostia.


Corp_OnlineStore_Lowerimage_9038_2.png

 

MB Z97 Gaming 7 CPU i7 4790K 4,4 Ghz GPU GTX 1080 FE OC

RAM 32gb DDR3 Corsair T. SONIDO Creative X-Fi Z

SSD Crucial MX200 256gb, HD WD CB 2T

TORRE NZXT Phantom

RL Corsair

Monitor Dell 24" 1440P Altavoces Logitech Z 213  Cascos Razer Kraken

Teclado Steelseries Apex

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Fernandisco Gran Lobo Sif

Publicado
vida restante: 100%

Muy típico de Ubisoft eso de destrozar juegos. Yo creo que la marca Ubisoft es sinónimo ya de poca calidad/Bugs y demás fallos técnicos. Una pena, porque sus proyectos son interesantes, Division lo era. Pero rápidamente aterrizó y se pego la hostia.

Uno de los mejores juegos que han sacado (y que tiene 13 añazos ya) es, para mí, Beyond Good & Evil. Y 13 años después, seguimos esperando una segunda entrega que no parece vaya a llegar nunca... :llora:

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

REHome Bang

Publicado
vida restante: 100%

Hola:


 


Mi orden es este:


 


1. Far Cry 3.


2. Far Cry 4.


3. Far Cry 1.


4. Far Cry Primal.


5. Far Cry 3 Blood Dragon.


6. Far Cry 2.


 


El Far Cry 2 no lo puedo ver, muy malo, muy malo, pésimo, hasta diferentes personajes con la misma voz al morir, los escenarios a pesar que son variados, no los puede explorar a fondo como los Far Cry de siempre. Muy soso en muchos aspectos, menos mal que se lo curraron a partir del Far Cry 3.


 


Con Far Cry 5 se cree que será en una secta religiosa, deja ver como será su mapeado y aproveche


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

guetto_spirit HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%

Buenas.


 


Sólo he probado el 1 y el 3, aunque tengo el 2 (de cuando lo regalaron en la Micromanía) y el Blood Dragon (de este año pasado que lo regalaron los de Ubi por nosequé aniversario) pendientes de jugar.


 


- Far Cry: me quedo sin duda con él, tiene además el mérito de que coincidió más o menos en el tiempo con 2 juegos esperadísimos como Half-Life 2 y Doom 3, y viniendo de tapado les aguantó el tipo a ambos. Es un poco rayada la parte del final con los bichos (y su exagerada facilidad para saltarte encima y liquidarte antes de que pudieras ni levantar el arma), pero juegazo.


 


- Farssassin Cryd 3 :D, justo acabo de terminármelo hace un par de días. El juego está bien, pero tienes la sensación de estar jugando un AC, que si subir torres de radio (atalayas) para desbloquear trozos del mapa, el estilo del propio mapa, en una isla y en la actualidad.


 


El 2 por todo lo que he leído es una ful, supongo que en algún momento me dará por probarlo, pero vamos, visto lo visto, no le tengo muchas esperanzas :D Al Blood Dragon ya le daré un tiento, y el 4 y el Primal ya me los pillaré cuando estén de rebajas :D


 


Saludos


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lans156 HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
El cuarto no lo he jugado porque el 2 y el 3 se me hicieron muy tediosos, creo que se han convertido en juegos muy casualizados, por ende no probé el 4.


Ahora bien, el primero es una obra maestra de los videojuegos. Un fps difícil, duro y largo sin necesidad de tener que recurrir al "crafting" y cosas por el estilo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dunkelheit Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Pues aunque para mí el mejor es el primero, quiero romper una lanza a favor del segundo. Tiene un viaje rápido muy limitado, armas que se estropean, enemigos capaces de bloquear caminos sin que puedas evitarles moviéndote agachado a dos metros de ellos, noches oscuras, incendios incontrolables, puntos de guardado escasos, etc. Todo esto hace que cada encuentro sea único, impredecible y significativo.


 


En los posteriores Far Cry no pasa nada si te matan y la mayoría de los enfrentamientos son mucho menos significativos para el jugador. Son juegos que necesitan un montón de fuegos artificiales en forma de recompensas constantes, coleccionables y misiones creadas con un molde para mantener al jugador interesado, pero casi nunca consigue ser tan intenso como el 2.


 


No me malinterpretéis, creo que el 2 tenía un montón de fallos. Era tedioso en muchos momentos, frustrante hasta romper el teclado y todo era de color marrón. No obstante, podría haberse seguido ese camino. Se podría haber perfeccionado la fórmula en las siguientes entregas y habríamos tenido una experiencia muy gratificante. No era un gran juego y puede que ni siquiera fuese un buen juego, pero aportaba algo a la industria.


 


Pero en lugar de seguir por ahí, Ubisoft se decantó por la manida fantasía de poder creada por un comité de márketing para apelar al sector demográfico adolescente con torres que escalar, chorradas que coleccionar y misiones sólo lo suficientemente decentes para que sigas jugando un poco más aunque no te lo estés pasando bien.


 


No hay nada de malo en que se hagan juegos así y tienen su encanto (FC3 me divirtió), pero el problema es que se repita siempre la misma fórmula. Pero bueno, es lo de siempre en la industria. Si basta con que un juego sea decente para ser comprado, ¿para qué crear juegos que gusten mucho a unas pocas personas cuando podemos hacer juegos que gusten un poco a muchas?


 


Del 1 no hablo porque es evidente que es el mejor. :D



Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...