Ir al contenido

publicidad

Foto

A tetefede le vuelve a dar la razón la justicia

Fede Inyustisia Amor libegal

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
42 respuestas en este tema

  • Stylisher

  • VENOM SNAKE

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 oct 2013
  • Mensajes: 2.059
#1

Escrito 16 junio 2016 - 18:30

Estrasburgo da la razón a Losantos frente a Gallardón

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por no proteger la libertad de expresión del periodista, que había sido condenado en 2008 por injurias graves contra el exalcalde de Madrid.

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España por no proteger la libertad de expresión del periodista Federico Jiménez Losantos, condenado en 2008 por injurias graves con publicidad contra el exalcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón.

 

El fallo concluye que la multa de 100 euros al día durante 12 meses (en total 36.000 euros) con una pena sustitutiva de un día de cárcel por cada dos no pagados "no es compatible con la libertad de expresión que garantiza el artículo 10 del Convenio" Europeo de Derechos Humanos.

 

Las circunstancias excepcionales que prevé el artículo "no se dan en este caso", mantiene la sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

 

Según el fallo, adoptado por seis votos contra uno, el contencioso, "sobre un asunto de interés público, no justificaba la imposición de esa condena", si bien cree que algunas expresiones del periodista "pueden ser consideradas como graves y provocadoras".

 

De cualquier modo, "la libertad periodística implica también el posible recurso a cierta dosis de exageración, incluso de provocación".

 

Después de que el entonces alcalde pidiera juzgar la gestión del Gobierno socialista y no volver al debate sobre la confianza ciudadana otorgada tras los atentados del 11-M, Jiménez Losantos le dedicó varios comentarios entre el 8 de junio y el 29 de noviembre de 2006.

 

Le calificó en su programa radiofónico de la COPE de "alcaldín", "desleal", "traidor" y "farsante". El Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid destacó "múltiples expresiones en relación con la investigación del 11-M que han traspasado la libertad de expresión".

 

El voto contrario de la jueza 'ad hoc' española Blanca Lozano Cutanda incluye una opinión disidente que incide en que deducir de la declaración del exalcalde su deseo de inmunidad para los autores de la masacre constituye una información inexacta.

 

Añade que es un "ataque 'ad hominem' contra la reputación de un político, que no puede ser protegido por la libertad de expresión", como ha sido juzgado en España en primera instancia por la Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional.

 

Lozano Cutanda ve "proporcionada" el importe de la multa impuesta a Jiménez Losantos. El Gobierno tiene ahora tres meses de plazo para solicitar que la Gran Sala de 17 jueces de la Corte europea reexamine el caso.

http://www.elespanol...32736728_0.html

 

 


Editado por Stylisher, 16 junio 2016 - 18:33 .


  • Otacon13

  • Gran Lobo Sif

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 may 2003
  • Mensajes: 12.719
#2

Escrito 16 junio 2016 - 18:34

photo-thumb-730261.jpg



#3

Escrito 16 junio 2016 - 18:40

Todos sabemos que Fede puede decir un poco lo que le salga del nabo y no pasa ná

 



  • Xinef

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 oct 2002
  • Mensajes: 7.003
#4

Escrito 16 junio 2016 - 19:09

Psicópatas con micrófono y, lo que es peor, con audiencia.

  • Alec86

  • Rey Sin Nombre

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 jul 2007
  • Mensajes: 33.967
#5

Escrito 16 junio 2016 - 20:50

Hombre, bastante más psicópata es Gallardón que Federico, por ejemplo. Y ese nos ha robado a todos.

 

Me alegro por la sentencia, más allá de los insultos, Fede fue de los que pidió insistentemene que Gallardón respondiese a la justicia por haber regalado dinero a Urdangarín, como tantos otros.


58.jpg


    bitttor

  • CANCELADO
  • Registrado: 13 dic 2008
  • Mensajes: 1.517
#6

Escrito 16 junio 2016 - 20:52

En serio este tio fue de izquierdas o comunista de joven o durante la dictadura X-D


dame tu fuerza pegaso

  • Sanheee

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 nov 2007
  • Mensajes: 19.508
#7

Escrito 16 junio 2016 - 22:09

Todos sabemos que Fede puede decir un poco lo que le salga del nabo y no pasa ná

Como debería pasar con cualquiera en cualquier democracia que quiera ser tal.


firma6feet.jpg


  • GTM V

  • Palidor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 abr 2013
  • Mensajes: 5.095
#8

Escrito 16 junio 2016 - 22:14

Me alegro.

galeonbuena--390x130.JPG

Burns: "A empleado que huye, puente de plata"

    Colin Power

  • CANCELADO
  • Registrado: 22 sep 2015
  • Mensajes: 7.857
#9

Escrito 16 junio 2016 - 22:52

Un hombre con mucha cabeza, le pierden las formas.

 

Coincidimos en casi todo.



#10

Escrito 16 junio 2016 - 22:58

Como debería pasar con cualquiera en cualquier democracia que quiera ser tal.

 

¿Entonces según tú puedes decir lo que te salga del nabo independientemente de si afectas al derecho al honor de otras personas o colectivos o si eso que dices supone una amenaza o incita a la violencia?



  • aub84_1

  • Valvalis

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 jul 2014
  • Mensajes: 8.160
#11

Escrito 16 junio 2016 - 23:00

Me parece perfecto. Pero sería bueno que luego tuviera un discurso similar en casos como el de los titiriteros.

Que aun me acuerdo en un debate con Pedro J cuando este ultimo tímidamente le discutía que la polémica era bastante artificial y que fue excesivo, pues Fede se puso como una moto.

En fin, un tipo muy inteligente, pero muy sectario también. 


Editado por aub84_1, 16 junio 2016 - 23:06 .


  • aub84_1

  • Valvalis

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 jul 2014
  • Mensajes: 8.160
#12

Escrito 16 junio 2016 - 23:05

¿Entonces según tú puedes decir lo que te salga del nabo independientemente de si afectas al derecho al honor de otras personas o colectivos o si eso que dices supone una amenaza o incita a la violencia?

Así debería ser como dice Sanshee mientras esa libertad de expresión no entre en conflicto con la ley. Que por cierto, tu primera frase es falsa. No es cierto que a FJLS no le pase nada.


Editado por aub84_1, 16 junio 2016 - 23:07 .


#13

Escrito 16 junio 2016 - 23:08

Así debería ser como dice Sanshee mientras esa libertad de expresión no entre en conflicto con la ley. Que por cierto, tu primera frase es falsa. No es cierto que a FJLS no le pase nada.

 

Obviamente me refiero a que la libertad de expresión no es infinita pues puede entrar en conflicto con otros derechos...

 

¿Le pasó algo por eso que dice en el vídeo?



  • Stylisher

  • VENOM SNAKE

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 oct 2013
  • Mensajes: 2.059
#14

Escrito 16 junio 2016 - 23:12

Obviamente me refiero a que la libertad de expresión no es infinita pues puede entrar en conflicto con otros derechos...

 

¿Le pasó algo por eso que dice en el vídeo?

Hay una querella interpuesta creo



#15

Escrito 16 junio 2016 - 23:12

Incluso la libertad de expresión debe tener límites. Otra cosa es que luego sea complicado definir dichos límites.


Ich bin stolz mit euch gedient zu haben



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad