Ir al contenido

publicidad

Foto

¿Que cable es mejor para llevar a un monitor?

vga hdmi dvi otras

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
14 respuestas en este tema

    medielux

  • CANCELADO
  • Registrado: 02 jul 2006
  • Mensajes: 6.706
#1

Escrito 05 junio 2016 - 00:55

Buenas, recientemente me he comprado un pc, con un monitor full hd 1080p y me gustaría saber que tipo de conexion al monitor es mejor; VGA, Dvi o HDMI,  otras??

¿ Cual ofrece mas resolucion grafica? 

 

saludos


Editado por medielux, 05 junio 2016 - 00:56 .

Imagen Enviada


    DrJugon

  • CANCELADO
  • Registrado: 19 mar 2014
  • Mensajes: 6.856
#2

Escrito 05 junio 2016 - 01:01

Display port>hdmi>dvi>vga.


105125.png


¡¡¡Guía para ocear gráficas Nvidia!!!  


  • Xiphias

  • Franklin Clinton

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 nov 2001
  • Mensajes: 47.038
#3

Escrito 05 junio 2016 - 01:24

Quitando el VGA, al ser una conexión analógica y no digital, del resto el que quieras. A menos que necesites alguno en concreto por el tema de las diferencias de ancho de banda para resoluciones y/o framerates muy altos o 3D, el resto te hará el apaño.


Editado por Xiphias, 05 junio 2016 - 01:25 .


  • Shynobyn

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 may 2005
  • Mensajes: 12.427
#4

Escrito 05 junio 2016 - 01:56

HDMI, DVI y Display Port se diferencian en los modos maximos que soportan pero para un mismo modo la calidad es la misma (y los tres soportan 1080p hasta 144Hz).



  • K3G4

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 may 2007
  • Mensajes: 29.948
#5

Escrito 05 junio 2016 - 02:01

DisplayPort -> DVI -> el resto

 

El DisplayPort te permite hasta cifrar con AES256 la imagen que transmites, y ese encriptamiento es "imposible de romper"


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler

  • Shynobyn

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 may 2005
  • Mensajes: 12.427
#6

Escrito 05 junio 2016 - 02:30

DisplayPort -> DVI -> el resto

 

El DisplayPort te permite hasta cifrar con AES256 la imagen que transmites, y ese encriptamiento es "imposible de romper"

 

Pero eso basicamente solo significa que trae un DRM más robusto, no veo que ventaja tiene para el consumidor. Y si por lo que sea te interesa usar un encriptado independiente digo yo que minimo hay que hackear el monitor para que use tu propia clave de desencriptado a no ser que algunos ya incorporen esa funcion, que no lo se.


Editado por Shynobyn, 05 junio 2016 - 02:37 .


  • K3G4

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 may 2007
  • Mensajes: 29.948
#7

Escrito 05 junio 2016 - 09:53

Pero eso basicamente solo significa que trae un DRM más robusto, no veo que ventaja tiene para el consumidor. Y si por lo que sea te interesa usar un encriptado independiente digo yo que minimo hay que hackear el monitor para que use tu propia clave de desencriptado a no ser que algunos ya incorporen esa funcion, que no lo se.

 

Se puede utilizar otro cifrado también si quieres, pero AES es lo más robusto ahora mismo. Y a parte, la revisión 1.4 tiene el ancho de banda suficiente como para soportar 8K 60Hz y 4K 120Hz, con un adaptador que triplique la señal y sea bueno se puede dar una imagen independiente a varios monitores con solo usar un puerto, y las gráficas de gama media-alta hoy en día traen ya 2-3 DPs cada una

 

Aparte, el Display Port es un puerto libre de licencias, no tiene DRM alguno


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler

  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.422
#8

Escrito 05 junio 2016 - 11:04

Y a parte, la revisión 1.4 tiene el ancho de banda suficiente como para soportar 8K 60Hz y 4K 120Hz

 

Oui

Pero no nos olvidemos que actualmente, monitores que soporten 4K y 120Hz no hay ninguno en el mercado (ni tirando de OC). Y cuando se venda seguro que aparece a cojón de mico.

 

Y luego haría falta una GPU capaz de dar 4K / 120 fps fluidos... Que ni con un SLI de GTX1080 se llega.


5PQaPzn.jpg


  • K3G4

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 may 2007
  • Mensajes: 29.948
#9

Escrito 05 junio 2016 - 11:17

Oui

Pero no nos olvidemos que actualmente, monitores que soporten 4K y 120Hz no hay ninguno en el mercado (ni tirando de OC). Y cuando se venda seguro que aparece a cojón de mico.

 

Y luego haría falta una GPU capaz de dar 4K / 120 fps fluidos... Que ni con un SLI de GTX1080 se llega.

 

El tema de la resolución y el refresco lo decía más por gente que use el PC para trabajar que para jugar, porque si a día de hoy ni una 1080 puede con el 4K@60FPS, como para pensar siquiera en el 8K ya


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler

  • Shynobyn

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 may 2005
  • Mensajes: 12.427
#10

Escrito 05 junio 2016 - 12:20

Aparte, el Display Port es un puerto libre de licencias, no tiene DRM alguno

Hombre habiendo una que se llama DisplayPort Content Protection tengo mis dudas :D



  • K3G4

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 may 2007
  • Mensajes: 29.948
#11

Escrito 05 junio 2016 - 12:26

Hombre habiendo una que se llama DisplayPort Content Protection tengo mis dudas :D

 

No es una licencia, es la capacidad de proteger los datos que se envían y reciben por el puerto, te cito de Wikipedia

 

 

Incluye de forma opcional la protección contra copia DPCP (DisplayPort Content Protection) de AMD que usa el moderno cifrado AES de 128-bit. También incluye autenticación completa y establecimiento de clave de sesión (cada sesión de cifrado es independiente). Hay un sistema de revocación independiente, aunque esta porción del estándar está licenciado de forma separada. También añade soporte para verificar la proximidad del receptor y el transmisor, una técnica creada para asegurar que los usuarios no están saltándose el sistema de protección de contenidos para enviar datos a usuarios remotos no autorizados.


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler

  • Shynobyn

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 may 2005
  • Mensajes: 12.427
#12

Escrito 05 junio 2016 - 12:39

No es una licencia, es la capacidad de proteger los datos que se envían y reciben por el puerto, te cito de Wikipedia

Protección de copia, lo que se conoce como DRM y ahi mismo dice que tiene que estar licenciado. Por eso comenté que utilidad tenia el encriptado para el usuario si sirve basicamente para implementar esas protecciones hasta donde yo se.


Editado por Shynobyn, 05 junio 2016 - 12:41 .


#13

Escrito 05 junio 2016 - 13:02

Como si fuera algo bueno que llevara el HDCP, mas bien todo lo contrario. El DVI estaba libre de esas mierdas y daba la misma calidad que el HDMI, si no mas, y sin los problemas asociados a este en PC.



  • hugo_hs

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 nov 2007
  • Mensajes: 10
#14

Escrito 05 junio 2016 - 14:50

Depende ya de las capacidades de tu monitor, en mi caso sería Display port > DVI Doble canal > HDMI
Y es por que mi monitor es a 144hz, y por HDMI no da a más de 60hz entonces no es opción,lo que los otros dos si soportan, ahora el Display port tiene también soporte para audio y el DVI ya sea de doble canal o simple no lo dan, en tu caso veo que tu monitor es a 60hz entonces ya cambia la cosa, yo por lo menos no veo diferencia visual en usar un cable u otro, las ventajas, Display port soporta mas de 4k, hasta 200hrz, un cifrado mejor y tiene soporte de audio, DVI hay de doble canal y simple, siendo mejor opción el de doble canal po mayor ancho de banda, este soporta 4k, hasta 200hz pero no soporta audio, y el HDMI en sus versión más actual soporta 4k a no más de 30hz y 1080p a no más de 60hz, tiene soporte de audio

CPU i7 2600k a 4ghz, MB Asus P8Z77-V LX, RAM16gb DDR3 2133mhz Corsair Dominator Platinium, SSD X900 Adata 128gb, DD 2tb Seagate, GPU ZOTAC GeForce® GTX 980 Ti AMPExtreme, AUDIO Sound Blaster Recon3d Fatal1ty Champion, GABINETE CoolerMaster HAF 922, DISIPADOR CoolerMaster V8, FUENTE Thermaltake 600w TR2 80 Plus Bronce, MONITOR Asus VG248QE Full HD 144hz 1ms, TECLADO Razer Anansi, RATON Razar Naga Chroma, BOCINAS Logitech Z906 THX, AUDIFONOS Sennheiser HD558, Sennheiser HD280 Pro


    Abyssal Dision

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 20 mar 2010
  • Mensajes: 2.981
#15

Escrito 06 junio 2016 - 10:01

Dando por hecho que el display port no lo vas a usar. Si el monitor tiene ambas hdmi o dvi, yo optaría por dvi, sobre todo para jugar. Además si mal no recuerdo el hdmi sigue limitado hasta las sesenta imágenes por segundo, mientras que con el dvi puedes tirar hasta  las144


We will survive Galm 1



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad