Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

bitttor

La monogamia no es natural

Publicaciones recomendadas

bitttor Charger

Publicado
vida restante: 100%


 


Que parto de culo con la anecdota del presidente de EEUU  Calvin Coolidge en el gallinero que cuenta Eduardo Punset al principio del video X-D


 


En biología y psicología, el término Efecto Coolidge describe un fenómeno observado en la práctica totalidad de las especies de mamíferos en los que se ha probado, en virtud del cual tanto machos como, en menor medida, hembras muestran un aumento de la disposición a mantener relaciones sexuales ante la presencia de nuevos compañeros receptivos.


 


 



dame tu fuerza pegaso

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Romance Dawn Ultima

Publicado
vida restante: 100%

¿ Cómo se explica entonces que haya hombres que se hagan la vasectomía y mujeres que se hagan una ligadura de trompas?


 


Digo si la monogamia no es natural y si la cosa que estamos biológicamente hechos para desear follar con cuantas más personas mejor, para reproducirnos.


 


No veo muy bien ya el argumento de la naturaleza.



Mis puntuaciones y críticas para film affinity: http://www.filmaffin...user_id=8248932

 

La Reconquista de MeriStreap: http://meristation.a.../topic/2929660/

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Colin Power VENOM SNAKE

Publicado
vida restante: 100%

Lo que no es "natural" es el sexo por placer evitando tener hijos lol


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

bitttor Charger

Publicado
vida restante: 100%

Una cosa es habernos liberado del control absoluto que los genes tienen sobre los animales por ejemplo y otra que no influyan en nosotros de algun modo.



dame tu fuerza pegaso

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Urgoz IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Lo más natural del mundo es morirse de hambre, enfermedad o devorado por un animal más grande que tú así que mira, casi que mejor. 


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Colin Power VENOM SNAKE

Publicado
vida restante: 100%

Lo más natural del mundo es morirse de hambre, enfermedad o devorado por un animal más grande que tú así que mira, casi que mejor. 

 

photo-516768.gif?_r=1420627101

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hanse_Davion Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

¿ Cómo se explica entonces que haya hombres que se hagan la vasectomía y mujeres que se hagan una ligadura de trompas?

 

Digo si la monogamia no es natural y si la cosa que estamos biológicamente hechos para desear follar con cuantas más personas mejor, para reproducirnos.

 

No veo muy bien ya el argumento de la naturaleza.

 

Porque nuestra capacidad de raciocinio nos permite superar nuestros instintos, siempre y cuando podamos ponernos a pensar.

 

No hace falta mas que pegar un susto a alguien para ver su reaccion que la hace de forma instintiva. Pues lo mismo con la reproduccion. Tenemos ese instinto de reproduccirnos pero somos capaces de razonar y ir en contra de ese instinto cuando queremos.


"En mi tarjeta de visita, soy un presidente corporativo. En mi mente, soy un desarrollador de videojuegos. Pero en mi corazón, soy un gamer "- Satoru Iwata, GDC 2005. 
DEP. 1959-2015

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Constantine PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
No hay un concepto más idiota que "natural".


Si por natural entendemos "conforme a las leyes de la naturaleza", en esencia TODO es natural, por lo que es un concepto trivial e inútil. Y en cuanto queremos restringir esa categoría, nos encontramos con a prioris culturales que son inconsistentes con el propio concepto de "natural".


El raciocinio es tan natural como el instinto. La monogamia tan natural como la poligamia. El mercurio tan natural como el agua. Reflexionar sobre "lo natural" no es màs que caer en lo banal.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Colin Power VENOM SNAKE

Publicado
vida restante: 100%

No hay un concepto más idiota que "natural".

 

 

Si por natural entendemos "conforme a las leyes de la naturaleza", en esencia TODO es natural, por lo que es un concepto trivial e inútil. Y en cuanto queremos restringir esa categoría, nos encontramos con a prioris culturales que son inconsistentes con el propio concepto de "natural".

 

 

El raciocinio es tan natural como el instinto. La monogamia tan natural como la poligamia. El mercurio tan natural como el agua. Reflexionar sobre "lo natural" no es màs que caer en lo banal.

 

 

Eso es relativismo descriptivo.

 

La gente se imagina "natural" como algo sin una (al menos) destacable intervención humana (especie única por su raciocinio y reflexión).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Constantine PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

 

 

La gente se imagina "natural" como algo sin una (al menos) destacable intervención humana (especie única por su raciocinio y reflexión).

 

Porque ya desde el pensamiento clásico, se ha considerado el raciocinio y la voluntad humanas como algo capaz de soslayar o estar al margen de las leyes naturales.  

Pero, al margen de creencias religiosas sobre el alma y demás zarandajas, ahora sabemos que no es así.

 

Fue natural en su día que, dadas las condiciones biológicas, climáticas, evolutivasetc surgiera el raciocinio humano, luego es natural  todo lo que deriva de ella.

Nuestro pensamiento está determinado por las leyes de la física tanto como nuestros instintos y tanto como  la caída de la hoja de un árbol

¿Por qué el panal de abejas o la presa de un castor son naturales, y una ciudad no?

 

Entiendo lo que la gente quiere decir con natural. Pero es un concepto inconsistente con la realidad objetiva, por eso las discusiones sobre lo que es natural o no son estériles diálogos de besugos.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Elaphe Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Porque nuestra capacidad de raciocinio nos permite superar nuestros instintos, siempre y cuando podamos ponernos a pensar.

 

No hace falta mas que pegar un susto a alguien para ver su reaccion que la hace de forma instintiva. Pues lo mismo con la reproduccion. Tenemos ese instinto de reproduccirnos pero somos capaces de razonar y ir en contra de ese instinto cuando queremos.

 

Los instintos siempre van a estar ahi, a no ser que los anulemos pero eso no se consigue con la razon, la voluntad o la inteligencia. El instinto sexual, como el de alimentarse, es de los mas fuertes. Es normal que asi sea, pues de ello depende la persistencia de la especie. A una persona o cualquier otro animal solo le puedes quitar ese instinto eliminando el origen fisicamente, como puede ser por la castracion. Que un ser humano sepa como funciona la inseminacion y ponga metodos anticonceptivos de por medio no tiene nada que ver con eliminar o reducir el instinto. La naturaleza ha diseñado la reproducion sexual con el fin de procrear y nos ha grabado a fuego un fuerte instinto que nos impulsa a ello. Encima como refuerzo positivo tenemos la recompensa del placer. Por muy racionales y muy sociales que seamos, somos animales de reproduccion sexual. Estoy de acuerdo con lo que se comenta de que la monogamia no es natural en el sentido de que no es normal, ni beneficiosa para el individuo ni para la especie. Es cierto que hay animales que se emparejan de por vida, pero son muy excepcionales.


music.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ivan Karamazov Mascarón Rojo

Publicado
vida restante: 100%

Yo es que todavía no sé muy bien qué es realmente un instinto. Ha habido cierta tendencia en la historia de la ciencia en separar algo llamado instinto de algo llamado razón o raciocinio, como si fueran entidades reales y separadas, siendo la última, la razón, la que permitió superar la primera, pero única y exclusivamente en el ser humano. Para mí, esta taxonomía etológica sólo ha respondido al intento antropocéntrico de diferenciación de especies.


 


Porque, repito, nadie sabe qué es realmente un instinto. ¿Dónde se almacena la información correspondiente al instinto? Si es algo genético, ¿qué genes concretos codifican comportamientos y qué genes nos diferencian de los humanos de los animales instintivos? No puedo ver, de ninguna forma, como la interacción de un conjunto/cascada de proteinas puede acabar generando un comportamiento programado, sabiendo además, cúantos genes tenemos y cúantas interacciones pueden producirse.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lyn Campeón de Liga Pokémon

Publicado
vida restante: 100%

Yo es que todavía no sé muy bien qué es realmente un instinto. Ha habido cierta tendencia en la historia de la ciencia en separar algo llamado instinto de algo llamado razón o raciocinio, como si fueran entidades reales y separadas, siendo la última, la razón, la que permitió superar la primera, pero única y exclusivamente en el ser humano. Para mí, esta taxonomía etológica sólo ha respondido al intento antropocéntrico de diferenciación de especies.

 

Porque, repito, nadie sabe qué es realmente un instinto. ¿Dónde se almacena la información correspondiente al instinto? Si es algo genético, ¿qué genes concretos codifican comportamientos y qué genes nos diferencian de los humanos de los animales instintivos? No puedo ver, de ninguna forma, como la interacción de un conjunto/cascada de proteinas puede acabar generando un comportamiento programado, sabiendo además, cúantos genes tenemos y cúantas interacciones pueden producirse.

 

Yo voy a hablar por hablar, porque realmente no soy científica y todo eso, pero instintos que no se puedan controlar, creo que sería el comer, defecar y mear y que te excites sexualmente. Así a grandes rasgos, e incluso el instito sexual puede ser controlado, es decir, aunque sientas el instinto y te excites sexualmente, puedes decidir no llevarlo a cabo, o ponerte en huelga de hambre. El ser humano ha aprendido a controlar sus institos, sino también defecaríamos en la calle cuando tuvieramos ganas y ya.

 

Por eso, aunque el sr humano sea , digamos, polígamo, puede decidir ser monógamo y hacer de eso una opción de vida y hasta un modelo a seguir, la familia, el amor verdadero y todo eso. Por eso hablar de "matural" no tiene mucho sentido en el ser humano, creo yo.


xbhlyh.jpg

"No eres más que una excusa para justificar su normalidad"

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

bitttor Charger

Publicado
vida restante: 100%

No hay un concepto más idiota que "natural".

 

 

Si por natural entendemos "conforme a las leyes de la naturaleza", en esencia TODO es natural, por lo que es un concepto trivial e inútil. Y en cuanto queremos restringir esa categoría, nos encontramos con a prioris culturales que son inconsistentes con el propio concepto de "natural".

 

 

El raciocinio es tan natural como el instinto. La monogamia tan natural como la poligamia. El mercurio tan natural como el agua. Reflexionar sobre "lo natural" no es màs que caer en lo banal.

Yo entiendo por natural en ese contexto como hacia lo que tendemos, evolutívamente hacia lo que estamos programados, no creo que haya que liarse con la etimología de las palabras. 


dame tu fuerza pegaso

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...