¿Los agujeros negros pueden engullir estrellas?

Ayer estuve viendo un documental sobre las investigaciones acerca del agujero negro supermasivo que se supone que hay en el centro de la Via Lactea. Explicaban como se observaban estrellas moverse atraidas hacia el invisible objeto y rapidamente virar a su alrededor. Lo que no explicaban es porque dichas estrellas no caen en el agujero y son engullidas por este. Ahi dejo la pregunta.

Las distancias en el Universo son absurdamente grandes, y para caer dentro del horizonte de sucesos del agujero negro los objetos deben de acercarse mucho.

¿Entonces la atraccion de un agujero negro no tiene un enorme alcance en el espacio equivalente a su fuerza?

¿Entonces la atraccion de un agujero negro no tiene un enorme alcance en el espacio equivalente a su fuerza?

 

La fuerza decrece con el cuadrado de la distancia.

Ayer estuve viendo un documental sobre las investigaciones acerca del agujero negro supermasivo que se supone que hay en el centro de la Via Lactea. Explicaban como se observaban estrellas moverse atraidas hacia el invisible objeto y rapidamente virar a su alrededor. Lo que no explicaban es porque dichas estrellas no caen en el agujero y son engullidas por este. Ahi dejo la pregunta.

Por exactamente el mismo principio por el que la tierra gira alrededor del sol sin estar en una "espiral" que conduce hacia él. """inercia"""

¿Los discos de acreción no son parte de ese fenómeno de atracción por un objeto masivo?

 

Vale, es que, por lo que comentaban en el documental, el centro de la galaxia esta muchisimo mas superpoblado de estrellas que el resto, aunque entiendo por lo que decis que eso no quiere decir que haya una densidad tal como para que haya muchas probabilidades de que sea frecuente que una estrella pase muy muy cerca del agujero negro supermasivo.

En parte el tema está en que la mayoría de cuerpos del universo tienen movimiento. Si llevas una velocidad en una dirección que no sea de colisión con dicho objeto, la atracción del mismo va a variar tu dirección y velocidad pero esta va a depender de la inicial. Por ejemplo si pasaras cerca del Sol (dependiendo de tu masa, velocidad y la distancia al Sol) posiblemente acabarás realizando una parábola, como un cometa vaya.

 

 

El tema es algo similar, las estrellas tienen su velocidad individualmente (generalmente alrededor del centro de la galaxia) y algunas de ellas son atraídas por agujeros negros. Especialmente los más masivos, lógicamente, pueden tener estrellas orbitándolos. Se nota en ambos gifs como la velocidad es mayor cuanto más cerca del cuerpo que se orbita. Lo comento a modo de analogía, simplemente, ya que se tratan de órbitas independientemente del tipo de objetos que sean, entre dos (o más) cuerpos masivos.

 

 

El tema de que engullan una estrella sí que es menos probable. Como digo todas llevan cierta velocidad, y es muy improbable que justo una se dirigiera hacia el agujero negro. Podría darse el caso que una estrella orbitara al agujero negro en una órbita muy pequeña y las fuerzas de marea destrozaran la estrella y se crease un disco de acreción alrededor del agujero negro, pero es igual de improbable que se den tales condiciones.

 

Pero poder pueden, eso por supuesto, engullir estrellas, planetas, lo que sea.

En parte el tema está en que la mayoría de cuerpos del universo tienen movimiento

Qué hay sin movimiento?

Qué hay sin movimiento?

 

Si las galaxias rotan sobre si mismas e incluso decian que es posible que todo el Universo este rotando sobre si mismo, entonces nada estaria parado, ¿no?

 

Por cierto, en relacion el tema original y leyendo un poco en Internet encontre esta animacion que publico la Nasa sobre una observacion real de un agujero negro engullendo una estrella.

 

Qué hay sin movimiento?

 

Depende del sistema de referencia, como siempre. Puedes considerar cualquier cosa como inmóvil.

 

Si las galaxias rotan sobre si mismas e incluso decian que es posible que todo el Universo este rotando sobre si mismo, entonces nada estaria parado, ¿no?

 

Por cierto, en relacion el tema original y leyendo un poco en Internet encontre esta animacion que publico la Nasa sobre una observacion real de un agujero negro engullendo una estrella.

 

 

Las galaxias tienen velocidad y dirección también, formando cúmulos de galaxias. De hecho hay galaxias satélite, que tienen un reducido tamaño y orbitan galaxias mayores. La misma Vía Láctea tiene unas cuantas, destacando las dos nubes de Magallanes por ejemplo. Siempre hay una estructura mayor (cohesionada por la gravedad), varias galaxias es un grupo, varios grupos un cúmulo, varios cúmulos un supercúmulo. El nuestro se llama Laniakea, creo que tenía aproximadamente cien mil galaxias, y es apenas uno de varios millones de supercúmulos con sus respectivos miles de galaxias. Se desvía un poco del tema pero como comentas lo de todo el universo.. Toda interacción gravitatoria acaba derivando en variación de velocidad (aceleración, vaya) xD

Con el hype que me habías metido y es respuesta trampa D:

Sí, pueden engullir una estrella entera. Una forma es destrozarla, por fuerzas de marea, y el material de la estrella acaba siendo atraido en un disco de acreción hacia el agujero negro.

 

Sin embargo, una vez leí, en un número de Investigación y Ciencia, lo que pasaría si el sol chocase de frente contra un agujero negro (también simularon el choque contra una enana blanca y una estrella de neutrones) de masa estelar. En este caso se trataría de un agujero negro con un horizonte de sucesos de pocos kilómetros.

 

Pues bien, el agujero negro seguiría su camino, después de atravesar de lado a lado el sol, sin prácticamente variar su velocidad. Sin embargo, el sol, al tener durante unos minutos un cuerpo con una gravedad tan alta dentro de él, experimentaría una serie de catastróficas explosiones donde expulsaría al espacio gran cantidad de materia (como lo que sucede en una nova). La Tierra se vería afectada por esas explosiones, aunque también su órbita se hubiera modificado por el paso del agujero negro a través del sistema solar.