Ir al contenido

publicidad

Foto

Fuerte caída del apoyo al TTIP en EEUU y Alemania

TTIP Alemania EEUU

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
16 respuestas en este tema

  • ragnarok21

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 dic 2007
  • Mensajes: 11.585
#1

Escrito 22 abril 2016 - 21:59

 

Support for transatlantic trade deal TTIP has fallen sharply in Germany and the United States according to a survey published Thursday, ahead of a new round of trade negotiations which is due to resume in New York Monday.

 

The survey published by the Bertelsmann Foundation, showed that only 17 percent of Germans believe the trade deal is a good thing, down from 55 percent in 2014. In the U.S., 18 percent of the people questioned support the deal, compared to 53 percent in 2014. Almost half of U.S. respondents said they did not know enough about the agreement.

 

Many Germans fear the deal will lower standards for products, consumer protection and the labor market. Fifty-six percent of the Germans see free trade as a positive development, compared to 88 percent two years ago.

“Support for trade agreements is fading in a country that views itself as the global export champion,” Aart de Geus, Bertelsmann’s CEO, said.

 

YouGov questioned 2,019 people in Germany and 1,126 in the U.S. at the end of February on behalf Bertelsmann.

 

TTIP is expected to be on the table when U.S. President Barack Obama visits Hannover’s trade fair on Monday in Germany. German Economy Minister Sigmar Gabriel on Wednesday said that the negotiations were “frozen up” and asked whether Washington really wanted a deal.

http://www.politico....tip-trade-deal/

 

 

 


zin7g1.jpgCensura.jpg

Vuelve la censura política a Zonaforo: http://meristation.a.../topic/2919149/

Exiliándome a Pacotes


    INigromanteI

  • CANCELADO
  • Registrado: 26 ene 2014
  • Mensajes: 16.990
#2

Escrito 22 abril 2016 - 22:05

Una excelente noticia. 



  • Hammer23

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 mar 2011
  • Mensajes: 26.275
#3

Escrito 22 abril 2016 - 22:35

Lo que opina la ciudadanía no importa nada si al final lo aprueban los políticos de cada país.



  • KatamariRoll

  • Cell

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 abr 2012
  • Mensajes: 9.681
#4

Escrito 22 abril 2016 - 23:16

Es casi como si a la gente no le gustara que el gobierno ocultara información sobre tratados internacionales de gran envergadura.

 

Qué raro.



  • ragnarok21

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 dic 2007
  • Mensajes: 11.585
#5

Escrito 22 abril 2016 - 23:36

Es casi como si a la gente no le gustara que el gobierno ocultara información sobre tratados internacionales de gran envergadura.

 

Qué raro.

 

Comenté hace tiempo el tema del secretismo aquí http://zonaforo.meri...4#entry43000009

 

Qué bien funciona google joder X-D El primer link poniendo ragnarok21 ttip zonaforo, el mensaje que buscaba.

 

Y por cierto, hoy Obama ha usado la amenaza de un (no) tratado de comercio con UK si se diera el Brexit:

https://euobserver.c...olitical/133182


Editado por ragnarok21, 22 abril 2016 - 23:40 .

zin7g1.jpgCensura.jpg

Vuelve la censura política a Zonaforo: http://meristation.a.../topic/2919149/

Exiliándome a Pacotes


  • i hate bill gates

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 abr 2007
  • Mensajes: 9.610
#6

Escrito 23 abril 2016 - 01:50

Ultimamente son bastante tensas las relaciones entre EEUU y UK y en especial con Cameron, Obama ya le había lanzado unas indirectas, un par de semanas antes de darle en cebo con lo de Panamá, culpandole del caos en Libia por no haber sabido gestionar junto a Francia el después Gaddafi, que dicho por él (Obama) parece casi un chiste surreal, pero en diplomacia las palabras tienen siempre su peso. Además Uk va bastante lanzada con el mercado chino y eso no mola demasiado a los gringos. Estoy cada vez más convencido que lo mejor que pueda pasar es que SuperTrump gane las elecciones.

  • Sanheee

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 nov 2007
  • Mensajes: 19.508
#7

Escrito 23 abril 2016 - 02:53

Curioso que la gente opine sobre algo que aún no se conoce apenas.

PD: veremos algún día libertad de comercio y de tránsito entre USA y EU? :3

firma6feet.jpg


  • xpiogus

  • OUTER HEAVEN

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 sep 2013
  • Mensajes: 1.283
#8

Escrito 23 abril 2016 - 11:38

Tardara mas o menos, pero se aprobara


La fuerza esta conmigo. Soy uno con la fuerza
m0IrNGm.png


  • PAL

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 mar 2001
  • Mensajes: 8.447
#9

Escrito 23 abril 2016 - 13:36

Comenté hace tiempo el tema del secretismo aquí http://zonaforo.meri...4#entry43000009

 

Pues no lo entiendo. La forma de asegurarse de que nadie parte con ventaja por tener información confidencial antes que los demás es mostrar las cartas y que las negociaciones se hagan de cara al público, el secretismo es precisamente lo que da pie a que unas empresas puedan estar enteradas antes que otras.

 

Lo del movimiento de acciones durante las negociaciones ya me parece un motivo más a tener en cuenta porque la inestabilidad no suele gustar a las empresas, pero para que haya juego limpio no debería haber secretismo y por tanto es algo con lo que deberían lidiar.

 

Con lo que dices en un mensaje posterior no estoy de acuerdo: tal y como lo planteas es lógico que beneficie a las PyMEs, pero hay algo ahí que no cuadra y que parece desafiar al sentido común: ¿son las PyMEs las que están negociando ese acuerdo o las multinacionales? ¿Van las multinacionales a aprobar un acuerdo que no sea principalmente beneficioso para ellas? Porque el acuerdo podría beneficiar tanto a multinacionales como a PyMEs, pero si beneficia más a las primeras se puede argumentar también que estás reduciendo la capacidad de competir de las segundas. En realidad no podemos argumentar nada si no se conoce el contenido de la negociación, pero de entrada yo no me fiaría mucho de las multinacionales.


Editado por PAL, 23 abril 2016 - 14:06 .


    Pepe_Celador

  • CANCELADO
  • Registrado: 03 nov 2014
  • Mensajes: 1.726
#10

Escrito 23 abril 2016 - 17:26

Precisamente, si se hace con tanto secretismo, es para que la gente no tenga capacidad alguna de elegir si lo acepta o no.

 

Por cierto, Donald Trump esta totalmente en contra del TTIP. Europa depende mucho de las elecciones en USA, tal y como estan las cosas.


47382_s.gif


    deucalión

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 01 oct 2012
  • Mensajes: 7.418
#11

Escrito 23 abril 2016 - 17:51

Precisamente, si se hace con tanto secretismo, es para que la gente no tenga capacidad alguna de elegir si lo acepta o no.

 

Por cierto, Donald Trump esta totalmente en contra del TTIP. Europa depende mucho de las elecciones en USA, tal y como estan las cosas.

La UE es un Estado libre asociado a USA.

 

Me encantan los eufemismos.


Editado por deucalión, 23 abril 2016 - 20:50 .

"Partidos políticos subsidiados por el estado: Por sus frutos los conoceréis. Mateo 7.16."


  • Ruben_C

  • Gwyn, Señor de la Ceniza

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 feb 2001
  • Mensajes: 5.396
#12

Escrito 24 abril 2016 - 18:18

Lo del TTIP convendría aterrizarlo y discutirlo de forma concreta. Al final no deja de ser una batería de medidas de las que unas pueden ser buenas, otras regulares y otras malas que además dependen mucho de cómo se implementen y de las expectativas que tengamos de cómo funcionaran. 

 

Un saludo



  • Karolus

  • KRATOS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 ene 2005
  • Mensajes: 29.631
#13

Escrito 24 abril 2016 - 18:26

Lo del TTIP convendría aterrizarlo y discutirlo de forma concreta. Al final no deja de ser una batería de medidas de las que unas pueden ser buenas, otras regulares y otras malas que además dependen mucho de cómo se implementen y de las expectativas que tengamos de cómo funcionaran. 

 

Un saludo

 

El problema es que para empezar lo hacen a escondidas. Lo cual ya indica para donde tira eso básicamente.


2Es9C7D.gif


  • Sanheee

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 nov 2007
  • Mensajes: 19.508
#14

Escrito 24 abril 2016 - 18:39

El problema es que para empezar lo hacen a escondidas. Lo cual ya indica para donde tira eso básicamente.

Casta política al servicio de las grandes multinacionales, nada nuevo bajo el sol.

 

Mira que el objetivo es bueno (libertad de comercio entre dos regiones económicas tan importantes), pero si de verdad ése es el único objetivo no hace falta ningún tratado hecho en las sombras, basta con que se fumen los aranceles y las regulaciones estúpidas que impiden el libre comercio. 

 

PD: Nadie plantea la libertad de tránsito, por cierto, tampoco sorprende eso la verdad :D


firma6feet.jpg


  • gerkhan

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 may 2009
  • Mensajes: 31.496
#15

Escrito 24 abril 2016 - 19:20

Una excelente noticia. 

 

This

 

Casta política al servicio de las grandes multinacionales, nada nuevo bajo el sol.

 

Mira que el objetivo es bueno (libertad de comercio entre dos regiones económicas tan importantes), pero si de verdad ése es el único objetivo no hace falta ningún tratado hecho en las sombras, basta con que se fumen los aranceles y las regulaciones estúpidas que impiden el libre comercio. 

 

PD: Nadie plantea la libertad de tránsito, por cierto, tampoco sorprende eso la verdad :D

 

¿Puedes concretar eso de regulaciones estupidas?

 

A ti a lo mejor te importa tres narices que los alimentos que vayas a comprar esten contaminados con un brote de viruela, que los juguetes que les compras a tus hijos puedan estar hechos con materiales toxicos, no le das ninguna importancia a la soberania nacional y te da igual que una empresa privada gane el derecho a ser indeminzada con miles de millones si despues de unas Elecciones Generales surge un gobierno con una politica economica diferente al anterior que, al cambiar X ley, perjudica a los intereses de los presidentes de esas grandes empresas o que se creen tribunales privados que se pasen por el forro de los cojones la legislacion de cada pais y por ende la voluntad de los ciudadanos de cada pais a la hora de resolver disputas empresas vs Estados.

 

A mi si me importa. Y la libertad de transito, hablamos de USA, el pais mas paranoico (con cierta razon para ser justos) respecto al transito de personas, normal que ni se mencione. El acuerdo es un tratado comercial, ni mas ni menos.


92cDBUH.jpg6287tC0.pngpdxJPlz.png



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad