Ir al contenido

publicidad

Foto

[NOTA OFICIAL] Normativa y Política Contenidos Youtube/Twitch

nota oficial comunicados youtube contenidos audiovisuales normas FAQ aclaraciones

  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
58 respuestas en este tema

  • Cristian_360

  • Administrators
  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 ene 2006
  • Mensajes: 43.966
#1

Escrito 18 marzo 2016 - 23:01

Hola,

 

Os hago extensivo el pequeño FAQ/Anexo en cuánto a lo que concierne a publicación de contenidos.

 

Las conclusiones y línea de acción giran entorno a los siguientes puntos:

 

SE PERMITE

  1. Compartir, interactuar, opinar sobre cualquier tipo de contenido que sea de origen Youtube u otras páginas dedicadas a contenidos audiovisuales (Twitch, Dailymotion, etc).
     
  2. La comunidad, establecerá las pertinentes pautas de conducta, bien sea admirando o criticando los contenidos o el promotor de los vídeos. Dentro de la crítica, es imperativo que sean CONSTRUCTIVAS y no LINCHEN públicamente a terceros.
     
  3. En referencia al anterior punto, MeriStation apuesta en firme por la libertad de expresión. En consecuencia, siempre acepta críticas o quejas constructivas que puedan establecer y activar mecanismos de mejora para el proyecto y la gente que trabaja diariamente en él para todos sus usuarios y lectores.

NO SE PERMITE

  1. Compartir vídeos (Sea o no el propietario del mismo) con críticas DESTRUCTIVAS hacia MeriStation y su Staff que supongan cualquier vulneración de las Normas Generales. En este punto y en situaciones excepcionales, MeriStation se reserva el derecho de retirar la determinados contenidos de terceros que ataquen frontalmente y de forma constante su Staff (Línea editorial). En las situaciones que así se produzca, estableceremos en primera instancia un plan de comunicación que proceda como muestra de transparencia y para evitar confusiones hacia la Comunidad. 
     
  2. Linchamiento público que pueda atacar o herir la integridad de terceros. Se puede estar más o menos de acuerdo con lo que realice o produzca una persona. También nos podrá gustar más o menos, pero por encima de todo, hay límites que no se deben traspasar. En caso de ser detectados, moderación hablará con los usuarios implicados y activará el sistema de advertencias si la situación o el contexto lo precisa.
     
  3. Mantenemos la política de vigilar a los bots/spammers que única y exclusivamente se registran para promocionar sus canales o tienen relación con el Staff de alguna web sin intención de integrarse y compartir contenidos en MeriStation.

ANEXO - Organización de temas

 

La moderación del foro se reserva la opción de proponer mejoras en la organización de los hilos y temáticas compartidas hacia los usuarios. Siempre y cuando estos contenidos puedan generar desborde o desorden según nos reporten los propios usuarios de la Comunidad o por iniciativa del equipo de moderación del foro.

 

En caso de aplicarlo, siempre se realizará interlocución con la comunidad para que ésta se sienta a gusto con las propuestas que se puedan hacer de cara a mejorar la propia convivencia en los foros.

 

Sin otro particular, 

 

A vuestra disposición si surge cualquier duda o consulta.

 

Muchas gracias.

 

Un saludo.


  • Volver arriba

  • AgumonDX

  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 jul 2006
  • Mensajes: 44.677
#2

Escrito 18 marzo 2016 - 23:07

Pues me parece todo bastante razonable, muy en la línea de lo que se había venido hablando en su momento.

 

Aunque si veo un apunte @Cristian_360, referente al punto 1 de "No Se Permite". ¿Es aplicable únicamente a los vídeos concretos en los que se vierten las críticas destructivas, o al canal de Youtube/Twitch completo desde el que se vierten (y por tanto, extensible a cualquier vídeo que venga de él)? El ejemplo más obvio y reciente de este supuesto es el canal de YT "Saselandia".

 

Por lo demás, aplaudir la normativa porque es lo suficientemente clara para (a priori) no dejar fuera nada de lo que ha venido presentándose en este tema.

 

Un saludo.


Editado por AgumonDX, 18 marzo 2016 - 23:08 .

4MfV9GL.png

 

Mis Novelas: Memorias de un Oscuro Deseo - Hija del Agua

 

PC:

Caja Aerocool ATX V3X // Intel Core i7 4790 3.60 Ghz // Gigabyte H97M-D3H // Gigabyte GTX 970 4GB GDDR5 // Kingston HyperX Predator 2x4 GB 1886 CL9 // Kingston HyperX SSD 3K 120 GB // WD Caviar Blue 1 TB // Tacens Radix VI 850W // ASUS VX239H 23"

 

  • Volver arriba

    mcnero

  • CANCELADO
  • Registrado: 14 feb 2009
  • Mensajes: 7.913
#3

Escrito 18 marzo 2016 - 23:14

tsv_sasel_logo.jpg


                            46544_s.gif
                                  

                                     sQCoRdL.jpg

                                                      "los juegos se compran comprados y se tienen." Calderón bonferrero de la barca, filólogo y pensador

                             

 

 

  • Volver arriba

  • Cristian_360

  • Administrators
  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 ene 2006
  • Mensajes: 43.966
#4

Escrito 18 marzo 2016 - 23:19

Hola,

 

De entrada a los contenidos que se ataca frontalmente contra la integridad de la revista o su Staff. No obstante, si esa persona (Siempre hablando de tercero, puesto que aloja los contenidos en un origen fuera de nuestro dominio) mantiene una actitud constante de dañar o atacar destructivamente MeriStation, la revista se reserva el derecho de no permitir que se promocionen o compartan contenidos suyos.

 

El Fair Play (Conocido en el mundo del deporte) es imprescindible que sea bilateral. Si queremos mantener una actitud de colaboración y de partner con el auge del mundo del Youtube, ambas partes deben responder de forma leal y respetuosa. Si esa máxima no se respeta, no podemos permitir que en el campo "LOCAL" o "Nuestra casa", se nos insulte o falte el respeto. Sea quién sea la persona del Staff o el proyecto.

 

Y no es precisamente un acto de censura, sino de principios. La libertad de expresión tiene sus fronteras. Y como tal, un proyecto como MeriStation debe proteger sus principios éticos, sus trabajadores así como lo hace con los usuarios que frecuentan la Comunidad.

 

Un saludo.


  • Volver arriba

#5

Escrito 18 marzo 2016 - 23:20

photo-439307.jpg?_r=1412619784


2wg5hll.jpg

  • Volver arriba

  • Falladito

  • Graff

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 nov 2015
  • Mensajes: 564
#6

Escrito 18 marzo 2016 - 23:21

Al menos Podríais tener los cojones de decir claramente y sin rodeos que lo que estáis haciendo es prohibir los vídeos de sasel.


bZ8Bn05.jpg

sQCoRdL.jpg

  • Volver arriba

  • AgumonDX

  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 jul 2006
  • Mensajes: 44.677
#7

Escrito 18 marzo 2016 - 23:25

Hola,

 

De entrada a los contenidos que se ataca frontalmente contra la integridad de la revista o su Staff. No obstante, si esa persona (Siempre hablando de tercero, puesto que aloja los contenidos en un origen fuera de nuestro dominio) mantiene una actitud constante de dañar o atacar destructivamente MeriStation, la revista se reserva el derecho de no permitir que se promocionen o compartan contenidos suyos.

 

El Fair Play (Conocido en el mundo del deporte) es imprescindible que sea bilateral. Si queremos mantener una actitud de colaboración y de partner con el auge del mundo del Youtube, ambas partes deben responder de forma leal y respetuosa. Si esa máxima no se respeta, no podemos permitir que en el campo "LOCAL" o "Nuestra casa", se nos insulte o falte el respeto. Sea quién sea la persona del Staff o el proyecto.

 

Y no es precisamente un acto de censura, sino de principios. La libertad de expresión tiene sus fronteras. Y como tal, un proyecto como MeriStation debe proteger sus principios éticos, sus trabajadores así como lo hace con los usuarios que frecuentan la Comunidad.

 

Un saludo.

 

Totalmente de acuerdo en este caso, como le comenté también a los mods que se pasaron en el otro hilo. Es evidente una cosa: en Youtube se gana dinero con los partner, y si parte del tráfico se obtiene a raíz de críticas destructivas hacia un medio, es lógico que ese medio tome medidas para no favorecer en su espacio esa posición. Eso es una posición absolutamente lógica y ahí no creo que se pueda achacar nada. No es censura, es el sentido común que @acezam trataba de explicar en el otro hilo.

 

Igual que hay partes de la nueva normativa ante las que tengo ciertas discrepancias, esta en concreto me parece impecable.

 

Eso es algo que también los usuarios tenéis que tener en cuenta (y esto ya lo dirijo en plan general). Una cosa es crítica constructiva, y otra es lanzar en un vídeo acusaciones al aire sin prueba alguna y faltando el respeto a una persona, independientemente de cómo esta sea. 

 

Eso no significa que la parte criticada pueda no tener defectos, pero al menos que los que se les achaquen estén argumentados.


Editado por AgumonDX, 18 marzo 2016 - 23:28 .

4MfV9GL.png

 

Mis Novelas: Memorias de un Oscuro Deseo - Hija del Agua

 

PC:

Caja Aerocool ATX V3X // Intel Core i7 4790 3.60 Ghz // Gigabyte H97M-D3H // Gigabyte GTX 970 4GB GDDR5 // Kingston HyperX Predator 2x4 GB 1886 CL9 // Kingston HyperX SSD 3K 120 GB // WD Caviar Blue 1 TB // Tacens Radix VI 850W // ASUS VX239H 23"

 

  • Volver arriba

    UserOffLine

  • CANCELADO
  • Registrado: 16 dic 2015
  • Mensajes: 10.930
#8

Escrito 18 marzo 2016 - 23:45

En referencia al anterior punto, MeriStation apuesta en firme por la libertad de expresión. 

 

Apostar firmemente por la libertad de expresión desde la censura... Muy lógico.

 

Oye, si por una casualidad muy grande Sasel en su próximo vídeo hiciera una crítica constructiva hacia Meristation sin ningún insulto ni ninguna falta de respeto... ¿Podríamos postear ese vídeo por aquí?


                                  Q0Nw5v1.jpg

  • Volver arriba

  • goyo1one

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 mar 2013
  • Mensajes: 33.951
#9

Escrito 18 marzo 2016 - 23:49

Me parece bien. Mano dura con los Youtubers.


  • Volver arriba

    Mr Chip

  • CANCELADO
  • Registrado: 27 abr 2014
  • Mensajes: 9.135
#10

Escrito 19 marzo 2016 - 00:01

Me parece cojonudo. Mano dura con Youtube


lcOVZLu.jpg

  • Volver arriba

#11

Escrito 19 marzo 2016 - 00:15

Pues me parece perfecto. En serio alguien va a echar de menos basura putrefacta de vídeos como los de sasel?


  • Volver arriba

    UserOffLine

  • CANCELADO
  • Registrado: 16 dic 2015
  • Mensajes: 10.930
#12

Escrito 19 marzo 2016 - 00:30

Pues me parece perfecto. En serio alguien va a echar de menos basura putrefacta de vídeos como los de sasel?

 

No seré yo el que lo eche de menos, como ya comenté en otro post me parece un youtuber putrefacto y su contenido me asquea. Pero también me pasa lo mismo con el PP, que también me parece un partido político putrefacto y todo lo que venga de él me asquea, y tampoco me gustaría que en el foro se prohibiera hablar del PP. La libertad de expresión, en mi opinión, tendría que estar por encima de los gustos y preferencias personales, sean de quien sean esos gustos y preferencias personales.

 

Y mucho menos entiendo este odio hacia los youtubers de los últimos comentarios de: "Me parece cojonudo, mano dura con los youtubers" como si los youtubers fueran aquí el mal reencarnado, unos segundos nazis que van provocando holocaustos por el mundo, cuando no dejan de ser unos chavales y chavalas que crean contenido en su casa y lo suben a Internet, punto.

 

Y ojo, que vaya por delante que Meristation está en su derecho de prohibir hablar de lo que les dé la gana, por supuesto. Es como si vienes a mi casa y te digo que en mi tele no se ve Telecinco, y tú vienes y te mueres de ganas de ver Telecinco... Pues te jodes, porque en mi casa mis normas y si en mi casa digo que no se pone Telecinco pues ni tú ni nadie ve Telecinco en mi casa, si quieres ver Telecinco te vas a otra parte... Y esta es la casa de Meristation y están en su pleno de derecho de prohibir que se posteen vídeos de Sasel por lo mismo, porque es su casa y por lo tanto sus normas, me parece perfecto que digan que si quieres postear un vídeo de Sasel lo hagas en otra parte, eso como ya digo que vaya por delante.

 

Pero que aún haciendo eso (que repito, están en todo su derecho) digan que apuestan firmemente por la libertad de expresión cuando lo que están haciendo al fin y al cabo es censurar pues hombre, queda raruno cuanto menos. Y como ya digo están en todo su derecho de prohibir el contenido que les dé la gana, sólo digo que si haciéndolo dicen que apuestan firmemente por la libertad de expresión pues hombre, raro cuanto menos queda.


                                  Q0Nw5v1.jpg

  • Volver arriba

  • AgumonDX

  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 jul 2006
  • Mensajes: 44.677
#13

Escrito 19 marzo 2016 - 00:32

Pero a ver, @UserOffLine, es que en algunos vídeos de Sasel se vierten críticas infundamentadas y destructivas contra MeriStation o alguno de sus integrantes, concretamente Nacho. 

 

Si parte del tráfico de Sasel viene de criticar incisivamente a Meri, es bastante lógico que Meri decida no contribuir a darle espacio en su foro.

 

Una cosa es que Sasel solo se metiese con PS4 o diese salseo, y otra distinta es que se meta con gente de esta web sin pruebas que demuestren ciertas acusaciones. Yo lo veo obvio. Si alguien te difamase a ti, ¿no actuarías en consencuencia?


4MfV9GL.png

 

Mis Novelas: Memorias de un Oscuro Deseo - Hija del Agua

 

PC:

Caja Aerocool ATX V3X // Intel Core i7 4790 3.60 Ghz // Gigabyte H97M-D3H // Gigabyte GTX 970 4GB GDDR5 // Kingston HyperX Predator 2x4 GB 1886 CL9 // Kingston HyperX SSD 3K 120 GB // WD Caviar Blue 1 TB // Tacens Radix VI 850W // ASUS VX239H 23"

 

  • Volver arriba

  • Lord Zedd

  • Leviathan

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 dic 2013
  • Mensajes: 11.686
#14

Escrito 19 marzo 2016 - 00:40

Yo empecé a seguir los vídeos de Sasel cuando publicó ése en el que criticaba el modelo de negocio de Street Fighter V y las notas que la prensa le dio al juego. Creo sinceramente que MeriStation se merecía esa crítica.

 

Dicho esto, el ataque personal reiterado y casi salvaje que Sasel ha dedicado a Nacho en sus últimos vídeos me produce vergüenza ajena. Está claro que ha visto un océano azul en crear un personaje anti Sony y anti prensa y lo está explotando muy bien. Como Nacho tiene cierta fama por sus participaciones en concursos de SF, intenta ganar fama a su costa. Y lo consigue.

 

La evolución de Sasel y la clase de gente que somos los miembros de la comunidad ha quedado en evidencia. Si curioseáis en el canal de Sasel, veréis que durante un par de años no publicaba vídeos tóxicos. Tiene una serie de vídeos titulada "top 10", en la que hace rankings de los juegos más importantes de cada consola, las consolas más caras de la historia, las más bonitas, etc. También tiene más tipos de vídeos, todos de antes de su "nueva etapa" y todos bastante interesantes. Pues bien, esos vídeos no se comían un colín. Tienen muy pocas reproducciones y likes para un Youtuber. Digo que la comunidad queda en evidencia porque cuando hacía buenos vídeos pasaban de él y ahora es el centro de atención.

 

La cosa está clara. Por el camino que iba su canal no crecía y le dio un giro a su personaje. Desde que se convirtió en el Rey del salseo ha ganado más de 35.000 subscriptores de un total de 55.000. Es decir, ha ganado en 6 meses bastantes más suscriptores que en los dos ó tres años anteriores. Y más o menos la mitad de esos 35.000 desde que empezó a meterse con la prensa y con Nacho. Desde el vídeo de crítica a Street Fighter V y a las notas de la prensa.

 

Por supuesto, no me gusta que Sasel llame "gentuza" a los usuarios de consolas PlayStation. Yo soy usuario de PS4. No me gusta la negatividad que transmiten sus vídeos desde que le dio ese giro a su personaje. Pero esto es como lo que ocurre en política: los partidos políticos normales roban, hacen muchas cosas mal, el país entra en crisis y a veces la gente termina votando a partidos extremistas. Con la prensa ha ocurrido igual. No habéis criticado las prácticas abusivas de las compañías, toda la comunidad coincide en que la sección de noticias no hay por donde cogerla por mil motivos, el foro está como está... y Sasel saca ganancias del río revuelto.

 

 

 

Saludos.


Editado por Lord Zedd, 19 marzo 2016 - 00:53 .

mwbnnc.jpg

  • Volver arriba

    UserOffLine

  • CANCELADO
  • Registrado: 16 dic 2015
  • Mensajes: 10.930
#15

Escrito 19 marzo 2016 - 00:47

Pero a ver, @UserOffLine, es que en algunos vídeos de Sasel se vierten críticas infundamentadas y destructivas contra MeriStation o alguno de sus integrantes, concretamente Nacho. 

 

Si parte del tráfico de Sasel viene de criticar incisivamente a Meri, es bastante lógico que Meri decida no contribuir a darle espacio en su foro.

 

Una cosa es que Sasel solo se metiese con PS4 o diese salseo, y otra distinta es que se meta con gente de esta web sin pruebas que demuestren ciertas acusaciones. Yo lo veo obvio. Si alguien te difamase a ti, ¿no actuarías en consencuencia?

 

Que sí, que eso lo entiendo perfectamente, Sasel se ha pasado tres pueblos con Meristation así que veo lógico que Meristation lo censure, si yo tuviera una web como esta y un youtuber de turno se dedicase a soltar mierda infunfada sobre mi web o mi equipo también prohibira que se posteasen vídeos de ese youtuber en mis foros, ni una visita más a ese imprensentable a costa del tráfico de mi web, eso es perfectamente comprensible.

 

Y por favor, que no se me malinterprete. Yo no esstoy defendiendo a Sasel en ningún momento, es más, me parece un youtuber que sólo se ha ganado la fama por soltar mierda infundada, gana fama y dinero solamente por el salseo, sólo por soltar mierda infundada y eso me parece completamente asqueroso, denigrante, en mi opinión nadie debería de ver nunca jamás un céntimo por eso y deseo de verdad que ojalá le chapen el canal a este imprensentable y se le acabe el chollo. Pero como ya digo que a mí me asquee este sujeto no implica que crea que la gente puede seguir hablando de él.

 

Pero como ya digo, veo totalmente comprensible que se censuren sus contenidos por aquí por lo que ya he expuesto en el primer párrafo. Lo que ya no veo como comprensible es abogar a la libertad de expresión después de eso, el mensaje en mi opinión hubiera quedado cojonudo si no fuera por esa frase de "apostamos firmemente por la libertad de expresión".

 

Seamos claros: Esto es un foro privado, aunque sea gratuito y esté abierto a que cualquiera se registre y acceda a estos foros forma parte de una empresa privada, y por lo tanto esa empresa no está en ninguna obligación e respetar la libertad de expresión, por lo que no se le puede criticar por no hacerlo. Como ya digo es una empresa privada y eso implica que tienen todo el derecho y toda la potestad del mundo pare decidir sobre qué temas se puede hablar y sobre qué temas no, sin ningún remordimiento ni ninguna crítica posible por ello.

 

Así que si no respetan el derecho a la libertad de expresión bien, están en su derecho de no hacerlo, pero me chirría mucho que en el mismo mensaje en el que ejercen ese derecho hagan una apología a la libertad de expresión, porque sinceramente, no la estarán respetando.


                                  Q0Nw5v1.jpg

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder

Etiquetado también con una o más de estas palabras: nota oficial, comunicados, youtube, contenidos audiovisuales, normas, FAQ, aclaraciones

publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos