Ir al contenido

publicidad

Foto

Si reparas el iPhone 6 en una tienda no oficial, Apple lo inutiliza

iPhone Apple brick

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
3 respuestas en este tema

  • xugaox

  • Spitter

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 abr 2009
  • Mensajes: 4.674
#1

Escrito 12 febrero 2016 - 17:42

El error 53 que puede acabar con tu iPhone 6

 

El fallo afecta al Touch ID e impide restaurar el sistema si ha sido intervenido por un proveedor no oficial

 

Apple avisa de una nueva actualización. El usuario acepta. En muchos casos, hasta de forma instintiva. Mientras se está restaurando el sistema, aparece un mensaje que detiene el proceso: "El iPhone no se pudo restaurar. Se ha producido un error desconocido (53)". El fallo solo ocurre en los iPhone 6 cuando se actualiza con la última versión del software de Apple, el iOS 9, y deja el dispositivo completamente inservible. No hay manera, todavía conocida, de que pueda volver a funcionar y los datos son irrecuperables. 

El problema afecta al botón principal y al sistema de identificación por huella, el Touch ID, cuando el teléfono ha sido intervenido por un proveedor no oficial. Apple no ha ofrecido ninguna solución y defiende que se trata de una manera de proteger la seguridad de sus clientes.

"Durante una actualización o restauración, tu dispositivo iOS comprueba que el sensor Touch ID coincida con los otros componentes del dispositivo. Esta comprobación mantiene protegido el dispositivo. Cuando iOS encuentra un módulo de Touch ID inesperado o sin identificar, la comprobación falla. Por ejemplo, un reemplazo de pantalla no autorizado o realizado incorrectamente podría hacer que la comprobación no se realizara correctamente", ha publicado Apple en su web.

 

La defensa del gigante americano se basa en que el error solo ocurre cuando el dispositivo ha sido reparado o intervenido por un proveedor no oficial. El reemplazo de piezas en las tiendas de soporte oficial de Apple pueden costar tres veces más que el de un proveedor externo. Por esta razón, los usuarios, abogados y la comisión australiana de derechos del consumidor (ACCC) se han lanzado contra la compañía por no avisar de los problemas que ocasionaba la actualización y por permitir deliberadamente la "destrucción" del teléfono.
 
Juristas y Australia contra Apple

En Reino Unido, algunos abogados se han manifestado y han afirmado que es una "insensatez" la política de Apple de "matar" los iPhones de los usuarios a través de una actualización podría verse, potencialmente, como un ataque a la Ley de Daño criminal de 1971. Esta acta hace referencia a cuando un ataque va dirigido intencionadamente a destruir la propiedad de otro.

La firma de abogados PCVA, afincada en Seattle (EE UU), ha afirmado que cree que esta actuación de Apple viola varias leyes de protección al consumidor de Estados Unidos. "Creemos que Apple podría estar forzando a sus clientes a usar obligatoriamente sus tiendas oficiales de reparación. Imagine que usted se compra un coche y te cambian un generador en un mecánico local de tu barrio. Según la estrategia de Apple, tu coche no volvería a funcionar porque tú no lo llevaste a la tienda oficial. Ellos intencionadamente dejan inservible tu coche. Eso no puede ser", ha explicado la firma en su página web. 

 

En Australia, la comisión que vela por los derechos del consumidor y la competencia ya ha iniciado una investigación para averiguar si Apple ha infringido derechos del cliente.
 
Este error deja historias como la de Antonio Olmos, un periodista del diario británico The Guardian, a quien se le cayó su iPhone 6 mientras cubría la llegada de los refugiados a Europa. "En Macedonia no hay tiendas oficiales de Apple y necesitaba el móvil para trabajar. Lo llevé a reparar y funcionaba perfectamente", cuenta Olmos. Sin embargo, cuando actualizó el sistema, le apareció el ya temido error 53. Ya en Londres, el periodista fue a una tienda de Apple donde le certificaron que su móvil había muerto y que no podían hacer nada por él. Excepto pagar 270 libras para que le dieran otro. "Es increíble. ¿Cómo puede una empresa deliberadamente dejar inservibles sus productos con una actualización y ni siquiera avisar a sus clientes?", se pregunta Olmos.
 

El caso del periodista no es el único, las quejas de usuarios que se han quedado sin iPhone por el error 53 superan el millar, según The Guardian. La respuesta de Apple no ha satisfecho a estos usuarios que pagaron varios cientos de euros para tener su teléfono. "Que alguien me explique donde aparece en la ley del consumidor que el vendedor tiene el derecho a dejar inoperativo un hardware que tú acabas de comprar", se queja un usuario en un foro de The Guardian.

Fuente

 


V64IPzS.jpg

Esta imagen sí está disponible


  • K3G4

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 may 2007
  • Mensajes: 29.947
#2

Escrito 12 febrero 2016 - 18:28

Servicio al cliente, lo llaman


8w42ST0.pngqe1jmli.png

Mis equipos:

Spoiler

#3

Escrito 12 febrero 2016 - 19:44

Que cabronada, voy ya a comprar un iPhone 6!

so-close1.gif



  • docmorti

  • Ornstein y Smough

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 jun 2002
  • Mensajes: 7.028
#4

Escrito 12 febrero 2016 - 19:53

El titular es simplemente falso: puedes reemplazar cualquier pieza de un iPhone 6 en cualquier sitio y solo pierdes la garantía (como con cualquier marca).
La única excepción es el sensor de huellas. Y es así porque el sensor de huellas es un elemento de seguridad que protege el contenido. Si te roban el móvil no pueden acceder al móvil a no ser que logren burlar el sensor.
Me da a mí que esto es algo bastante lógico en sensores biometricos (huellas, retina, etc) y que le pasará a otras marcas.


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad