Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

WhiteWolf XCIII

RESIDENT EVIL 3.5, lo que pudo ser y no fue

Publicaciones recomendadas

WhiteWolf XCIII Héroe del Tiempo

Publicado
vida restante: 100%

Como amante de los videojuegos hay pocas cosas que me fastidien más que saber que jamás podré jugar a ciertos títulos. Es algo más inherente a esta industria que a cualquier otra, no se suele hablar de películas canceladas, de libros escritos a medias... evidentemente hay casos, pero no es algo aparentemente tan común y explicito, pues nosotros estamos más que habituados a hablar de juegos que pudieron ser y nunca serán, de proyectos que apuntaban muy alto y se quedaron en el camino, etc.


 


Pero hay un caso a nivel personal que, pase el tiempo que pase, nunca podré sacarme de la cabeza. Hablo evidentemente de Resident Evil 3.5, apodado de este modo por tratarse del proyecto previo al juego que hoy todos conocemos como Resident Evil 4.


 


Resident Evil 3.5 es parte de una trama digna de culebrón, uno de los muchos misterios que rodea y envuelve a la popular saga de Capcom, que desde sus inicios ha sido un autentico filón en cuanto a rumores, especulaciones y expectativas. Prácticamente todas las entregas de la saga cuentan con versiones distintas a las que pudimos jugar en su momento y que fueron filtradas o que incluso se nos mostraron en revistas y ferias hasta que en algún punto del desarrollo de estos, se decidió cambiar de rumbo, es algo que ha ocurrido en múltiples ocasiones y que con este titulo en concreto, se acentuó especialmente.


 



 


Prácticamente todo el mundo ha visto este vídeo, lo que no todo el mundo sabe es que se trata del tercer reinicio de un mismo proyecto a lo largo de varios años de tortuoso desarrollo.


 


Resident Evil 4 inició su desarrollo en 1998 a manos de nada más y nada menos que Hideki Kamiya, esto puede que si sea más popular debido a que dicho proyecto acabó alejándose tanto de las raíces de la franquicia que terminó convertido en el brillante Devil May Cry. Luego en 2001, Capcom decidió anunciar al público oficialmente el desarrollo de la cuarta entrega y la sorpresa vino al saber que saldría solo para GameCube, pero como digo, dicho proyecto ya llevaba tiempo cociéndose. Esa versión fue mostrada por primera vez en 2002 y apodada como "versión niebla" y tenía lugar en una suerte de complejo de Umbrella donde Leon S. Kennedy debía infiltrarse con el fin de hacerse con un virus y al mismo tiempo, enfrentarse a una amenaza en forma precisamente de niebla. Esa versión fue desechada en completo silencio y más tarde, en 2003, se volvió a mostrar el juego bajo el nuevo apodo de "versión hombre del gancho", conocido de ese modo por el característico enemigo al que hacía frente Leon en la única demo que existe. En dicha versión el policía de un solo día parecía estar en una mansión o castillo encantado donde sufría constantes alucinaciones que le enfrentaban a objetos del entorno, etc.


 


Esta última versión fue nuevamente cancelada entorno al 75% de su desarrollo por parecerse en exceso a Silent Hill y Alone in the Dark y fue entonces cuando Capcom amenazó con congelar definitivamente la franquicia debido al derroche de medios que había supuesto. En ese punto Shinji Mikami se ofreció a dirigir el proyecto y bajo su tutela, el juego acabó lanzándose en 2005, convirtiéndose en un éxito de ventas y crítica abrumador.


 


Resident_Evil4.jpg


 


No sé vosotros, pero yo siempre tendré esa espina clavada y es que no puedo evitar sentir que lo que pudo ser y nunca será, hubiese estado aún mejor que el juego que a día de hoy todos hemos jugado y rejugado hasta la saciedad, pues el cambio y la polémica hubiese llegado igualmente y el shock habría sido enorme de todas formas, pero había algo en esa demo que era diferente, más familiar, más fiel y en mi opinión, más prometedor. Siempre he soñado con que Capcom recuperase aquellas ideas, estética y universo, más ahora que todos pedimos una vuelta a algo más clásico aún exigiendo novedades y frescura, pero se antoja altamente improbable. ¿Qué opináis vosotros?


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Empal HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%

ese vidrio es una gozada de las tochas :)


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ms692 Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

El tema de los fantasmas me sobra totalmente, pero joder es que pinta muchisimo mejor que todos los RE que han salido tras el 4 (4 inclusive).



uefwJUs.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

amadeus_dark Rock me Amadeus

Publicado
vida restante: 100%

El tema de los fantasmas me sobra totalmente, pero joder es que pinta muchisimo mejor que todos los RE que han salido tras el 4 (4 inclusive).

 

 

Y dale... QUE NO ERAN FANTASMAS, son ALUCINACIONES que padece Leon porque estaba infectado con una nueva version del Virus T!!! Esa era parte de la gracia del prototipo, que podriamos ponernos a vaciar el cargador contra un grupo de enemigos.... para luego ver que en realidad no habia nadie.... y eso para un juego tipo RE clasico es una putada...pero una putada de las que disfrutas en un Survival horror

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ms692 Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%

Y dale... QUE NO ERAN FANTASMAS, son ALUCINACIONES que padece Leon porque estaba infectado con una nueva version del Virus T!!! Esa era parte de la gracia del prototipo, que podriamos ponernos a vaciar el cargador contra un grupo de enemigos.... para luego ver que en realidad no habia nadie.... y eso para un juego tipo RE clasico es una putada...pero una putada de las que disfrutas en un Survival horror

 

Mis disculpas caballero...no estaba tan puesto sobre el tema  :inocente:  :inocente:  :inocente:


uefwJUs.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Xiphias El Cerebro de la Bestia

Publicado
vida restante: 100%

A mí el rollo paranormal que ofrecía a través de la infección de Leon no me convencía mucho más que el giro a la acción final. No me habría gustado ni una ni otra opción.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dinosecu VENOM SNAKE

Publicado
vida restante: 100%

A mí el rollo paranormal que ofrecía a través de la infección de Leon no me convencía mucho más que el giro a la acción final. No me habría gustado ni una ni otra opción.

 

Ni a mi, pero debemos de reconocer es un hecho 100 % real que Kamiya es mil veces mejor director-narrador que el mismo Mikami.

Lo vencio con RE2 a su primer RE y la forma en como se estaba desarrollando ese RE4 pintaba a algo mas tenebroso y lúgubre que el actual RE4.

Un RE a la vieja escuela y dirigido por Kamiya en las actuales consolas seria algo pesadillesco.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Empal HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
Recordad que Re: Gaiden acababa con leon infectado. De ahi que se pillara ese hilo argumental para este. Pero lo desecharon :( incluso podrian haber metido a sherry en las entrañas de umbrella. Se supone que leon iba a umbrella a buscar la cura. Gaiden se hubiera vuelto Canon.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Sharpedo Yoyalodije

Publicado
vida restante: 0%

Pues sin duda ese fue el punto de inflexión donde empezó la decadéncia real de la saga


 


Pintaba mucho mejor eso mostrado como BETA que lo que acabamos viendo del 4 (inclusive como se ha dicho) en adelante



xhfwbAQ.gifçç==8~QuLmKlH.gif><<<<3MUjjStd.gif

 

"NUNCA CEDAS, NUNCA ABANDONES, NUNCA DESESPERES"

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Rike HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
Yo lo que lamento es que no hiciesen con lo que al final fué RE4 lo mismo que hicieron con Devil May Cry.


Viendo lo muchisimo que se habian desviado del camino tendrian que haberlo llamado de otra manera y crear otra saga, ya que si el juego es bueno va a vender tambien con otro nombre como Devil May Cry que en su dia fue un exito total de critica y publico.


No hacia falta acuchillar por la espalda a los fans.

FRASES QUE PASARAN A LA HISTORIA:
-Un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad
-Yes, we can
-yo yo lo kiero! de donde eres?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Dinosecu VENOM SNAKE

Publicado
vida restante: 100%

Yo lo que lamento es que no hiciesen con lo que al final fué RE4 lo mismo que hicieron con Devil May Cry.

 

 

Viendo lo muchisimo que se habian desviado del camino tendrian que haberlo llamado de otra manera y crear otra saga, ya que si el juego es bueno va a vender tambien con otro nombre como Devil May Cry que en su dia fue un exito total de critica y publico.

 

 

No hacia falta acuchillar por la espalda a los fans.

 

Eso dicelo a Mikami, que fue quien decidio llevar la saga por otros rumbos.

Con esto se nota que Mikami siempre tuvo una rivalidad con Kamiya y que siempre estuvo muy por debajo de el en cuestiones de talento. Por que como ya lo dije Kamiya hizo RE2 y le quedo mucho mucho mejor que el primero y todo pintaba que lo iba a volver hacer con este RE 3.5, se nota mucho una atmosfera mas cuidada, mas tétrica, mas suspenso en comparación con la del RE4 actual.

Supongo que le dieron celos profesionales y por eso se deshecho todo y empezar todo de cero otra vez, aunque al final nos dio la espalda a los fans acérrimos del genero survival horror.

Pero Kamiya nos regalo un juegazo: DMC, una prueba mas de que ese cabron puede hacer el juego que el quiera y que talento le sobra incluso hasta para crear otras franquicias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

WhiteWolf XCIII Héroe del Tiempo

Publicado
vida restante: 100%

Eso dicelo a Mikami, que fue quien decidio llevar la saga por otros rumbos.

Con esto se nota que Mikami siempre tuvo una rivalidad con Kamiya y que siempre estuvo muy por debajo de el en cuestiones de talento. Por que como ya lo dije Kamiya hizo RE2 y le quedo mucho mucho mejor que el primero y todo pintaba que lo iba a volver hacer con este RE 3.5, se nota mucho una atmosfera mas cuidada, mas tétrica, mas suspenso en comparación con la del RE4 actual.

Supongo que le dieron celos profesionales y por eso se deshecho todo y empezar todo de cero otra vez, aunque al final nos dio la espalda a los fans acérrimos del genero survival horror.

Pero Kamiya nos regalo un juegazo: DMC, una prueba mas de que ese cabron puede hacer el juego que el quiera y que talento le sobra incluso hasta para crear otras franquicias.

 

Kamiya no dirigía Resident Evil 3.5, de su proyecto no se llegó a ver nada, no fue ni anunciado al público, simplemente Capcom desecho sus ideas y él de ahí sacó Devil May Cry, las siguientes versiones del juego hasta llegar a Mikami fueron dirigidas por Hiroshi Shibata, que también formó parte del equipo tras Resident Evil 3 y que, como es evidente tampoco llegó a contentar a Capcom con su labor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goyo1one IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%

Por suerte lo REhicieron y nos dieron la obra maestra que es RE4.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cloud EX - Soldier

Publicado
vida restante: 100%

Una pena que ese no haya sido RE4, por lo menos en jugabilidad y ambientación, le pondría zombies en vez de alucinaciones, eso si.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • Mr Chip
      ¿Todo es válido para llegar al amor? O mejor dicho, ¿se puede forzar el enamoramiento? Hay mil maneras de conocer a alguien, que van desde las más fortuitas hasta las buscadas adrede, pasando por las presentaciones y los encuentros armados por otros. Hoy, además, todo está simplificado por las redes sociales. (Igual, descartemos aquí el mero pasatiempo y hablemos de encontrar una pareja). Un psicólogo asegura que con una charla profunda, íntima y sincera dos personas pueden terminar juntas. El mismo especialista es quien plantea las 36 preguntas y los temas que se deben abordar para lograr el entendimiento buscado.

       

      El psicólogo es Arthur Aron, y su experimento ya tiene unos cuantos años, pero cobró actualidad porque Mandy Len Catron -profesora de literatura en la Universidad de Columbia de Vancouver- escribió un artículo en el New York Times en el que cuenta que puso en práctica el estudio de Aron (La generación experimental de cercanía interpersonal). Invitó a un compañero de la universidad a un bar y, una a una, pasaron por las 36 preguntas de la lista de Aron. Catron jura que el ejercicio funcionó y tituló a su artículo Si quiere enamorarse de alguien, haga esto.

       

      ¿Se puede guiar al amor? ¿Y lo del flechazo, las mariposas en el estómago...? ¿Se pueden crear sentimientos románticos porque a nivel racional esa otra persona es conveniente? ¿Qué pasa con la dopamina, adrenalina, serotonina, etc, etc...? El estudio de Aron sugiere que se puede ayudar desde lo racional a generar confianza e intimidad, sentimientos que el amor necesita para crecer....

       

      La emoción es ancentral, mientras que lo racional es mucho más reciente. Somos seres emocionales que razonan, explica a Clarín Daniel López Rosetti, jefe del Servicio de Medicina del Estrés del Hospital de San Isidro, y agrega: En el deseo se activan zonas cerebrales que son distintas a las que se activan con el amor. De todas maneras, acuerda con el cuestionario de Aron: Esa conversación planteada apela a generar una corriente afectiva, ya que hace preguntas profundas e íntimas. Y el conocimiento emocional y empático puede generar una corriente amorosa.

       

      Conozco el trabajo del Dr. Aron, y es bastante serio. La idea es que si dos personas se hacen estas preguntas tan personales, pueden generar mayor intimidad, y favorecer la posible relación amorosa. Como hipótesis me parece valida. Todo se puede estudiar desde la perspectiva científica, incluso el amor, dice desde España el químico y bioquímico Pere Estupinyá, autor de S=ex2, sobre la ciencia de la sexualidad humana. Por eso aclara que estudiar el sexo es mucho más fácil, porque tiene mayor base fisiológica, Igual, avala la idea de que se puede ayudar a llegar al amor: La psicología en ocasiones modifica pensamientos y sentimientos. No veo por qué el amor debería ser una excepción.

       

      Pero no todos acuerdan con Aron. Para Juan Eduardo Tesone, médico psiquiatra de la Universidad de París, la propuesta es de un reduccionismo apabullante: No se ama tan sólo con el corazón o con el cerebro, sino con todo el cuerpo y con todo el psiquismo, tanto consciente como inconsciente. El abrazo de los amantes, las caricias, una mirada, incluyen la superficie del cuerpo erógeno, todo el sistema endócrino, la imaginación, la inteligencia, la creatividad, la generosidad y la empatía con el otro. La encuesta habrá producido, en el sentido capitalista de la unión, muchos matrimonios, pero no es dicha institución necesariamente una garantía del amar. Que hubo, hay y habrá matrimonios racionales de conveniencia, sin prejuzgar sobre qué sería lo conveniente, nada tiene que ver con el amar.

       

      Su colega, la psicoanalista Adriana Guraieb, coincide en que no hay nada de voluntario en la elección amorosa: Por el contrario, somos elegidos por el amor. Aspectos subjetivos, interiores, muchas veces inconscientes, determinan el enamoramiento. El Amor es caprichoso, no respeta conveniencias ni cuestionarios, se produce o no.

       

      Para los crédulos y los curiosos, aquí van las 36 preguntas:

       

      1. ¿Si pudiera invitar a cualquier persona a comer, a quién invitaría?

       

      2. ¿Le gustaría ser famoso? ¿De qué forma?

       

      3. ¿Ensaya lo que va a decir antes de hacer una llamada telefónica? ¿Por qué?

       

      4. ¿Qué hace que un día sea perfecto?

       

      5. ¿Cuándo fue la última vez que cantó para usted mismo? ¿Y para alguien más?

       

      6. Si pudiera vivir hasta los 90 años con la mente o el cuerpo de alguien de treinta, ¿qué elegiría?

       

      7. ¿Tiene alguna idea de cómo se va a morir?

       

      8. Diga tres cosas que usted y el otro tienen en común.

       

      9. ¿Qué es lo que más le agradece a la vida?

       

      10. Si pudiera cambiar algo de su crianza, ¿qué sería?

       

      11. Durante cuatro minutos, cuéntele al otro la historia de su vida con la mayor cantidad posible de detalles.

       

      12. Si pudiera levantarse mañana con alguna habilidad o cualidad, ¿cuál sería?

       

      13. Si tuviera una bola de cristal que le contara la verdad sobre usted mismo, su vida, el futuro, o cualquier otra cosa, ¿qué le gustaría saber?

       

      14. ¿Hay algo que haya soñado durante mucho tiempo? ¿Por qué no lo ha hecho?

       

      15. ¿Cuál es el mayor logro de su vida?

       

      16. ¿Qué es lo que más valora de sus amigos?

       

      17. ¿Cuál es su recuerdo más preciado?

       

      18. ¿Cuál es su recuerdo más terrible?

       

      19. Si supiera que en un año morirá de repente, ¿cambiaría algo de la forma como vive ahora? ¿Por qué?

       

      20. ¿Qué significa la amistad para usted?

       

      21. ¿Cuál es el papel del amor y el afecto en su vida?

       

      22. Ambos cuenten una característica positiva del otro. Alternen hasta contar cinco.

       

      23. ¿Qué tan cercana es su familia? ¿Cree usted que su infancia fue más feliz que las de otras personas?

       

      24. ¿Qué tal es su relación con su mamá?

       

      25. Diga tres frases ciertas sobre los dos. Estamos los dos en este restaurante etc.

       

      26. Complete la frase: Ojalá tuviera alguien para compartir

       

      27. Si quiere ser amigo cercano del otro, por favor cuente ahora qué es importante que él/ella sepa.

       

      28. Dígale al otro lo que le gusta de él/ella. Sea muy honesto, diga cosas que no le diría a alguien que acaba de conocer.

       

      29. Cuente el momento más vergonzoso de su vida.

       

      30. ¿Cuándo fue la última vez que lloró frente a alguien? ¿Cuándo la última vez que lloró solo?

       

      31. Cuéntele a su pareja algo que ya le guste de él/ella.

       

      32. ¿Qué tema es demasiado serio para hacer chistes?

       

      33. Si se fuera a morir esta noche sin poder comunicarse con nadie, ¿qué es lo que más lamentaría no haberle dicho a alguien? ¿Por qué no se lo ha contado aún?

       

      34. Su casa, con todas sus pertenencias, se está quemando. Después de salvar a sus seres queridos y a sus mascotas, tiene tiempo de entrar una última vez a salvar u objeto. ¿Qué sería y por qué?

       

      35. De todas las personas en su familia, ¿cuál muerte le afectaría más y por qué?

       

      36. Cuente un problema personal y pídale a su pareja que le dé consejo. Luego pregúntele a su pareja cómo cree que usted se está sintiendo sobre este problema.

       

      Eso es todo. A follar como conejos en una larga vida juntos

  • Crear nuevo...