Ir al contenido

publicidad
Web en modo solo lectura: Estamos realizando una intervención, disculpa las molestias.

Foto

Obama, ante polémica sobre los Óscar, pide dar oportunidades a todos


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
17 respuestas en este tema

#1

Escrito 29 enero 2016 - 14:56

Obama, ante polémica sobre los Óscar, pide dar oportunidades a todos

Jue, 28/01/2016 - 14:29

 

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, también ha entrado en el debate sobre la polémica por la ausencia de actores negros en las últimas nominaciones a los premios Óscar y considera que la industria del cine, como cualquier otra, debe proporcionar "oportunidades a todo el mundo".

 

11443873w.jpg?itok=1w1QWUKB

 

La industria del cine "debería hacer lo que cualquier otra industria, que es buscar talento y proporcionar oportunidades a todo el mundo", sostuvo Obama durante una serie de entrevistas con televisiones locales realizadas en la Casa Blanca este miércoles y divulgadas este jueves.

 

"Y creo que el debate sobre los Óscar es en realidad solamente una expresión de la cuestión más amplia de si nos estamos asegurando de que todo el mundo tenga una oportunidad justa", reflexionó el presidente.

La polémica sobre la falta de diversidad ha ido creciendo desde que se anunciaron el pasado 15 de enero las nominaciones para los Óscar, en las que por segundo año consecutivo no hay ningún actor negro en las candidaturas.

 

El director Spike Lee y la pareja de intérpretes formada por Will Smith y Jada Pinkett-Smith han sido algunos de los que han adelantado que, en señal de protesta, no acudirán a la gala de entrega de los Óscar.

Además, actores como Reese Witherspoon ("me gustaría ver un grupo más diverso entre los miembros votantes de la Academia"), Lupita Nyong'o ("decepcionada por la falta de inclusión en las nominaciones") o David Oyelowo ("la Academia no refleja lo que es esta nación") también se han unido a las críticas.

 

Por su parte, la Academia de Hollywood anunció la semana pasada que ha aprobado una serie de cambios con el objetivo de duplicar entre sus miembros el número de mujeres y personas de diversas razas para el año 2020.

 

El objetivo es llevar a cabo una serie de "cambios sustanciales" para lograr que los afiliados de la Academia, sus miembros votantes y quienes forman parte de las ramas directivas sean "significativamente más diversos".

Según cifras del diario Los Angeles Times, en 2012 el 93 por ciento de los miembros de la Academia eran blancos, el 76 por ciento eran hombres y la edad media era de 63 años. EFE

ER


Editado por pepemujica, 29 enero 2016 - 14:57 .


#2

Escrito 29 enero 2016 - 15:27

Para los que han visto muchas peliculas de las nominadas a los Oscar, hay alguna con un actor negro que se haya destacado y que se sienta injustamente tratado?


Editado por pepemujica, 29 enero 2016 - 15:40 .


  • NooK1e

  • Pokémon Ranger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 ene 2006
  • Mensajes: 41.864
#3

Escrito 29 enero 2016 - 15:31

Oportunidades no debe implicar tener que nominar obligatoriamente a un negro para quedar bien. El efecto Star Wars se esta extendiendo como una plaga. 



#4

Escrito 29 enero 2016 - 15:39

Oportunidades no debe implicar tener que nominar obligatoriamente a un negro para quedar bien. El efecto Star Wars se esta extendiendo como una plaga. 

23935C7100000578-2852732-Opening_shot_Ne

 

Creo que se hubieran quedado quietos si hubieran nominado a este



  • NooK1e

  • Pokémon Ranger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 ene 2006
  • Mensajes: 41.864
#5

Escrito 29 enero 2016 - 15:45

Samuel L Jackson era el hombre, pero me parece mas preocupante el hecho de no nominarlo por tener su papel el cariz comico que tiene que por el hecho de ser negro. 

 

Pero si, el año que viene habran nominaciones al estilo de Boyega, para quedar bien.



    deathpink

  • CANCELADO
  • Registrado: 25 dic 2009
  • Mensajes: 18.305
#6

Escrito 29 enero 2016 - 15:59

Samuel L Jackson era el hombre, pero me parece mas preocupante el hecho de no nominarlo por tener su papel el cariz comico que tiene que por el hecho de ser negro. 
 
Pero si, el año que viene habran nominaciones al estilo de Boyega, para quedar bien.

  

23935C7100000578-2852732-Opening_shot_Ne
 
Creo que se hubieran quedado quietos si hubieran nominado a este

  

Oportunidades no debe implicar tener que nominar obligatoriamente a un negro para quedar bien. El efecto Star Wars se esta extendiendo como una plaga.


Y digo yo, si eligen a un actor por ser guapo o alto, no requiriendo el papel que lo sea específicamente ¿porqué razón no pueden escoger a uno por ser negro? Acaso hay algo en su papel que impida que lo sea?

Eso por no decir que la gente ha decidido tomarse unas declaraciones como algo literal, mientras que el director ya había contactado con el actor mucho antes, tras una peli anterior y le dijo que algún día le gustaría trabajar con él (cosa que suelen hacer los directores con los actores). Encontró un papel que le iba bien, y decidió dárselo ¿acaso el actor no desempeña bien su papel? ¿No habría que juzgarle acaso por eso?


Tan pesados son los actores y directores susceptibles con la tontería que han montado con el Óscar, como el resto de vosotros con este tema.

  • Raru9

  • Sir Alonne

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 may 2010
  • Mensajes: 40.305
#7

Escrito 29 enero 2016 - 16:25

La verdad es que eso de la pólemica de que no haya negros en las nominaciones en los Óscar me parece una chorrada. Se debería nominar a los mejores, no a un determinado grupo solo por el bienquedismo de la industria. 

 

Y lo mismo aplica para aquellos actores que solamente son una cara bonita, pero ya no sería estrictamente por razón quedar bien de cara a la galería.


jDwn6qM.jpg

 

Actualmente jugando:  Blasphemous (PC) / Phoenix Wright: Spirit of Justice (3DS) / Legend of Heroes: Trials of The Sky SC (PC)

Código Amigo 3DS: 4468-1678-6403.

 

 


#8

Escrito 29 enero 2016 - 17:23

Si a Obama le dieron un Nobel por ser negro (además de sus incumplidas promesas electorales), ¿por qué no le pueden dar un Oscar al Boyega, por su interpretación del primer stormtrooper negro conocido?


qE4joRz.gif


#9

Escrito 29 enero 2016 - 17:40

Samuel L Jackson era el hombre, pero me parece mas preocupante el hecho de no nominarlo por tener su papel el cariz comico que tiene que por el hecho de ser negro. 

 

Pero si, el año que viene habran nominaciones al estilo de Boyega, para quedar bien.

 

Coincido, creo que jugó mas en contra el caracter cómico que el racial en ese caso.

Lo mismo pasaba con las peliculas palomiteras de acción, salvo muy contadas excepciones, los actores de ese género quedan rechazados.


Editado por pepemujica, 29 enero 2016 - 17:40 .


  • Ring Team

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 feb 2007
  • Mensajes: 19.091
#10

Escrito 29 enero 2016 - 17:51

Sólo diré que, independientemente del color y el sexo, se le premia a la gente no por eso, sino por su talento.


EyjRPOj.jpg

Modo historia de F-Zero GX superado en muy difícil

Would you cry if I died, would you remember my face?


    deathpink

  • CANCELADO
  • Registrado: 25 dic 2009
  • Mensajes: 18.305
#11

Escrito 29 enero 2016 - 20:07

Sólo diré que, independientemente del color y el sexo, se le premia a la gente no por eso, sino por su talento.

y curiosamente en USA casi solo tiene talento la gente clarita...


Que conste que a mi me parece que mean fuera del tiesto en esta ocasión con el tema, y exageran, porque estadísticamente tampoco es tan sorprendente que no se cuelen determinados colectivos. Pero precisamente todo el pifostio que se montó con el Boyega por ser negro, debería hacerles recapacitar sobre la realidad, y la realidad es que en muchos ámbitos y clubs son reacios a meter "advenedizos".
Y aunque digan que Abrams metio a un actor por ser negro, no deja de ser cierto que él siendo blanco, resalte precisamente el hecho de que esos "clubs" solo están llenos de blancos. Si él lo ve tan claro, qué no verá un afectado.
Claro, habría que ver si no premian porque se premian entre ellos, o porque sencillamente proporcionalmente son menos. Quiero decir, si dentro de los nominados hay un 12% de negros, y trabajando en la industria también hay ese porcentaje, pues no deberían rasgarse las vestiduras.
Pero vamos, si yo fuese negra y viviese en USA, seguramente vería las cosas desde una persoectiva bastante diferente.


Si a Obama le dieron un Nobel por ser negro (además de sus incumplidas promesas electorales), ¿por qué no le pueden dar un Oscar al Boyega, por su interpretación del primer stormtrooper negro conocido?

Claro, porque todos los papeles interpretados por negros este año tienen la misma intensidad dramática que el papel de Boyega. Vamos, todos iguales, como son negros y parecen monos...

Editado por deathpink, 29 enero 2016 - 20:12 .


#12

Escrito 29 enero 2016 - 20:33

Bueno, estoy de acuerdo en que se debe nominar a los mejores sin tener en cuenta raza, o cualquier otro motivo. 

 

 

Pero una cosa es cierta: mirando las estadísticas, se ve que ALGO pasa. No recuerdo las cifras exactas, pero de los 1600 y pico nominados a lo largo de la historia, creo que había alrededor de 40 de raza negra. Hombre, esas cifras no son una simple cadena de casualidades.

 

 

Ahora bien, lo que no tengo muy claro es las causas de dicha discriminación. Todo el mundo apunta a la academia, pero creo que los tiros van más por parte de Hollywood en general. Si uno ve la historia del cine, se da cuenta de que siempre ha habido una gran predominancia del protagonismo masculino, heterosexual y blanco. No sé el porcentaje de actores blancos protagonistas frente a actores negros, pero estoy seguro de que hay muchos más blancos. Y claro, luego esa correlación también se expresa en los premios. Si de cada 10 pelis, 9 son protagonizadas por un blanco y 1 por un negro, es más probable que haya más actuaciones premiables por parte de los blancos, pero por el simple hecho de que hay más actuaciones en sí.

 

Es más, diría que para eso la academia (y Hollywood en general) lleva unos años haciendo algo de revancha y llenando una cuota de películas en favor de la integración racial. Llevan dos años seguidos ganando latinos el oscar a mejor director. El año pasado estuvo nominada Selma. El anterior 12 años de esclavitud ganó. El anterior ganó un taiwanés el oscar al mejor director y Beast of the southern wild nominada, el anterior estuvo nominada Criadas y Señoras...

 

 

En fin, sea como fuere, el caso es que ese problema existe y es un hecho. Pero no sé si las cuotas de discriminación positiva son la solución, sinceramente. 


Editado por perdido 815, 29 enero 2016 - 20:36 .

Imagen Enviada


    Telex

  • CANCELADO
  • Registrado: 23 abr 2006
  • Mensajes: 19.802
#13

Escrito 29 enero 2016 - 21:20

Desde luego Samuel L. Jackson en Django era lo mejor de lo peli. No he visto la nueva, pero ademas es un tio con una trayectoria bastante potente como para ir teniendolo en cuenta ya algun año.

Idris Elba tambien comentan que esta muy bien en la peli esa de Fukunaga. Lo lei por el foro y me lo han comentado un par de colegas. De nuevo, tampoco he visto la peli, pero transmite confianza.

No soy partidario de discriminacion positiva, pero igual estos tios podian haber estado nominados.

  • Isolee

  • Rey Sin Nombre

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 mar 2005
  • Mensajes: 24.516
#14

Escrito 29 enero 2016 - 21:40

Y el niño que sale con Elba está incluso mejor. De premio.

#15

Escrito 29 enero 2016 - 23:38

Por Hollywood está el problema, si el 80% de los actores principales son blancos, no se puede pretender que en los Premios Oscar haya mayor presencia de negros. Y tampoco culpo a Hollywood del todo. Los blancos son mayoria en USA, y se supone que el cine es un negocio, y entre mas identificados se sienta el público con el protagonista, y esté entre los canones de lo atractivo y deseable por la masa, más caja en taquilla. Ahora, nunca me gustó que Boyega fuera un stormtrooper, siendo negro no compagina, y antes que se salten al cuello por "racista", la verdad es que Primera Orden es como los nazis del espacio, y no creo que lo normal sea ver negros entre las tropas elites de los nazis. Que Primera Orden son más pluriculturales? que yo recuerde no he visto oficiales ni soldados imperiales que no fueran humanoides caucasicos. Entre los Jedis y los Rebeldes había de cuanto bicho raro espacial existía en ese universo, pero en la tropas imperiales no... por algo será..

 

Por otro lado, detrás de esas quejas, aunque parezcan muy loables, tambien hay cierto interés monetario. Una nominación al Oscar, aunque no ganes, te permite tener mejores propuestas de trabajo con salarios millonarios, y si se consigue por discriminación positiva, poco importa, lo importante es tenerlo, porque los dolares no preguntan si te los mereces realmente o no.


Editado por pepemujica, 29 enero 2016 - 23:45 .



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad