Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Half_cdp

Hilo Oficial "EFECTOS ESPECIALES"

Publicaciones recomendadas

goyo1one HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%

Los de Terminator y Terminator 2 también son dignos de mención.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Half_cdp GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

¡No hay que dejar morir este hilo!


 


Hoy os traigo canela fina, Aliens.


 


Aquí una articulo donde viene muy bien contado como hicieron a la maravillosa reina https://www.stanwins...ll-size-puppet#


 


Vídeo de lo increíble que se puede llegar a conseguir con cables:



 


Y que jodido repelús da el facehugger corriendo



 



¯\()/¯

amqu3wH.jpg

Intel Core i5 4670 3,4ghz - Raijintek Aidos CPU Cooler - Asrock B85M PRO4 - SSD OCZ TL100 240GB 

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3 CL7 8gb - MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G GDDR5

Cooler Master Silencio 352 - Cooler Master G700 700W 80+ Bronze

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Poe Dameron Amaterasu

Publicado
vida restante: 100%

A mí es que hay algo del CGI de los 90 (el de calidad para la época, se entiende) que me gusta en su aspecto. Tiene un no sé qué especial, del mismo modo que una marioneta grabada sobre fondo azul en los 80 tiene su encanto aunque se note lo que es, su técnica.

 

Se a lo que te refieres, los CGi entonces eran como más "mate". En Jumanji es donde más se nota.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lord_Jac PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

Iba a poner este vídeo en el post oficial de Deadpool, pero creo que aquí también entra bien... especialmente por ver lo que los denostados CGs pueden aportar a una película cuando están bien hechos:


 



 


 


Saludos


-Your compassion is a weakness your enemies will not share.

 

-That's why it's so important. It separates us from them.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Half_cdp GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Con ordenador ya es una locura lo que se hace, en T A Spiderman 2 por ejemplo todo Times Square en la pelea con Elektro es cgi y es una pasada. 


 



 


 


Pero también es verdad que por ejemplo esta escena que yo pongo y el ejemplo de Deadpool, por muy bien realizados que están, no terminan de engañar del todo al ojo. Tiempo al tiempo.



¯\()/¯

amqu3wH.jpg

Intel Core i5 4670 3,4ghz - Raijintek Aidos CPU Cooler - Asrock B85M PRO4 - SSD OCZ TL100 240GB 

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3 CL7 8gb - MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G GDDR5

Cooler Master Silencio 352 - Cooler Master G700 700W 80+ Bronze

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lord_Jac PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

Pero es que en los FX no todo es engañar al ojo... de hecho de ser así los FX no hubiesen existido nunca (¿o crees que la gente se "creía" los FX de la King Kong original?). El objetivo fundamental de los FX no es parecer reales, sino narrar situaciones que sería imposible hacer sin FX. El realismo conseguido es importantísimo para conseguir credibilidad y coherencia, pero la primera condición es que consigan narrar lo que una escena concreta necesita.


 


Y sin CGs, por mucho cariño que tengamos a los FX tradicionales, sería imposible conseguir escenas tan ágiles y con coreografías tan interesantes como Deadpool o la escena que pones de Spiderman.


 


Y eso de que "tiempo al tiempo" no lo acabo de ver tanto... que esa escena la he estado viendo hoy en clase (con alumnos avanzados de CG) y de verdad que les costaba saber qué elementos eran 3D y cuáles no... ¿que con el tiempo se verán peor? pues sí... pero como pasa con todos el FX, que parece que hablas como si los FX tradicionales no perdiesen tanta credibilidad como los CG, cuando muchas veces es incluso al revés.


 


 


PD.- Por cierto, me encanta la parte visual de "The Amazing Spiderman 2", pero la integración de elementos de esa escena está a años luz de la de la escena de Deadpool que he puesto yo, no hay ni punto de comparación. Esa secuencia de Deadpool es complicadísima y creo que está magistralmente resuelta.


 


 


Saludos.



-Your compassion is a weakness your enemies will not share.

 

-That's why it's so important. It separates us from them.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Poe Dameron Amaterasu

Publicado
vida restante: 100%

Aquí se ve muy bien a lo que me refiero con lo de amte, que estab buscando un ejemplo.


 


Fijaos en el ejemplo del tiburón en el 3.07:


 



 


La primera vez que sale integrado queda bastante realista, pero luego le pasan un filtro al tiburón y otro a lo filmado y se cargan la integración. Eso, por aguna razón, no pasaba en los 90.


 


Aunque este ejemplo no es del todo malo, pero en Jurassic World se nota mucho más.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Half_cdp GRANDIS SUPERNUS

Publicado
vida restante: 100%

Si, la verdad que esa escena es una pasada lo bien realizada que está. Y en ese caso prefiero que hagan todo cgi como en esa a mezclar real con virtual por que eso canta mas. Cuando todo es digital canta menos, el problema mayor es la integración. Lo unico que no me gusta de eso es que al final todo va a ser cgi.


 


Otro ejemplo de escenarios virtuales, en algunos momentos sencillamente geniales está en 47 ronin. Las escenas nocturnas en el puerto son muy buenas.


 



¯\()/¯

amqu3wH.jpg

Intel Core i5 4670 3,4ghz - Raijintek Aidos CPU Cooler - Asrock B85M PRO4 - SSD OCZ TL100 240GB 

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3 CL7 8gb - MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G GDDR5

Cooler Master Silencio 352 - Cooler Master G700 700W 80+ Bronze

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

deh17 Tingle

Publicado
vida restante: 100%

No sé si se ha dicho, y si se ha dicho lo siento, pero el director de Deadpool precisamente se encargaba del departamento de efectos especiales de otras películas así que intuyo que todo ese bagaje hace que la puesta en práctica sea muy buena.

Gareth Edwards también se dedicaba a ello antes y tanto Monsters como Godzilla creo que son otra muestra de cómo tener ese conocimiento hace que los efectos estén muy bien integrados como comentan por aquí.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lord_Jac PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

No sé si se ha dicho, y si se ha dicho lo siento, pero el director de Deadpool precisamente se encargaba del departamento de efectos especiales de otras películas así que intuyo que todo ese bagaje hace que la puesta en práctica sea muy buena.

 

Gareth Edwards también se dedicaba a ello antes y tanto Monsters como Godzilla creo que son otra muestra de cómo tener ese conocimiento hace que los efectos estén muy bien integrados como comentan por aquí.

 

También Neill Blomkamp se encargaba de efectos visuales y en sus películas esa parte está especialmente cuidada.

 

Saludos.


-Your compassion is a weakness your enemies will not share.

 

-That's why it's so important. It separates us from them.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

deh17 Tingle

Publicado
vida restante: 100%

También Neill Blomkamp se encargaba de efectos visuales y en sus películas esa parte está especialmente cuidada.

 

Saludos.

Cierto, de hecho Blomkamp dice que lo que más le preocupa en sus pelis es la parte visual, que no pone especial esmero en el guion, ni le obsesiona.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

RepoMan Humano

Publicado
vida restante: 100%

Increíbles algunos vídeos que habéis puesto.


 


Viéndolo me queda claro que los efectos de ordenador son casi indetectables si se hace con el tiempo, dinero y criterio de integración suficientes. De hecho muchas veces uno tiende a ser más crítico con una escena por el hecho de saber a priori que 'debe ser ordenador', más que nada por lo imposible de la escena, los planos o las imágenes que se nos muestran.


 


Coincido en que en Deadpool hay efectos que son realmente buenos. La escena inicial es increíble.


 


 


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

deh17 Tingle

Publicado
vida restante: 100%

No sé si lo han puesto por aquí, pero lo dejo por si acaso. Efectos especiales que son leves, casi imperceptibles, pero que son un ejemplo de realismo e integración.


 


Only God Forgives



 


Gone Girl



Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Drakou Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%

Con ordenador ya es una locura lo que se hace, en T A Spiderman 2 por ejemplo todo Times Square en la pelea con Elektro es cgi y es una pasada. 

 

 

Lo de siempre, mucho curro y muy bien hecho. Pero ya a penas nadie se acuerda de esa escena. Para mi que se dejen ya de tanta espectacularidad y que se centren en secuencias únicas, por que a mi la mayoría de estas escenas actuales podrían intercambiarse entre las películas y no notar la diferencia.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

kissadicto Führer del Espetonazismo

Publicado
vida restante: 100%

Yo todavía me sigo sorprendiendo cómo de bien queda el Rancor en El retorno del Jedi, y eso que sólo es un puto muñeco a escala.


 


 


Lo de Deadpool sí que es verdad que impresiona. Pensaba que algunos detalles serían reales, como la moto o el coche en determinados momentos. Luego ves que no, que son CGI, y se te caen los huevos.



"En ninguna parte de España me sentí tan feliz y tan en casa como en Málaga"
Hans Christian Andersen

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • Half_cdp
      No tiene para nada mala pinta. Buenos efectos, futurista, robots, bichos... Lo tiene todo!

    • magnus87
      No se si en su momento se hablo pero este articulo me hizo reflexionar sobre el asunto de Stafox, una franquicia que se "pide a gritos" pero que no termina convencer a todo el mundo.

      Lo que he notado es que la mayoría de títulos lanzados son remakes o reboots. La saga prácticamente no ha avanzado desde sus comienzos.

       


       

      Fuente

       

      Porque Stafox no puede variar como si lo hacen otras franquicias de Nintendo como Donkey Kong, Mario incluso The Legend of Zelda.

      Stafox siempre debe volver a como era en N64 como para que la gente este contenta, incluso con los controles calcados.

       

      Una franquicia de casi 30 años que no supo avanzar y cuando lo intenta es criticada , tendrá que ver que son animales antropomórficos ? No se, quisiera saber porque  Starfox es un caso tan particular dentro del universo de Nintendo y de los videojuegos en si mismos

    • Sergio1991
      Visto que esta medida se ha aplicado en algunos casos, ¿os parece correcto digitalizar a actores/actrices muertos para que aparezcan de nuevo en ciertas películas o sagas? ¿Por ejemplo os gustaría que Paul Walker o Carrie Fisher volvieran "a la vida" en sus respectivas sagas?

       

      ¡Saludos!

    • Marquez
      Me parece muy raro que no haya hilo oficial de esta serie. He usado el buscador pero el hilo es muy antiguo así que creo este de nuevo. 
       
      ¿Como es posible que esta serie no tenga más éxito?, me parece de muy buena calidad, muy bien ejecutada, sin capis de relleno y con una pareja protagonista muy carismática. 
       
      Voy a describirla un poco a continuación.
       
      Advierto que hay SPOILERS menores para informar más sobre los personajes, a ver si sabiendo un poco de la historia más allá de la sinopsis la gente se anima a verla.
       
      No son spoilers graves, no hay muertes, ni grandes revelaciones, pero si que hay cosillas sueltas que pasan en los primeros capis. 
       
      Argumento
       
      La historia está ambientada en los años 80 durante la gestión de Ronald Reagan (una etapa tensa entre Estados Unidos y la Unión Soviética). Los espías soviéticos de la KGB , Philip y Elizabeth Jennings, han vivido los últimos 15 años en las afueras de Washington DC como un supuesto matrimonio. Su relación, en la que hay dos hijos de por medio que desconocen esta doble vida, comienza a complicarse a medida que se adentran a la vida estadounidense.1
       
      Sus operaciones secretas se ponen en riesgo tras la muerte de uno de sus oficiales y la llegada al vecindario de un agente del FBI especialista en contraespionaje, Stan Beeman, quien mantiene una relación tensa con su esposa debido al trabajo.
       
      Aunque The Americans se establece en hechos de ficción, se basa en notas del libro del agente de la KGB, Vasili Mitrojin, y anécdotas de agentes del FBI, y utiliza un concepto de época anterior a la actual para dar más credibilidad.
       
      Personajes

      Philip y Elizabeth
       


      Protagonistas de la historia. 
       
      Son dos agentes rusos del Directorio S, son algo así los TOP de entre los agentes. Llevan años en USA como infiltrados, viviendo, en teoría, el sueño americano. 
       
      Públicamente, son dueños de una agencia de viajes, pero cuando cae la noche se convierten en agentes al servicio de Rusia. Cumplen sus órdenes con eficiencia y profesionalidad, y generalmente intentan no llamar la atención para estar bajo el radar pero si tienen que matar a alguien lo hacen. Su apariencia de matrimonio feliz y típico no deja ver que en realidad los dos podrían matarte con una cuchara y un tenedor.  
       
      Philip y Elizabeth, a veces, no tienen más remedio que acostarse con otras personas para obtener su información, apoyo, o para matarlos si llega el caso. A Elizabeth por ejemplo  le resulta fácil seducir a hombres y tras el sexo, le cuentan de todo, o ella aprovecha para robarles por ejemplo. Ambos conocen esta faceta de las misiones y no se preocupan de estas "infidelidades". 
       
      Aunque su matrimonio y su amor comenzó como una farsa, los dos han llegado a desarrollar un fuerte vínculo basado en la confianza, hasta el punto de que realmente ambos reconocen que están enamorados el uno del otro. Incluso han tenido hijos, lo que aumenta mucho su tapadera, pero también les da algún que otro quebradero de cabeza, dado que tienen que compaginar sus responsabilidades de padres con las de su país. 
       
      Stan Beeman
       

       
      Agente del FBI que en el capítulo 1 de la serie se muda a su nuevo barrio, que casualmente es el mismo que el de nuestros protagonista, de hecho son vecinos, viviendo unos enfrente del otro. ¿Casualidad?. 
       
      Sabe que hay agentes infiltrados en su país y usara toda su experiencia para detectarlos. Su misión anterior consistió en infiltrarse en un grupo nazi durante mucho tiempo, así que es experto en dobles identidades y en mentiras. 
       
      Stan se hará gran amigo de Philip y de uno de sus hijos, Henry, lo que le permitirá, a ambos, conocer detalles de la vida del otro.
       
      Aparte conocerá a Nina, otro personaje importante, y desarrollará sentimientos por ella, pero, ¿traicionara Nina a su patria por Stan?, o quizás, sea Stan quien lo haga, dado que Nina es una mujer capaz de convencer a cualquier hombre. 
       
      Nina Sergejvna 
       

       
      Agente del KGB destinada a USA. Trabaja en la embajada, y realmente no es una agente de campo, si no más bien una administrativa, siendo la secretaría del principal líder de la embajada. 
       
      No quiere meterse en líos hasta que conoce a Stan Beeman, donde jugará a dos bandas, dividida por los sentimientos de patriotismo y responsabilidad a su patria y sus sentimientos personales por Stan. Sabe que puede manipularle a la perfección, y de que manera, pero, ¿podrá resistir Nina a los encantos de Stan?
       
      Personalmente, traicionaría a mi país todas las veces que hiciera falta por este pedazo de mujer. 
       
      Martha Hanson
       

       
      Secretaría del líder del grupo del FBI que busca espías. 
       
      Es entrevistada de forma continua por un agente de contra-espionaje de Asuntos Internos para saber que hacen bien o mal en su división, así que digamos que es una especie de "chivata oficial". El agente en cuestión es Clark Westerfeld. 
       
      Inocente y buena trabajadora, lo daría todo por su país, y se siente orgullosa de que la hayan elegido a ella para prevenir y comentar las medidas de seguridad de su trabajo, dando toda la información que Clark le pide para así mejorar el FBI. 
       
      Clark Westerfeld
       

       
      Agente de contra-espionaje del FBI, trabaja para Asuntos Internos. Su función es interrogar y entrevistar personal fuera del trabajo para asegurarse de que las medidas de seguridad se cumplen. Además, necesita saber en que falla la seguridad para poder mejorarla. 
       
      Debido a que es de AI, su trabajo siempre debe de quedar en secreto, sin que los entrevistados comenten que está pasando. Su principal recurso es Martha, la cual se ha mostrado como una estupenda informadora, muy atenta a todo ella. 
       
      ¿No creéis que guarda un sospechoso parecido con Philip? 
       
      Paige Jennings 
       

       
      Hija del matrimonio protagonista y personaje odioso donde los haya. 
       
      Se irá dando cuenta de que sus padres tienen una rutina diaria bastante rara y que sus horarios de trabajo son... custionables cuanto menos. Poco a poco querrá saber más y pondrá en problemas a sus padres.
       
      O no, quien sabe, tiene potencial para ser una espía perfecta al haber nacido en suelo estadounidense, su tapadera sería virtualmente indestructible. 
       
      Galería de imágenes






       
      Trailer
       
  • Crear nuevo...