¿Qué os suscita esta imagen?

¿Consideran que se puede llevar un orden familiar y a la vez tener una vida Gamer? 
 
Para mí, ser padre a menudo se siente como tener que decir que no sin cesar. No, no podemos desayunar huevos Kinder. No, no podemos comprar un caballo. No, no importa que solo la hayas conocido una vez, todavía no puedes usar bañador para el funeral de la tía Ethel. Aunque ese último fue mi marido.
Ahora que mi hijo mayor tiene seis años y ha descubierto los videojuegos, hay un nuevo no que agregar a la lista: no, no podemos sentarnos a jugar Crash Bandicoot en pantalones todo el día. Aunque así es básicamente como pasé toda la década de los 90, y es lo que estaría haciendo ahora si no tuviera dos hijos pequeños.
Me las arreglo para jugar, en gran parte gracias al hecho de que es parte de mi trabajo. Escribo sobre juegos para ganarme la vida y también aparezco como el experto en juegos en el programa de televisión Go 8 Bit de Dara O Briain . Así que puedo contarte todo tipo de datos divertidos sobre cuándo se inventó Space Invaders y por qué Mario tiene bigote. A veces me dicen si esto de los juegos algun dia pueda romper los registros familiares. Es una interrogante de ancestrosgroup.com
Ustedes que Opinan, ¿Se puede ser gamer y padre a la vez?

Hola a todos/as:
Hoy me he visto una película que me ha recordado a esas pelis policiacas que se hacían antaño, donde la acción era frenética, con sorpresas inesperadas y un clímax final memorable no por que hubiera explosiones o casquería, sino por cómo el héroe o protagonista hacía justicia sin llegar a la venganza. Una película producida y protagonizada por Chadwick Boseman, con ayudita de Joe y Anthony Russo, conocidos por ser los directores de, por ejemplo, esa película de superhéroes tan taquillera llamada VENGADORES: ENDGAME, que ha costado cerca de 33 millones de $ y que desde su estreno en tierras americanas el pasado 21 de Noviembre del año pasado, lleva un total global de unos... 49,4 millones. Cifras reguleras para...

 

Respóndame a una pregunta: Spiderman, ¿heroe o amenaza?
Yo que sé, yo soy de Wakanda, forever.
 
 
Mi nota para éste film es de un 8, por que es una pelí policiaca a la vieja usanza, con acción sin tregua, sangre por doquier, y giros de guión que te dejan con ganas de más, con un clímax final de lujo. Una gozada para nostálgicos de cine de antaño.

Dado que los tiempos han cambiado desde la apertura de este hilo, cuyo autor está baneado:

Hago este otro hilo ...
Los tiempos de YouTube cambiaron, hubo cambios en el sistema de monetización y programa para partners: Ahora se requiere de 4000 horas de visualización (Anuales) y 1000 suscriptores.

 
Una manera de llegar rápido sería hacer un vídeo de 1 hora ... con 4000 visitas (Con colaboración de amigos vuestros/colegas) lo tendríais hecho. Pero en general os va a tomar 240.000 visualizaciones, la visita promedio de YouTube es de un minuto (Al menos en mi caso, que hago vídeos ligeramente cortos).
El cpm (Pago por cada 1.000 impresiones) también se ha visto reducido. Ahora solo el tráfico proveniente de países Europeos o de Norte América es rentable, cualquier tráfico latino ha dejado de ser rentable. Un ejemplo claro de esto sería la comparativa de cpms de Latinoamérica, España y Estados Unidos, lo dejo en la siguiente imagen:
 
Esto serían las visitas de mi nuevo canal (Por ejemplo). Los 0,41€ serían si las visitas fueran de Latinoamérica, el punto medio (2-3€) serían las ganancias si fueran Españolas y los 7€ si fueran de Reino Unido o Estados Unidos. Esto os dará una idea de hacia que tráfico apuntar vuestras visitas, pero claro, competir con vídeos en inglés no es cosa fácil, requiere de SEO.
Para poder acercar vuestros vídeos al primer resultado, aumentar vuestro tráfico o bien todo tipo de optimización en el buscador, recomiendo estos recursos:
1.- TubeBuddy for Youtube
2.- Keywords Everywhere
3.- Google Trends (Para buscar el tráfico para cada palabra clave)
4.- Morningfame
5.- VidIQ (Alternativa a TubeBuddy que utilizo yo)
Yo no le dedico mucho tiempo a mi canal de momento y utilizo solo la quinta. Es más que suficiente para ver los tags de tu vídeo, saber en que posición están respecto al buscador entre otras muchas cosas. Es importante incluir todos los tags posibles en nuestros vídeos para que nuestro contenido sea más relevante. Ejemplo:

 
 

Hola a todos y todas:
 
Hoy quería hablaros de una película que ha sido musa para varios directores a la hora de hacer películas cumbres en su carrera (Park Chan-Wook se inspiró en esta película para hacer en 2013 su film STOKER...), y de la cual su director, Alfred Hitchcock, estaba tan contento de haberla hecho que decía casi siempre que era preguntado, que ésta es por siempre, su mejor película. Una película que con el tiempo inspiraría un remake en 1958 con otro nombre y un telefilme con el nombre original allá por 1991. Un clásico de Universal Pictures que logró en la taquilla americana unos 1,2 millones de la época, todo un fortunón. Hablo de...
 

 

 

 

 
A la película la doy un 8 por que cuenta, sin trampa ni cartón, como un hombre huye de un destino cruel regresando a su pueblo bajo una fachada que no oculta su negra superficie por mucho tiempo.

Hola a todos y todas:
 
Hoy voy a hablaros de una película que es de un director que pudo estrenar dos peliculas en un mismo año, triunfando en todo el mundo con una... y fracasando con esta otra. Una película con un reparto donde, casualmente, algunos de los actores de su otra pelicula, aparecen en ésta, mas por amistad que por otra cosa. Una película que retrata un peligro que hoy en día sigue existiendo llamada...
 

 
Ted Kotcheff es un director cuanto menos singular: en el mismo año donde presenta RAMBO: ACORRALADO PRIMERA PARTE, va y te saca éste film canadiense que por supuesto, no tuvo el mismo impacto en taquilla que el film de Stallone (de hecho, solo recaudó unos 263635 $...). Eso sí, al menos esta película mereció una nominación a los Youth Artists Award en 1982 por uno de sus actores (Ronnie Scribner, que hace de hermano pequeño del protagonista...), y sirvió para presentarnos a actores y actrices ya consagrados haciendo papeles a priori interesantes y sorprendentes en sus carreras, amen de otros que con el tiempo, tras ser nominados a los Oscar antes de aparecer en esta peli, tendrían una carrera algo irregular. El caso es que la historia que se le ocurrió a Scott Spencer fue convertida en un buen guión por parte de Robert Kaufman y Robert Mark Kamen, guionista de films recientes como la sagas VENGANZA y TRANSPORTER. Ah, aunque parezca mentira, la película se estrenó en los cines españoles con dos fechas distintas: 20 de Mayo de 1983 en Barcelona y 26 de Mayo de 1983 en Madrid.
 
El caso es que la película nos cuenta como Daniel Stetson (Michael O´Keefe), joven promesa americana de la gimnasia, se enamora de una chica llamada Rebecca (Karen Allen). Ésta va convenciendo a Daniel para sumarse al movimiento Homeland, una comuna religiosa juvenil controlada por su líder Neil Kirklander (Peter Fonda), el cual va apartando a Daniel de su familia, e incluso cambiándole en nombre, pasando a ser Joshua. Viendo que por las buenas no consiguen nada, los padres de Daniel (Brian Dennehy y Elizabeth Ashley) recurren a un cazarrecompensas, Charles Pratt (James Woods), especializado en lavados de cerebro, con el fin de conseguir salvar a Daniel y regresar con su familia.
 

Mira, chaval, tú en EL CLUB DE LOS CHALADOS eras alguien destacable, pero aquí mando yo y se hace lo que yo diga.
Jo, yo quería salir en la de Stallone, no en esto.
 
La película me ha gustado por varios motivos: de entrada, nos va presentado al protagonista, un correcto Michael O´Keefe, que siendo una promesa de la gimnasia, va sucumbiendo a la ideología que promueve el sectario Kirklander (un excelente Peter Fonda, que borda como nadie el papel de líder de una secta que lleva a jóvenes a seguirle como un dios...). Karen Allen cumple como joven captadora que logra pillar a Daniel y que al final queda enamorada de él, así como Brian Dennehy y Elizabeth Ashley como los padres de Daniel, que hacen lo posible para salvar a su hijo de esa secta. Mención especial para James Woods: su papel como cazarrecompensas liberador de hijos abducidos es de lo mejorcito que le visto al actor, que con ayuda de sus cómplices (Ken Farmer y Cliff Stephens), usa sus métodos para hacer que Daniel vuelva con sus padres y liberarse de las ideas de Kirklander.
 
Además, vemos la facilidad que tienen los seguidores de Kirklander para captar adeptos hasta el punto de tener su propios terrenos para tener su propia sede o edificación, pasando por su propia imprenta para crear panfletos de apoyo a la secta (algo que recuerda a otros movimientos que con el tiempo, se harían celebres, como EDELWEISS o Niños de Dios, entre otros colectivos sectarios mas o menos destructivos...), la impotencia de los padres por tratar de recuperar a sus hijos de las garras de la secta, encontrándose todo tipo de amenazas veladas por parte de sus seguidores.
 
Una película rodada enteramente en Canada (vemos lugares reconocibles rodados en otras películas...) con una buena banda sonora de Bill Conti, que no es un cualquiera ni mucho menos.
 
A la película la doy un 8, sí, un 8, por que toca un tema delicado y crudo como es la abducción de jóvenes a sectas que van minando su voluntad, convirtiéndolos en esclavos sin alma o voluntad, separándoles de sus seres queridos. Además, tiene un final bueno para todo el mundo, y eso gusta, ¿no?