Ir al contenido

publicidad

Foto

Las descargas sin animos de lucro no son delito segun la fiscalia


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
14 respuestas en este tema

  • gumbee

  • Bahamut

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 ene 2012
  • Mensajes: 4.188
#1

Escrito 31 diciembre 2015 - 01:43

Las descargas sin ánimo de lucro no son delito, según la fiscalía

 

La nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI) se estrenó hace algo más de un año, y desde entonces no ha dejado de generar polémica.

Más allá de estar o no de acuerdo con su contenido, su redacción ambigua ha dado lugar a muchas dudas sobre su aplicación. Tal como comentamos en su momento la nueva ley penaliza con importantes multas a las webs que enlazan a contenido protegido por copyright, incluso aunque lo suban o compartan los usuarios, siempre que dicha web obtenga un beneficio económico a través de la publicidad u otros medios.

 

El Código Penal penaliza las descargas con ánimo de lucro, pero es un concepto que puede interpretarse de muchas formas diferentes. Si te descargas una película, aunque no ganes dinero con ello te estás ahorrando lo que cuesta, y por tanto obtienes un lucro que un juez o fiscal podría considera delito.

 

Para resolver todas las dudas, la Fiscalía General del Estado acaba de emitir un comunicado en el que aclara el concepto de ánimo de lucro, y explica cuándo es delito y cuándo no descargar contenido protegido por copyright en Internet.

 

 

La nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI) se estrenó hace algo más de un año, y desde entonces no ha dejado de generar polémica.

Más allá de estar o no de acuerdo con su contenido, su redacción ambigua ha dado lugar a muchas dudas sobre su aplicación. Tal como comentamos en su momento la nueva ley penaliza con importantes multas a las webs que enlazan a contenido protegido por copyright, incluso aunque lo suban o compartan los usuarios, siempre que dicha web obtenga un beneficio económico a través de la publicidad u otros medios.

El Código Penal penaliza las descargas con ánimo de lucro, pero es un concepto que puede interpretarse de muchas formas diferentes. Si te descargas una película, aunque no ganes dinero con ello te estás ahorrando lo que cuesta, y por tanto obtienes un lucro que un juez o fiscal podría considera delito.

Para resolver todas las dudas, la Fiscalía General del Estado acaba de emitir un comunicado en el que aclara el concepto de ánimo de lucro, y explica cuándo es delito y cuándo no descargar contenido protegido por copyright en Internet.

descargas_delito_2.jpg

 



 

¿Cómo me afecta la Ley de Propiedad Intelectual?

El documento en PDF ocupa 74 páginas, así que vamos a hacer un resumen de sus puntos más importantes.

Básicamente, la Fiscalía del Estado confirma que no es delito descargar películas, música, juegos u otro contenido protegido de Internet, siempre que se haga sin ánimo de lucro económico. Explica lo que significa lucro económico, es decir, ganar dinero con las descargas. Ahorrarse dinero por descargar una película o una canción en lugar de comprarla no es ánimo de lucro, y por tanto no es delito:

"(...) la utilización del adverbio económicamente para delimitar el alcance de las conductas típicas, llevan a  concluir que el mero acceso irregular a un contenido protegido, sin otra finalidad que el ahorro del precio que pudiera exigirse por el disfrute de la obra o prestación, queda extramuros del derecho penal".

La explicación deja bien claro que descargar para ahorrar dinero, no es delito. Es importante darse cuenta de que no es delito penal, es decir, cargos de cárcel o creación de una ficha con antecedentes penales, pero sí puede dar lugar a delitos administrativos asociados a una multa, tal como especifica la Ley de Propiedad Intelectual.

El texto también aclara que compartir contenido P2P tampoco es delito, porque es una actividad asociada a la propia descarga:

"A los efectos de la responsabilidad penal hemos de distinguir entre el uso que cada internauta hace de la red P2P. (...) Por lo que se refiere a los usuarios particulares, la actividad generalmente no es susceptible de calificarse como intermediación, dado que se limita a una puesta en  común de archivos por parte de un número indeterminado de sujetos -cada usuario aporta lo que tiene y toma del conjunto lo que necesita. (...) No cabe encajar estos comportamientos en el tipo penal".

Hasta ahora se creía que el ánimo de lucro hacía referencia principalmente a la publicidad, pero la fiscalía apunta a los uploaders que cobran dinero de una web para publicar contenido, o que ganan dinero por descargas o por cuentas premium en servicios como Rapidgator. Eso es beneficio económico, y es un delito.

En resumen:


NO ES DELITO PENAL:


  • Descargar contenido protegido por copyright sin beneficio económico
  •  
  • Ahorrar dinero al descargar en vez de comprar no se considera beneficio económico
  •  
  • Compartir contenido en las redes P2P no es beneficio económico ni te convierte en intermediario de una distribución ilegal
  •  

SI ES DELITO PENAL:


  • Ofrecer enlaces protegidos por copyright en páginas webs que ganan dinero con publicidad, aunque esos enlaces los pongan los usuarios
  •  
  • Subir ficheros protegidos a una web y cobrar dinero por parte del webmaster u otra fuente
  •  
  • Subir ficheros protegidos a un servicio de almacenamiento tipo Rapidgator, Keep2Share, etc. y ganar dinero por la descarga o por la venta de cuentas Premium
  •  

De nuevo, aclaramos que este comunicado de la Fiscalía hace referencia al delito penal, que es diferente del delito administrativo. Este último sí puede existir, tal como fija la LPI, si una entidad gestora del copyright te denuncia y demuestra que has descargado contenido protegido. El delito administrativo puede generar multas.

 

Fuente: Fiscalía General del Estado

 

Link noticia: ComputerHoy.com

 

 

Conoce tus derechos, No dejes que te manipulen.


Editado por gumbee, 31 diciembre 2015 - 01:45 .

JmhEaJ8.jpg

Pues claro que mi mierda huele mucho mejor.


  • FlutterPie

  • Neonate

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 nov 2015
  • Mensajes: 63
#2

Escrito 31 diciembre 2015 - 02:12

Necesito tiempo para asimilar la noticia, pero mi primera reacción es de alegria máxima. Viva, Viva. Que agusto me voy a ir a dormir esta noche.



  • DARTHVR

  • Investigation Team

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 sep 2001
  • Mensajes: 58.542
#3

Escrito 31 diciembre 2015 - 03:12

Creo que esto ha sido siempre así, bajarse algo sin ánimo de lucro no es delito, por mucho que para algunos sí lo sea y esté mal visto...


Editado por DARTHVR, 31 diciembre 2015 - 03:17 .

hHjHz41.jpg

i7 4770K 3.5Ghz; G.Skill F3-1600C9D-16GAR Ares; Gigabyte GTX 1080 G1


  • Romance Dawn

  • Piccolo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 jun 2013
  • Mensajes: 15.304
#4

Escrito 31 diciembre 2015 - 03:16

Pues al fin Bahemius tendrá que callarse la boca


Mis puntuaciones y críticas para film affinity: http://www.filmaffin...user_id=8248932

 

La Reconquista de MeriStreap: http://meristation.a.../topic/2929660/

 

 


    UserOffLine

  • CANCELADO
  • Registrado: 16 dic 2015
  • Mensajes: 10.930
#5

Escrito 31 diciembre 2015 - 04:12

Joder, ¿pero ahora os enteráis de esto?

 

Con las descargas ilegales pasa lo mismo que con la marihuana: Si las tienes en tu casa sólo para divertirte tú a título personal cuando estés aburrido no pasa nada, el problema viene cuando sacas beneficio económico de tenerlas en tu casa.

 

PD: También cabe recalcar que esto sólo se aplica a cine, series, música, novelas o cómics, descargarse un juego o un programa informático o cualquier cosa que se puda considerar software sí que es delito.


                                  Q0Nw5v1.jpg


  • miguelsiervo

  • King

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 feb 2008
  • Mensajes: 12.201
#6

Escrito 31 diciembre 2015 - 04:17

Y yo pagando por lo que juego! Qué mierda es la ignorancia rancia  :enfadado:



  • Kerotido

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 feb 2004
  • Mensajes: 8.551
#7

Escrito 31 diciembre 2015 - 10:15

Pues al fin Bahemius tendrá que callarse la boca

 

Pero cítalo hombre, que al hilo le falta salsa X-D

 

Hola @ Bahemius



  • Wclar

  • Elder

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 jul 2006
  • Mensajes: 121
#8

Escrito 31 diciembre 2015 - 13:08

Pos como siempre,



  • Usuario_Anonimo

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 jul 2003
  • Mensajes: 7.673
#9

Escrito 31 diciembre 2015 - 13:43

¿Entonces puedo solicitar el reembolso con caracter retroactivo de toda la pasta que he gastado en pelis, series y música a lo largo de los años?


qE4joRz.gif


  • javikis

  • Fenrir

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 mar 2012
  • Mensajes: 2.467
#10

Escrito 31 diciembre 2015 - 13:57

Y por eso multan al de mega y no a ti que bajas teras de contenido, es un poco de cajon X-D


ua94NM5I.png

 


  • Bydo

  • BLACK CHAMBER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jun 2015
  • Mensajes: 7.163
#11

Escrito 31 diciembre 2015 - 14:46

Esto ya lo sabía más o menos, pero viene bien recordarlo.



    Abefort

  • CANCELADO
  • Registrado: 04 ene 2010
  • Mensajes: 10.247
#12

Escrito 31 diciembre 2015 - 16:00

Para resolver todas las dudas, la Fiscalía General del Estado acaba de emitir un comunicado en el que aclara el concepto de ánimo de lucro, y explica cuándo es delito y cuándo no descargar contenido protegido por copyright en Internet.

 

Además de lo que explique la fiscalia, es algo de sentido comun que las descargas, pues en fin, no tengan animo de lucro cuando no van dirigidas a ganar dinero con ellas por más que una interpretación (que no se quién puede hacerla la verdad) sea la de que te ahorras tal o cual producto (pues como se ve el concepto omite que quizás el producto te lo descargas porque está ahi, no porque de no estarlo vayas a comprarlo), que como siempre las empresas presumen que si lo descargas automaticamente es una perdida para ellos, que es como que cada vez que alguien va a cagar al campo es una perdida para el señor roca y sus inodoros (por poner un simil relacionado con la mierda de industria esta.

 

Más allá de toda lógica, seria curioso que las descargas fueran un delito, seguramente estariamos en el trullo 39.999.999 millones de españoles (adivinad quien no iria X-D )



  • chanpi

  • Heraldo de la Muerte

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 oct 2007
  • Mensajes: 6.301
#13

Escrito 31 diciembre 2015 - 19:30

Y subir sin ánimo de lucro tampoco lo es.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bahemius shora...  :llora:



  • Salvor Hardin

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 dic 2007
  • Mensajes: 32.735
#14

Escrito 31 diciembre 2015 - 19:38

De nuevo, aclaramos que este comunicado de la Fiscalía hace referencia al delito penal, que es diferente del delito administrativo. Este último sí puede existir, tal como fija la LPI, si una entidad gestora del copyright te denuncia y demuestra que has descargado contenido protegido. El delito administrativo puede generar multas.

 

Pero la identificación de una persona en internet solo se hace en el curso de un proceso penal (antes era así, con las idas y venidas en la legislación uno se queda obsoleto rápido) por lo que, en la práctica, iniciar procedimientos administrativos contra personas en internet no acaba en nada.



  • goyo1one

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 mar 2013
  • Mensajes: 38.992
#15

Escrito 01 enero 2016 - 14:22

Ya puedo dormir tranquilo.




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad