Ir al contenido

publicidad

Foto

Juicio por accidente de trafico

Rebota en tu culo explota pelota coche

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
21 respuestas en este tema

  • LegalCar

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 dic 2015
  • Mensajes: 1
#16

Escrito 02 diciembre 2015 - 12:51

Buenos días,

 

Por lo que comentas, llevaste abogado de compañía y ya sabes que entre ellas se ayudan, lo que puede perjudicarte aunque para ti la dinámica del accidente es clara.

 

La dinámica del accidente que ellos manejan es inverosímil, pero también necesitas pruebas para demostrar cómo fue realmente el accidente. Entiendo que el juicio ha sido por un procedimiento de Juicio de Faltas, que ya están extinguiéndose por la nueva reforma del Código Penal. En este tipo de procedimientos el denunciante es el que debe demostrar cómo fueron los hechos y apoyarse en todo tipo de pruebas. Si no contabas con las pruebas suficientes la compañía habrá aprovechado para montar una dinámica del accidente distinta e intentar evitar así pagarte el coche y tus posibles lesiones.

 

¿No firmasteis parte amistoso?

 

¿El testigo dónde estaba? ¿Era ocupante de uno de los vehículos o era un peatón que vio el accidente?

 

Te recomiendo que te pongas en contacto con abogados especialistas en accidentes de tráfico para que te ayuden.

 

LegalCar Abogados.

 

 



  • SirMantel

  • Krilin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 oct 2011
  • Mensajes: 8.536
#17

Escrito 02 diciembre 2015 - 14:18

Buenos días,

 

Por lo que comentas, llevaste abogado de compañía y ya sabes que entre ellas se ayudan, lo que puede perjudicarte aunque para ti la dinámica del accidente es clara.

 

La dinámica del accidente que ellos manejan es inverosímil, pero también necesitas pruebas para demostrar cómo fue realmente el accidente. Entiendo que el juicio ha sido por un procedimiento de Juicio de Faltas, que ya están extinguiéndose por la nueva reforma del Código Penal. En este tipo de procedimientos el denunciante es el que debe demostrar cómo fueron los hechos y apoyarse en todo tipo de pruebas. Si no contabas con las pruebas suficientes la compañía habrá aprovechado para montar una dinámica del accidente distinta e intentar evitar así pagarte el coche y tus posibles lesiones.

 

¿No firmasteis parte amistoso?

 

¿El testigo dónde estaba? ¿Era ocupante de uno de los vehículos o era un peatón que vio el accidente?

 

Te recomiendo que te pongas en contacto con abogados especialistas en accidentes de tráfico para que te ayuden.

 

LegalCar Abogados.

 

Calla rojo.


SirMantel.png


    Ratcliffe

  • CANCELADO
  • Registrado: 29 nov 2015
  • Mensajes: 1.647
#18

Escrito 02 diciembre 2015 - 14:24

Te van a putear dos tontos con una excusa que es de puta risa x´DDDD


Editado por Ratcliffe, 02 diciembre 2015 - 14:24 .

es0t1g.jpg


  • Jo5e

  • Ganondorf

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 feb 2009
  • Mensajes: 11.971
#19

Escrito 02 diciembre 2015 - 18:35

Buenos días,

 

Por lo que comentas, llevaste abogado de compañía y ya sabes que entre ellas se ayudan, lo que puede perjudicarte aunque para ti la dinámica del accidente es clara.

 

La dinámica del accidente que ellos manejan es inverosímil, pero también necesitas pruebas para demostrar cómo fue realmente el accidente. Entiendo que el juicio ha sido por un procedimiento de Juicio de Faltas, que ya están extinguiéndose por la nueva reforma del Código Penal. En este tipo de procedimientos el denunciante es el que debe demostrar cómo fueron los hechos y apoyarse en todo tipo de pruebas. Si no contabas con las pruebas suficientes la compañía habrá aprovechado para montar una dinámica del accidente distinta e intentar evitar así pagarte el coche y tus posibles lesiones.

 

¿No firmasteis parte amistoso?

 

¿El testigo dónde estaba? ¿Era ocupante de uno de los vehículos o era un peatón que vio el accidente?

 

Te recomiendo que te pongas en contacto con abogados especialistas en accidentes de tráfico para que te ayuden.

 

LegalCar Abogados.

 

te comes una denuncia y legalcar otra


pSZ4W2w.gif


    Colin Power

  • CANCELADO
  • Registrado: 22 sep 2015
  • Mensajes: 7.857
#20

Escrito 02 diciembre 2015 - 18:41

El testigo era yo

 

sonrisa_home.jpg



  • Xardas

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 oct 2003
  • Mensajes: 11.876
#21

Escrito 02 diciembre 2015 - 19:25

Portal 3 confimed.



  • Bel_rak

  • Ganondorf

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 ene 2008
  • Mensajes: 8.250
#22

Escrito 02 diciembre 2015 - 20:32

Buenos días,

 

Por lo que comentas, llevaste abogado de compañía y ya sabes que entre ellas se ayudan, lo que puede perjudicarte aunque para ti la dinámica del accidente es clara.

 

La dinámica del accidente que ellos manejan es inverosímil, pero también necesitas pruebas para demostrar cómo fue realmente el accidente. Entiendo que el juicio ha sido por un procedimiento de Juicio de Faltas, que ya están extinguiéndose por la nueva reforma del Código Penal. En este tipo de procedimientos el denunciante es el que debe demostrar cómo fueron los hechos y apoyarse en todo tipo de pruebas. Si no contabas con las pruebas suficientes la compañía habrá aprovechado para montar una dinámica del accidente distinta e intentar evitar así pagarte el coche y tus posibles lesiones.

 

¿No firmasteis parte amistoso?

 

¿El testigo dónde estaba? ¿Era ocupante de uno de los vehículos o era un peatón que vio el accidente?

 

Te recomiendo que te pongas en contacto con abogados especialistas en accidentes de tráfico para que te ayuden.

 

LegalCar Abogados.

 

No firmamos nada, la testigo era su acompañante aunque yo aporte mi testigo que era una amiga mia que iba conmigo en el coche.

 

El juicio ya se celebro pero lo que pregunto es en que cabeza cabe que alguien diga que de un choque un coche rebote hacia atras y que le haga un daño de 2.200 euros solo en su parte delantera...ni que le hubiera caido un tanque X-D X-D X-D X-D

 

Y repito yo estaba parado esperando a que el semaforo se pusiera verde, no se me dio verguenza que alguien mienta asi delante de un juez eso deberia ser multa por mentir a un juez en su cara.

 

Por que tiene gracia que ella diga que vio mi coche echandose hacia atras por FISICA y que el marido no lo vio y encima diciendo que el iba a su velocidad...un daño de 2.200 euros perdona que te diga no iba a su velocidad por que encima esto paso en plena castellana de Madrid.




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad