Ir al contenido

publicidad

Foto

Ayuda para comprar nueva T. Video. Upgrade para R9 270X 2GB

tarjeta de video compra nueva upgrade amd nvidia ayuda consejos pc hardware

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
4 respuestas en este tema

  • subz

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 nov 2015
  • Mensajes: 1
#1

Escrito 04 noviembre 2015 - 06:10


Saludos a la comunidad, estoy ahorrando para hacer un Upgrade a la tarjeta de video de mi equipo y me gustaria que me ayuden con recomendaciones y sugerencias para hacer la mejor compra posible y se ajuste al presupuesto. lo que busco debe cumplir con:

- Debe ser una tarjeta que tenga un rendimiento bruto muy por encima de mi tarjeta actual.
- 4GB con bus minimo de 384bits. (aqui necesito consejos *bus)
- En 1080p debe correr sin problemas con configuraciones Full a 60FPS.
- Junto a la configuracion de mi equipo este lo mejor optimizada para el mismo.
- Tenga prestaciones como posibilidad abierta para incursionar en el OC "NOVATO".
- Su valor tenga un maximo de unos 330$ si es posible.
- Que no sea necesario cambiar la fuente de poder.
- Posibilidad de soporte a futuro de resoluciones 2K y 4K
- La temperatura en carga debe ser muy buena. el equipo trabaja 24/7

El equipo lo arme a finales del 2012 comprando el hardware en amazon, los precios de las tarjetas de video estaban muy eleveados por el tema de la mineria de bitcoins y pienso que hize una mala compra con la grafica. si bien me entrega un buen rendimiento, no creo que aguante 3 años mas. juegos como GTA V - MGS V. corren en 1080p en configuarcion casi FULL. sin embargo algunas veces el rendimiento cae por momentos.

Estoy desactualizado con las graficas nuevas. AMD me confunde un poco con sus modelos ya que por ejemplo la R9 270x parace ser un refirto de la 7970. y no se si la serie 300 sigue el mismo patron.

Con Nvidia la cosa es pero para mi ya que tengo unos 5 años con AMD. pero yo creo que es hora de probar con Nvidia y no tengo idea de cual escojer.

La configuracion actual de mi equipo es la siguiente:

T. Video Actual: Gigabyte Radeon R9 270X 2GB Windforce 3X / GV-R927XOC-2GD
Base: 1050Mhz/Boost: 1100Mhz. - 2GB GDDR5 - 256Bits.

CPU:    Intel Core i5 - 3570K
MoBo:    Gigabyte GA-Z77MX-D3H
RAM:    Corsair Vengeance DDR3-1600Mhz 8GB 2x4GB
PSU:    Corsair CX600 v2 - 600w - 46Amp. en riel +12V
Case:    Corsair Carbide 400R
CPUC:    NZXT Havik 140.
TVMon:    Samsung SyncMaster T27B550 1920*1080 - 60Hz
SSD:    Samsung 840 PRO - 128GB - SATA3
HDD:    Western Digital WD10EZEX - 1TB - SATA3

wxg.png
 



  • Pip2323

  • DEAD CELL

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#2

Escrito 04 noviembre 2015 - 16:28

Bienvenido.

 

Pues tu pregunta es un pelín complicada al tener que ajustarse a los 330 dólares y que no haya que cambiar la fuente. Me explico.

 

Partiendo de una 270X no te interesa nada que esté por debajo de una GTX 970 / R9 290 /R9 290X, para que te compense el desembolso con la ganancia de potencia y para las cosas que pides.

 

La 970 es la opción lógica para no cambiar la fuente ya que, aunque la hayas metido 24/7 durante 3 años, la pérdida de potencia no significa nada para una gráfica que consume 160W en carga.

 

Pero la 290X es algo superior a la 970 aunque tiene el problema de comerse ella solita 300W, así que quizás la fuente te tiraria pero muy justa, con el peligro de que en cargas de trabajo fuerte se quede colgada.

 

Cualquiera de las dos debería mover todo a full en 1080p, incluso a 2k trabajan bien pero olvídate de los 4K. Para éso hay que tirar a gráficas que valen el doble.

 

Hay otra opción: la R9 390X 8GB. Es superior incluso a la 290X (sí, refritos de refritos pero mientras mejoren...) pero quizás se te pase algo del presupuesto (compruébalo que no sé a cómo está en dólares), y sigue teniendo el problema de consumir 275W en carga.

Si tu fuente la aguantara yo elegiría la 390X, ya que tiene buena potencia y sus 8GB de vram te aseguran que no se ahogará con las texturas en 2k, incluso cuando la pruebes a 4K.


Editado por Pip2323, 04 noviembre 2015 - 20:25 .

Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.413
#3

Escrito 04 noviembre 2015 - 18:55

A parte de los consejos que te ha comentado Pip2323 te contesto a esta duda especificamente.

 

 

4GB con bus minimo de 384bits. (aqui necesito consejos *bus)

 

 

No tiene mayor sentido usar un bus de 384bits. Por si sólo no significa nada. Lo importante es el ancho de banda resultante de multiplicar ese bus por la frecuencia de trabajo de la memoria.

En el caso de tu r9 270X el ancho de banda disponible es de 179.2Gb/s (el dato lo puedes ver en la captura del GPUz) y se obtiene de multiplicar 256 (bus)x5400Mhz (velocidad de las memorias)/8 bits=179.2

Una Geforce 970 dispone tambien de un bus de memroia de 256bits pero el ancho de banda es superior.

(256 x 7000Mhz)/8= 224Gb/s

Además estos datos son dependientes de lo eficiente que sea una determinada arquitectura manejando datos. No son comparables entre series distintas ni tecnologías distintas.

 

Un bus de mayor rango se suele usar cuando la memoria es un impedimento para procurar un ancho de banda más amplio. Por ejemplo, en la actualidad el uso de memoria a una frecuencia superior a 7Ghz es difícil (es prácticamente el limite al que puede llevarse la GDDR5). En ese caso, para las gamas más altas se opta por suministrar un bus de 384 o 512bits. Cuanto mayor es el bus, más complejo es el PCB de la gráfica y más se encarece el producto; por eso las casas optan por meter memorias más rápidas (hasta donde dan de sí) conjuntamente con tamaños de buses más sencillos.

 

Espero que este rollo que te he soltado sin anestesia sirva para aclarar tu duda.

 

Y ya que estamos, la GTX980Ti dispone de un bus de 384bits y un ancho de banda de 335,5Gb/s

La R9 390X que te ha recetado Pip dispone de un bus de memoria de 512Bits con memorias más lentas que proporcionan un ancho de banda de 384Gb/s. En la práctica, pese a disponer de mayor anchura se trataría de una GPU más lenta que la GTX980Ti. Lo que demuestra que hay más factores a tener en cuenta que los simples números.

 

Por rendimiento/características/precio yo me quedaría con el modelo R9 390(sin X). Le saca un buen trecho a tu 270X actual.

 

http://www.pccompone..._8gb_gddr5.html

 

Saludos.


5PQaPzn.jpg


  • Pip2323

  • DEAD CELL

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#4

Escrito 04 noviembre 2015 - 20:26

Por rendimiento/características/precio yo me quedaría con el modelo R9 390(sin X).

 

Al leer ésto me he dado cuenta que puse 390 con X y la quería poner sin X :| , más que nada porque si no el presupuesto no cuadra. Ya lo he editado. 


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.413
#5

Escrito 04 noviembre 2015 - 21:11

Yo creo que el terreno óptimo para estas GPUs son los 2K.

Para 4K, hoy por hoy no hay GPU que no muestre síntomas de debilidad dependiendo del escenario. Y no es por falta de memoria sino por flaqueza del propio chip.

Para mi los 4K son terreno de los SLI y los Triway SLI.

 

Quizá con las futuras Artic Island o las Pascal se puedan abordar esas resoluciones con la solvencia necesaria, pero hoy por hoy...


5PQaPzn.jpg



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad