Ir al contenido

publicidad

Foto

Opiniones sobre nueva configuración de PC

pc amd intel am3 i5 corsair gtx nvidia

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
11 respuestas en este tema

  • RoberBC

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 oct 2015
  • Mensajes: 5
#1

Escrito 13 octubre 2015 - 17:17

Hola a todos. Tengo una tarjeta gráfica nvidia GTS 450 que está al borde de petar y ya he decidido renovar mi ordenador con su Core 2 Duo que se ha comportado como un campeón. Quiero montar un ordenador con el que se pueda jugar, pero que no se me vaya mucho de precio (menos de 600€). Os comento dos opciones:

1)
Placa base: Gigabyte GA-Z97P-D3
Procesador: Intel Core i5 4690K 3.5 GHz
Tarjeta gráfica: GeForce GTX 950 2GB DDR5. He estado mirando RADEON, pero ando un poco perdido, no sé si R7 370 Nitro Dual-X OC 4GB GDDR5 o Radeon R9 270X 2GB OC GDDR5
Fuente: Corsair CX750M 750W 80 Plus Bronce Modular

2)
Placa Base: Gigabyte GA-970A-DS3P Socket AM3+ o Asus M5A78L-M/USB3
Procesador: AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition
Gráfica: Gigabyte GeForce GTX 960 OC WindForce 4GB DDR5 o una RADEON similar
Fuente: Corsair CX750M 750W 80 Plus Bronce Modular

RAM: Tengo ya 8GB Kingston en dos de 4GB 1333 DDR3

La segunda opción me sale más barata que la primera, pero, ¿podría hacer OC en las dos? ¿Cambiaríais algo? Tengo un disipador grande que me vendría bien para el socket de AMD, para el de Intel tendría que comprar otro aparte. Lo digo por no usar el de stock a la hora de hacer OC.
No quiero mover juegos excepcionales, quizás algún Assassin's Creed de los nuevos, un PES y alguno más que ahora mismo me es imposible.



  • Pip2323

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#2

Escrito 13 octubre 2015 - 19:03

Muy buenas.

 

Centrándonos en los procesadores, prefiero el I5 4690K que el FX 8350 así que en principio me decantaría por la primera opción. En cualquiera de las dos opciones podrías hacer OC pero para el FX sería mejor una placa con mejores fases y para el Intel un disipador mejor que el de fábrica.

 

Aquí mi pregunta sería ¿realmente necesitas que el procesador sea oceable? Obviamente los FX vienen desbloqueados pero un I5 bueno te va a dar mucho juego, con una placa no necesariamente Z97, lo que implica tener más dinero para invertir en la gráfica.

 

Yo me decantaría por algo así:

 

*I5 4590

*Placa MSI B85 G43 (o similar)

*Fuente EnermaxPro 600W / Aerocool Strike-X 600W

*Sapphire 380 Nitro 4GB / GTX 960 (4GB si la encuentras a buen precio)

 

TOTAL 550 euros (aproximadamente)


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • RoberBC

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 oct 2015
  • Mensajes: 5
#3

Escrito 14 octubre 2015 - 00:19

Muy buenas.

 

Centrándonos en los procesadores, prefiero el I5 4690K que el FX 8350 así que en principio me decantaría por la primera opción. En cualquiera de las dos opciones podrías hacer OC pero para el FX sería mejor una placa con mejores fases y para el Intel un disipador mejor que el de fábrica.

 

Aquí mi pregunta sería ¿realmente necesitas que el procesador sea oceable? Obviamente los FX vienen desbloqueados pero un I5 bueno te va a dar mucho juego, con una placa no necesariamente Z97, lo que implica tener más dinero para invertir en la gráfica.

 

Yo me decantaría por algo así:

 

*I5 4590

*Placa MSI B85 G43 (o similar)

*Fuente EnermaxPro 600W / Aerocool Strike-X 600W

*Sapphire 380 Nitro 4GB / GTX 960 (4GB si la encuentras a buen precio)

 

TOTAL 550 euros (aproximadamente)

 

Vayamos por partes:

 

He elegido el OC porque suelo jugar con los voltajes, ya no sólo para los juegos sino para edición y renderización de vídeo, por ejemplo, y obtener algo más de rendimiento. No obstante, mi prioridad es el juego. Ahora bien, podría rebajar mis pretensiones a un i5 4690 3.3 Ghz (sin posibilidad de hacer OC) y en consecuencia 30 euros que me puedo ahorrar o invertir en la gráfica. ¿Con este i5 que he puesto sería suficiente? Por otro lado, tengo una fuente Tacens Radix V 650 W, aunque tiene sus años, ¿serviría? y si es que no, ¿con una fuente nueva de 600 W habría suficiente?

 

Por ejemplo:

 

- Intel Core i5 4690 3.3 GHz (sin posibilidad de OC): 189 € (frente a los 220 del 4690K 3.5 GHz)

 

- Placa MSI B85 G43 (mejor esa o la Asus B85M-E (C2)): 76 / 79 €

 

- Fuente (si no sirve la Tacens):

*Corsair CX600M 600W 80 Plus Bronce Modular: 80 € (¿qué hay de cierto en que se queman con facilidad las fuentes de la gama CX?) ó

*Aerocool Strike-X 600W Modular 80 Plus Bronce: 79 € ó

*Aerocool Strike-X 600W 80 Plus Bronce: 72,5 € ó

*AeroCool Templarius Imperator 650W 80 Plus Bronze: 64 €

 

- Gráfica: 

*Gigabyte GeForce GTX 960 OC WindForce 4GB DDR5: 225 € ó

*Sapphire R9 380 Nitro Dual-X OC 4GB GDDR5: 224 €

 

¿Qué tal? con estas opciones de configuración recorto un poco de componentes para meter una gráfica más potente que a fin de cuentas es lo que mueve los juegos, pero tengo dudas de qué elegir.


Editado por RoberBC, 14 octubre 2015 - 00:26 .


  • Barker

  • FOXHOUND

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 6.604
#4

Escrito 14 octubre 2015 - 02:05

Para jugar me fuera por el i5 4690K, es sobradamente mejor que un FX.

 

Para edición el FX debería de ser más potente sin embargo no pondría las manos al fuego, y por cierto, con esas placas no vas a poder exigirle mucho son de  4 + 1 phases.

De hecho la Gigabyte a 4.4GHz ya hace  thermal throttling después unos minutos por las VRM en test de estrés.

 

Si vas a irte por el FX combinalo con Nvidia que son menos CPU dependientes.

 

Con el i5 y la 960 debería de ir bien con esa fuente, con AMD si necesitarías cambiarla.

Y por cierto a Corsair yo le tengo asco, demasiados problemas con esa marca.


ASOBI.gif

 

PC:

 

Spoiler

  • Pip2323

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#5

Escrito 14 octubre 2015 - 11:37

El I5 4590 o 4690 antes que el FX 8350.

 

Me temo que tu Tacens no te vale ya que, si no me equivoco, ofrece unos 290W reales así que no te da ni para el combo intel + nvidia.

 

De las fuentes que has puesto me quedaba con las Aerocool Strike-X sin duda ya que tienen una línea de 12v férrea y estable. Entre las dos de 600W la única diferencia es si es modular o no, eso ya es cosa tuya y de lo ordenado que quieras tener el interior de la caja.

Ten en cuenta que incluso con una Aerocool Strike-X 500W irías bien, ya que ofrece 490W reales y el combo I5 + 960/380 te va a pedir un máximo de 300/320 en carga extrema, aunque si quieres ir sobrado pues el modelo de 600W.

 

En cuanto las gráficas, ahora que han bajado de precio los modelos de 4GB de la 960 pues ésta.


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • RoberBC

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 oct 2015
  • Mensajes: 5
#6

Escrito 14 octubre 2015 - 12:07

El I5 4590 o 4690 antes que el FX 8350.

 

Me temo que tu Tacens no te vale ya que, si no me equivoco, ofrece unos 290W reales así que no te da ni para el combo intel + nvidia.

 

De las fuentes que has puesto me quedaba con las Aerocool Strike-X sin duda ya que tienen una línea de 12v férrea y estable. Entre las dos de 600W la única diferencia es si es modular o no, eso ya es cosa tuya y de lo ordenado que quieras tener el interior de la caja.

Ten en cuenta que incluso con una Aerocool Strike-X 500W irías bien, ya que ofrece 490W reales y el combo I5 + 960/380 te va a pedir un máximo de 300/320 en carga extrema, aunque si quieres ir sobrado pues el modelo de 600W.

 

En cuanto las gráficas, ahora que han bajado de precio los modelos de 4GB de la 960 pues ésta.

 

Otra opción que me han recomendado es bajar el i5 a un 4460, la placa Gigabyte GA-B85M-D3H e invertir en una Sapphire R9 290 Dual-X OC 4GB GDDR5. Y si acaso tirar por una fuente Enermax MaxPro 600 o 700W


Editado por RoberBC, 14 octubre 2015 - 12:07 .


  • Pip2323

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#7

Escrito 14 octubre 2015 - 14:37

Creo que con el proce y placa que comentas irías muy bien.

 

El "problema" es que la 290 se come ella solita hasta 300W, así que una Enermax Pro de 600W te iría muy justa (ofrece unos 550W reales), con lo que es mucho mejor asegurarse con una 700W (650W reales).


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • Somker

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 oct 2015
  • Mensajes: 666
#8

Escrito 14 octubre 2015 - 23:55

Apostaria por una be quiet modular y silenciosa, con una de 630 o 730 si te quieres cuidar en salud. 



  • RoberBC

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 oct 2015
  • Mensajes: 5
#9

Escrito 15 octubre 2015 - 16:06

Entonces, otras dos opciones de nuevo (con límite de 600€):

 

Opción 1 (~580 €):

  • Procesador: Intel Core i5-4460 3.2GHz
  • Placa Base: Gigabyte GA-B85M-D3H
  • Fuente: EnerMax MaxPro 700W
  • Gráfica: Sapphire R9 290 Dual-X OC 4GB GDDR5
  • Disipador: Raijintek Aidos CPU Cooler Negro

 

Opción 2 (~600 €):

  • Procesador: Intel Core i5-4590 3.3GHz
  • Placa Base: Gigabyte GA-B85M-D3H
  • Fuente: EnerMax MaxPro 700W
  • Gráfica: Sapphire R9 290 Dual-X OC 4GB GDDR5
  • Disipador: Raijintek Aidos CPU Cooler Negro

 

¿Merece la pena la diferencia de 20 euros entre el 4590 y el 4460?


Editado por RoberBC, 15 octubre 2015 - 16:07 .


  • Pip2323

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#10

Escrito 15 octubre 2015 - 16:41

Un 10% de incremento en el precio por un 10% de incremento en el rendimiento. Por lo menos pagas lo que vale.


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • Barker

  • FOXHOUND

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 6.604
#11

Escrito 15 octubre 2015 - 23:31

Opción 2 aunque lo ideal es que compres el i5 con K, ¿no anda el 4670K a un precio similar?


Editado por Barker, 15 octubre 2015 - 23:39 .

ASOBI.gif

 

PC:

 

Spoiler

  • RoberBC

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 oct 2015
  • Mensajes: 5
#12

Escrito 16 octubre 2015 - 10:40

Opción 2 aunque lo ideal es que compres el i5 con K, ¿no anda el 4670K a un precio similar?

 

Es un poco más caro incluso que el 4690K




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad