Ir al contenido

publicidad

Foto

Foreros, que Hardware honestamente hubiésemos querido para las consolas PS4 y ONE, por los 400/500 dolares.?


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
157 respuestas en este tema

  • wjcmha2

  • Ifrit

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 jun 2013
  • Mensajes: 2.677
#61

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:44

Las construyen baratas pero no las ponen baratas. Así que a quien las compra lo mismo le da. Me parece que cuando bajen bajarán como mucho al precio que bajaron las de la anterior generación en su momento, siendo mucho menos costosas para las compañías...

 

La cuestión aquí es también ver en que van a emplear ese dinero Sony y Microsoft. Si esos beneficios se los quedan las divisiones de videojuegos, puede ser que algo a priori negativo, como que las consolas ya no son la vanguardia, tenga consecuencias positivas, si somos fieles creyentes de la religión de la mano invisible. Esa rentabilidad atraerá más inversión, más actores, más juegos, mas desarrollos...

 

Si ese dinero se usa para que los jugadores sufraguemos las perdidas en otras divisiones y se llegue a un estancamiento de manera pactada entre ambas compañías...pues no es lo ideal está claro. Pero si eso se da y el sector sigue siendo potencialmente rentable, a lo mejor viene un tercer actor en forma de Steam Machine a darle la vuelta al mercado. No tiene pinta, pero...


Editado por wjcmha2, 20 septiembre 2015 - 13:46 .


  • Game Over

  • Stardew valley, Chirivia

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 ago 2005
  • Mensajes: 34.021
#62

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:47

Yo puedo entender un pacto "seguro" con AMD y que quieran sistemas que consuman poco, pero pasar de lanzamientos high-end como 360 a 300€ a gama baja como One por 500€ es una ida de olla y una subida al dólar lamentable.
Actualmente todas las APIs se dedican a quitar peso a la CPU, pero un doble jaguar a una frecuencia tan irrisoria con un rendimiento por ciclo tan bajo es muy justito. Lo suyo habría sido quizá una APU de seis núcleos y una debiluchilla integrada para desahogar de algunas labores a la dedicada, que a su vez podría haber sido una 7870 o más de mínimo.


Que me estas contando. 360 salió por 400€, y Juan tuvo un sobreprecio de 100€ por la mierda del Kiné.

"So awesome, so amazing, so epic, so badass and so manly that no word in any language has the power to fully describe something that unreachable."


God, trying to define Tengen Toppa Gurren Lagann.

 

 

GameOver_88.png


  • revanador

  • Tingle

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 ago 2007
  • Mensajes: 2.258
#63

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:48

Que me estas contando. 360 salió por 400€, y Juan tuvo un sobreprecio de 100€ por la mierda del Kiné.

La 360 core salio por 300 eypos


Imagen Enviada


  • Bleed82

  • Saitama

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 mar 2007
  • Mensajes: 14.304
#64

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:54

La 360 core salio por 300 eypos


Si pero no traiga ni tarjeta de memoria, y la de 32 megas costaba como 40 pavos.

Con la silver de salida pelada, no podías ni guardar partidas...

Lo se porque un amigo la compro de salida.

Fue luego cuando regalaban la tarjeta de 32 megas con el pack
Imagen Enviada

  • Daiben

  • Diosas de Oro

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 ene 2007
  • Mensajes: 5.076
#65

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:54

Pues hace una semana en media mark la vi a 320 en el pack con sunset y me tentó y eso que fui para comprobar en persona que modelo de ps4 es el que viene en el pack con MGSV. He mirado en la web y lo mas barato que tienen ahora es esta http://tiendas.media...one-neg-1289122pero en las tiendas físicas esta a mejor precio. A  ver si saco fotos. En carrefour a principio de verano también la vi por 330, era la blanca que no trae ningún juego.

 

 

8gb por menos de 50€ es raro y siendo generosos(suponiendo DDR3 mas lentos que no es lo que ves en consola). Lo más barato que veas en lector BD se va a 70€. APU que tengan algo equivalente a las consolas están sobre 110-130. Sumando placa y fuentes de los más barato posible(que no tiene porque ser lo que tienen  las consolas) ya pasamos de los 300€. Otros 100(de nuevo muy muy por lo bajo) con precio de coste de ventilador, caja custom, mando, HDD...  Las consolas si valen lo que cuestan solo en hardware y ya no contemos el tema de firmaware y demás que les saldrá caro desarrollar. 

 

No existe ninguna APU a la venta equivalente a las consolas, las que venden son mejores en cpu pero peores en gpu. Nos podemos basar a ojimetro en lo que rinden, supongo que un Athlon X4 860k y una 7850 sin nada de oc sería lo más parecido.


Editado por Daiben, 20 septiembre 2015 - 13:57 .


  • Serie A

  • Trunks

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 sep 2014
  • Mensajes: 17.661
#66

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:56

Debió ser puntal tecnológico en el momento de salida. 


puqhR35.gif


  • Thequest

  • Curaga

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 oct 2013
  • Mensajes: 6.118
#67

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:57

750ti es la palabra magica. Todas las comparativas se hacen con dicha grafica, que cuesta poco mas de 100 euros, y siempre rinde mas que en consolas, el multi de turno. Unas veces mas ajustada, otras veces con mas holgura.

 

¿Que procesador mínimo, en tu opinión, necesita esa gráfica? Supongo que de Ram con 8GB DDR3 va justita.


Spoiler

    laolamix

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 15 dic 2006
  • Mensajes: 12.504
#68

Escrito 20 septiembre 2015 - 13:59

¿Que procesador mínimo, en tu opinión, necesita esa gráfica? Supongo que de Ram con 8GB DDR3 va justita.

 

Para que? para igualar las consolas? Un i3 modestito entrega mas rendimiento. Y con 8gb de Ram va sobrado, ese Pc y cualquiera para jugar.



  • Thequest

  • Curaga

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 oct 2013
  • Mensajes: 6.118
#69

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:00

Para que? para igualar las consolas? Un i3 modestito entrega mas rendimiento. Y con 8gb de Ram va sobrado, ese Pc y cualquiera para jugar.

 

No, para hacerme con un maquina así. x'D


Spoiler

  • Daiben

  • Diosas de Oro

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 ene 2007
  • Mensajes: 5.076
#70

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:03

¿Que procesador mínimo, en tu opinión, necesita esa gráfica? Supongo que de Ram con 8GB DDR3 va justita.

 

Procesador lo mínimo, un Ahtlon X4 860k o un i3 Haswell 3.6Ghz que tira algo mejor que el Athlon, la ram pues la que lleva la propia gráfica, 2GB GDDR5 más la DDR3 del sistema, que actualmente suelen ser 8GB. Aunque mola más la GTX 950, cuesta 40€ más que la 750 Ti pero merece la pena por rendimiento.

 

Ahora mismo el PC killer de bajo consumo para jugar mejor que en consolas me parece el i3 4160+GTX 950. La torre completa sale por unos 510€, pero mola más con un i5 por 580€: http://xtremmedia.co...A024170,A020337


Editado por Daiben, 20 septiembre 2015 - 14:09 .


    laolamix

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 15 dic 2006
  • Mensajes: 12.504
#71

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:04

No, para hacerme con un maquina así. x'D

 

Pero es que depende de a que calidad quieras jugar. Como en consolas, mejor, mucho mejor, etc... Y esa grafica es la que se usa para comparar, pero a lo mejor no es la que merece la pena comprar, etc...



  • Thequest

  • Curaga

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 oct 2013
  • Mensajes: 6.118
#72

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:08

Vale, tomo nota de vuestros comentarios.


Spoiler

  • hacendásdo

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 feb 2015
  • Mensajes: 4.392
#73

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:14

Tener en cuenta que el diseño de una consola tiene que estar 1 año antes de su salida o como mucho cambiarlo a ultima hora como los 8 de RAM. Ademas sony estaba casi muerta tubo que ir a lo seguro porque sino decía adiós.

  • xarmanista

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 oct 2013
  • Mensajes: 26.309
#74

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:45

Hubiesemos querido APUs?

Pensariamos en meter GPU y CPU individuales y un mejor rendimiento?

Sony y Microsoft esta ves con cada consola vendida no perdieron dinero como en otras ocasiones en la que nos daban Hardware puntero.

No se Foreros y amigos. Opinemos al respecto.

Yo habria querido algo mas potente con algo de mayor consumo, algo como un i5 normalito, y una para ese entonces gtx 670, que hoy una 950/760, serian muy silenciosas y frías.

Quizas así, no tendrianos tanto lastre a nivel grafico no creen?


Edito. Porque algo que si tengo muy claro, es que las Consolas han parado/lastrado el avance grafico de forma significativa.

Perder la iluminación que tena planeada Epic con el Unreal Svogi entre otras cosas, es sintoma de ello.

Creo que esta es la generación en la que mas se ha detenido el avance grafico en pro de la casualizacion.

Pero lo bueno es que A Microsoft les salio el tiro por la culata, y preveo una Xbox Two con todas las de la ley y el hard mas puntero.

Igual Sony que ha visto que tener el mejor Hardware le ha dado cierta ventaja adicional en el marketing, por lo que seria una buena guerra.

Saludos amigos.

 

no tiene misterio, separar la cpu de la gpu y refrigerarse por separado.

 

solo con eso ya podrian poner la misma cpu al doble de frecuencia. y la gpu en vez de a 800 pues a 1000 mhz.

 

lo de la one es otro tema, microsoft se ahorra casi 20 dolares por consola gracias a la esram en vez de gddr5... asi que lo suyo es que hubieran valido 50 dolares mas cada una, ambas con cpu y gpu por separado a mas frecuencia y con gddr5, al no usar esram la gpu de one no tendria area ocupada con ram y sería mas grande, similar a la de ps4

 

asi que ambas gpus serian mas o menos 7870 a 1 ghz pero con 2 clusters desactivados por si los fallos de fabricacion como en ps4.

 

el mayor problema que tienen ambas es de cpu, asi que necesitan esa duplicacion de frecuencia como el comer. y subir 200 mhz la gpu de ps4 hubiese supuesto 2,22 tflops. epic pedia para unreal engine 4 al menos 2,5 tflops y samaritan se movia a full hd con msaa x4 a 30 fps con una sola 680

 

y a mas de 3 megapixeles con msaa x4 y 60 fps con un tri sli de 580. a full hd y 30 fps creo que necesitaba 2,25 tflops, que es mas o menos lo que rendiria la gpu de ps4 a 1 ghz

 

 

era una demo de antes de que unreal engine se llamara 4, y solo directx 11.0

 

esto es unreal 4 hoy:

 

 

 

nueva actualizacion bimestral del unreal engine 4, sobre todo iluminacion  y sombras dinamicas para moviles.

 

image_1.jpg

 

 

 

image_2.gif

 

 

 

ademas de eso, soporte experimental de dx12 que le han hecho los ingenieros de microsoft a epic y está en fase de pruebas:

 

https://www.unrealen...ine-49-released

 

y las particulas por gpu ya empiezan a parecer physx aunque sea amd:

 

image_10.gif

 

 

image_9.gif

 

 

 

y sombras difuminadas de penumbra:

 

 

image_16.gif

 

 

 

 

 

 
 
image_18.jpg
 
 

Editado por xarmanista, 20 septiembre 2015 - 14:53 .

*Imagen retirada por moderación por pasarse de las medidas permitidas de forma descomunal*

                                                              *Sólo xarmanista causa tanto escozor*

M5A97 Evo R2  8 GB 2133 Mhz CL9   FX8320 3,5 Ghz   Geforce 1080 + 1060 CUDA/Physx 

 

http://static1.games...81919-dEADT.png


  • Carmawell

  • Zalhera

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 dic 2012
  • Mensajes: 4.475
#75

Escrito 20 septiembre 2015 - 14:46

No voy a entrar en tecnicismos y voy a ser lo más claro posible. Uno que suponga un salto generacional de verdad. No una versión 1.5 de los juegos de ps3/360.

 

Ryse y Driveclub van a seguir siendo top de su género al final de la generación, habrá mejoras a costa de recortar de otros sitios y sobretodo a base de TRUCOS gráficos. A nivel de Hardware dan para lo que dan, los números son claros.




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad