Ir al contenido

publicidad

Foto

Gigabyte GTX 960 G1 con FX 6100

960 g1 fx 6100

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
7 respuestas en este tema

#1

Escrito 11 septiembre 2015 - 11:24

Buenas a todos y todas!

 

Hace mil años que no entraba al foro, y ni me acrodaba del nombre de usuario XD.

 

El tema es que estoy pensando en actualizar mi vieja gráfica Shappire 5870 de 1GB, y había pensado en una GTX 960 G1 de 4gb de Gigabyte.

 

Mi equipo actual es el siguiente:

  • CPU:AMD FX 6100 a 3.8 GHZ (OC)
  • Disipador: Cryorig h5 universal
  • Placa: Gygabyte 970a-ud3
  • Ram: 8g Ram
  • Gráfica: Shappire 5870 de 1gb
  • Fuente: enermax revolution de 850 w
  • Disco SSD: Kingston sata 3 Hyperx 3k 120 gb
  • Disco HDD: 2T + 1T + 500 GB
  • Caja: NZXT phantom 530

Entiendo que pillar una gráfica mas potente es tonteria, ya que mi cpu no acompaña, y no hay dinero para cambiarlo.

La pregunta es si me recomendáis este modelo de gigabyte en concreto, o hay algún ensamblador de 960 que sea mas recomendable (por el mismo o menor precio).

 

Gracias por adelantado.


CPU: AMD FX-6100 3.8 GHz (OC) COOLER: Cryorig H5 Universal GPU: Shappire HD 5870 1GB DDR5 (pendiente de cambio) PLACA: Gigabyte GA-970A-UD3 RAM: Kingston HyperX KHX1600 4 GB x 2 SSD: Kingston Sata 3 HyperX 3K 120 GB HDD: 500 GB + 1 TB + 2TB CAJA: NZXT Phantom 530 FUENTE: Enermax Revolution 850 W MONITOR: HP Pavilion 23xi  TECLADO: Logitech G510 RATON: Tesoro Shrike CASCOS: Gamdias Eros ALTAVOCES: Logitech 5.1 X 540

 

76561198010943658.png

Basque_Bear.png


  • Pip2323

  • OUTER HEAVEN

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#2

Escrito 11 septiembre 2015 - 13:10

Muy buenas.

 

Lo increíble es que te hayas acordado del nick después de 12 mensajes en 5 años. Enhorabuena.

 

En cuanto a la 960, a mí me gusta Asus, pero entiendo que los 50 euros que debe costar de menos la Gigabyte es un argumento de peso.

Pero yo te daría otra opción, una Sapphire 380 Nitro 4GB. Algo más de potencia que la 960, con un buen sistema de disipación y todavía más barata que la Gigabyte, aunque es cierto que consume más (190w contra 120w).


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


#3

Escrito 11 septiembre 2015 - 16:16

La verdad es que me llamaba Nvidia, por tema de drivers mas estables, y tenía entendido que mejor rendimiento en general.

 

¿Es mucha la diferencia de rendimiento entre una 960 y una R9 380?


CPU: AMD FX-6100 3.8 GHz (OC) COOLER: Cryorig H5 Universal GPU: Shappire HD 5870 1GB DDR5 (pendiente de cambio) PLACA: Gigabyte GA-970A-UD3 RAM: Kingston HyperX KHX1600 4 GB x 2 SSD: Kingston Sata 3 HyperX 3K 120 GB HDD: 500 GB + 1 TB + 2TB CAJA: NZXT Phantom 530 FUENTE: Enermax Revolution 850 W MONITOR: HP Pavilion 23xi  TECLADO: Logitech G510 RATON: Tesoro Shrike CASCOS: Gamdias Eros ALTAVOCES: Logitech 5.1 X 540

 

76561198010943658.png

Basque_Bear.png


  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.423
#4

Escrito 11 septiembre 2015 - 16:45

No es mucho lo que se sacan mutuamente pero a mi me resulta también más interesante esa R9 380.

Puedes verlo tu mismo en este análisis.

 

http://www.eteknix.c...-card-review/5/

 

En cuanto a lo de los drivers  que comentas...sin miedo. Yo llevo un año con una R9 290 y de momento no he tenido queja alguna. La "mala fama" le viene porque AMD suele renovar sus drivers con menos frecuencia. Otro motivo no veo. Pero en cuento a resultado bajo windows, son excelentes.


5PQaPzn.jpg


#5

Escrito 11 septiembre 2015 - 18:04

Estoy viendo miles de reviews, foros, etc.... y buffff. Si que la balanza parece decantarse por la 380, aunque hay gente que sigue defendiendo nvidia.

 

Creo que voy a esperar a que salga el Star Wars Battlefront, que básicamente la nueva gráfica la quiero para poder jugar a dicho juego en condiciones (y al GTA V, que ahora lo muevo mas o menos bien, pero me gustaría poder activarle mas opciones gráficas), y ver cual de las dos se defiende mejor con dicho juego. Y si ademas sale como regalo de promoción en algún modelo de gráfica, mejor que mejor.


CPU: AMD FX-6100 3.8 GHz (OC) COOLER: Cryorig H5 Universal GPU: Shappire HD 5870 1GB DDR5 (pendiente de cambio) PLACA: Gigabyte GA-970A-UD3 RAM: Kingston HyperX KHX1600 4 GB x 2 SSD: Kingston Sata 3 HyperX 3K 120 GB HDD: 500 GB + 1 TB + 2TB CAJA: NZXT Phantom 530 FUENTE: Enermax Revolution 850 W MONITOR: HP Pavilion 23xi  TECLADO: Logitech G510 RATON: Tesoro Shrike CASCOS: Gamdias Eros ALTAVOCES: Logitech 5.1 X 540

 

76561198010943658.png

Basque_Bear.png


  • Lukilla

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 ene 2006
  • Mensajes: 7.745
#6

Escrito 16 septiembre 2015 - 20:02

Que decepción con

 

No es mucho lo que se sacan mutuamente pero a mi me resulta también más interesante esa R9 380.

Puedes verlo tu mismo en este análisis.

 

http://www.eteknix.c...-card-review/5/

 

En cuanto a lo de los drivers  que comentas...sin miedo. Yo llevo un año con una R9 290 y de momento no he tenido queja alguna. La "mala fama" le viene porque AMD suele renovar sus drivers con menos frecuencia. Otro motivo no veo. Pero en cuento a resultado bajo windows, son excelentes.

 

 

Que decepción con la gtx760 v2.0 , alias "gtx960" :| :

 

hitman.jpg


Editado por Lukilla, 16 septiembre 2015 - 20:03 .


  • Barker

  • DEAD CELL

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 may 2015
  • Mensajes: 6.823
#7

Escrito 17 septiembre 2015 - 07:21

Curiosa gráfica, como se nota la falta de VRAM en esa R9 285 X-D


ASOBI.gif

 

PC:

 

Spoiler

  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.423
#8

Escrito 17 septiembre 2015 - 17:34

La verdad es que son raritos esos resultados.

Comparándolo con estos de Anantech en Ultra no hay comparación posible. A saber que sector han tomado para medir el bench y con qué drivers. Pero no debería ser por falta de vram. Hasta la 270X resulta mejor parada que una GTX760

 

 

58697.png


5PQaPzn.jpg



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad