Ir al contenido

publicidad

Foto

La película Pixels abre una guerra de copyright


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
18 respuestas en este tema

#1

Escrito 10 agosto 2015 - 09:05

Contra producciones que usan la palabra.

(Texto introductorio sobre el artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • Halcyon

  • Bang

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 abr 2005
  • Mensajes: 2.919
#2

Escrito 10 agosto 2015 - 09:05

Antes que la película existía ya un corto llamado Pixels del que descaradamente bebe la película.

La fantasía y la realidad son mutuamente excluyentes

  • Volver arriba

  • JoGonBa

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 abr 2008
  • Mensajes: 225
#3

Escrito 10 agosto 2015 - 10:00

Como suele pasar, la campaña de "protección legal" ha sido una chapuza de dimensiones épicas. Efectivamente se han limitado a ir a saco denunciendo y exigiendo el borrado de cualquier cosa que contuviera la palabra "Pixels", como si tuvieran el copyright de la misma, arrasando con todo en plan dispara primero y pregunta después y afectando a un montón de obras sobre las que no tenían derecho alguno. Han llegado a tales extremos de ridiculez que la persecución ha afectado incluso al mismísimo corto "Pixels" de Patrick Jean, del que la película es básicamente una adaptación.
  • Volver arriba

#4

Escrito 10 agosto 2015 - 10:54

¿Por qué? ¿POR QUÉ? No encuentro explicación a esto.
Casos como el de la compañía King que cazaba juegos que tuvieran en su título la palabra "saga", son hasta cierto punto justificables, porque sus juegos eran descaradamente copiados en la App Store y la Play Store.
En el caso de Pixels... no hay razón aparente para hacerlo! nadie quiere tener nada que ver con su detestable película, no veo por qué alguien quisiera sacar provecho a expensas de esa cosa.
Estan mal, muy muy mal...

I'm not dead yet.

The-Big-3-T2.gif

Spoiler
  • Volver arriba

  • gatdot3d

  • Krilin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 abr 2011
  • Mensajes: 4.966
#5

Escrito 10 agosto 2015 - 12:54

me parecio una decepcion de pelicula, lo unico que se salva son los efectos, pero en general me parecio una chiquillada y el argumento lo metieron con palanca

 

aunque mas patetico aun son los temas de copyrigth y las denuncias estupidas como estas


Editado por gatdot3d, 10 agosto 2015 - 12:56 .

******************************************************************************************

PeceraSonyntendera

******************************************************************************************

  • Volver arriba

  • Nalus

  • Smoker

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 mar 2008
  • Mensajes: 1.371
#6

Escrito 10 agosto 2015 - 13:05

Antes que la película existía ya un corto llamado Pixels del que descaradamente bebe la película.

 

No es que beba del corto Pixels  .

Esque le pagaron al tío que hizo ese corto , para comprar su idea y hacer esta Pixels  .

Directamente la idea original era plasmar lo que se vio en el corto en una cinta de duración standard con un gran presupuesto y pudiendo ahondar en una historia  .

 

Pero lo que a quedado de todo aquello a sido la idea original  punto , eso si el tío se habrá llevado una buena pasta .

 

Porcierto  , no habréis recibido ninguna carta amenazante por el programa de EL PIXEL .

Estos americanos reclutar un super equipo para luchar contra alienigenas que se basan en videojuegos retro  .....

 

Aquí en España se hubiera llamado a Relañeitor  y listo  ,mientras con una mano los extermina  con la otra se toma un cafelito , mientras en el fondo se ve a Albert haciendo Tbagging a los aliens caídos   .

 

 

Saludos


Editado por Nalus, 10 agosto 2015 - 13:11 .

Imagen Enviada
  • Volver arriba

  • Swarmy

  • Charger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 jun 2008
  • Mensajes: 1.268
#7

Escrito 10 agosto 2015 - 15:46

Adam Sandler ya me daba asco y cada dato que conocía de su película me producía nauseas, pero es que ahora con este tema absurdo del copyright ya incluso me provoca un rechazo infinito. Me imagino al abogado con gafas que aparece en los Simpsons apareciendo de repente con su maletín en cualquier lugar donde alguien diga la palabra "pixel". Asco infinito.
AHORA YA SÉ PQ LLORAIS, PERO ESO ES ALGO QUE YO NUNCA PODRÉ HACER.
  • Volver arriba

  • El Super

  • Heraldo de la Muerte

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 may 2006
  • Mensajes: 771
#8

Escrito 10 agosto 2015 - 15:47

El problema de la película es Sandler. Fin.
  • Volver arriba

#9

Escrito 10 agosto 2015 - 17:04

Adam Sandler ya me daba asco y cada dato que conocía de su película me producía nauseas, pero es que ahora con este tema absurdo del copyright ya incluso me provoca un rechazo infinito. Me imagino al abogado con gafas que aparece en los Simpsons apareciendo de repente con su maletín en cualquier lugar donde alguien diga la palabra "pixel". Asco infinito.

 

Pero, ¿vos pensás que Adam Sandler tiene algo que ver EN LO MÁS MÍNIMO con las decisiones legales que toma Columbia Pictures? Claramente uno elige creer cualqueir cosa con tal de justificarsu desprecio por alguien...


  • Volver arriba

  • jampmp

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 feb 2007
  • Mensajes: 1.233
#10

Escrito 10 agosto 2015 - 19:22

Que tontería

23524.png

06466376.gif

 

  • Volver arriba

    Cathun

  • CANCELADO
  • Registrado: 14 nov 2013
  • Mensajes: 339
#11

Escrito 10 agosto 2015 - 19:37

Pero, ¿vos pensás que Adam Sandler tiene algo que ver EN LO MÁS MÍNIMO con las decisiones legales que toma Columbia Pictures? Claramente uno elige creer cualqueir cosa con tal de justificarsu desprecio por alguien...

 

La pelicula esta producida por Columbia y por Happy Madison Productions, que es propiedad de Adam Sandler. Es decir, el lamentable actor es productor de la pelicula, asi que posiblemente el compañero Swarmy no vaya muy desencaminado... 

Por otro lado, entiendo que con la mierda que es la pelicula, intenten recuperar la inversion con triquiñuelas despreciables como esta.


  • Volver arriba

#12

Escrito 10 agosto 2015 - 23:00

La pelicula esta producida por Columbia y por Happy Madison Productions, que es propiedad de Adam Sandler. Es decir, el lamentable actor es productor de la pelicula, asi que posiblemente el compañero Swarmy no vaya muy desencaminado... 
Por otro lado, entiendo que con la mierda que es la pelicula, intenten recuperar la inversion con triquiñuelas despreciables como esta.


Nope, Happy Madison es el estudio que se encargó de hacer la película, Columbia Pictures es la que se encargó de la distribución y el marketing.

Por más que deteste la actuación de Adam Sandler, nada lo vincula en esto. Fue Columbia la que contrató a Entura International (agencia antipiratería) para eliminar copias ilegales de la película por la red, pero por lo que leí parece que el método que está usando la agencia es muy agresivo, es como si estuviera en modo automático y va eliminando cualquier cosa llamada Pixels.

I'm not dead yet.

The-Big-3-T2.gif

Spoiler
  • Volver arriba

  • Jerico128

  • Mascarón Rojo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 abr 2007
  • Mensajes: 2.069
#13

Escrito 11 agosto 2015 - 01:16

Pues venia a preguntar por la película, por si es pasable o simplemente mala...
Pero... ¿alguien la ha visto?


  • Volver arriba

  • budadeth

  • Palidor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 abr 2012
  • Mensajes: 1.103
#14

Escrito 11 agosto 2015 - 18:32

adan samdler es pesimo actor q quede. chau pixel meri
  • Volver arriba

  • Jex04_Gaditano

  • Moderador
  • Ender de MeriKartStation

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 ago 2003
  • Mensajes: 46.601
#15

Escrito 17 agosto 2015 - 11:47

Esa palabra no es suya, Fin del tema.
Imagen EnviadaImagen EnviadaImagen Enviada
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos