¿Es inteligente la estrategia de Microsoft con Xbox One?

A escasos días como estamos de la feria angelina, el evento más importante del año en cuestión de videojuegos, no es poca la información que manejamos, ya sea por confirmaciones oficiales, o filtraciones. Voy a centrarme sobre todo en las primeras, para evitar algún spoiler a los menos asiduos de mirar las noticias y que puedan estar interesados en este post.

 

Mi intención, sobre todo, es debatir acerca de las posibilidades de la división Xbox de Microsoft de cara a la conferencia que veremos el lunes. Creo que su presentación está tomando unos tintes bastante definidos, con un line up prácticamente cubierto, pero que tendrá una serie de ausencias bastante sensibles: Quantum Break, Crackdown y Scalebound.

 

Los tres títulos han confirmado ausencia oficialmente para desplazarse a la GamesCom europea en Agosto. Esto me lleva a lanzaros una pregunta: ¿es inteligente la estrategia de Microsoft con Xbox One?.

 

Phill Spencer habla de que la división tiene mucho trabajo que hacer en Europa como grande aval de estas ausencias, pero yo personalmente no acabo de ver todo el jugo a esta afirmación. ¿Acaso Xbox One sobresale en el resto de mercados?. Por historia (bastante reciente) la división de Xbox siempre ha puesto su bandera en territorio americano, algo que no está ocurriendo en estos primeros años de generación, donde PlayStation 4 ha entrado con fuerza, y aunque las diferencias no son exageradas, sí que está siendo superior en lo que conocíamos como "territorio Xbox".

 

Por otro lado, en Europa, el dominio de la consola de Sony es bastante abrumador, por lo que, efectivamente, hay trabajo que hacer. Japón es punto y aparte. Pero esto qué quiere decir, ¿que Microsoft se confirma con lo que tiene ahora mismo en América, o que confían en que las tornas volverán a cambiar?, ¿o, por otra parte, que aunque estén por detrás en territorio americano, es vital recuperar parte del territorio europeo, donde por contra, siempre ha sido "territorio Playstation"?. 

 

En fin, que en la feria más grande y mayoritaria, Xbox One, sin saber si presentará algún bombazo, esconderá 3 cartas muy importantes para, ya en Europa, tratar de dar un golpe de autoridad. Yo, personalmente, no entiendo porqué Xbox no aprovecha el evento más grande de la industria, y si Sony gestiona esto con buena mano, y consigue un E3 con juegos, llamativo y sorpresivo, puede ser un golpe de efecto, teniendo en cuenta que en octubre hay una feria única y específica para PlayStation 4, donde se podrían afianzar.

 

Quizá la GamesCom vaya a ser una auténtica pasada para Xbox, pero sigo pensando que no es el escaparate ideal. Sin ser expertos en marketing, sólo usuarios expectantes y ávidos de nuevos juegos, ¿cómo lo veis vosotros?.

No es que sea inteligente o no, es que no puede sacar a todos. Es lo que tiene tener un equipazo y 90 minutos en la final de la champions, que algun crack se queda en el banquillo.

 

Edito para decir que ademas es partido de ida y vuelta, es logico que se reserve a 3 cracks para la vuelta en la Gamescom.

 

Hablando en serio, a mi tambien se me ha hecho raro lo de scalebound por ej. pero supongo que le interesa espaciar los juegos todo lo que pueda, que no meter todo en el E3 y lue ya tener todo mostrado en lo que queda de año, asi puede ir mostrando cosillas y que la gente se interese, le entre hype etc...

 

Sino para septiembre ya ni se hablaria de esos juegos...

 

Esto supongo que lo puedes hacer si tienes bastantes cosillas que mostrar, sino no te queda otra que meter todo en el E3...

Editado por Neo_86, 12 junio 2015 - 11:17 .

Yo lo veo como tu. Además el e3 es mucho mas famoso y lo ve mas gente (creo).

Los europeos estamos al tanto del e3 también, en mi caso incluso mas que la Gamescom.

Pero bueno, ellos saben mas y lo habrán estudiado. Quizá tengan algún as bajo la manga para el e3.

Europa no es Japón, es un mercado con mucho potencial para Microsoft, así que ahora que tienen mucho que mostrar, no me parece mal hacerlo en dos ferias y golpear dos veces. Si los aficionados europeos estamos atentos al E3, también lo estaremos a la Gamescom

Yo tampoco lo entiendo, supongo que sera mas importante darle el tiempo a Call of duty, Assasins creed y Battlefront... xD

Hace diez años Xbox contaba apenas con cinco estudios propios. Ahora mismo hay unos diez proyectos en marcha, y se tiene que dar cuartelillo a las thirds. No pueden llevarlo todo y repetir conferencia en la GC. Bendita dicotomía, otros no van a la GC porque no tienen nada que ofrecer......

Es una cagada.

Al E3 hay que ir a romper, llevar todo lo que tienes, y hacer sufrir a la competencia.

Mucha gente es durante un E3 cuando decide que consola comprar.

Y luego la Gamescom...es una feria menor, con mucho menos impacto, yo si fuera Microsoft llevaría un refrito del E3, alguna tráiler de algún juego presentado en el E3, y stands de los juegos que van a salir a 6 meses vista, pero sin hacer anuncios nuevos.

Es una cagada.

Al E3 hay que ir a romper, llevar todo lo que tienes, y hacer sufrir a la competencia.

Mucha gente es durante un E3 cuando decide que consola comprar.

Y luego la Gamescom...es una feria menor, con mucho menos impacto, yo si fuera Microsoft llevaría un refrito del E3, alguna tráiler de algún juego presentado en el E3, y stands de los juegos que van a salir a 6 meses vista, pero sin hacer anuncios nuevos.

 

¿Tu crees que MS quitando Quantum, Crack y Scalebound no va a meter en su lugar otros juegos?. Claro que lo va a hacer.

Editado por Raikoh_Longsghoul, 12 junio 2015 - 11:35 .

Es rara de cojones. Sin más. Y esa mania de renegar a ferias secundarias a Quantum Brrak me toca la punta del nabo mucho.

Editado por Empalmado, 12 junio 2015 - 11:36 .

Aquí se habla de Quantum Break, Crackdown y Scalebound como si fueran tres AAAs y lo mismo para MS son juegos de segunda fila, de hecho, si el E3 es la primera fila, donde muestras lo mejor, y pasas de estos, está bastante claro su escalafón para los de Redmond.

Puedo llegar a entender que se dejen Quantum Break como gran exclusivo para la Gamescom, pero lo de Scalebound y Crackdown si que me parece muy raro.

 

La única explicación medio lógica que veo es que tengan algo más guardado que todavía no se haya filtrado. El argumento de que no les da tiempo a enseñarlo todo sería válido si no fuera porque luego llega la conferencia y enseñan 2 o 3 multis todos los años (este no creo que sea diferente). En el momento en el que le dediquen más de 15 minutos de la conferencia al Assassin´s Creed de turno o al COD, el argumento de que no les da tiempo se cae por si sólo.

 

Y a mi me parece que con Halo 5, Forza 6, Fable, algo de Hololens (espero que no mucho), la ""exclusividad"" de Tomb Raider y Gears les queda un E3 muy bueno, pero desde luego no lo suficiente como para ser el mejor E3 que haya hecho nunca Microsoft, como llevan vendiendo un tiempo.

tendríamos que estar contentos de que den importancia a la feria Europea. la gamescon no está a nivel del E3. pero si quieres darle importancia a la feria Europea no tienes que tirar de la conferencia refritada del e3. yo lo veo positivo, Europa es un mercado grande y a MS le queda mucho por hacer para ganar importancia en este mercado.

siguiendo el símil del futbol de anteriores mensajes es como el Barcelona,antes con una copa de Europa era un equipo del montón, ahora que tiene 5, se ha ganado el respeto y se ha hecho importante. lo mismo con la gamescon, si quiere crecer en importancia necesita que las compañías se guarden cosas exclusivas para la feria. tendríamos que aplaudir la decisión de MS por apoyar un evento Europeo( por otro lado, si no tuvieran bien cubierto el E3 seguramente le darian por detrás a la gamescon)

En 90 minutos tienen tiempo de sobra para mostrar todo lo que tengan, tema aparte es que sea mejor ir dosificando la informacion (aunque ellos te lo vendan como que no hay tiempo para tanto juego).

 

PD: Sony no va a la gamescom pero SI va a Paris y tendra PSExp, tiene material de sobras para mostrar, pero ey, la puyita que no falte sin venir a cuento.

En 90 minutos tienen tiempo de sobra para mostrar todo lo que tengan, tema aparte es que sea mejor ir dosificando la informacion (aunque ellos te lo vendan como que no hay tiempo para tanto juego).

 

PD: Sony no va a la gamescom pero SI va a Paris y tendra PSExp, tiene material de sobras para mostrar, pero ey, la puyita que no falte sin venir a cuento.

donde está la puyita???

A mí me parece un fallo, porque es en el E3 donde está la expectación. Los demás eventos se ven como complementarios más que lugares donde soltar la artillería pesada.

 

De hecho, ni siquiera sé cuándo suele ser la Gamescom, es algo que me entero de pasada cada año y más bien porque surgen las noticias en los portales de videojuegos.