Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

gt5_porn

Invirtamos "El Hobbit" y "El Señor de los Anillos"

Publicaciones recomendadas

Izo VENOM SNAKE

Publicado
vida restante: 100%

Hombre, para mi son mas importantes los libros que las películas (los leí mucho tiempo antes que hicieran las películas) así que no se me puede acusar de parcialidad :D . Yo creo que la trilogía de Jackson si que transmite en lineas generales esas sensaciones. Por ejemplo, toda la parte de Mordor me parece que transmite perfectamente el sentimiento de indefensión de los dos hobbits, o la derrota final de Frodo, que decide quedarse el anillo en el Monte del Destino. Luego hay cosas que cambian, algunas razonables porque el medio es distinto, y otras quizás mas gratuitas, pero en un termino medio me parece bastante fiel.

 

Realmente me parecen unas buenas películas y una decente adaptación. Otra cosa, como he mencionado, es el Hobbit

 

Yo creo que en general transmiten cosas diferentes, salvando algún momento particular. No veo a los mismos personajes, ni siquiera la misma Tierra Media.

 

En la obra de Tolkien todo es inmenso: espacial, temporalmente y con mucho más trasfondo. Pasamos un montón de tiempo viajando, describiendo y leyendo cosas sobre la Tierra Media. La Tierra Media de Jackson está comprimida y simplificada, da la impresión de que que te subes a un lugar alto y ya estás viendo el Monte del Destino. Acelera los viajes e ignora trasfondo para luego dilatarse cuando hacen presencia los elfos o ante momentos "épicos", que se vuelve el narrador más lento del mundo. Sus personajes son simplificaciones en la gran mayoría de casos, con alguno muy logrado como Gandalf y otros sencillamente distintos o caricaturizados. Por ejemplo a Frodo, y esto es grave, no lo entiende nadie.

 

No quiero extenderme mucho, pero si entramos a valorar punto por punto la visión de Jackson de esta historia, pues es eso, su visión. Y aunque es cierto que cada uno nos hacemos "nuestra visión" al leer el mismo libro, creo que hay suficientes rasgos "objetivos" diferentes que se pueden destacar.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

spuny Tan veloz, tan rápido...

Publicado
vida restante: 100%

El señor de los anillos, suele ser muy querida por ser grandes peliculas, hechas de forma "artesanal" (con muchos extras, animatronics, latex, carton piedra...) y esto, desde mi punto de vista (obviando el guión, pues ambos me parecen "lo mismo") es lo que le da verdadera esencia a la primera trilogia de Peter Jackson. En cambio, el Hobbit usa los elementos tecnologicos propios del periodo en la que se realizó a su favor a la hora de ser creada

 

 

Llego tarde al post así que seguro que ya te lo han dicho pero te equivocas. Las primeras están mejor valoradas por el mero hecho de que son mejores adaptaciones del libro y son excelentes películas de aventuras. La trilogía del Hobbit como adaptación es deleznable, y como películas de aventuras aburridas y prescindibles.


dsfbsdfb_zps41530913.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lordmorkar Magus

Publicado
vida restante: 100%

Es que eso es mentira  se toma como verdad porque se repite mucho pero es una mentira como la comarca de grande


 


 como adaptaciones son igualmente deneznables con cambios igual de buscos como suprimir a Bombadil ver como Aragorn el solo se las ve con 5 Nazguls y triunfa  meter elfos en Helm cambiar a Glorfindel por Arwen  separar a Frodo y Sam    los enormes cambios en el Pelenor los Uruk creados mediante "ingenieria genetica"  todos los flashbacks de Aragon/Arwen inventados cuando es un pj que en la trilogia NO SALE   que Narsil no sea reforjada hasta la 3º pelicula la decision de los ents de ir a la guerra  cambiar el fuego de Saruman por polvora  la propia muerte de saruman y el saneamiento de la comarca  no se lleva a cabo


 


y muchos mas cambios que ahora no me vienen a la cabeza


 


 asi que no sigais con lo mismo porque si nos ceñimos al termino adaptacion como haceis en base al Hobbit pero olvidais cuando hablais de ESLDA ambas son adaptaciones del libro igualmente deneznables


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

chango1985 King

Publicado
vida restante: 100%

El hobbit no me parece ni buena daptacion ni buenas peliculas, qe me parece bastante importante.


Al Hobbit le sobra metraje, innecesarias ostentaciones de efectos graficos que en dos años estan desfasados y que parece que estes ante un vdeojuego y no una peli y un guion que flojea y llega a caer en lo ridiculo.


Aun vi la tercera hace dos o tres dias y a los diez minutos ya me habia puesto de mal humor, cuando en la segunda parte me habia dejado mas o menos satisfecho.


Se salva Bilbo y poco mas.



Ah¡¡¡Y me gustaría añadir que esta parte de lo que he escrito forma parte de mi firma.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goyo1one PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

El Señor de los Anillos es una decente adaptación de la trilogía de Tolkien. Las sensaciones y sentimientos que transmiten son muy parecidos a los de las novelas. Es una historia épica y oscura, como se decía antes, ominosa. 

 

La trilogia de El Hobbit es una pésima adaptación de la novela, traiciona completamente el espíritu y la filosofía del libro, que es mas aventurero que épico, mas desenfadado que ominoso, añadiendo capas de épica del que este carece, además de una sensación de "parque de atracciones" continuo con las imposibles y cansinas piruetas de Legolas y algunos otros. No se hace incapié en las aventuras que transmite el libro, que podía haberse resuelto perfectamente en una sola película.

 

No creo que tenga mucho que ver con los medios empleados en cada película. El CGI bien empleado a mi no me molesta. Pero me molesta mucho los kilos de efectos de post-procesado que hacen que la imagen, incluso la rodada en escenarios reales, parezca sacada de un videojuego, o totalmente irreal.

 

Totalmente de acuerdo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Levay Fledgling

Publicado
vida restante: 0%

Sí, porque no es sólo una cuestión de croma o cartón-piedra (que tanto ESDLA tiene croma como El Hobbit tiene cartón-piedra), es una cuestión de que ESDLA tiene una mejor historia, está mejor adaptada, tiene mejor guión, mejor dirección, mejores actores, mejor música, mejor caracterización y vestuario...


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

chanpi Hylia

Publicado
vida restante: 100%

Es que eso es mentira  se toma como verdad porque se repite mucho pero es una mentira como la comarca de grande

 

 como adaptaciones son igualmente deneznables con cambios igual de buscos como suprimir a Bombadil ver como Aragorn el solo se las ve con 5 Nazguls y triunfa  meter elfos en Helm cambiar a Glorfindel por Arwen  separar a Frodo y Sam  

 

Y este es el peor cambio/invención de las seis películas sin ningún lugar a dudas, o sea, hacer que Frodo eche a Sam ya me parece mal, pero encima redondearlo haciendo que Sam realmente se pirase y volviese por puro azar, lamenteibol. X-D

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Y la trilogía de El Señor de los Anillos está mejor valorada porque son mejores películas, es que no hay más, aunque Jackson no hubiese usado CGI en la trilogía de El Hobbit, ESDLA seguiría siendo mejor trilogía, no hay más, la historia es mejor, los personajes son mejores, es que si llega a conseguir que El Hobbit fuese mejor que ESDLA directamente sería un mago, y ojo, que el Hobbit tiene sus cagadas y defectos (sobre todo la tercera, a la espera de la V.E.), pero hombre, pedís un imposible, que El Hobbit se pueda comparar a ESDLA, y no puede ser, tanto en las pelis como en los libros.

 

Lo único que es mejor en el Hobbit respecto a ESDLA posiblemente sea el propio Hobbit interpretado por Martin Freeman. X-D

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Eldon Tyrell RAIDEN

Publicado
vida restante: 100%

asi que no sigais con lo mismo porque si nos ceñimos al termino adaptacion como haceis en base al Hobbit pero olvidais cuando hablais de ESLDA ambas son adaptaciones del libro igualmente deneznables

 

Una adaptación no ha de ser literal para poder ser buena. Pueden haber mil cambios, pero es lo que transmite el conjunto de la película/películas lo que dictamina si es una adaptación, cuanto menos, fiel. Buena o mala ya entra demasiado en el terreno de la subjetividad.

 

Para mí ESDLA es una adaptación seria, meditada y respetuosa para con la obra original. El Hobbit en cambio me parece un chiste de mal gusto, como adaptación y como películas. Posee algunos rasgos de genialidad de vez en cuando que te dan una idea de lo que pudo haber sido, pero el resultado final es del todo insatisfactorio, mediocre. Insisto, opinión subjetiva y personal.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

goyo1one PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

ESDLA es como si fuera comida de restaurante de lujo, hecha con mimo y con productos de calidad y El Hobbit, cómida rápida, hecha con desgana y con productos basura.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lordmorkar Magus

Publicado
vida restante: 100%

Una adaptación no ha de ser literal para poder ser buena. Pueden haber mil cambios, pero es lo que transmite el conjunto de la película/películas lo que dictamina si es una adaptación, cuanto menos, fiel. Buena o mala ya entra demasiado en el terreno de la subjetividad.

 

Para mí ESDLA es una adaptación seria, meditada y respetuosa para con la obra original. El Hobbit en cambio me parece un chiste de mal gusto, como adaptación y como películas. Posee algunos rasgos de genialidad de vez en cuando que te dan una idea de lo que pudo haber sido, pero el resultado final es del todo insatisfactorio, mediocre. Insisto, opinión subjetiva y personal.

 

 

 manda cojones que tu salgas con eso ahora cuando eras de los 1º en criticar hasta los mas minimos cambios del hobbit en el hilo oficial  por no ser fieles al libro

 

en fin para tener un 2º hilo Hobbit mierda  yo me piro casimiro

 

con el oficial sobra

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Eldon Tyrell RAIDEN

Publicado
vida restante: 100%

manda cojones que tu salgas con eso ahora cuando eras de los 1º en criticar hasta los mas minimos cambios del hobbit en el hilo oficial por no ser fieles al libro

 

La mayoría de mis críticas venían dadas porque no me gustaban dichos cambios/invenciones, no tanto porque no fueran fieles al libro. Al menos no en el sentido que tú entiendes por fiel, que viene a ser literal. Que no es lo mismo, pero...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

VSG Fay

Publicado
vida restante: 100%

Como dice Chanpi, ni más ni menos.


Aunque yo que vengo de leer el libro recientemente no puede evitar acordarme de montones de sucesos mal cambiados para la casualización y el pajilleo del público medio.


Creo que ambas adolecen de los mismos fallos en la adaptación, con la diferencia del alargamiento del Hobbit.



tumblr_ovnjppNNVN1qey15po2_400.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

javikis Ixion

Publicado
vida restante: 100%

Por mi parte el Hobbit se ha estrellado desde el punto de que es una historia que te da para una pelicula, dos alargando. Pero PJ dijo que hacia otra trilogia por sus huevos y hemos acabado con dos peliculas moderadamente buenas, aunque se hacen muy largas, y una mierda infumable que prefiero olvidar



ua94NM5I.png

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

kratos93 Krilin

Publicado
vida restante: 100%

El problema del hobbit es que está alargada innecesariamente, siendo 3 pelis cuando con 1 ya podría haber ido bien



                              DuhRU1F.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...