Ir al contenido

publicidad

Foto

Presupuesto PC GAMING-EDICION VIDEO [800€]


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
5 respuestas en este tema

  • Ventel

  • Neonate

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 feb 2006
  • Mensajes: 68
#1

Escrito 29 marzo 2015 - 23:46

Bueno chicos, como indico en el título busco un PC principalmente para videojuegos y edición de vídeo. Así que si sois tan amable de echarme una mano os lo agradecería enormemente. Aquí os dejo algunas referencias de lo que busco. Por cierto, muchas gracias por adelantado por el enorme servicio que prestáis a las personas asesorando sobre componentes y demás.
 

  • Presupuesto: 800€ (puedo ampliar a 850€ si el rendimiento que se obtiene de más merece la pena).
  • Uso: Videojuegos y Edición Vídeo (Photoshop, Sony Vegas, 3DS Max)

 

Chic@s he estado mirando y me he realizado un ordenador por 850€, ¿como lo veis? ¿cambiaríais algo?. Gracias.

sdRrEBO.jpg

 



  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.422
#2

Escrito 30 marzo 2015 - 00:10

La caja es muy deficiente. Gastarte unos euros más en este componente no va a hacer que el rendimiento aumente pero una caja de base más sólida y mejor distribuida contribuirá a mejorar el ruido y la temperatura de los componentes.

 

Mi recomendaión tirando por lo bajo:

http://www.pccompone...r_vx_negra.html

 

La placa no tiene mucho sentido para un procesador sin K. Puesto que no vas a hacer overclocking te recomiendo un producto más sencillo pero igualmente funcional y robusto:

 

http://www.pccompone...85m_gaming.html

 

Con la fuente pasa igual.

Te llega de sobra con una buena fuente de menos watios y con lo que te ahorras entre fuente y placa te da para comprar una caja que no parezca hojalata.

 

http://www.pccompone...axpro_500w.html


5PQaPzn.jpg


  • Half_cdp

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 jun 2002
  • Mensajes: 6.115
#3

Escrito 31 marzo 2015 - 00:00

Aprovecho el hilo para preguntar: Por la diferencia de precio ¿es mucho peor esa r9 280 que esta otra? http://www.pccompone..._3gb_gddr5.html Es que voy a pedir por fin mi pc mañana y viendo la diferencia de precio me da mucha curiosidad el tema. Es que si son parejas me decantaría por la mas barata...


¯\(ツ)/¯

amqu3wH.jpg

Intel Core i5 4670 3,4ghz - Raijintek Aidos CPU Cooler - Asrock B85M PRO4 - SSD OCZ TL100 240GB 

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3 CL7 8gb - MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G GDDR5

Cooler Master Silencio 352 - Cooler Master G700 700W 80+ Bronze


  • Pip2323

  • OUTER HEAVEN

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 dic 2014
  • Mensajes: 5.693
#4

Escrito 31 marzo 2015 - 09:17

Las diferencias son varias:

 

*La Gigabyte es más grande, por lo que hay que asegurarse que entra en la caja. 

 

*La Gigabyte tiene un 10% más de velocidad en el procesador, así que arañará unos cuantos fps más.

 

*La Sapphire es ligeramente más fresca y menos sonora. Aunque la Gigabyte tenga 3 ventiladores, su refrigeración se basa en meter aire a lo bestia, mientras que la Sapphire tiene un mejor sistema de disipación.

 

*La Sapphire presentó el año pasado más reclamaciones por fallos que la Gigabyte.

 

Personalmente, como me gusta más que las gráficas sean fresquitas y (sobre todo) que no se oigan, entre esos dos modelos me quedo con Sapphire. Además me gusta más su disipación.


Mi casi Master Race  :-D :

Spoiler

                                                             

 

"Tanto gilipollas y tan pocas balas"

 

Ford Fairlane 600px-_Ford_F_002.jpg


  • Enyap

  • Aldia, Erudito del Primer Pecado

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2001
  • Mensajes: 10.422
#5

Escrito 31 marzo 2015 - 10:54

Me extrañan los comentarios del análisis que veo sobre esa Gigabyte en el chapuzas.

http://elchapuzasinf...adeon-r9-280-oc

 

El disipador que monta gigabyte es bastante silencioso y eficiente (lo pude comprobar con el que traía de serie mi GTX780). Y como todos estos modelos suelen girar a pocas rpm si la temperatura se mantiene en niveles aceptables, cosa que consigue sobradamente.

 

No sé porqué motivo el Windforce X3 que montan en estas R9 280 debería ser más ruidoso que en otros modelos, siendo calcado al que por ejemplo montan en la GTX970 G1 o en las GTX980 y de las cuales no he visto a nadie quejarse.

 

En cualquier caso, creo que el rendimiento y sonoridad debería estar parejo al de los modelos Toxic de Sapphire que también montan un bloque de mayores dimensiones y tres ventiladores. El modelo de doble ventilador no creo que se le acerque en capacidad de refrigeración y si lo hace es porque lleva frecuencias bastante más relajadas.


5PQaPzn.jpg


  • Half_cdp

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 jun 2002
  • Mensajes: 6.115
#6

Escrito 31 marzo 2015 - 11:20

Graias por las respuestas. Básicamente he sacado la misma conclusión navegando, que la giga es algo mas potente pero dicen que mas ruidosa. Tambien he leido comentarios de poseedores de ella que dicen que no es tan ruidosa... Seguramente pille la giga ya por que estaba mentalizado en ella xD


¯\(ツ)/¯

amqu3wH.jpg

Intel Core i5 4670 3,4ghz - Raijintek Aidos CPU Cooler - Asrock B85M PRO4 - SSD OCZ TL100 240GB 

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3 CL7 8gb - MSI Radeon RX 480 ARMOR 8G GDDR5

Cooler Master Silencio 352 - Cooler Master G700 700W 80+ Bronze



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad