Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Daman_1985

Aprobada la nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI)

Publicaciones recomendadas

Karolus (LOLOLOL)

Publicado
vida restante: 100%

Puedo estar equivocado, claro; pero, que yo sepa, también ocurre con música y cine, especialmente.

 

 

Es cierto que en el caso del software está más claro. Pero en el caso de la música y cine entiendo que es igual.

 

 

Todos esos formatos tienen derechos restringidos de reproducción y, por lo tanto, de venta de segunda mano, préstamos, etc.

 

 

La venta de segunda mano, préstamos... es que, como comenté, es imposible controlarla. Por eso había tanto empeño en los DRM de los formatos digitales... :-)

 

 

Igual lo recuerdo mal, pero había una CLARA distinción entre software y otros bienes que se pueden considerar culturales, como musica y cine.


2Es9C7D.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest

No,eso es solo con las licencias de software sino me equivoco. Si me compro un disco o pelicula puedo hacer lo que quiera con el, incluso usarlo de munición en un lanzadiscos anti UIP o venderlo en el mercado de san antonio.

 

 

Es que por eso es como dice xinef, si te fijas en las pelis que compras al principio te sale lo de "no se puede tal tal y tal sin autorizacion del autor o el poseedor de los derechos" puede incluir cualquier tipo de cosas, ya sea revender, prestarlo, reunir a tus colegas y reproducirlo, ponerlo en la tele de tu bar y que lo vean los clientes, etc por eso lo importante no es lo que diga una persona en particular sino lo que diga la legislación, que en el fondo es la voz de todos o de la mayoria (guste o no guste). De tal manera no se puede llegar al extremo de legislar todo lo que circule por internet porque sino seria una caza de brujas monumental. Imagina que criminalizaramos el p2p en españa, en el primer dia ya se verian colapsados y si llevaran a cabo medidas como la de que los propios proveedores prohiban la conexion de aquellos usuarios tendriamos en vez de a los autores a las compañias de internet en pie de guerra, porque nadie contrataria 50 megas de ono, por poner un ejemplo, para ver el correo xD.

 

Vamos, es que los gobernantes deberian ser menos hipocritas, criminalizan la pirateria y demás, pero después te encuentras que en cualquier tienda vender grabadoras, programas para copiar pelis, juegos, etc, las compañias que ofrecen megas y megas con toda la intención, etc es que es muy absurdo todo, me recuerda a cuando la dgt pide precaucion al volante, y después ves que los choches, en vez de llevar limitadores en plan los autobuses, pero te encuentras que uno de los mayores reclamos para vender un coche de gama alta es su velocidad, o con lo de que el tabaco mata, y martirizan a la gente poniendo las pegatinas esas con fotos dantescas, pero sin embargo cual es el plan? subirle los impuestos al tabaco en vez de prohibirlo directamente X-D  ahi se ve la realidad de la sociedad y por qué los lloros estos por las descargas y demás es un paripé para sacar pasta de donde no hay.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Karolus (LOLOLOL)

Publicado
vida restante: 100%

Es que por eso es como dice xinef, si te fijas en las pelis que compras al principio te sale lo de "no se puede tal tal y tal sin autorizacion del autor o el poseedor de los derechos" puede incluir cualquier tipo de cosas, ya sea revender, prestarlo, reunir a tus colegas y reproducirlo, ponerlo en la tele de tu bar y que lo vean los clientes, etc por eso lo importante no es lo que diga una persona en particular sino lo que diga la legislación, que en el fondo es la voz de todos o de la mayoria (guste o no guste). De tal manera no se puede llegar al extremo de legislar todo lo que circule por internet porque sino seria una caza de brujas monumental. Imagina que criminalizaramos el p2p en españa, en el primer dia ya se verian colapsados y si llevaran a cabo medidas como la de que los propios proveedores prohiban la conexion de aquellos usuarios tendriamos en vez de a los autores a las compañias de internet en pie de guerra, porque nadie contrataria 50 megas de ono, por poner un ejemplo, para ver el correo :D.

 

Vamos, es que los gobernantes deberian ser menos hipocritas, criminalizan la pirateria y demás, pero después te encuentras que en cualquier tienda vender grabadoras, programas para copiar pelis, juegos, etc, las compañias que ofrecen megas y megas con toda la intención, etc es que es muy absurdo todo, me recuerda a cuando la dgt pide precaucion al volante, y después ves que los choches, en vez de llevar limitadores en plan los autobuses, pero te encuentras que uno de los mayores reclamos para vender un coche de gama alta es su velocidad, o con lo de que el tabaco mata, y martirizan a la gente poniendo las pegatinas esas con fotos dantescas, pero sin embargo cual es el plan? subirle los impuestos al tabaco en vez de prohibirlo directamente X-D  ahi se ve la realidad de la sociedad y por qué los lloros estos por las descargas y demás es un paripé para sacar pasta de donde no hay.

 

 

Pero no hay sentencias al respecto?


2Es9C7D.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest
Es evidente que la piratería causa perjuicios y quita ventas a algunos negocios, pero os están vendiendo la moto si os creéis que es lo que cuentan las notas de prensa, los artistas famosos y las publicidades de atresmedia.


Causa perjuicios en otras partes, en los distribuidores finales, en los cines y en los videoclubs, en las tiendas de discos y en las tiendas de informática de barrio que venden juegos de hace diez años a precio de novedad.


La piratería ha causado tanto daño como la aparición del CD a los cassettes y los dvd a los VHS. Y de una forma bastante similar, cambiando las normas del juego y enseñando que el que se enroque y apuntale e intente mantener un tipo y esquema y estrategia de negocio morirá, que para algo no ha querido actualizarse y renovarse.


Y es que las descargas no quitan ventas. Lo que hace es aumentar el coeficiente de interés mínimo de las personas a un producto cultural: calidad/precio.


Es decir, el público, el consumidor, ante cualquier producto, se divide en tres estamentos:

- Está al que le interesa, y se lo comprará.

- Está al que no le interesa, y no se lo comprará.

- Está el que duda de si le interesa lo suficiente o no.


Si se analiza cómo afecta la piratería a cada uno de estos grupos, nos encontramos que:

1.- Al que le interesa, se lo sigue comprando.

2.- Al que no le interesa, se lo sigue no comprando.

3.- El que duda, y lo prueba, acaba decidiendo si se lo compra o no se lo compra.


Entonces, dónde está el daño?


El único daño está en que antes si para ver una película tocaba pagar 7 y es lo que hay, o un disco valía 15 y era lo que había, ahora ha cambiado ese precio que hace que sea suficientemente atractivo. La gente se ha dado cuenta que una película en el cine no vale los 8 de entrada. Que un libro no vale los 30 de salida. Que un disco de música no vale 15. Que un dvd no vale 25.


Y eso es evidente, solo hay que ver que en un día de ofertas de cine a mitad de precio, de 2x1 en música, de 3x2 en películas, la gente arrasa con todo.


Dónde está entonces ese "es que la piratería hace que la gente consuma menos, película descargada, una venta menos"?


Pues no, no ha existido nunca esa relación, ni siquiera se acerca a esa cantidad.


Os pensáis que el descargador estándar, ese que llega por la tarde a casa, pone la tele y no hay nada, enciende series.ly y se pone a ver cualquier cosa, si no tuviera esa opción, se iría al fnac, se compraría cada tarde una película y cada semana una temporada de una serie? En serio? Lo podéis defender manteniendo una cara serie? Y dónde están los números del pico de compras cuando series.ly se cae, cuando seriesyonkis cerró, cuando megaupload murió?


No, no podéis, porque los números dicen todo lo contrario.


Porque se cuelan en las listas de libros más vendidos de la historia títulos como Crepúsculo con sus 120 millones de ventas, 50 sombras de grey con 100 millones, el código da vinci, los hombres que no amaban a las mujeres, los últimos de harry potter, los de los juegos del hambre... Todos libros de la época del internet. Que la segunda película que más ha recaudado de toda la historia (ajustando la inflación) ha sido avatar de 2009. Y en los videojuegos cada par de años un título se cuela entre los más vendidos de la historia (mario kart wii, call of duty modrn warfare 2, gta 4, black ops, gta 5...) .


Por no hablar del auge de negocios de distribución y venta que SÍ ha cumplido con las demandas del consumidor, que se han adaptado a los tiempos, como steam, origin, netflix, wuaki, incluso los videoclubs que pides la película y te la traen a casa.


Y es que, pese a quien le pese, la cultura, el ocio y el entretenimiento son necesidades de la gente. Por lo que consumir van a consumir.


La piratería es el nuevo dvd, otra cosa es que haya gente que se ponga a patalear y que la culpe de todos los males, cuando está haciendo más bien que mal a la industria en sí. Sólo hay que mirar los números.


Lo único que se puede discutir y debatir es su aspecto ético y moral. Para algo somos una raza que a día de hoy sigue teniendo a millones de personas que consideran inmoral las relaciones homosexuales y que no les parece ético que dos personas tengan relaciones sexuales antes del matrimonio y que les parece normal torturar animales por diversión. Por qué nos iba a extrañar gente que crea que la piratería es perjudicial? Pero si incluso hay gente tan corta que dice que la piratería es robar!


Resumen: lo único perjudicial en esta vida es la estupidez humana. Mientras tanto la piratería ha cambiado el sistema de negocio y la industria del espectáculo, cultura y ocio para mejor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

kakafuti PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 0%

Es evidente que la piratería causa perjuicios y quita ventas a algunos negocios, pero os están vendiendo la moto si os creéis que es lo que cuentan las notas de prensa, los artistas famosos y las publicidades de atresmedia.

 

 

Causa perjuicios en otras partes, en los distribuidores finales, en los cines y en los videoclubs, en las tiendas de discos y en las tiendas de informática de barrio que venden juegos de hace diez años a precio de novedad.

 

 

La piratería ha causado tanto daño como la aparición del CD a los cassettes y los dvd a los VHS. Y de una forma bastante similar, cambiando las normas del juego y enseñando que el que se enroque y apuntale e intente mantener un tipo y esquema y estrategia de negocio morirá, que para algo no ha querido actualizarse y renovarse.

 

 

Y es que las descargas no quitan ventas. Lo que hace es aumentar el coeficiente de interés mínimo de las personas a un producto cultural: calidad/precio.

 

 

Es decir, el público, el consumidor, ante cualquier producto, se divide en tres estamentos:

 

- Está al que le interesa, y se lo comprará.

 

- Está al que no le interesa, y no se lo comprará.

 

- Está el que duda de si le interesa lo suficiente o no.

 

 

Si se analiza cómo afecta la piratería a cada uno de estos grupos, nos encontramos que:

 

1.- Al que le interesa, se lo sigue comprando.

 

2.- Al que no le interesa, se lo sigue no comprando.

 

3.- El que duda, y lo prueba, acaba decidiendo si se lo compra o no se lo compra.

 

 

Entonces, dónde está el daño?

 

 

El único daño está en que antes si para ver una película tocaba pagar 7 y es lo que hay, o un disco valía 15 y era lo que había, ahora ha cambiado ese precio que hace que sea suficientemente atractivo. La gente se ha dado cuenta que una película en el cine no vale los 8 de entrada. Que un libro no vale los 30 de salida. Que un disco de música no vale 15. Que un dvd no vale 25.

 

 

Y eso es evidente, solo hay que ver que en un día de ofertas de cine a mitad de precio, de 2x1 en música, de 3x2 en películas, la gente arrasa con todo.

 

 

Dónde está entonces ese "es que la piratería hace que la gente consuma menos, película descargada, una venta menos"?

 

 

Pues no, no ha existido nunca esa relación, ni siquiera se acerca a esa cantidad.

 

 

Os pensáis que el descargador estándar, ese que llega por la tarde a casa, pone la tele y no hay nada, enciende series.ly y se pone a ver cualquier cosa, si no tuviera esa opción, se iría al fnac, se compraría cada tarde una película y cada semana una temporada de una serie? En serio? Lo podéis defender manteniendo una cara serie? Y dónde están los números del pico de compras cuando series.ly se cae, cuando seriesyonkis cerró, cuando megaupload murió?

 

 

No, no podéis, porque los números dicen todo lo contrario.

 

 

Porque se cuelan en las listas de libros más vendidos de la historia títulos como Crepúsculo con sus 120 millones de ventas, 50 sombras de grey con 100 millones, el código da vinci, los hombres que no amaban a las mujeres, los últimos de harry potter, los de los juegos del hambre... Todos libros de la época del internet. Que la segunda película que más ha recaudado de toda la historia (ajustando la inflación) ha sido avatar de 2009. Y en los videojuegos cada par de años un título se cuela entre los más vendidos de la historia (mario kart wii, call of duty modrn warfare 2, gta 4, black ops, gta 5...) .

 

 

Por no hablar del auge de negocios de distribución y venta que SÍ ha cumplido con las demandas del consumidor, que se han adaptado a los tiempos, como steam, origin, netflix, wuaki, incluso los videoclubs que pides la película y te la traen a casa.

 

 

Y es que, pese a quien le pese, la cultura, el ocio y el entretenimiento son necesidades de la gente. Por lo que consumir van a consumir.

 

 

La piratería es el nuevo dvd, otra cosa es que haya gente que se ponga a patalear y que la culpe de todos los males, cuando está haciendo más bien que mal a la industria en sí. Sólo hay que mirar los números.

 

 

Lo único que se puede discutir y debatir es su aspecto ético y moral. Para algo somos una raza que a día de hoy sigue teniendo a millones de personas que consideran inmoral las relaciones homosexuales y que no les parece ético que dos personas tengan relaciones sexuales antes del matrimonio y que les parece normal torturar animales por diversión. Por qué nos iba a extrañar gente que crea que la piratería es perjudicial? Pero si incluso hay gente tan corta que dice que la piratería es robar!

 

 

Resumen: lo único perjudicial en esta vida es la estupidez humana. Mientras tanto la piratería ha cambiado el sistema de negocio y la industria del espectáculo, cultura y ocio para mejor.

 

gifsparacomentar36_zpsd0b2b45c.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Daman_1985 Vic Viper

Publicado
vida restante: 100%

Bueno, yo creo que después del mensaje de Uzumiya se puede cerrar el Universo ya X-D Gran mensaje.



zDN6sOb.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest

Es evidente que la piratería causa perjuicios y quita ventas a algunos negocios, pero os están vendiendo la moto si os creéis que es lo que cuentan las notas de prensa, los artistas famosos y las publicidades de atresmedia.

 

 

Causa perjuicios en otras partes, en los distribuidores finales, en los cines y en los videoclubs, en las tiendas de discos y en las tiendas de informática de barrio que venden juegos de hace diez años a precio de novedad.

 

 

La piratería ha causado tanto daño como la aparición del CD a los cassettes y los dvd a los VHS. Y de una forma bastante similar, cambiando las normas del juego y enseñando que el que se enroque y apuntale e intente mantener un tipo y esquema y estrategia de negocio morirá, que para algo no ha querido actualizarse y renovarse.

 

 

Y es que las descargas no quitan ventas. Lo que hace es aumentar el coeficiente de interés mínimo de las personas a un producto cultural: calidad/precio.

 

 

Es decir, el público, el consumidor, ante cualquier producto, se divide en tres estamentos:

 

- Está al que le interesa, y se lo comprará.

 

- Está al que no le interesa, y no se lo comprará.

 

- Está el que duda de si le interesa lo suficiente o no.

 

 

Si se analiza cómo afecta la piratería a cada uno de estos grupos, nos encontramos que:

 

1.- Al que le interesa, se lo sigue comprando.

 

2.- Al que no le interesa, se lo sigue no comprando.

 

3.- El que duda, y lo prueba, acaba decidiendo si se lo compra o no se lo compra.

 

 

Entonces, dónde está el daño?

 

 

El único daño está en que antes si para ver una película tocaba pagar 7 y es lo que hay, o un disco valía 15 y era lo que había, ahora ha cambiado ese precio que hace que sea suficientemente atractivo. La gente se ha dado cuenta que una película en el cine no vale los 8 de entrada. Que un libro no vale los 30 de salida. Que un disco de música no vale 15. Que un dvd no vale 25.

 

 

Y eso es evidente, solo hay que ver que en un día de ofertas de cine a mitad de precio, de 2x1 en música, de 3x2 en películas, la gente arrasa con todo.

 

 

Dónde está entonces ese "es que la piratería hace que la gente consuma menos, película descargada, una venta menos"?

 

 

Pues no, no ha existido nunca esa relación, ni siquiera se acerca a esa cantidad.

 

 

Os pensáis que el descargador estándar, ese que llega por la tarde a casa, pone la tele y no hay nada, enciende series.ly y se pone a ver cualquier cosa, si no tuviera esa opción, se iría al fnac, se compraría cada tarde una película y cada semana una temporada de una serie? En serio? Lo podéis defender manteniendo una cara serie? Y dónde están los números del pico de compras cuando series.ly se cae, cuando seriesyonkis cerró, cuando megaupload murió?

 

 

No, no podéis, porque los números dicen todo lo contrario.

 

 

Porque se cuelan en las listas de libros más vendidos de la historia títulos como Crepúsculo con sus 120 millones de ventas, 50 sombras de grey con 100 millones, el código da vinci, los hombres que no amaban a las mujeres, los últimos de harry potter, los de los juegos del hambre... Todos libros de la época del internet. Que la segunda película que más ha recaudado de toda la historia (ajustando la inflación) ha sido avatar de 2009. Y en los videojuegos cada par de años un título se cuela entre los más vendidos de la historia (mario kart wii, call of duty modrn warfare 2, gta 4, black ops, gta 5...) .

 

 

Por no hablar del auge de negocios de distribución y venta que SÍ ha cumplido con las demandas del consumidor, que se han adaptado a los tiempos, como steam, origin, netflix, wuaki, incluso los videoclubs que pides la película y te la traen a casa.

 

 

Y es que, pese a quien le pese, la cultura, el ocio y el entretenimiento son necesidades de la gente. Por lo que consumir van a consumir.

 

 

La piratería es el nuevo dvd, otra cosa es que haya gente que se ponga a patalear y que la culpe de todos los males, cuando está haciendo más bien que mal a la industria en sí. Sólo hay que mirar los números.

 

 

Lo único que se puede discutir y debatir es su aspecto ético y moral. Para algo somos una raza que a día de hoy sigue teniendo a millones de personas que consideran inmoral las relaciones homosexuales y que no les parece ético que dos personas tengan relaciones sexuales antes del matrimonio y que les parece normal torturar animales por diversión. Por qué nos iba a extrañar gente que crea que la piratería es perjudicial? Pero si incluso hay gente tan corta que dice que la piratería es robar!

 

 

Resumen: lo único perjudicial en esta vida es la estupidez humana. Mientras tanto la piratería ha cambiado el sistema de negocio y la industria del espectáculo, cultura y ocio para mejor.

 

 

Yo yo digo que más allá del tema si las discográficas, productoras, editoras, creadores, etc., ganen o no dinero con la piratería está el derecho de esas personas en decidir cómo se distribuye la música, filmes, libros, etc.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest

Que diferencia hay entre comprar un DVD y dejarselo a todos mis familiares con comprar un DVD, colgarlo en X servidor y compartilro con X personas?

 

Qué no tuviste que digitalizar el producto, que es el original.

 

 

Uhm, y que tendrán que ver los fabricantes en algo que he comprado y es mio? Que estúpidez es que si tengo una tele y la quiero vender no me lo permitan? Que es un alquiler? Por que si es un alquiler quiero una rebaja.

 

 

Si quieres vender tu tele no creo que habría problema, diferente es que quieras armar un negocio revendiendo teles y que estéis en negro.

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

kakafuti PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 0%

 

 

Qué no tuviste que digitalizar el producto, que es el original.
 

 


Irrelevante. Y si lo digitalizo para dejarselo a mis primos de Guadalajara?


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest

 

 

Irrelevante. Y si lo digitalizo para dejarselo a mis primos de Guadalajara?

 

Puedes: darles el dinero para que se compren ese producto o enviarles directamente ese producto.  Si tú hiciste ese producto y/o posees los derechos de autor entonces puedes hacer todas las copias que quieras.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

kakafuti PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 0%

El producto es mio, puedo hacer con el lo que quiera excepto tener animo de lucro con el, publicandolo en internet no saco beneficio alguno. Gracias por dar la razon de manera tan clara...


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bahemius Vesemir

Publicado
vida restante: 100%

Es evidente que la piratería causa perjuicios y quita ventas a algunos negocios, pero os están vendiendo la moto si os creéis que es lo que cuentan las notas de prensa, los artistas famosos y las publicidades de atresmedia.

 

 

Causa perjuicios en otras partes, en los distribuidores finales, en los cines y en los videoclubs, en las tiendas de discos y en las tiendas de informática de barrio que venden juegos de hace diez años a precio de novedad.

 

 

La piratería ha causado tanto daño como la aparición del CD a los cassettes y los dvd a los VHS. Y de una forma bastante similar, cambiando las normas del juego y enseñando que el que se enroque y apuntale e intente mantener un tipo y esquema y estrategia de negocio morirá, que para algo no ha querido actualizarse y renovarse.

 

 

Y es que las descargas no quitan ventas. Lo que hace es aumentar el coeficiente de interés mínimo de las personas a un producto cultural: calidad/precio.

 

 

Es decir, el público, el consumidor, ante cualquier producto, se divide en tres estamentos:

 

- Está al que le interesa, y se lo comprará.

 

- Está al que no le interesa, y no se lo comprará.

 

- Está el que duda de si le interesa lo suficiente o no.

 

 

Si se analiza cómo afecta la piratería a cada uno de estos grupos, nos encontramos que:

 

1.- Al que le interesa, se lo sigue comprando.

 

2.- Al que no le interesa, se lo sigue no comprando.

 

3.- El que duda, y lo prueba, acaba decidiendo si se lo compra o no se lo compra.

 

 

Entonces, dónde está el daño?

 

 

El único daño está en que antes si para ver una película tocaba pagar 7 y es lo que hay, o un disco valía 15 y era lo que había, ahora ha cambiado ese precio que hace que sea suficientemente atractivo. La gente se ha dado cuenta que una película en el cine no vale los 8 de entrada. Que un libro no vale los 30 de salida. Que un disco de música no vale 15. Que un dvd no vale 25.

 

 

Y eso es evidente, solo hay que ver que en un día de ofertas de cine a mitad de precio, de 2x1 en música, de 3x2 en películas, la gente arrasa con todo.

 

 

Dónde está entonces ese "es que la piratería hace que la gente consuma menos, película descargada, una venta menos"?

 

 

Pues no, no ha existido nunca esa relación, ni siquiera se acerca a esa cantidad.

 

 

Os pensáis que el descargador estándar, ese que llega por la tarde a casa, pone la tele y no hay nada, enciende series.ly y se pone a ver cualquier cosa, si no tuviera esa opción, se iría al fnac, se compraría cada tarde una película y cada semana una temporada de una serie? En serio? Lo podéis defender manteniendo una cara serie? Y dónde están los números del pico de compras cuando series.ly se cae, cuando seriesyonkis cerró, cuando megaupload murió?

 

 

No, no podéis, porque los números dicen todo lo contrario.

 

 

Porque se cuelan en las listas de libros más vendidos de la historia títulos como Crepúsculo con sus 120 millones de ventas, 50 sombras de grey con 100 millones, el código da vinci, los hombres que no amaban a las mujeres, los últimos de harry potter, los de los juegos del hambre... Todos libros de la época del internet. Que la segunda película que más ha recaudado de toda la historia (ajustando la inflación) ha sido avatar de 2009. Y en los videojuegos cada par de años un título se cuela entre los más vendidos de la historia (mario kart wii, call of duty modrn warfare 2, gta 4, black ops, gta 5...) .

 

 

Por no hablar del auge de negocios de distribución y venta que SÍ ha cumplido con las demandas del consumidor, que se han adaptado a los tiempos, como steam, origin, netflix, wuaki, incluso los videoclubs que pides la película y te la traen a casa.

 

 

Y es que, pese a quien le pese, la cultura, el ocio y el entretenimiento son necesidades de la gente. Por lo que consumir van a consumir.

 

 

La piratería es el nuevo dvd, otra cosa es que haya gente que se ponga a patalear y que la culpe de todos los males, cuando está haciendo más bien que mal a la industria en sí. Sólo hay que mirar los números.

 

 

Lo único que se puede discutir y debatir es su aspecto ético y moral. Para algo somos una raza que a día de hoy sigue teniendo a millones de personas que consideran inmoral las relaciones homosexuales y que no les parece ético que dos personas tengan relaciones sexuales antes del matrimonio y que les parece normal torturar animales por diversión. Por qué nos iba a extrañar gente que crea que la piratería es perjudicial? Pero si incluso hay gente tan corta que dice que la piratería es robar!

 

 

Resumen: lo único perjudicial en esta vida es la estupidez humana. Mientras tanto la piratería ha cambiado el sistema de negocio y la industria del espectáculo, cultura y ocio para mejor.

Ostia, de tus peores intervenciones en mucho tiempo.

De primeras comentas que existen tres tipos de consumidores, ¿Enserio? Yo te añado un cuarto, el tipico consumidor español.

"Mientras pueda conseguirlo gratis no voy a gastar un duro, si no puedo... pues ya comprare" Es decir el que esta interesado en el producto, el que le gusta el producto, pero que va a dar todas las vueltas posibles antes de gastar dinero, pero debe ser que ese solo existe en mi imaginacion, que soy el unico que conoce mucha gente que acaba yendo al cine por que sigue sin salir en calidad decente esa pelicula que desea ver, o que solo se compra el juego si no consigue una version pirata funcional.

 

Despues, dices que las recaudaciones suben con los años, claro...

Que entre 1980 por coger una epoca muy cercana antes de internet, y hoy dia halla 4000 millones mas de personas en el mundo no influye, ¿verdad? que casi se haya duplicado la poblacion mundial es un dato despreciable, o que se hayan abierto nuevos mercados para esos productos como el chino.

 

El daño esta en que cada uno debe disfrutar lo que se pueda permitir, no, ver Transformers o leer la vieja que me cae mal y salto del balcon o cualquier titulo estupido de moda actual no son necesidades, son caprichos.

La television,las bibliotecas,youtube,spotify,... dan al consumidor de manera "gratuita" cultura y ocio audiovisual, ¿el que quiere? puede que no, pero gustos y necesidades son cosas bastante diferentes.

 

Por cierto, ejemplos como que la pirateria es el nuevo DVD que acabas de poner, o el clasico de las neveras haciendo competencia a quienes vendian hielo es bastante absurdo, comparar negocios legitimos con la pirateria es una burrada como una casa, o el tipico argumento de que como es algo digital y no es fisico no importa, no puede ser penable etc..  

 

Por mucho que tengais razon y la teneis en que la industria audiovisual se tiene que adaptar, ellos tampoco dejan de tener razon en que la pirateria es un cancer y hay que acabar con ella, dejad de consumir, protestar,... ¿Pero sabeis que creo? Que os jode que ciertas personas que si aceptan el valor que la industria pone a su producto estan dispuestas a pagarlo y vosotros no, y os molesta que no cambien de modelo por que les sigue siendo rentable, pero es lo que toca, dejad de piratear y respetar el trabajo ajeno, esto ante todo se trata de un problema de falta de educacion.

 

Y a kakafuti le respondo, que si tu dejas tu DVD a tus familiares, por turnos, cada uno podra disfrutarlo en el momento en que tenga a su disposicion dicha copia fisica, no para siempre, si en cambio tu lo subes a un servidor x personas pueden disfrutarlo a la vez, ahi radica la diferencia entre prestar y compartir por internet.

 


"Los comics de superheroes son historias donde el bien y el mal se enfrentan, y siempre gana Batman" Platon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest
Entre Titanic y Avatar se ha casi duplicado la población mundial? Y entre Mario kart wii y gta4 y entre harry potter y crepúsculo también no?


Ah ya entiendo, es que donde se venden más entradas de cine hollywoodiense es en China, India y Nigeria.


X-D


Mientras tanto en el mundo real si me bajo una película por internet perjudico tanto a quien sea como si la veo por la tele, me la presta mi novia o la cojo de la biblioteca.


La parte buena de tu comentario que si tan mal te parece mi comentario, es que he dado en el clavo.


Por cierto, tengo cientos de juegos, libros, cómics, películas y series. El rollo de "es que no queréis pagar" te lo ahorras, ya la cagas suficiente con tus opiniones como para añadir tus juicios.


Y ahora sigue pataleando todo lo que quieras, pero la realidad es la que es y no la que te gustaría. Acostumbrate.


Que yo creo que ya lo haces expresamente para conseguir el mayor ridículo posible, porque la película que mas ha recaudado en la historia del cine es lo que el viento se llevó. Ya sabes, cuando había el triple e habitantes en el planeta que cuando salió avatar...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

kakafuti PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 0%

 

 

Y a kakafuti le respondo, que si tu dejas tu DVD a tus familiares, por turnos, cada uno podra disfrutarlo en el momento en que tenga a su disposicion dicha copia fisica, no para siempre, si en cambio tu lo subes a un servidor x personas pueden disfrutarlo a la vez, ahi radica la diferencia entre prestar y compartir por internet.

 


Y que mas le da a la distribuidora o a los productores de la pelicula eso mismo. Que mas le da que primero la vean mis padres y al dia siguiente mi hermano a que la vean los 3 cuando quieran? Ya te lo digo yo, ninguna. Otra cosa es que muchos hayas sido tan bobos, y no es un insulto asi que que nadie se ofenda, para comprar el argumento de que una copia es una venta menos... 


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bahemius Vesemir

Publicado
vida restante: 100%

Entre Titanic y Avatar se ha casi duplicado la población mundial?

 

 

Entiendo, donde se venden más entradas de cine hollywoodiense es en China, India y Nigeria.

 

X-D

 

 

Mientras tanto en el mundo real si me bajo una película por internet perjudico tanto a quien sea como si la veo por la tele, me la presta mi novia o la cojo de la biblioteca.

 

 

De bueno saco que si tan mal te parece mi comentario, es que he dado en el clavo.

 

 

Por cierto, tengo cientos de juegos, libros, cómics, películas y series. El rollo de "es que no queréis pagar" te lo ahorras, ya la cagas suficiente con tus opiniones como para añadir tus juicios.

No, duplicado no pero si aumento unos 2000 millones de personas, si te parece poca cosa...

50 millones correspondientes a Europa,300 millones a America y unos 10 millones a Oceania si quieres sacar de la ecuacion a Africa y a la India, ademas tanto en tu ejemplo como en mi contestacion hablo de cine, videojuegos,musica.. ¿Por que lo reduces al cine?

 

Bueno Uzu, como es habitual en ti te contesto, si, China es uno de los mercados en cine mas importantes del mundo, el segundo del mundo en recaudacion y tienes ejemplos como que Transformers 4 recaudo en China 317 millones de dolares superando en casi 100 millones la recaudacion en USA, o los 224 millones que recaudo Avatar o India que es el pais del mundo con mas espectadores y aunque no recaude burradas 30 millones de los tropecientos que recaudo Avatar fueron en dicho pais, comparar esas cifras con Titanic seguramente haria que esta segunda apenas recaudara nada si es que llego a proyectarse en el pais.

 

Si tu te quieres creer que el aumento de la poblacion mundial no es algo a tener MUY en cuenta en que aumente el consumo y en esos records que comentas, mal vamos...

Por cierto, ¿Donde digo yo que tu seas el tipico consumidor español o que no exista el consumidor que compra y descarga? muy mal Uzu, muy mal.

 


"Los comics de superheroes son historias donde el bien y el mal se enfrentan, y siempre gana Batman" Platon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Contenido similar

    • radagaiso
      stadia estaria funcionando en el navegador de  microsoft edge cromium que tiene la consola  
       
       
       
       
       
    • radagaiso
      Stadia Leadership elogió a los estudios de desarrollo por el 'gran progreso' justo una semana antes de despedirlos a todos.
      Los desarrolladores de los estudios de videojuegos recientemente formados de Google se sorprendieron el 1 de febrero cuando se les notificó que los estudios serían cerrados, según cuatro fuentes con conocimiento de lo que sucedió. Apenas la semana anterior, el vicepresidente y gerente general de Google Stadia, Phil Harrison, envió un correo electrónico al personal elogiando el "gran progreso" que sus estudios habían hecho hasta ahora.
      Los despidos masivos fueron anunciados unos días más tarde, parte de un patrón aparente del liderazgo que Stadia no era honesto ni directo con los desarrolladores de la compañía, muchos de los cuales habían cambiado sus vidas y carreras para unirse al equipo.
       
       
      la parte del titulo  de este tema 
      En su reunión de preguntas y respuestas del jueves con el personal, señaló específicamente la oleada de compras y la adquisición planeada de Bethesda Software de Microsoft a finales de este año como uno de los factores que habían hecho que Google decidiera cerrar el libro sobre el desarrollo del juego original.
       
      Stadia Leadership Praised Development Studios For 'Great Progress' Just One Week Before Laying Them All Off (kotaku.com)}
       
      se siente como si quisieran excusarse de stadia y no comprometerse con la plataforma  
    • Sergio1991
      Para quienes no lo sepan, hace un mes se especuló que el presupuesto de Cyberpunk 2077, ascendía a 314 millones de dólares:
      https://www.gamebyte.com/cyberpunk-2077-budget-believed-to-be-even-bigger-than-gta-5s/
      Par que os hagáis una idea, si esa cifra fuera cierta, habría costado más que GTA V, cuyo presupuesto total fue de 265 millones de dólares. 
      En caso de que ese dato fuera cierto, ¿consideráis que dicho presupuesto se corresponde al estado en el que ha salido a la venta el videojuego? Para mí, evidentemente no.
      ¡Saludos!
    • Sergio1991
      Eso me ha dicho El Confidencial:
      No tenéis ni idea, el futuro es el streaming, como ha demostrado Google Stadia, estáis haciendo gala de una ignorancia supina al malgastar vuestros ahorros en aparatos tan obsoletos como Playstation 5 y Xbox Series X.
      https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/hasta-los-diodos/2020-11-20/ps5-playstation5-xbox-series-x-microsoft-sony-videojuegos_2840624/
      Bonus track:
       
    • Daman_1985
      Esto me está ocurriendo desde hace unos meses que no puedo acceder a la primera página de este hilo:
      meristation.as.com/zonaforo/topic/2387845/
      Es el hilo comunitario de Sony en Mericonsolas. También ocurre con el de Microsoft, no en el de Nintendo.
      Se queda cargando, cargando, cargando... Hasta que salta error y sale el gurú. He preguntado a más gente y les pasa lo mismo. (estaría bien si alguien quiere probar y ´le sale la primera página). He probado limpiando cookies, con otros navegadores y pasa exactamente lo mismo.
      Lo curioso es que cuando en el índice del subforo te pones encima del enlace del hilo, se puede ver la vista previa del primer mensaje, con lo cuál significa que el contenido sigue ahí, solo que no se puede acceder. No sé si es un bug, si esta relacionado con las fechas, con el número de páginas, etc... Puedo seguir cambiando el título, porque eso se puede hacer desde cualquier página, pero el primer mensaje en este estado pues nada de nada.
      Obviamente en hilos grandes, creo que es importante poder acceder a la 1ª página por si hay que cambiar o añadir cualquier cosa.
      Saludos.
  • Crear nuevo...