Aprobada la nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI)

Yo no soy un friki ni un rarito, y hay cantidad de cosas como discos que me gustaria comprar que no se encuentran aquí... así que por favor, no llames rarito a la gente de acuerdo?

Ese matiz es importante porque muchas cosas comprarlas con dinero es difícil porque no se pueden vender o es difícilmente accesible, por lo que la solución es la descarga.  

De todas formas como Steam ha demostrado es solo una cuestión de el precio justo, para dejar la pirateria de lado.

This.

Ese matiz es importante porque muchas cosas comprarlas con dinero es difícil porque no se pueden vender o es difícilmente accesible, por lo que la solución es la descarga.  

Excato.

Y que conste que tampoco soy ningun santo, yo compro y también descargo...

No tiene sentido la comparación.

 

En el primer caso hay una pérdida clara del fabricante, se están llevando el producto original sin pagarlo.

 

En el segundo caso alguien ya ha comprado ese DVD (y habrá más gente, por lo tanto ya hay un beneficio) y lo ha compartido para el que le interese. No se está bajando ilegalmente el DVD de donde lo venden y se está llevando el archivo original dejando a los demás y a la tienda digital sin nada.

Perfecto, que el dueño del DVD se lo preste/regale a quién quiera, pero no que haga una copia no permitida.

Es que hay que diferenciar lo que seria la explotación del producto y lo que seria el uso particular que uno le de. Por ejemplo, si yo me descargo algo de internet, lo que sea, estoy robando? lógicamente no, primero porque no empleo fuerza en las cosas o violencia o intimidacion en las personas, y segundo porque desde un punto de vista de la cosa fisica no produzco un perjuicio patrimonial ni me lucro, poniendo un ejemplo ir al crrefour a coger un dvd seria robar, ya que a su vez privo al carrefour y a la distribuidora del lucro que supondria la venta de ese dvd, un producto fisico que es susceptible de uso privativo, pero descargar un archivo de internet no, pues es una copia que se genera por decirlo de alguna manera de forma gratuita sin coste alguno para ninguna de las partes; poniendo otro ejemplo para salirnos un poco del mundo digital es como si ahora mismo se inventara una maquina para copiar vehiculos de la misma forma gratuita que una descarga, es ilegal copiar algo? no, es ilegal comerciar con el cuando los derechos de explotacion los tiene otra persona, pero copiarlo en si mismo no lo seria en absoluto. Ahora bien, otra cosa es la culpa que tenga la persona que lo distribuye sin permiso o del servidor que aloja los archivos sin permiso tampoco.

Pero quién hizo una copia está violando el contrato que muchas veces figura en el DVD: prohibida su regrabación, reproducción, etc. Si no se está de acuerdo con eso, ¿para qué ver una película, leer un libro, escuchar música, jugar a videojuegos, etc., que tengan esa leyenda?

Perfecto, que el dueño del DVD se lo preste/regale a quién quiera, pero no que haga una copia no permitida.

Seguro que a los fabricantes les entusiasma también que el dueño de ese DVD lo preste/regale a quien quiera sin que esa persona pague nada.

Sobre p2p:

La ley antipiratería castigará el P2P en el fútbol con multas de 600 mil euros

El P2P camino de ser ilegal en España con la nueva ley de Propiedad Intelectual

Allí se menciona las limitaciones de la  copia privada, lo que sucederá con las p2p y que pasa con los sitios web de descarga.

Seguro que a los fabricantes les entusiasma también que el dueño de ese DVD lo preste/regale a quien quiera sin que esa persona pague nada.

Si alguien regala un DVD lo tiene que comprar y no creo que al fabricante le interese para quién será y el prestar DVD muchas veces significa que el DVD vuelve a su dueño.

Si alguien regala un DVD lo tiene que comprar y no creo que al fabricante le interese para quién será y el prestar DVD muchas veces significa que el DVD vuelve a su dueño.

Seguro que en el futuro los fabricantes tratarán de sacar tajada con eso. Y ojalá me equivoque.

A todo esto, ¿que opinión tienes respecto a la 2ª mano? (la pregunta también va en general, creo que puede ser interesante)

Seguro que en el futuro los fabricantes tratarán de sacar tajada con eso. Y ojalá me equivoque.

 

A todo esto, ¿que opinión tienes respecto a la 2ª mano? (la pregunta también va en general, creo que puede ser interesante)

Si la ley y los fabricantes no se oponen, no veo problema alguno.

Si alguien regala un DVD lo tiene que comprar y no creo que al fabricante le interese para quién será y el prestar DVD muchas veces significa que el DVD vuelve a su dueño.

Que diferencia hay entre comprar un DVD y dejarselo a todos mis familiares con comprar un DVD, colgarlo en X servidor y compartilro con X personas?

Si la ley y los fabricantes no se oponen, no veo problema alguno.

Uhm, y que tendrán que ver los fabricantes en algo que he comprado y es mio? Que estúpidez es que si tengo una tele y la quiero vender no me lo permitan? Que es un alquiler? Por que si es un alquiler quiero una rebaja.

Uhm, y que tendrán que ver los fabricantes en algo que he comprado y es mio? Que estúpidez es que si tengo una tele y la quiero vender no me lo permitan? Que es un alquiler? Por que si es un alquiler quiero una rebaja.

La cosa es que tú no adquieres "la cosa", como sería el caso de un televisor. Con software, música, películas, etc... Tú adquieres un derecho de uso en un determinado formato. En el caso del software a usarlo, en el caso de la música a escucharla y en el caso de las pelis a verlas.

Por decirlo de alguna manera es como si en vez de comprar un televisor, lo alquilaras.

El problema de los nuevos formatos de intercambio es que están en una alegalidad que es muy complicada de legislar. ¿Qué haces, metes a todo el que comparta en la cárcel? ¿El que preste? ¿El que venda de segunda mano? Y por eso todas estas legislaciones están destinadas al mayor de los fracasos.

De vez en cuando saldrá alguna cabeza de turco (con mayor o menor culpa) e intentarán mantener una situación del miedo.

La cosa es que tú no adquieres "la cosa", como sería el caso de un televisor. Con software, música, películas, etc... Tú adquieres un derecho de uso en un determinado formato. En el caso del software a usarlo, en el caso de la música a escucharla y en el caso de las pelis a verlas.

 

 

Por decirlo de alguna manera es como si en vez de comprar un televisor, lo alquilaras.

 

 

 

El problema de los nuevos formatos de intercambio es que están en una alegalidad que es muy complicada de legislar. ¿Qué haces, metes a todo el que comparta en la cárcel? ¿El que preste? ¿El que venda de segunda mano? Y por eso todas estas legislaciones están destinadas al mayor de los fracasos.

 

 

De vez en cuando saldrá alguna cabeza de turco (con mayor o menor culpa) e intentarán mantener una situación del miedo.

No,eso es solo con las licencias de software sino me equivoco. Si me compro un disco o pelicula puedo hacer lo que quiera con el, incluso usarlo de munición en un lanzadiscos anti UIP o venderlo en el mercado de san antonio.

No,eso es solo con las licencias de software sino me equivoco. Si me compro un disco o pelicula puedo hacer lo que quiera con el, incluso usarlo de munición en un lanzadiscos anti UIP o venderlo en el mercado de san antonio.

Puedo estar equivocado, claro; pero, que yo sepa, también ocurre con música y cine, especialmente.

Es cierto que en el caso del software está más claro. Pero en el caso de la música y cine entiendo que es igual.

Todos esos formatos tienen derechos restringidos de reproducción y, por lo tanto, de venta de segunda mano, préstamos, etc.

La venta de segunda mano, préstamos... es que, como comenté, es imposible controlarla. Por eso había tanto empeño en los DRM de los formatos digitales...