Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Estress

"No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia”

Publicaciones recomendadas

INigromanteI Ultima

Publicado
vida restante: 100%

Lo peor, es que hablan de si matar al perro o experimentar con él, pero aún no he oído a nadie hablar de responsabilidades por poner en peligro a todas esas personas y por consiguiente, al perro.

 

Igualmente hablan de que los perros son mucho más inmunes y que la mayoría superan el virus, que por eso se habla de experimentar con él, pero vamos, en tal caso aún tendría menos sentido cargárselo si aislandole un par de semanas hay suficiente y luego puede ayudar a conseguir una cura.

 

 

Pero vamos, parece que el sentido común brilla por su ausencia en españa. Fuera yo el tío este y me voy a los paseos de la Moncloa a toser por ahí.

 

 

Algunos no sabéis de que quejaros, sin acritud, pero te cuento. 

 

Se habilitó toda una planta para el cura. Se tomaron amplísimas medidas de higiene/seguridad/prevención. AÚN ASÍ, ha habido contagio. Vamos a ver, no se trata por negligencia, y si es por negligencia, habrá que demostarlo. Ni los médicos ni los enfermeros tienen errores porque les gusta tener errores, tienen errores por algo en concreto que se les ha podido pasar por alto, lo cual habrá que demostrar. 

 

¿A quien van a pedir responsabilidades? ¿A los médicos? ¿A la enfermera? ¿A la familia del cura? Es una cosa que ha pasado. Ni Rajoy estaba con una varita mágica, ni Pablo Iglesias estaba con la esfera de cristal. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

MonJulpa ¿Ocurrirá lo mismo en Marte?

Publicado
vida restante: 100%

Me hace ilusión poner el primer "vamos a palmar" de ZF5


 




b3zokQr.gif tyuyLZa.gif NIHKuRX.gif   Tigre, tigre. 

Batman, Iker Jiménez, el Gobernador de Kansas, Ray Patterson Jack Crowley han dado sus dieses

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Estress PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

Algunos no sabéis de que quejaros, sin acritud, pero te cuento. 

 

Se habilitó toda una planta para el cura. Se tomaron amplísimas medidas de higiene/seguridad/prevención. AÚN ASÍ, ha habido contagio. Vamos a ver, no se trata por negligencia, y si es por negligencia, habrá que demostarlo. Ni los médicos ni los enfermeros tienen errores porque les gusta tener errores, tienen errores por algo en concreto que se les ha podido pasar por alto, lo cual habrá que demostrar. 

 

¿A quien van a pedir responsabilidades? ¿A los médicos? ¿A la enfermera? ¿A la familia del cura? Es una cosa que ha pasado. Ni Rajoy estaba con una varita mágica, ni Pablo Iglesias estaba con la esfera de cristal. 

 

Si, eso lo hemos visto todos, como los trajes cutres con los guantes pegados con cinta aislante.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Javiño Heraldo de la Muerte

Publicado
vida restante: 100%
Vamos a ver señores:

-El ébola puede transmitirse a mamíferos sean humanos, perros, gatos o vacas

-Está demostrado que por la fisionomía de los perros (o por lo que sea), los perros NO PRESENTAN SÍNTOMAS pese a estar infectados

-Un perro infectado puede olernos, chuparnos, mear, cagar o tocarnos infectando a todo, ya que un perro no tiene consciencia de lo que tiene y de lo que debe hacer.


Así que por favor, pensemos esto y veamos que lo más sensato es sacrificar al pobre perro por la salud pública general

Yeah

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

_Litus_ KRATOS

Publicado
vida restante: 100%

Algunos no sabéis de que quejaros, sin acritud, pero te cuento. 

 

Se habilitó toda una planta para el cura. Se tomaron amplísimas medidas de higiene/seguridad/prevención. AÚN ASÍ, ha habido contagio. Vamos a ver, no se trata por negligencia, y si es por negligencia, habrá que demostarlo. Ni los médicos ni los enfermeros tienen errores porque les gusta tener errores, tienen errores por algo en concreto que se les ha podido pasar por alto, lo cual habrá que demostrar. 

 

¿A quien van a pedir responsabilidades? ¿A los médicos? ¿A la enfermera? ¿A la familia del cura? Es una cosa que ha pasado. Ni Rajoy estaba con una varita mágica, ni Pablo Iglesias estaba con la esfera de cristal. 

 

Claro, tu deberías ser de esos que abrió el hilo vanagloriándose al cabo de una semana de que todos los que decíamos de dejar al cura en su casa o de enviar un equipo médico ahí porque el hospital no estaba preparado estábamos locos y no había pasado nada...

 

No se que quieres intentar demostrar, si antes de venir con el cura, la OMS lo desaconsejaba a todas luces y el único hospital capaz de trabajar con virus de ese nivel en España se había cerrado y no teníamos sitio para trabajar adecuadamente.

 

Supongo que según tú también es normal que alguien que se ha contagiado del virus y es médico, tarde tanto en ir al médico después de estar con síntomas y encima exponga a todos los de su alrededor. Seguro que les informaron bien y no hay que pedir explicaciones a nadie, no.

 

 

Sigue votando al PP anda.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

2D TERRESTRIS VERITAS

Publicado
vida restante: 100%

Se nota que es meriforero.



oLv9LYn.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

INigromanteI Ultima

Publicado
vida restante: 100%

Claro, tu deberías ser de esos que abrió el hilo vanagloriándose al cabo de una semana de que todos los que decíamos de dejar al cura en su casa o de enviar un equipo médico ahí porque el hospital no estaba preparado estábamos locos y no había pasado nada...

 

No se que quieres intentar demostrar, si antes de venir con el cura, la OMS lo desaconsejaba a todas luces y el único hospital capaz de trabajar con virus de ese nivel en España se había cerrado y no teníamos sitio para trabajar adecuadamente.

 

Supongo que según tú también es normal que alguien que se ha contagiado del virus y es médico, tarde tanto en ir al médico después de estar con síntomas y encima exponga a todos los de su alrededor. Seguro que les informaron bien y no hay que pedir explicaciones a nadie, no.

 

 

Sigue votando al PP anda.

 

¿Qué hilo abrí?  :inocente:

 

Me has debido de confundir con otro forero, al igual que lo de la última línea, me has debido confundir con otro forero. Opiné sobre el cura al que habían traído, que es otra cosa bastante distinta, y sí, me manifesté a favor debido a que el Estado ha de inmiscuirse y actuar como mediador en caso de que un ciudadano del país tenga un problema en el extranjero, que es lo que ha hecho España. 

 

Punto. 

 

Y respecto a la noticia, deben ser las autoridades las que determinen su contagio. ¿Tú eres médico? 

 

Es que a la gente le gusta mucho eso de hablar o de escribir por foros sobre temas que desconocen absolutamente. Es lo mismo que el pederasta de Madrid: "que si la policía tardaba mucho", "que no están haciendo nada", etc. ¿Acaso esas personas que critican el curso de la investigación, han estado personalmente con la policía que estuvo en ese caso? 

 

No, no estaban. 

 

Esto únicamente compete a los profesionales. 

 

Y los profesionales cualificados serán quienes determinen las responsabilidades. 

 

Y por favor, menos mezclar cosas que no vienen a cuento. 

 

Gracias. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

_Litus_ KRATOS

Publicado
vida restante: 100%

 

 

Se habilitó toda una planta para el cura. Se tomaron amplísimas medidas de higiene/seguridad/prevención. AÚN ASÍ, ha habido contagio. Vamos a ver, no se trata por negligencia, y si es por negligencia, habrá que demostarlo

 


También afirmas tu cosas de las que no tienes ni idea. Más después de ver las fotos que se publicaron entonces y de que estuviera lleno de médicos entonces y ahora desaconsejando todo el traslado e intervención.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

KatamariRoll Meteor

Publicado
vida restante: 100%

Su marido, a través del partido animalista PACMA, ha exigido sin embargo que se aísle a su perro, Excalibur, de 12 años,

 

Pues ya saben lo que deben hacer: buscar el Santo Grial para curar a la mujer, y de no llegar a tiempo, lanzar al perro a un lago.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

INigromanteI Ultima

Publicado
vida restante: 100%

Vamos a ver señores:

 

-El ébola puede transmitirse a mamíferos sean humanos, perros, gatos o vacas

 

-Está demostrado que por la fisionomía de los perros (o por lo que sea), los perros NO PRESENTAN SÍNTOMAS pese a estar infectados

 

-Un perro infectado puede olernos, chuparnos, mear, cagar o tocarnos infectando a todo, ya que un perro no tiene consciencia de lo que tiene y de lo que debe hacer.

 

 

Así que por favor, pensemos esto y veamos que lo más sensato es sacrificar al pobre perro por la salud pública general

 

¿Fuente de eso en mayúscula?

 

Respecto al tema del hilo sí, a muchos les encanta opinar sobre cosas que desconocen, careciendo de fundamento.  Si los médicos o autoridades competentes consideran pragmático matar a un perro para salvar vidas humanas, habrá de tomarse esa decisión. Si fuese por sectas religiosas, por ciertos grupos políticos, etc, ni el ser humano hubiese ido a la Luna, ni existirían preservativos, etc. 

 

Menos mal que prima el pragmatismo. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

alex21222324 PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

Vamos a ver señores:

 

-El ébola puede transmitirse a mamíferos sean humanos, perros, gatos o vacas

 

-Está demostrado que por la fisionomía de los perros (o por lo que sea), los perros NO PRESENTAN SÍNTOMAS pese a estar infectados

 

-Un perro infectado puede olernos, chuparnos, mear, cagar o tocarnos infectando a todo, ya que un perro no tiene consciencia de lo que tiene y de lo que debe hacer.

 

 

Así que por favor, pensemos esto y veamos que lo más sensato es sacrificar al pobre perro por la salud pública general

 

 

Los perros solo son portadores durante un corto periodo de tiempo porque su organismo lo elimina.:

 

http://wwwnc.cdc.gov...dfs/04-0981.pdf

 

En la naturaleza solo se ha descrito (que yo sepa, si me equivoco que me corrijan) en murcielagos, su reservorio natural, primates y algunas gacelas.

 

 

Por cierto lo que esta ocurriendo con el perro me parece muy muy exagerado. Es que los pesados de los animalistas tocanarices no quieren ni que se le "realicen experimentos". Aunque claro visto el conocimiento cientifico de la mayoria de esta gente a saber que entienden por tener al perro en observación y realizar pruebas.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

INigromanteI Ultima

Publicado
vida restante: 100%

También afirmas tu cosas de las que no tienes ni idea. Más después de ver las fotos que se publicaron entonces y de que estuviera lleno de médicos entonces y ahora desaconsejando todo el traslado e intervención.

 

¿Qué cosas?

 

Yo solo digo que habrá que demostrar porqué ha sucedido. Y sí, España hizo bien en traerse a ese cura, ¿para qué queremos pertenecer a un Estado? ¿Para que éste nos dé una patada sin más? No. Como ciudadanos tenemos derechos (y obligaciones, ojo). 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Estress PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%

Vamos a ver señores:

 

-El ébola puede transmitirse a mamíferos sean humanos, perros, gatos o vacas

 

-Está demostrado que por la fisionomía de los perros (o por lo que sea), los perros NO PRESENTAN SÍNTOMAS pese a estar infectados

 

-Un perro infectado puede olernos, chuparnos, mear, cagar o tocarnos infectando a todo, ya que un perro no tiene consciencia de lo que tiene y de lo que debe hacer.

 

 

Así que por favor, pensemos esto y veamos que lo más sensato es sacrificar al pobre perro por la salud pública general

 

En la noticia el experto en el tema dice que matar al perro no serviría de nada.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

_Litus_ KRATOS

Publicado
vida restante: 100%

Has afirmado que se hizo todo bien y que si eso será algún error de alguno de los médicos. Esta claro que hay que demostrar y saber el porque ha pasado, pero si la OMS que supongo que sabe más que todo el foro junto, prácticamente prohibió el traslado de enfermos será por algo y si expertos decían que en España no había ningún hospital preparado para contener y afrontar un virus de este grado, será por algo también. Es obvio pensar que este caso, sólo hace que dar la razón a esas afirmaciones.


 


 


Pero vamos, poniéndonos científicos, también se habla de que no hay ningún caso documentado de humanos contagiando el virus a un animal y que los animales hasta ahora infectados, han estado en contacto con otros animales infectados.


Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • quarkcosmos
      ¿Qué es un púlsar y por qué son tan interesantes para todos los campos de la física? Los púlsares son los faros del cosmos, pero también son uno de los objeros más densos ¡es como meter la masa del Everest en un terrón de azúcar! Si sientes curiosidad, desde 'Le dijo un Quark al Cosmos' te invitamos a que le des un vistazo a nuestro post (Blog).
      Además contamos con una cuenta de instagram (aquí) donde avisamos de los nuevos post o historias cortas sobre la ciencia, la última relacionada con los púlsares.
      Gracias de antemano!
       
    • Astrum
      ¿Podemos colonizar Marte? Y si podemos ¿Cómo se puede colonizar Marte? ¿Tenemos la tecnología necesaria para crear una base en Marte?
       
       
       
      Nuestro planeta vecino tiene una serie de características que lo hacen similar a nuestro hogar. Además en las últimas décadas, Marte ha sido el objetivo principal de la exploración espacial. Y la razón es obvia: es el cuerpo celeste más cercano dónde se cree que pudo haber vida en el pasado. Esta idea nos llega ya desde el siglo XIX, cuando los astrónomos empezaron a atribuir la geología de Marte a una supuesta civilización marciana. Aquí os muestro un recorte de periódico de 1911, del New York Times, ni mas ni menos: http://www.sundaymagazine.org/wp-content/uploads/19110827-4-martians.pdf
       
      Pero recientemente, la idea de vida en Marte está obteniendo más y más puntos a su favor.. Baste decir que las siguientes misiones a Marte, como el rover Perseverance que se lanzará este verano, tienen como objetivo principal encontrar evidencia de vida en el planeta rojo, y es que desde mi punto de vista estamos al comienzo de una nueva carrera espacial, lo que es muy interesante y estoy seguro ayudará a acelerar la exploración espacial.
       
      Y como vemos con tantas misiones, llegar a Marte con la tecnología actual es posible, 
       
      Un viaje a Marte, nos tomaría unos 3 meses en condiciones de lanzamiento óptimas.
      No parece algo desorbitado pero hay que tener en cuenta al salir fuera de la protección del campo magnético de la Tierra, los tripulantes estarán expuestos a los vientos solares y a la radiación cósmica. 
      Esto puede hacer que los astronautas desarrollen cáncer e incluso alzheimer antes ni siquiera de llegar a Marte. La nave podría estar blindada usando materiales ricos en hidrógeno, que absorbe mejor la radiación. De hecho se podría colocar la cabina dentro del tanque de combustible o de agua, ambos ricos en hidrógeno, para proteger a la tripulación. Otra opción sería crear un campo magnético alrededor de la astronave, pero para ello se necesitaría generar mucha electricidad, por lo que un reactor sería necesario. En cualquier caso, esto no se ha hecho nunca y representa un reto a salvar.
       
      Además, la distancia una vez llegados al planeta rojo, hace que las transmisiones tengan un retraso de entre 3 y 22 minutos. Esto solo de ida, así que contando la vuelta, el retraso mínimo sería de 6 minutos, haciendo imposible una conversación normal. Sin embargo, texto, audio y video mensajes serían posibles, pero hará que los colonos marcianos tengan que valerse por sí mismos para la toma de decisiones inmediatas, por ejemplo en casos de emergencias o fallas, haciendo a las operaciones remotas o asistencia en tiempo real totalmente inviables.
       
      Pero bueno, pongamos que las dificultades del viaje se solventan y llegamos a nuestro destino marciano.
      ¿Dónde nos asentamos?
       
      De momento en Marte no hay un lugar predilecto todavía, aunque el polo norte se presenta como buen candidato, por la presencia de hielo de agua en su superfície. Otro lugar interesante para una futura colonia marciana sería el cráter Korolev, de 81Km de diámetro y relleno también de hielo de agua.
       
      En Marte hay la posibilidad de asentarse también cerca de depósitos subterráneos de agua, que forman permahielos bajo la corteza, o cerca de glaciares u otros depósitos de hielo en la superfície; que aunque serían más difíciles de explotar, abrirían la puerta a colonias en latitudes ecuatoriales, mucho más cálidas y con más producción de energía solar.
      Otro lugar también planteado es Hellas Planitia, que es una gran depresión donde la presión atmosférica es mayor que en el resto del planeta.
       
      También se ha especulado con túneles de lava. Un tubo de lava es básicamente un cueva que se ha formado al circular el magma, y se ha vaciado al fluir éste hacia otras partes, lo que produce túneles bastante uniformes. En la tierra hay varios ejemplos de ellos, y teniendo en cuenta la menor gravedad de Marte, éstos serían de mayor tamaño y podrían incluso albergar edificios en su interior. En el caso de Marte se ha identificado un lugar con este tipo de cuevas para futuras colonias, que además está cerca del ecuador: Arsia Mons.
       
      Así que una vez escogido el lugar y aterrizado, los colonos deberán dedicar sus primeros esfuerzos a crear un hábitat duradero a largo plazo. Lo más lógico es que lleven consigo una serie de hábitats temporales mientras este proceso se lleva a cabo. Estos podrían ser la propia nave con la que han llegado, o también se han propuesto hábitats inflables. En cualquier caso estos hábitats no serán muy espaciosos, y sólo tendrán lo básico para sobrevivir.
       
      Para construir los hábitats duraderos se han llevado a cabo varios concursos arquitectónicos, aunque no hay ningún modelo que se crea definitivo. 
      Hay propuestas de lo más variopintas: desde crear hábitats usando hielo, hasta biohábitats construidos con hongos. Aunque la mayoría abogan por usar el regolito de alrededor para construir el hábitat usando técnicas de impresión en 3D. Básicamente esto consiste en excavar material, que luego es procesado y mezclado con hielo local en algo parecido al cemento, de forma que mediante robots se imprime la estructura, por capas, poco a poco, hasta tener un volumen arquitectónico apto para su habitabilidad.
       
      Esto es importante, porque estos primeros colonos necesitarán toda la ayuda que puedan, así que la asistencia robótica y la Inteligencia Artificial, tendrán un papel importante en todas las labores de colonización. Hacerlo a mano será tarea imposible, ya que estarán confinados en los trajes, que imposibilitarán multitud de tareas complejas fuera de los hábitats. De momento no hay ninguna tecnología así en la Tierra, por lo que tendría que desarrollarse específicamente para esta labor.
       
      Además estos habitats deberán aislarse eficientemente de la radiación, por lo que en la fase final de muchas de las propuestas, se recomienda recubrir el hábitat con el regolito excavado, simplemente apilándolo sobre éste, como en túmulos funerarios. Esto protegerá a los colonos de la radiación, si bien también les causará mucho más estrés, al no haber casi ventanas, aumentando la sensación de confinamiento.
      Y es que no es moco de pavo, pero el estrés al que estarán sometidos estos primeros colonos será indescriptible. Lo más parecido que tenemos a una experiencia así en la Tierra son los científicos en la Antártica o las tripulaciones de submarinos, ambos sometidos a controles psicológicos periódicos para asegurar su cordura. Y estos en cualquier caso siempre pueden ser mandados de vuelta a casa, pero en estas colonias estarán atrapados, por lo que sólo se seleccionarán individuos de gran fortaleza mental. Y teniendo en cuenta la distancia y dificultad de un viaje a Marte, sus estancias serán muy largas y exigentes.
       
      Cuándo los hábitats estén listos, deberán ser presurizados. Para ello se podría usar oxígeno obtenido mediante electrólisis, mezclado con nitrógeno. La electrólisis tiene el beneficio añadido de generar hidrógeno con el que refinar hidracina como combustible para el viaje de vuelta o para otras misiones. Una vez generado, este ambiente presurizado es fácilmente sostenible mediante sistemas de reciclado de aire, algo que ya se usa en la estación espacial internacional. En Marte se podría generar oxígeno incluso con el CO2 de la atmósfera, por lo que la misión de este verano incorpora el módulo MOXIE, para ver si esto es posible.
       
      Para estas tareas, será necesaria una producción sustancial de energía. La primera opción es la de usar paneles solares. En Marte sin embargo, la producción solar solo alcanza un 40% de lo que se produce en la Tierra debido a la menor cantidad de luz que recibe Marte. No sólo eso, sino que el ciclo de día y noche, más las tormentas de arena que barren el planeta de vez en cuando, hacen que sea necesaria la instalación de un sistema de baterías sustancial.
       
      Otra opción es enviar un reactor nuclear, que garantizaría una producción energética más estable. Estos reactores además, no tendrían que preocuparse mucho de la radiación, ya que Marte ya está sometidas a ella, y simplemente deberían enterrarse cerca de la colonia.
      Es posible que la mejor solución sea híbrida si los presupuestos y la logística lo permite. Sin embargo, ambos sistemas necesitarán de baterías fiables para almacenar la energía en caso de apagones o emergencias.
       
      Una vez el hábitat esté listo, la siguiente misión de nuestros colonos será la de producir y potabilizar agua para su consumo. Lo ideal sería poder generar 5 litros por colono al día.
      Yo sinceramente no creo que esto suponga mucho problema, puesto que la evidencia indica presencia abundante de hielos. Además las colonias también incorporarán sistemas de reciclado de agua para minimizar su consumo. Esta tecnología, de nuevo, ya se usa en la Estación Espacial Internacional.
      La producción de agua sería tan simple como extraer el hielo, calentarlo en un horno hasta su evaporación, condensarlo en agua, y filtrar-la mediante sistemas potabilizadores, como filtros cerámicos y de carbón.
       
      Así que con estos 3 pasos ya tendríamos todos los ingredientes necesarios para crear un hábitat apto para la vida: Un ambiente hermético, con producción de oxígeno y agua.
       
      Con esto se podría empezar a cultivar plantas para el sustento de los astronautas. Bueno, en realidad no, porque aunque haya tierra en forma de regolito, este tendrá que ser tratado para poder ser fértil. En el caso marciano, este regolito está plagado de percloratos, que son tóxicos para el consumo humano, por lo que antes tendrá de lavarse con agua. Una vez limpio de sustancias tóxicas, tendrá que ser tratado con fertilizantes, e incluso después de esto, la tierra deberá ser mezclada con materia orgánica para que tenga la textura ideal para que las semillas puedan brotar. Un estudio ya demostró que era posible hacer crecer plantas tanto en Marte como en la Luna, y de hecho ya hice un video sobre ello. 
       
      Otra opción sería la acuaponía, que consiste en hacer crecer las plantas en contacto directo con agua en un ciclo cerrado. Dentro de este entorno, hay un estanque para peces, que son los encargados de entregar nitratos al agua con sus caquitas. Las tilapias son el pez más usado para estos sistemas cerrados, ya que se alimentan de casi todo y sobreviven bien en aguas estancadas. Además son comestibles por lo que serían una importante fuente de proteínas para los astronautas.
       
      Los desechos y las deposiciones humanas podrían usarse también como abono, ya que en estas colonias habrá que aprovecharlo todo. Tal vez, como en el caso de la producción de energía, lo más sabio sea usar ambos sistemas, tanto acuaponía como regolito. En cualquier caso estas granjas consumirán bastante energía en forma de luz, y necesitarán mantenimiento diario por parte de los astronautas; aunque también se encargarán de producir una parte del oxígeno para respirar.
       
      Con todos estos sistemas, se podría garantizar la supervivencia de la colonia, aunque no sería una vida fácil para los colonos, confinados en un espacio reducido, comiendo siempre lo mismo, y con tareas y estrés constante.
       
      Además, a esto habrá que sumar los problemas de salud asociados a la baja gravedad
      El experimento con los gemelos Kelly demostró que los colonos se enfrentarán a graves problemas de salud que incluyen:
      Pérdida de masa muscular y masa ósea
      Problemas de visión
      Mala distribución de líquidos en el cuerpo
      Pérdida de equilibrio
      Desalineamiento de la columna
      Problemas cardiovasculares
      Desajustes en el sistema inmunitario
       
      Vamos, toda una serie de problemas que harán que su vuelta a la Tierra sea una verdadera penitencia, y eso sin contar la radiación.
      Para contrarrestar algunos efectos, los colonos tendrán que hacer mucho ejercicio, lo que alargará aún más sus jornadas de trabajo. La NASA ha llegado incluso a plantear el alterar genéticamente a aquellos astronautas que se embarquen en misiones de larga estancia para combatir los peligros de la radiación y la microgravedad, entre otros. Algo también plausible con tecnología actual, aunque quizá levante ampollas sobre los límites morales de dicha manipulación.
       
      Aún así, candidatos nunca faltarán, y todas las iniciativas para crear colonias extraterrestres han recibido aluviones de solicitudes, pese a las penurias a las que se enfrentarán éstos.
       
      Estas colonias, dependerán de cómo evolucione la tecnología aquí, aunque de momento parace que ya disponemos de mucho, pero no todo, de lo necesario para crear bases fuera de la Tierra. Y ahora me toca preguntaros a vosotros cúal llegará primero, ¿una colonia en Marte o una en la Luna? ¿O creéis que todo esto es ciencia ficción y todavía no estamos preparados para asentarnos fuera de la Tierra? 



       
    • Redrock 1929
      Fuente: https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/dinosaurios-descubren-fosil-del-tamano-de-un-colibri
       
      Saludos.

    • Redrock 1929
      Fuente: https://www.milenio.com/ciencia-y-salud/dinosaurios-encuentran-nueva-especie-de-tiranosaurio
       
       
      Saludos.

    • Redrock 1929
      Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/ciencia-y-salud/cancer-el-mapa-mas-completo-del-genoma-del-cancer-podria-detectarlo-antes-de-que
       
      Saludos.

  • Crear nuevo...