Ir al contenido

publicidad

Foto

"No hay que matar al perro de la contagiada de ébola, es importante para la ciencia”


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
108 respuestas en este tema

  • Estress

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 dic 2006
  • Mensajes: 18.329
#1

Escrito 07 octubre 2014 - 20:12

¿Harán caso a este señor o se sacrificará al perro?

 

Opinen

 

 

Las autoridades sanitarias de la Comunidad de Madrid quieren sacrificar al perro de la auxiliar de enfermería infectada por ébola "para evitar riesgos". Su marido, a través del partido animalista PACMA, ha exigido sin embargo que se aísle a su perro, Excalibur, de 12 años, y se ha negado a autorizar la muerte de su mascota.

El mayor experto mundial en el papel de los perros en los brotes de ébola le da la razón. “No hay que matar al perro, porque es importante desde el punto de vista científico”, sentencia por teléfonoEric Leroy, director general del Centro Internacional de Investigaciones Médicas de ranceville, en Gabón. Leroy es el principal autor del único estudio sobre el tema, que analizó a posteriori un brote de ébola en Gabón entre 2001 y 2002. El trabajo, publicado en una revista científica de los Centros Para El Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU, sugería que “los perros pueden ser infectados por el virus del ébola y que su presunta infección es asintomática".

Al perro de Madrid hay que aislarlo, hacerle un seguimiento, estudiar sus parámetros biológicos, ver si está infectado y averiguar si excreta virus. Es muy interesante desde el punto de vista científico, no sirve para nada matarlo”, advierte Leroy. Su estudio en Gabón investigó una zona epidémica, con perros asilvestrados que llegaron a comer animales salvajes con alto riesgo de estar infectados, como simios y murciélagos de la fruta. En pueblos de Gabón en los que se habían registrado casos humanos de ébola por contacto con animales salvajes, el 32% de los perros presentaba anticuerpos específicos contra el virus.

"Estos animales domésticos pueden por lo tanto infectarse y excretar el virus durante un periodo determinado, convirtiéndose así en una fuente potencial de infección para el ser humano", explicaba en un comunicado de 2005 el Instituto de Investigación para el Desarrollo de París. "Ahora parece necesario evaluar el papel de los perros en los brotes de ébola y tener en cuenta este riesgo en las medidas de control de la epidemia", sentenciaba.

Sin embargo, subraya Leroy, “fue un estudio a posteriori, en Madrid tenemos un posible caso activo del que podemos aprender muchas cosas, como si los perros efectivamente representan un foco de infección en los brotes de ébola”. Conocer el papel de los canes en las epidemias del ébola es fundamental, porque las aldeas africanas afectadas están llenas de perros, añade este experto en enfermedades emergentes. A juicio de Leroy, si se comprueba que Excalibur no está infectado, basta con liberarlo. Y si está contagiado por el ébola, “se va a recuperar y cuando esté curado habrá eliminado completamente el virus”.



#2

Escrito 07 octubre 2014 - 20:34

Salvo al perro.



#3

Escrito 07 octubre 2014 - 20:35

salvemos al perro, a lo mejor me arrepiento ya que por ejemplo la peli de REC pasa todo eso por un chucho XDD


Lo que nos traerá el mañana sólo lo sabremos cuando llegue ese mañana.

  • vh5150

  • Gwyn, Señor de la Ceniza

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 may 2003
  • Mensajes: 13.641
#4

Escrito 07 octubre 2014 - 20:36

Pues no sé qué es peor: que lo maten o que experimenten con él.



  • Pedrithor

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 nov 2008
  • Mensajes: 18.876
#5

Escrito 07 octubre 2014 - 20:38

Esto me parece surrealista cada vez más. ES UN PERRO. Si ya de sí es complicado que una persona contagie a otra, que esperáis que haga un perro? Se pondrá a lamer a todo el que pase a su lado? O a mearse en vosotros?


KZWqIcP.png

Spoiler

  • ossian

  • Pokémon Ranger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 ago 2003
  • Mensajes: 33.913
#6

Escrito 07 octubre 2014 - 20:41

Ebola-chan no mata a los perros porque es una raza superior

 

Thank you Ebola-chan

 

E1jedxI.png


yRhccrc.pngyxw86fw.png39050_s.gif


  • danix5

  • Stinger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 nov 2008
  • Mensajes: 14.856
#7

Escrito 07 octubre 2014 - 20:44

Lo vi en la tele. El marido pidiendo por favor que no mataran al perro porque su mujer no lo resistiria. El ébola es secundario.



  • danix5

  • Stinger

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 nov 2008
  • Mensajes: 14.856
#8

Escrito 07 octubre 2014 - 20:47

Edit: Mi primer doble post en ZF5 wiii!


Editado por danix5, 07 octubre 2014 - 20:48 .


    INigromanteI

  • CANCELADO
  • Registrado: 26 ene 2014
  • Mensajes: 16.990
#9

Escrito 07 octubre 2014 - 21:10

Pues no sé qué es peor: que lo maten o que experimenten con él.

 

También se experimentan con ratones. Y es algo necesario para el progreso humano. 



  • john10

  • Magus

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 jun 2013
  • Mensajes: 10.488
#10

Escrito 07 octubre 2014 - 21:15

Acojonante lo que pasa con este gobierno. :|


 tumblr_orri34VNVs1tandono2_540.png                                             


  • gornk

  • Odin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 ene 2012
  • Mensajes: 1.684
#11

Escrito 07 octubre 2014 - 21:16

Yo lo que no me explico es por qué no se llevaron a los infectados a las Chafarinas o al peñón de Alhucemas junto a un equipo médico personal y material. A lo mejor era una idea demasiado buena para este Gobierno.


32125_s.gif


  • john10

  • Magus

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 jun 2013
  • Mensajes: 10.488
#12

Escrito 07 octubre 2014 - 22:05

Leer esto me recuerda a esta frase "Asi muere la democracia,con un estruendoso aplauso"

BC_DcD1CAAAUtsQ.jpg


 tumblr_orri34VNVs1tandono2_540.png                                             


  • darkstrim

  • As del Frente Batalla

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 ago 2003
  • Mensajes: 36.971
#13

Escrito 07 octubre 2014 - 23:12

Un gobierno de España haciendo caso a algo que tenga que ver con la ciencia y los dos dedos de frente? no verán mis ojos eso jamás de los jamases xDDD


|| Cierre preventivo antes de que esto se desvíe todavía más con peores consecuencias en el devenir de la comunidad, porque esto es un foro de discusión, y no queremos discusión. Podríamos echar a aquél que se salte las normas, pero nos es más fácil cerrar hilos y que no se debata, porque repetimos, esto es un foro de discusión - Atte: Administración de Zonaforo ||

 

  • _Litus_

  • POSEIDON

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 jun 2001
  • Mensajes: 14.153
#14

Escrito 07 octubre 2014 - 23:17

Lo peor, es que hablan de si matar al perro o experimentar con él, pero aún no he oído a nadie hablar de responsabilidades por poner en peligro a todas esas personas y por consiguiente, al perro.

 

Igualmente hablan de que los perros son mucho más inmunes y que la mayoría superan el virus, que por eso se habla de experimentar con él, pero vamos, en tal caso aún tendría menos sentido cargárselo si aislandole un par de semanas hay suficiente y luego puede ayudar a conseguir una cura.

 

 

Pero vamos, parece que el sentido común brilla por su ausencia en españa. Fuera yo el tío este y me voy a los paseos de la Moncloa a toser por ahí.


255s9rb.jpg


  • Gackt91

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 09 ago 2009
  • Mensajes: 3.062
#15

Escrito 07 octubre 2014 - 23:30

Lo peor, es que hablan de si matar al perro o experimentar con él, pero aún no he oído a nadie hablar de responsabilidades por poner en peligro a todas esas personas y por consiguiente, al perro.

 

Igualmente hablan de que los perros son mucho más inmunes y que la mayoría superan el virus, que por eso se habla de experimentar con él, pero vamos, en tal caso aún tendría menos sentido cargárselo si aislandole un par de semanas hay suficiente y luego puede ayudar a conseguir una cura.

 

 

Pero vamos, parece que el sentido común brilla por su ausencia en españa. Fuera yo el tío este y me voy a los paseos de la Moncloa a toser por ahí.

Tranquilo, si traer a los religiosos ya infectados no era un riesgo y el contagio a cualquier persona que lo tratase iba a ser nulo, en fin, seamos sinceros, a la mujer seguramente no le pasará nada (o eso espero), pero en vez de preocuparse en averiguar que ha pasado, profieren cortar por lo sano con un perro que nada tiene que ver, que está en su casa.

 

En fin, España, si juegas con fuego te acabas quemando, y ahora el mal rato que está pasando esa familia y la que va  pasar si les quitan a su perro por culpa de unos protocolos deficientes...




Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad