Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

PlagueisTheWise

¿Justicia española de pacotilla?

Publicaciones recomendadas

PlagueisTheWise Aldia, Erudito del Primer Pecado

Publicado
vida restante: 100%
Acabo de leer una noticia en la que se ratifica la sentencia a un par de componentes de un piquete de una huelga general. La condena es por un delito contra los derechos de los trabajadores.

El caso es que, independientemente de que estén o no en su derecho de cortar el trabajo de los demás (por un lado no estoy de acuerdo con que se haga, pero por otro bien es cierto que hay muchas empresas que son las primeras en impedir ilegalmente a sus trabajadores secundar la huelga), la condena de 3 años me parece de una desproporción alarmante.

http://www.eldiario...._264574625.html

Y lo peor de todo es que, mientras que a estos dos los condenan por algo así ("delito contra los derechos de los trabajadores") y con esa pena de prisión (que pisarán sí o sí, aunque no tengan antecedentes, a menos que consigan recurrirlo in extremis), a los dueños de una panificadora ilegal de Gandía los han condenado hace pocos meses a algo menos de 2 años (11 meses, no fuera a ser que pisaran cárcel) por, ojito, no cumplir las medidas de seguridad pertinentes en sus instalaciones, arrancádose así un brazo uno de sus trabajadores (irregulares) y, cágate, ¡tirar su brazo a la basura para no poder ser acusados (perdiendo así el afectado cualquier posibilidad de que se lo reimplantaran :o )!

Menos de 2 putos años para esos piezas, que parece ser que ni pisarán la prisión por no tener antecedentes, pero que está claro que violaban toda clase de leyes en lo que han hecho, y jodiendo para toda la vida, con pura saña y conciencia, a uno de sus trabajadores en situación irregular. ¿Acaso eso no es un auténtico delito contra los derechos de los trabajadores?


¿Está la justicia como una puta regadera? ¿Se premia demasiado al empresarioo hijo de puta?


http://www.eldiario...._230627725.html

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest

¿Está la justicia como una puta regadera? ¿Se premia demasiado al empresarioo hijo de puta?

Da a todo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

whydah Duque de Atizes

Publicado
vida restante: 100%
a los dueños de una panificadora ilegal de Gandía los han condenado hace poco a algo menos de 2 años (11 meses, no fuera a ser que pisaran cárcel) por, ojito, no cumplir las medidas de seguridad pertinentes en sus instalaciones, arrancádose así un brazo uno de sus trabajadores (irregulares) y, cágate, ¡tirar su brazo a la basura para no poder ser acusados (perdiendo así el afectado cualquier posibilidad de que se lo reimplantaran

No lo has contado todo, su jefe lo llevó al hospital pero lo DEJÓ A 100* METROS del mismo por lo que tuvo que recorrerse todo ese trecho desangrandose y andando. A ese hijodelagranputa deberían haberle aplicado al menos el intento de homicidio :|


*las diversas fuentes oscilan entre 50 y 200

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Prometeus Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%
A mi me llamaran comunista, pero al de la panificadora le esperaba una condena durisima en algun lugar alejado de la mano de dios.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

PlagueisTheWise Aldia, Erudito del Primer Pecado

Publicado
vida restante: 100%

a los dueños de una panificadora ilegal de Gandía los han condenado hace poco a algo menos de 2 años (11 meses, no fuera a ser que pisaran cárcel) por, ojito, no cumplir las medidas de seguridad pertinentes en sus instalaciones, arrancádose así un brazo uno de sus trabajadores (irregulares) y, cágate, ¡tirar su brazo a la basura para no poder ser acusados (perdiendo así el afectado cualquier posibilidad de que se lo reimplantaran

 

No lo has contado todo, su jefe lo llevó al hospital pero lo DEJÓ A 100* METROS del mismo por lo que tuvo que recorrerse todo ese trecho desangrandose y andando. A ese hijodelagranputa deberían haberle aplicado al menos el intento de homicidio :|

 

 

*las diversas fuentes oscilan entre 50 y 200

 

Uff, es que la noticia la leí hace semanas y ya no recordaba todos los detalles (demasiado escabroso el asunto)... Desde luego es para ponerse de MUY mala hostia >:-\

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Prometeus Lord Boros

Publicado
vida restante: 100%
Luego esa gentuza va por la vida de empresarios que sacan el país adelante con el sudor de su frente.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Olivier GAIA

Publicado
vida restante: 100%
Lo que está mal hecho es el Código Penal, si un delito tipificado tiene una pena prevista y otro una distinta el Juez no puede, por sus Santos Cojones, variar mucho lo que le impone la ley. Hay que tener en cuenta qué bién jurídico está protegido, las circunstancia presentes (agravantes, atenuantes, dolo, imprudencia) y de todo ello sacar algo en limpio, porque a veces no se saca y el Juez debe dictar auto de sobreseimiento provisional, o peor, libre.

De todos modos, ello no quita que la Justicia en este país sea muchas veces putapénica y que haya jueces que parece que se les haya ido la olla.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest
Estás hablando de un país en el que la piratería marítima fué legal (bueno, alegal) durante 13 años en pleno siglo XXI, ¿qué esperabas? X-D
Y espérate a que saquen el nuevo código penal y ataquen a los movimientos sociales.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

PlagueisTheWise Aldia, Erudito del Primer Pecado

Publicado
vida restante: 100%

Lo que está mal hecho es el Código Penal, si un delito tipificado tiene una pena prevista y otro una distinta el Juez no puede, por sus Santos Cojones, variar mucho lo que le impone la ley. Hay que tener en cuenta qué bién jurídico está protegido, las circunstancia presentes (agravantes, atenuantes, dolo, imprudencia) y de todo ello sacar algo en limpio, porque a veces no se saca y el Juez debe dictar auto de sobreseimiento provisional, o peor, libre.

 

De todos modos, ello no quita que la Justicia en este país sea muchas veces putapénica y que haya jueces que parece que se les haya ido la olla.

 

El problema en el caso de las dos personas del piquete es que la fiscalía pedía una pena ejemplarizante de tan solo un año, para que quedase constancia del delito pero no entrasen en prisión, pero que al juez de turno se le fue la cabeza y la subió a 3 años por iniciativa propia y, según comentan en noticias, son 3 años por supuestas amenazas y demás no probadas, tan solo aseguradas por la demandante, la dueña del local en el que entraron (que habría que conocer a la susodicha... no me extrañaría que entrase dentro de cierto perfil).

 

¿Cómo puede sentenciar nadie a 2 personas a pasar 3 años en prisión sin pruebas salvo el único testimonio de la que acusa?

 

 

 

Lo más irónico de todo es que ni siquiera le llegaron a cerrar el local a la propietaria como supuestamente "amenazaban", según las acusaciones, y pudo seguir trabajando sin más todo ese día de huelga.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

PlagueisTheWise Aldia, Erudito del Primer Pecado

Publicado
vida restante: 100%

Doble rasero judicial: penas de cárcel a piquetes, sanciones al patrón que no deja hacer huelga

 

-Las coacciones a la huelga llevadas a cabo por las empresas se saldan con sanciones o multas, mientras que la Fiscalía llega a pedir años de cárcel para trabajadores por incitar a los paros

 

-Los sindicatos ya tienen contabilizados más de 50 procedimientos abiertos que afectan al menos a 200 personas que participaron en piquetes o protestas

 

 

A Carlos y Serafín les han condenado a tres años de cárcel por paralizar varios camiones y lanzarles objetos durante una huelga del transporte en Vigo. Para José, Raúl, Tomás y otros cinco trabajadores de Airbus en Getafe piden ocho años de cárcel por un altercado que tuvo lugar durante la huelga general de 2010. A Katiana Vicens, secretaria general de CCOO en Islas Baleares, la acusan de subir a un autocar durante la misma huelga para convencer al conductor de que se sumara al paro y romper una ventanilla, unos hechos que ella niega y por los que solicitan cuatro años y medio de cárcel. Todos están acusados de un delito contra los derechos de los trabajadores y todos podrían cumplir penas de prisión.

 

Una vara de medir muy diferente a la que se aplica a las empresas y empresarios que vulneran el derecho a huelga o a la libertad sindical de sus trabajadores, unos hechos que suelen quedar en multas y sanciones administrativas, pero que rara vez han llegado a los juzgados de lo penal, según confirman diversas fuentes. Uno de los ejemplos más recientes es el de Coca-Cola: la Inspección de Trabajo ya ha dicho en dos ocasiones que la empresa vulneró el derecho a la huelga de sus trabajadores y, por tanto, incurrió en una "infracción muy grave en materia laboral" al sustituir el producto de plantas en huelga por otro hecho en otros lugares. ¿La pena? Una multa que aún no se ha fijado pero que podría no ser especialmente cuantiosa.

 

Si hace unas semanas eran 49 los casos abiertos, los sindicatos tienen ya contabilizados cerca de 55 procedimientos que afectan, al menos, a 200 personas que participaron en piquetes o protestas durante huelgas. La situación ha llevado a los secretarios generales de CCOO y UGT a dirigirse al fiscal general del Estado y al CGPJ.

 

Aunque la acumulación de casos y la intensidad de las penas que se pide es insólita, la situación no es nueva. El catedrático de Derecho Penal Juan Terradillos señala que el artículo 315 del Código Penal -que fija penas para aquellos que impiden o limitan el derecho de huelga o a la libertad sindical o bien que coaccionan a otras personas a iniciar una huelga- se ha aplicado en muchas otras ocasiones contra los trabajadores que participaron en piquetes, algo que no ha sucedido en el caso de administraciones o empresas.

 

"El comportamiento de los empresarios que coaccionan suele ser sutil, muchas veces mediante comentarios. El artículo 315 dice que serán castigados los que mediante engaño o abuso de situación de necesidad impidan o limiten el derecho de huelga o de libertad sindical. En el caso de un empresario que coacciona eso siempre se da, porque el empleado está en una situación en la que no puede jugar con su puesto de trabajo. Es una situación que no es tan difícil de probar, pero que no hay interés en investigar", asegura Terradillos.

 

Algo muy diferente de lo que está sucediendo en los procesos abiertos contra trabajadores: según un informe jurídico de CCOO, en al menos nueve procedimientos de carácter penal que afectan a unos 40 trabajadores y cargos sindicales se les imputan delitos de coacciones a la huelga. En caso de condena, la pena mínima es de tres años y un día de cárcel, lo que supondría el ingreso en prisión aunque se carezca de antecedentes. "Sin embargo, en algunos casos se ha constatado que las peticiones de la Fiscalía exceden notablemente de la pena mínima, lo que además tiene lugar cuando solicita igualmente pena de prisión por otros delitos concurrentes como los de atentado o lesiones", dice CCOO.

 

Piquete empresarial

 

Fue en la huelga general del 29M de 2012 cuando UGT Catalunya decidió hacer un piquete empresarial: abrió en su página web un espacio para que aquellos trabajadores que se sintieran coaccionados o amenazados para no hacer huelga pudieran denunciarlo preservando su anonimato. Dos días antes del paro entregaron a la Inspección de Trabajo una lista con 125 empresas, desde cadenas de hoteles, hasta bancos, ópticas o cadenas de supermercados que, de una u otra forma, habían presionado a sus empleados.

 

"Queríamos precisamente centrar la atención en esa presión que se ejerce y que es menos visible. No obtuvimos respuesta de la Inspección. Sabíamos que no actuaría porque siempre piden detalles concretos de los trabajadores y eso en estas situaciones es algo casi imposible", cuentan desde UGT Catalunya.

 

Otro de los casos más sonados es el de Telemadrid, a la que los tribunales y el propio Tribunal Supremo, han condenado varias veces por vulnerar el derecho a huelga y la libertad sindical. La cosa nunca ha pasado de una multa de varios miles de euros. Los sindicatos pidieron en varias ocasiones el cese de los directivos responsables de estas decisiones, algo que nunca se produjo.

 

Las Administraciones públicas también pueden vulnerar el derecho a huelga y a la libertad sindical. Es el caso de la Comunidad de Madrid, condenada por fijar servicios mínimos abusivos en las huelgas de transporte a pesar de los pronunciamientos judiciales anteriores que así lo determinaban. "En cuanto hay una resolución que dice que unos servicios mínimos son abusivos, los sindicatos deberían ir ante el Ministerio Fiscal y denunciarlo como delito. Puede que finalmente no llegue a la categoría de delito, pero eso hay que verlo. Al menos que haya un pronunciamiento", explica Terradillos.

FUENTE

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Guest

Publicado
vida restante: 100%
Guest
No sé quién es ese tal Paco Tilla.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...