III edición del Trivial de Historia - El Imperio contraataca.

Bueno, pues como parece que esta vez me toca montar este hilo a mí, me pongo a ello y así empezamos que desde que terminó la anterior edición le veo poco el pelo a Satan, Gosu, Dedo, SOLDAD, Crazy y demás trivialeros y uno se hace mayor y tiene su corazoncito. Vamos, que se os echa de menos, bandarras. Ahora no me hagáis un feo y participad a menudo

Como sabréis algunas reglas han cambiado. Al final se aceptará el método Crazy por parecernos el más sensato (bendita ironía). El cambio principal es que en esta edición, en lugar de seguir las categorías a preguntar de forma lineal (Antigua - Literatura - Medieval - etc...) se deberá escoger una de las categorías que no hayan sido cuestionadas durante esa ronda y disparar. El tema va de hacer el juego un poco más profundo y quién sabe si añadir un pequeño componente estratégico.

Reglas básicas 2.0

1. No se admite el uso de internet/google/wikipedia/abuelo ex-guerrillero para contestar. Todas las respuestas deben ser por conocimientos propios.

Si un participante del trivial tiene serias sospechas de que otro jugador está haciendo trampa de forma continua y reiterada puede y debe denunciarlo bien sea mediante correo privado al árbitro o de forma directa y abiertamente en el mismo hilo del propio trivial (porque se trate de sospechas sobre el propio árbitro o porque la persona en cuestión quiera dar a conocer su opinión para ver si otros jugadores comparten dichas sospechas).

Cualquiera que sea el caso cada denuncia inicialmente conllevará meramente un aviso privado realizado por el árbitro al jugador bajo sospecha comunicándole, eso sí, quien ha sido el forero/s que lo ha acusado en los casos en que la reclamación se ha producido de forma privada. Ahora bien, si llegado el caso MÁS DE TRES participantes en el trivial que hayan sumado al menos un punto (para asegurarse que se trata de opiniones de gente que siguen el juego de forma más o menos habitual) coinciden en denunciar bien simultánea o bien sucesivamente a lo largo del juego a la misma persona entonces dicha coincidencia de pareceres diversos se considerará prueba suficiente de que algo está pasando y el árbitro del juego (o el moderador del subforo en el caso de que sea el árbitro el acusado) quedará habilitado para tomar las medidas oportunas que consistirán en la expulsión del juego del posible infractor y a continuación proceder a borrar de la tabla de puntuación su nick y la puntuación que llevase acumulada.

Insisto en este tema, porque en el pasado hubo algunas sospechas y es desagradable. Intentad no insinuar nada, ¿vale? Por lo menos en este hilo. Si tenéis sospechas fundadas seguís la metodología y se expulsa a la persona, pero intentemos mantener el hilo limpio de puñales que no somos críos. Esto es un duelo de caballeros.


2. Un jugador hace una pregunta de una categoría y ésta es respondida en el foro por los demás. El primero que da la respuesta correcta, se anota un punto en la categoría correspondiente y pasa a hacer la siguiente pregunta.

3. Para ganar habrá que conseguir 50 puntos en total.

Un esquema de cómo funciona el juego:

Forero 1: Pregunta sobre una de Categorías a su antojo.
Forero 2: Respuesta
Forero 1: Confirmación y actualización de la puntuación.
Forero 2: Pregunta sobre una de las Categorías restantes.

Se repetirá hasta que se pase de ronda o lo que es lo mismo, hasta que se agoten todas las categorías.

4. Después de una pregunta de una categoría, hay que hacer otra de cualquiera de las categorías restantes. Me toca un poco las narices porque son 9 categorías y como soy un poco obsesivo-compulsivo prefería un número par, pero en fin.

- Prehistoria e Hª Antigua
- Hª de la Literatura
- Hª Medieval
- Hª de la Arquitectura y la Escultura
- Hª Moderna
- Hª de la Pintura
- Hª de la música y el cine
- Hª Contemporánea
- Hª de la ciencia

Las puntuaciones de cada uno serán del tipo:
Forero 1: 3An, 1 Lit, 1Me, 1 Arq, 2Mo, 3 Pint, 4 Mus, 6 Con (21) (En negrita la respuesta atinada), siendo las letras la primera letra de cada categoría y el numero que la acompaña el número de puntos obtenidos en cada una. Y los números entre paréntesis del final el número total de respuestas acertadas.

5. No se puede preguntar sin haber obtenido una confirmación de respuesta correcta antes por parte del forero que puso la pregunta.

6. No se puede "dar el turno al que lo quiera": el que acierta la última pregunta debe poner la siguiente para que así todos podamos disfrutar de ambas partes del juego. Si alguien que ha acertado no pone pregunta en 24 horas, el turno quedará libre, dándose un aviso al responsable de ponerla, y si se repite esta conducta (a partir del segundo aviso) se le restará un punto a su casillero de aciertos.

7. Las preguntas deben ir en negrita, para que sean fácilmente visibles, y deben llevar bien indicada la categoría a la que pertenecen, para evitar confusiones sobre qué categoría toca después.

8. Si una pregunta no obtiene una respuesta correcta al cabo de 24 horas, el autor deberá cambiar la pregunta -manteniéndose la misma categoría para la siguiente- y así evitar que el juego se estanque. No hacerlo se contará igual que una ausencia de pregunta, dándose un aviso y pasando el turno de pregunta al anterior acertante de una.

9. Las respuestas que hayan sido editadas no serán válidas en ningún caso.

10. Solo será válida la primera respuesta dada por un forero hasta que se le notifique que ha atinado o ha fallado. En caso de fallar, no se podrá volver a intentar una respuesta hasta que lo haga otro forero.

11. El autor puede facilitar tantas pistas como crea conveniente durante su turno de pregunta.

12. No se permite la repetición de preguntas en una misma edición. En caso de detectar una pregunta ya formulada con anterioridad el autor deberá cambiar la pregunta aunque tampoco seremos muy nazis y simplemente si a nadie le suena no es plan de ponerse a usar el buscador deficiente de la web a cada turno.

13. El autor de la pregunta es el responsable de actualizar la clasificación general de todos los participantes aunque tampoco seremos muy nazis y en casos puntuales tipo estar con el móvil pues nos hacemos el apaño.

14. En caso de incomparecencia del último acertante el que tiene que poner el aviso y volver a realizar pregunta es el encargado de haber hecho la última pregunta una vez, como digo, que el acertante de la misma no ha realizado una nueva en las últimas 24 horas.

15. La acumulación de tres avisos por retrasarse a la hora de poner una nueva pregunta en el caso de haber acertado la anterior conllevará la pérdida de un punto para el jugador.

16. En cada turno la pregunta debe consistir en una cuestión directa o en todo caso una combinación máxima de DOS cuestiones. Quién es el autor de la obra y la fecha de la misma; en qué año se produjo X batalla y quien fue el vencedor; quien es el compositor y el título de la pieza, etc... en ningún caso en un solo turno de pregunta se debe acumular una batería de preguntas entrelazadas, tres o más cuestiones a resolver simultáneamente.

17. Las preguntas no deben requerir en ningún caso respuestas demasiado ambiguas o en las que sea necesario extenderse. Al margen de la dificultad inherente a ello en todo caso se preguntará por un nombre, una fecha, un dato, un concepto no una explicación detallada de varios párrafos.

18. Dos foreros no pueden turnarse en las preguntas y las respuestas en más de dos turnos de pregunta sucesivos. A saber:
br />Forero A pregunta
Forero B acierta
Forero B pregunta
Forero A acierta
Forero A pregunta
Forero B aunque conozca la respuesta debe dejar pasar un turno.

19. Si se añaden cláusulas del tipo "si no se acierta en X tiempo se acepta X", deben ser de forma clara, sin ambigüedades y solo en el mismo post donde se hace la pregunta, sin editar.

20. Las preguntas del tipo "en qué año" irán siempre acompañadas de otra pregunta general. Los participantes deberían abstenerse de intentar adivinar el año a boleo para no convertir eso en una lotería. Está bien deducir cuando te dan pistas, usando tus conocimientos o intuición, pero en tema de fechas es pura chamba, así que mejor nos contenemos.

Y ahora si alguien tiene alguna sugerencia de cambio o duda que dispare o calle para siempre. A partir del segundo uno, nombro a Lyn como Emperatriz Infantil y abdico como jerarca y árbitro. Ni quiero ni deseo poder alguno

Cuenta co mi wikipedia para este Trivial....digo,con mi hacha.!

Propongo modificar:

12. No se permite la repetición de preguntas en una misma edición. En caso de detectar una pregunta ya formulada con anterioridad el autor deberá cambiar la pregunta aunque tampoco seremos muy nazis y simplemente si a nadie le suena no es plan de ponerse a usar el buscador deficiente de la web a cada turno.

13. El autor de la pregunta es el responsable de actualizar la clasificación general de todos los participantes aunque tampoco seremos muy nazis y en casos puntuales tipo estar con el móvil pues nos hacemos el apaño.

Propongo añadir:

19. Las preguntas no deben requerir en ningún caso de más de tres respuestas. Esto es, se permiten las preguntas múltiples hasta un máximo de tres cuestiones en la misma pregunta.

20. Si se añaden cláusulas del tipo "si no se acierta en X tiempo se acepta X", deben ser de forma clara, sin ambigüedades y solo en el mismo post donde se hace la pregunta, sin editar.

¿Puedes explicar el punto 20?

Para evitar eso de "si nadie la dice a las 18h doy por buena el que más se acerque", cosas así que pueden generar confusión o "eh que yo me he acercado más" "eh que yo dije el autor bien aunque el título estaba mal por qué se la lleva él que tiene el título bien pero el autor mal" etc.

El punto 13 sheria de agradece r por mi parte. Con avisar que no se puede actualizar, no faltan voluntarios para hace el favor.

Otros tienen su nombre en un método para adelgazar, yo lo tengo en un formato de preguntas del trivial. Bueno, por algo se empieza.

¿Dónde está la pregunta?

¿Qué os parece poner una regla para evitar las preguntas del tipo "en qué año..."? Acostumbraban a ser una lotería.

En cuanto terminemos de debatir estos detalles pongo la pregunta, Crazy.

¿Qué os parece poner una regla para evitar las preguntas del tipo "en qué año..."? Acostumbraban a ser una lotería.

 

En cuanto terminemos de debatir estos detalles pongo la pregunta, Crazy.

 

Apoyo la moción. Se me ocurre algo tipo que sólo se puedan preguntar fechas si además se pregunta algo más (sirva de ejemplo, "Fecha del descubrimiento de América y nombre del descubridor").

 

Por lo demás, me parece que todo está en regla.

Ah no,yo no quiero/ansío el poder. Ganar tiene sus cosas malas, acéptalas . Si has ganado el juego algo malo te tienes que llevar. Ser el mandamás supremo es tu tarea:malote:

P.D.- Por lo tanto los mensajes privados de sospechas los googeleros tramposillos, a tu bandeja de entrada Ya estoy preparando el texto para enviártelo...

Apoyo a dedo, "en qué año..." sí pero con otra pregunta complementaria.

He editado las normas. ¿Os parece bien así?

Genial, pero que conste que si hay una pregunta en qué año y quién inventó... las patatas fritas, pues una vez sabiendo el inventor el año será una lotería de buitreo igual

Genial, pero que conste que si hay una pregunta en qué año y quién inventó... las patatas fritas, pues una vez sabiendo el inventor el año será una lotería de buitreo igual

 

Pero es que el buitreo es sano , si no muchas preguntas de otros temas que no son los míos, no los acertaría nunca