Ir al contenido

publicidad

Foto

Donkey Kong Country Tropical Freeze


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
29 respuestas en este tema

#1

Escrito 14 enero 2014 - 09:28

Queda poco menos de un mes para que Donkey Kong se estrene en Wii U de la mano de Retro Studios. Nuevos personajes controlables, la nieve y el hielo como protagonistas en el diseño de niveles y la presencia de la alta definición. Así se presenta Tropical Freeze, 21 de febrero a la venta.



(Texto introductorio sobre el artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

#2

Escrito 14 enero 2014 - 10:27

Pues no se...yo como Nintendero que soy, poseedor de una Wii y su versión de Donkey Kong, aparte de la alta definición no veo una diferencia gráfica própia de una versión de una máquina superior. Repasando la historia de Nintendo y siendo yo de la generación del 80, se perfectamente que Nintendo nunca ha sido una compañia puntera en gráficos, la única consola que estuvo por encima de la competencia fue la Snes pero cuando hay un cambio generacional y sale una "segunda" parte por asi llamarlo de un juego de la anterior esperas que gráficamente haya una diferencia palpable y no la veo en este, de hecho pienso que en la resolución normal de Wii podria correr perfectamente. No es algo que me moleste especialmente ya que el juego seguro que es divertidisimo, tanto o más que su antecesor pero no se, algo más de esmero, se nota perfectamente la prisa de Nintendo por sacar sus franquicias vende consolas, han utilizado el mismo motor gráfico y han añadido unas pequeñas cosas própias de la máquina nueva.
  • Volver arriba

  • Hoppip

  • Neonate

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 may 2002
  • Mensajes: 69
#3

Escrito 14 enero 2014 - 11:00

"Dixie, que debutó en la TERCERA iteración de la trilogía inicial de Rare y que está de vuelta en este juego de Wii U"

http://upload.wikime...K_Country_2.jpg

Diría que la de la caja es ella...
  • Volver arriba

#4

Escrito 14 enero 2014 - 11:01

"la otra estrella de Tropical Freeze es Dixie, que debutó en la tercera iteración de la trilogía inicial de Rare" :?
Dixie Kong debutó en la segunda parte de la Trilogía original de SNES acompañando a Diddy.
Cranky os va a soltar dos merecidos bastonazos en cuanto lo encontreis.

Edit: Se me ha adelantado un compañero ;)
  • Volver arriba

  • Clover

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 ene 2006
  • Mensajes: 20.878
#5

Escrito 14 enero 2014 - 11:45

Hola! Soy el autor del artículo. Estáis en lo cierto, Dixie salió en la segunda parte, disculpad. Ya está corregido, me he confundido por su protagonismo en la tercera parte... Saludos!

detras.jpg

16 de febrero. Ya en pre-reserva (edición limitada agotada :3): http://bit.ly/2DMaUTv

  • Volver arriba

  • Lacasitos82

  • Kame Sennin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 abr 2013
  • Mensajes: 18.725
#6

Escrito 14 enero 2014 - 12:53

A la hora de valorar Rayman Legends el escepticismo del que se habla por ser tan parecido al anterior no apareció.
Veremos si ahora esto si afecta a DK mientras que Rayman Legends se llevó el 10 XD

En mi tarjeta de presentación soy presidente corporativo.En mi mente,soy desarrollador de juegos.Pero en mi corazón soy un gamer.SATORU IWATA     




 maxresdefault.jpg

 

SI COMPRAS JUEGOS DE SWITCH PASATE POR AQUI!

 

Juegos terminados 2018: Resident Evil VII (One) ACA NeoGeo Mutan Nation (Switch) Guns Gore and cannoli (Switch) Skylanders Imaginators (One) Call of Duty WWII (One) Life is Strange Before The Storm (PS4) Lollipop Chainsaw (360)  Hyrule Warriors Definitive Edition (Switch) Assasin's Creed (360/One) ACA NeoGeo Metal Slug (One) Assasin's Creed II (360) Strange Brigade (One) Assasins's Creed Hermandad (360)

  • Volver arriba

#7

Escrito 14 enero 2014 - 14:50

Pues no se...yo como Nintendero que soy, poseedor de una Wii y su versión de Donkey Kong, aparte de la alta definición no veo una diferencia gráfica própia de una versión de una máquina superior. Repasando la historia de Nintendo y siendo yo de la generación del 80, se perfectamente que Nintendo nunca ha sido una compañia puntera en gráficos, la única consola que estuvo por encima de la competencia fue la Snes pero cuando hay un cambio generacional y sale una "segunda" parte por asi llamarlo de un juego de la anterior esperas que gráficamente haya una diferencia palpable y no la veo en este, de hecho pienso que en la resolución normal de Wii podria correr perfectamente. No es algo que me moleste especialmente ya que el juego seguro que es divertidisimo, tanto o más que su antecesor pero no se, algo más de esmero, se nota perfectamente la prisa de Nintendo por sacar sus franquicias vende consolas, han utilizado el mismo motor gráfico y han añadido unas pequeñas cosas própias de la máquina nueva.


Si mi memoria no me falla diría que N64 fue la consola más potente de su generación, así como Gamecube era mas potente que PS2, aunque menos que Xbox. Nintendo dejó la carrera gráfica en la anterior generación con Wii y en esta con Wii U. En todas las anteriores, si sus consolas no han sido las más potentes, al menos han estado a la par que su competencia.
  • Volver arriba

  • al3lux

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 dic 2009
  • Mensajes: 7.559
#8

Escrito 14 enero 2014 - 14:57

Pues no se...yo como Nintendero que soy, poseedor de una Wii y su versión de Donkey Kong, aparte de la alta definición no veo una diferencia gráfica própia de una versión de una máquina superior. Repasando la historia de Nintendo y siendo yo de la generación del 80, se perfectamente que Nintendo nunca ha sido una compañia puntera en gráficos, la única consola que estuvo por encima de la competencia fue la Snes pero cuando hay un cambio generacional y sale una "segunda" parte por asi llamarlo de un juego de la anterior esperas que gráficamente haya una diferencia palpable y no la veo en este, de hecho pienso que en la resolución normal de Wii podria correr perfectamente. No es algo que me moleste especialmente ya que el juego seguro que es divertidisimo, tanto o más que su antecesor pero no se, algo más de esmero, se nota perfectamente la prisa de Nintendo por sacar sus franquicias vende consolas, han utilizado el mismo motor gráfico y han añadido unas pequeñas cosas própias de la máquina nueva.


Si mi memoria no me falla diría que N64 fue la consola más potente de su generación, así como Gamecube era mas potente que PS2, aunque menos que Xbox. Nintendo dejó la carrera gráfica en la anterior generación con Wii y en esta con Wii U. En todas las anteriores, si sus consolas no han sido las más potentes, al menos han estado a la par que su competencia.


Juraría que la Dreamcast también era superior a la Game Cube, la N64 también creo que era más potente de las 3 importantes que hubieron en esa época, aunque tampoco estoy 100% seguro.
Imagen Enviada
  • Volver arriba

  • Oscar PM

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 jul 2009
  • Mensajes: 24.247
#9

Escrito 14 enero 2014 - 15:10

Pues no se...yo como Nintendero que soy, poseedor de una Wii y su versión de Donkey Kong, aparte de la alta definición no veo una diferencia gráfica própia de una versión de una máquina superior. Repasando la historia de Nintendo y siendo yo de la generación del 80, se perfectamente que Nintendo nunca ha sido una compañia puntera en gráficos, la única consola que estuvo por encima de la competencia fue la Snes pero cuando hay un cambio generacional y sale una "segunda" parte por asi llamarlo de un juego de la anterior esperas que gráficamente haya una diferencia palpable y no la veo en este, de hecho pienso que en la resolución normal de Wii podria correr perfectamente. No es algo que me moleste especialmente ya que el juego seguro que es divertidisimo, tanto o más que su antecesor pero no se, algo más de esmero, se nota perfectamente la prisa de Nintendo por sacar sus franquicias vende consolas, han utilizado el mismo motor gráfico y han añadido unas pequeñas cosas própias de la máquina nueva.



Estoy deacuerdo en lo del juego de donkey kong, pero te comento que n64 y game cube fueron las más potentes.

tumblr_inline_mhnmabCSOH1qz4rgp.giftumblr_inline_mhnmduqG7t1qz4rgp.gif
   
https://www.facebook...scar.perezmarin

 

I7 5820K - 64 GB DDR4-  -V3 asus rampage v extreme/u3.1- Geforce 980 TI 6 gb .

My Wish numero 5 ¡Ya disponible!

 

  • Volver arriba

#10

Escrito 14 enero 2014 - 15:12

Pues no se...yo como Nintendero que soy, poseedor de una Wii y su versión de Donkey Kong, aparte de la alta definición no veo una diferencia gráfica própia de una versión de una máquina superior. Repasando la historia de Nintendo y siendo yo de la generación del 80, se perfectamente que Nintendo nunca ha sido una compañia puntera en gráficos, la única consola que estuvo por encima de la competencia fue la Snes pero cuando hay un cambio generacional y sale una "segunda" parte por asi llamarlo de un juego de la anterior esperas que gráficamente haya una diferencia palpable y no la veo en este, de hecho pienso que en la resolución normal de Wii podria correr perfectamente. No es algo que me moleste especialmente ya que el juego seguro que es divertidisimo, tanto o más que su antecesor pero no se, algo más de esmero, se nota perfectamente la prisa de Nintendo por sacar sus franquicias vende consolas, han utilizado el mismo motor gráfico y han añadido unas pequeñas cosas própias de la máquina nueva.


Si mi memoria no me falla diría que N64 fue la consola más potente de su generación, así como Gamecube era mas potente que PS2, aunque menos que Xbox. Nintendo dejó la carrera gráfica en la anterior generación con Wii y en esta con Wii U. En todas las anteriores, si sus consolas no han sido las más potentes, al menos han estado a la par que su competencia.


Juraría que la Dreamcast también era superior a la Game Cube, la N64 también creo que era más potente de las 3 importantes que hubieron en esa época, aunque tampoco estoy 100% seguro.


¿Dreamcast? Dreamcast fue la consola menos potente de su generación.
  • Volver arriba

  • al3lux

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 dic 2009
  • Mensajes: 7.559
#11

Escrito 14 enero 2014 - 15:26

¿Dreamcast? Dreamcast fue la consola menos potente de su generación.


Cierto, lo que tenia Dreamcast es que llego antes que las otras y fue muy avanzada para la época que era, me confundí.
Imagen Enviada
  • Volver arriba

#12

Escrito 14 enero 2014 - 22:13

Este es uno de los motivos(junto a Mario Y Link)por los que me he comprado una Wiiu estas Navidades,espero con ansia este juegazo(este es uno de los pocos casos en los que justamente espero màs de lo mismo,porque es genial),un saludo
Podran cortar todas las flores pero nunca terminaran con la primavera.

Ernesto Che Guevara
  • Volver arriba

  • Duck Hunt

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 abr 2013
  • Mensajes: 190
#13

Escrito 15 enero 2014 - 05:11

Tengo el genial DK country returns para 3ds q es super divertido, ojala logren convertir este también, prefiero los plataformas portátiles, aunque si es lo bastante bueno le doy su oportunidad en la wiiu
  • Volver arriba

  • Duck Hunt

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 abr 2013
  • Mensajes: 190
#14

Escrito 15 enero 2014 - 05:40

Tengo el genial DK country returns para 3ds q es super divertido, ojala logren convertir este también, prefiero los plataformas portátiles, aunque si es lo bastante bueno le doy su oportunidad en la wiiu
  • Volver arriba

#15

Escrito 15 enero 2014 - 11:48

Pues no se...yo como Nintendero que soy, poseedor de una Wii y su versión de Donkey Kong, aparte de la alta definición no veo una diferencia gráfica própia de una versión de una máquina superior. Repasando la historia de Nintendo y siendo yo de la generación del 80, se perfectamente que Nintendo nunca ha sido una compañia puntera en gráficos, la única consola que estuvo por encima de la competencia fue la Snes pero cuando hay un cambio generacional y sale una "segunda" parte por asi llamarlo de un juego de la anterior esperas que gráficamente haya una diferencia palpable y no la veo en este, de hecho pienso que en la resolución normal de Wii podria correr perfectamente. No es algo que me moleste especialmente ya que el juego seguro que es divertidisimo, tanto o más que su antecesor pero no se, algo más de esmero, se nota perfectamente la prisa de Nintendo por sacar sus franquicias vende consolas, han utilizado el mismo motor gráfico y han añadido unas pequeñas cosas própias de la máquina nueva.


Si mi memoria no me falla diría que N64 fue la consola más potente de su generación, así como Gamecube era mas potente que PS2, aunque menos que Xbox. Nintendo dejó la carrera gráfica en la anterior generación con Wii y en esta con Wii U. En todas las anteriores, si sus consolas no han sido las más potentes, al menos han estado a la par que su competencia.


Juraría que la Dreamcast también era superior a la Game Cube, la N64 también creo que era más potente de las 3 importantes que hubieron en esa época, aunque tampoco estoy 100% seguro.


¿Dreamcast? Dreamcast fue la consola menos potente de su generación.

Pues estais equivocados aunque no por ello digo que lo que deciis está mal.
Nintendo 64 era obviamente más potente que Saturn pero no lo era más que PS1, N64 poseia el efecto anti aliasing, efecto que suavizaba bastante las texturas por eso Mario 64 y tantos otros lucian tan bien pero por otro lado no podia mover tantos polígonos en pantalla como lo hacia Ps1, una cuestión de memoria, ya que en un cartucho no cabian tantos datos como en un cd-rom, también su procesador era más lento, por eso los juegos de conducción, por citar un ejemplo no se veian nada bien, para contrarestar esto lo que todos los poseedores de una N64 veiamos en el fondo para asi no ver como se generaban las texturas era NIEBLA.
A Gamecube le pasó tres cuartos de lo mismo, culpa de todo, el formato, el mini Gd rom. No cabia tanta memoria por lo que en algunas cosas la máquina destacaba muchisimo pero en otras se quedaba muy cortita. En cualquier caso la máquina más potente de esa generación fue Xbox y con diferencia.
Yendo atrás en el pasado, Nes era infinítamente inferior a Master System, lo que pasa es que Nintendo producia más y mejores juegos por eso ganó la batalla.
Gameboy fue muy inferior a Gamegear y a Linx pero pasó lo mismo.
Ds inferior a Psp pero idem idem.
3ds inferior a Vita pero esta pasando idem idem.
Sólo Super Nintendo fue infinitamente superior a Megadrive y a la Turbografx 16.
Asi que... :-)
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos