Ir al contenido

publicidad
Web en modo solo lectura: Estamos realizando una intervención, disculpa las molestias.

Foto

Un comité para estudiar la calidad de Final Fantasy


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
34 respuestas en este tema

#16

Escrito 18 octubre 2013 - 13:07

Jajjaja y forman el comité con los mismos que cagaron la saga. Deben reinventarse y enfocarse en Occidente, ya que sólo hacen juegos pensando en el público japonés. Deben parar con la sobreexplotación de los títulos como en VII y XIII.
  • Volver arriba

#17

Escrito 18 octubre 2013 - 13:26

¿Y por qué en Square Enix no se olvidan ya de la saga Final Fantasy y crean IPs nuevas o incluso exploran abiertamente otros géneros que no sea el RPG ?

Nuevas IPs de esta generación:
-Sleeping Dogs
-The World ends with You
-Bravely Default
-The Last Remnant
-Nier
-Heroes of Ruin
-etc...

Juegos que no sean RPG:
-Sleeping Dogs
-Tomb Raider
-Deus Ex Human Revolution
-Hitman Absolution
-Dissidia
-The 3rd Birthday
-Theathrhythm
-etc,etc...

A ver si empezamos a informarnos antes de postear. Nunca entenderé el odio visceral que hay hacia el concepto "Square-Enix" en estos foros, madre mía... (no lo digo concretamente por ti, es en general, es que no soporto las modas de odiar cosas y estos años por lo visto le toca a Square)


Y tu no confundas EDITAR con crear...
por que la mayoría de titulos que han mencionado, no es lo que hayan creado SE como si ocurre con un FF, solo lo han sacado al mercado como editores , no hay color...
Imagen Enviada
  • Volver arriba

  • kuja88

  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 dic 2008
  • Mensajes: 1.358
#18

Escrito 18 octubre 2013 - 13:35

No es necesario ningún comité de expertos para esto, cualquiera de los que hemos jugado a todos los Final Fantasy tenemos bastante claro lo que tienen que hacer: Batallas por turnos, ciudades, argumento que invite a no despegarte de la consola, personajes con una historia detrás, ambientación medieval, futurista o mezcla de ambas, recuperar a Uematsu para la música, a Amano para los diseños, echar a Nomura y dejar de intentar occidentalizar y simplificar la saga. Resumiendo, lo que hacían a la perfección hasta FFX incluido. Así de fácil.
Imagen Enviada
  • Volver arriba

  • jose ongo

  • Odin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 abr 2012
  • Mensajes: 2.002
#19

Escrito 18 octubre 2013 - 14:40

Comite de expertos un carajo, lo que mato a los FF es el cambio de generacion y la caida de los JRPG tradicionales...no hay muchas vueltas que darle..es como las aventuras graficas de antaño, reproducir juegos igual de buenos es imposible
  • Volver arriba

#20

Escrito 18 octubre 2013 - 14:41

¿Y por qué en Square Enix no se olvidan ya de la saga Final Fantasy y crean IPs nuevas o incluso exploran abiertamente otros géneros que no sea el RPG ?

Nuevas IPs de esta generación:
-Sleeping Dogs
-The World ends with You
-Bravely Default
-The Last Remnant
-Nier
-Heroes of Ruin
-etc...

Juegos que no sean RPG:
-Sleeping Dogs
-Tomb Raider
-Deus Ex Human Revolution
-Hitman Absolution
-Dissidia
-The 3rd Birthday
-Theathrhythm
-etc,etc...

A ver si empezamos a informarnos antes de postear. Nunca entenderé el odio visceral que hay hacia el concepto "Square-Enix" en estos foros, madre mía... (no lo digo concretamente por ti, es en general, es que no soporto las modas de odiar cosas y estos años por lo visto le toca a Square)


Concuerdo en todo, y pongo énfasis en el odio generalizado que hay.

En vez de disfrutar de lo que nos ofrecen, repetimos como loros lo que leemos por ahí.

Te puede gustar o no un FF, pero no por eso Square Enix va a ser una mierda.

Aparte que si hicieran un FF con el sistema de combate de 7, no se si se aceptaría en estos días, en su época revoluciono, pero los tiempos cambian.

Es como Jugar al Resident Evil de PSX, en su día fue increíble, pero si lo jugáramos hoy en día, sus mecánicas terminarían por no gustarnos.

Así que dentro de todo no veo mal que se plantee en un comité o lo que sea el futuro de una saga como FF, hay muchos factores que se tienen que ver para darle rumbo o no.
Imagen Enviada
  • Volver arriba

#21

Escrito 18 octubre 2013 - 14:48

Yo también reivindico los combates por turnos que se acabaron con el X. Los combates eran mucho más estratégicos y menos machacabotones. Esperemos que algún día se deje de considerar obsoleto dicho sistema.
  • Volver arriba

  • plo1000

  • Midna

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 19 dic 2006
  • Mensajes: 901
#22

Escrito 18 octubre 2013 - 14:58

¿Y por qué en Square Enix no se olvidan ya de la saga Final Fantasy y crean IPs nuevas o incluso exploran abiertamente otros géneros que no sea el RPG ?

Nuevas IPs de esta generación:
-Sleeping Dogs
-The World ends with You
-Bravely Default
-The Last Remnant
-Nier
-Heroes of Ruin
-etc...

Juegos que no sean RPG:
-Sleeping Dogs
-Tomb Raider
-Deus Ex Human Revolution
-Hitman Absolution
-Dissidia
-The 3rd Birthday
-Theathrhythm
-etc,etc...

A ver si empezamos a informarnos antes de postear. Nunca entenderé el odio visceral que hay hacia el concepto "Square-Enix" en estos foros, madre mía... (no lo digo concretamente por ti, es en general, es que no soporto las modas de odiar cosas y estos años por lo visto le toca a Square)


Y tu no confundas EDITAR con crear...
por que la mayoría de titulos que han mencionado, no es lo que hayan creado SE como si ocurre con un FF, solo lo han sacado al mercado como editores , no hay color...

No te confundas tú. Eidos es propiedad de Square y éstos deciden de primera mano lo que sale, lo que no sale y cómo sale de Eidos. ¿Que los señores que hacen los juegos no son los típicos japoneses que te imaginas haciendo un FF? Cierto, pero eso no convierte a Square en meros "editores".

Deberías distinguir mejor entre los juegos propios de S-E (todos los que he mencionado) y aquellos en los que la contratan compañías externas para hacer de simples editores, como por ejemplo los últimos Call of Duty o el Diablo III.

P.D: Y por cierto, no sé qué es para ti "la mayoría", pero en mi lista sólo hay 4 juegos de la rama de Eidos y uno de n-Space, todo lo demás está "creado" por S-E, como tú dirías.
Imagen Enviada
  • Volver arriba

  • raulrapadura

  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 nov 2002
  • Mensajes: 8.752
#23

Escrito 18 octubre 2013 - 15:28

Lo que yo no entiendo es cómo un juego como el FF XIII puede llegar a salir al mercado. Es decir, no es un juego hecho en seis meses por un estudio pequeño que tiene limitaciones de tiempo y presupuesto. Es un juego en que se invirtieron varios años de trabajo, muchos millones y cientos de personas.

¿Cómo es posible que NADIE levantara la voz y dijera claramente que eso ni era un FF ni era un juego de la calidad que se merece ese nombre? ¿Qué cadena de errores puede llevar a algo así?

En fin, a mí la noticia me parece bien. Todo lo que hagan para evitar que se repita de nuevo un error semejante me parece correcto.
  • Volver arriba

  • dracokun

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 oct 2013
  • Mensajes: 5
#24

Escrito 18 octubre 2013 - 16:07

Que piensen un porque el IX es el ultimo FF de verdad y que se pueda considerar bueno que han sacado
  • Volver arriba

#25

Escrito 18 octubre 2013 - 16:46

Y dale y trastrás con Nomura, que Nomura no estaba detrás de FFXIII, que ese era Motomu Toriyama, Nomura estaba con Versus XIII (ahora FFXV), a parte de que Nomura ha participado en los grandes FF y además la saga Kingdom Hearts es suya. El problema de Square es que va totalmente en contra de lo que quieren sus fans y lo único con buena pinta que han tenido en años son FFXV y KHIII.
  • Volver arriba

  • davenor

  • Genos

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 may 2007
  • Mensajes: 6.854
#26

Escrito 18 octubre 2013 - 18:52

Que piensen un porque el IX es el ultimo FF de verdad y que se pueda considerar bueno que han sacado


Final Fantasy X es bastante superior al IX....
Imagen Enviada
  • Volver arriba

#27

Escrito 18 octubre 2013 - 20:00

A ver si así dejan de hacer truñacos que se pasan dándole todo el rato a la X. Que os quejáis del Beyond y...
Juego, luego existo... mi vida social no...
  • Volver arriba

  • soyun

  • Siren

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 jun 2011
  • Mensajes: 644
#28

Escrito 18 octubre 2013 - 20:19

Buena falta hacía esto. Lo de la trilogía del XIII es infumable, pero ya el XV, ver la saga final fantasy convertida en un hack and slash...
  • Volver arriba

  • ZeroKun

  • Caín

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 mar 2009
  • Mensajes: 285
#29

Escrito 19 octubre 2013 - 17:39

Si hubiesen pulido el modo de juego de FF XII hubieran tenido el FF definitivo...

Era el primer FF en el que en verdad invocabas un espiritu, este caminaba contigo en el mapa y entrabas a pelear directamente con él. No pantallas de batalla, todo en tiempo real. Moverse por el mapa, mandar tu gente a tankear mientras te escapas del skill AOE del enemigo. Era un pedazo de juego y una gran historia.

Pero por aquí la gente prefiere historias del niño y la niña emo, que se casan y salvan el mundo...

Joder, la historia de FFXII como todas las de la Ivalice Alliance (como FF Tactics o Vagrant Story) son las más oscuras y maduras. Nunca se habia visto un videojuego protagonizado por una viuda y un soldado... y la gente no lo perdonó

Y tampoco es que me cierre a esos tipos de historia, que FFIX es mi ff favorito de toda la vida.
  • Volver arriba

  • ZeroKun

  • Caín

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 mar 2009
  • Mensajes: 285
#30

Escrito 19 octubre 2013 - 17:48

Que piensen un porque el IX es el ultimo FF de verdad y que se pueda considerar bueno que han sacado


Final Fantasy X es bastante superior al IX....


Tio, no tiene ni mínima idea de lo que hablas.

¿Hablas de argumento? porque además del ultimo giro argumental del FFX la historia no es nada del otro mundo. La historia de FFIX tiene prácticamente giros argumentales a cada mitad y final de disco. Los malos no eran los malos, los malos mueren en el camino, los enemigos, esta vez sí, amenazan con acabar con todo, absolutamente todo, y tenían los medios y un plan para hacerlo que estaba en pleno proceso y funcionamiento al inicio de la historia. La historia, a su estilo, es una obra de arte.

¿Hablas de estilo gráfico? FFIX es la cima de lo que se podía lograr en ps1. Y el estilo artistico es un homenaje a la saga en sí, porque así eran desde el 1 al 6.Antes hubieron muchos ff, de los cuales FF6 es una puta obra de arte. FF IX es medieval porque así fue la mayoria de la saga.

Puedo citar un monton de cosas, pero en resumen, los secundarios de FFX solo están de relleno, como los de FFVIII. Puedes quitarlos de la historia y verás que no influían en nada al argumento, solo le quitan unas horas de juego al disco. FFx cometio los mismos errores del FVIII, que es para mi el peor ff de la historia (junto al FFV)
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
  • Por favor identifícate para responder
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos