Ir al contenido

publicidad

Foto

[Post Oficial] Interstellar (2014) de Christopher Nolan /// 10/10

interstellar nolan obra maestra

Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
1310 respuestas en este tema

  • nivekun

  • Tingle

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 sep 2007
  • Mensajes: 1.682
#16

Escrito 23 abril 2013 - 22:29

Pues a mi no me parece tan mal :-|

gc4y8x8.png

 

Spoiler

  • jimmydg

  • Héroe del Tiempo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 dic 2008
  • Mensajes: 12.469
#17

Escrito 23 abril 2013 - 22:42

Un tema nuevo de la mano de Nolan,estoy ansios de ver como tratara la ciencia ficcion.

8zhe2x.jpg


#18

Escrito 23 abril 2013 - 23:55

No entiendo las criticas a Nolan que si bajo la calidad y demas jaladas, lo espero ansiosamente.

#19

Escrito 24 abril 2013 - 00:30

Pues en cualquier caso será interesante, habrá que segurile la pista. Lo único que pido es que no esté tan tiernecito esta vez.

¿A la cárcel vas a venir a robar?


  • Ring Team

  • HARENA TIGRIS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 feb 2007
  • Mensajes: 19.114
#20

Escrito 24 abril 2013 - 05:44

No entiendo las criticas a Nolan que si bajo la calidad y demas jaladas, lo espero ansiosamente.


Yo tampoco, la verdad. Pero hay una única cosa que me molesta un poco de sus tres últimas obras: Demasiado diálogo redundante. Espero que la película sea tan visual como Memento.

EyjRPOj.jpg

Modo historia de F-Zero GX superado en muy difícil

Would you cry if I died, would you remember my face?


#21

Escrito 24 abril 2013 - 09:30

No entiendo las criticas a Nolan que si bajo la calidad y demas jaladas, lo espero ansiosamente.


Yo tampoco, la verdad. Pero hay una única cosa que me molesta un poco de sus tres últimas obras: Demasiado diálogo redundante. Espero que la película sea tan visual como Memento.

Las críticas hacia Nolan es más cosa de los foros que de cualquier otra cosa. En según que foros se pone a parir a Nolan sin ton ni son por pura inercia (unos para contrarestar los fanboys, otros porque le buscan los tres pies al gato con errores y demás,...) fuera de ellos pocas pegas se le suelen sacar, tanto a nivel de público como de crítica. Luego ya está el asunto de si te gusta más o menos, como con todo.

FdaM2z2.png


Christopher Nolan ha dado sus dieses


    Thelxi

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 30 ene 2011
  • Mensajes: 4.330
#22

Escrito 24 abril 2013 - 09:54

Matthew McConaughey es un actor como tantos otros, con su cara, sus dos ojos, su nariz, etc. Me pregunto a qué se debe tanto rechazo. Además protagonizó una de las películas más interesantes del año pasado (Killer Joe). De todas formas, Nolan se encargará de anular la importancia de todo lo que haga o diga en la película, así que probablemente ni os acordaréis de que salió en ella.

xo xo

#23

Escrito 24 abril 2013 - 10:05

Matthew McConaughey es un actor como tantos otros, con su cara, sus dos ojos, su nariz, etc. Me pregunto a qué se debe tanto rechazo. Además protagonizó una de las películas más interesantes del año pasado (Killer Joe). De todas formas, Nolan se encargará de anular la importancia de todo lo que haga o diga en la película, así que probablemente ni os acordaréis de que salió en ella.

xo xo

Imagen Enviada

FdaM2z2.png


Christopher Nolan ha dado sus dieses


  • Roy_Mustang

  • Entrenador guay

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 abr 2005
  • Mensajes: 38.020
#24

Escrito 24 abril 2013 - 12:38

Soy el primero al que no le gusta Matthew McConaughey, pero habrá que confiar ciegamente en el reparto, Nolan sabe lo que se hace. Pocas o ninguna pega se pueden sacar del reparto de sus anteriores películas.

No te jode, porque eran buenos actores en general (algunos totalmente top) X-D ¿eso que tiene que ver con que Matthew McConaughey sea un moñas?
Y el problema es que precisamente Nolan no es un buen director de actores, asi que dificilmente se puede dar el caso de actor mediocre que se luce gracias al director.

En fin, y será el prota... malo malo.

Aun así estaré pendiente de ver que sale, aunque como en esta pelicula, siendo de ciencia ficción aparentemente rigurosa, se marque lagunas de guion a lo Batman, ahi si que la va a cagar bien, porque en Batman no mucha gente se queja de esas cosas, pero en la ciencia ficcion no se pueden hacer las cosas asi y que simplemente "quede bonito" porque no cuela.
Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!

#25

Escrito 24 abril 2013 - 13:06

Soy el primero al que no le gusta Matthew McConaughey, pero habrá que confiar ciegamente en el reparto, Nolan sabe lo que se hace. Pocas o ninguna pega se pueden sacar del reparto de sus anteriores películas.

No te jode, porque eran buenos actores en general (algunos totalmente top) X-D ¿eso que tiene que ver con que Matthew McConaughey sea un moñas?
Y el problema es que precisamente Nolan no es un buen director de actores, asi que dificilmente se puede dar el caso de actor mediocre que se luce gracias al director.

¿Si la mayoría del reparto de sus películas son buenos actores es que el hombre sabrá elegir bien, no? X-D Ledger mismamente nadie creía en el y se marcó un papelón memorable. No creo que sea el mismo caso pero ahí están los hechos.

Sobre si es buen o mal director de actores ya ni puta idea, lo que sé es que sus actores suelen interpretar de lujo en sus películas y suelen tener un personaje que va muy acorde con ellos.

En fin, y será el prota... malo malo.

Eso sí que lo veo bastante negro. Como secundario no creo que hubiese problema alguno, pero tengo mis dudas sobre si este hombre podrá llevar el peso de la película el sólo encima de sus hombros, lo veo difícil. Habrá que ver el resto del reparto.

Aun así estaré pendiente de ver que sale, aunque como en esta pelicula, siendo de ciencia ficción aparentemente rigurosa, se marque lagunas de guion a lo Batman, ahi si que la va a cagar bien, porque en Batman no mucha gente se queja de esas cosas, pero en la ciencia ficcion no se pueden hacer las cosas asi y que simplemente "quede bonito" porque no cuela.

En las de Batman para ser sincero lagunas veo más bien pocas (en TDKR sí se acentúan), pero coincido en que siendo una película de ciencia ficción no se puede tomar las cosas a la ligera, eso está bastante claro.

FdaM2z2.png


Christopher Nolan ha dado sus dieses


  • Roy_Mustang

  • Entrenador guay

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 abr 2005
  • Mensajes: 38.020
#26

Escrito 24 abril 2013 - 21:23

¿Si la mayoría del reparto de sus películas son buenos actores es que el hombre sabrá elegir bien, no? X-D Ledger mismamente nadie creía en el y se marcó un papelón memorable. No creo que sea el mismo caso pero ahí están los hechos.

Pero si luego elige al pringao este entonces no sabe elegir tan bien, al menos no siempre, da exactamente igual lo que haya elegido en el pasado.
Y Ledger ya era un buen actor antes del Joker, de hecho no es ese su mejor papel.
Pues eso, los hechos no sirven para nada. Es como si un tio siempre elige buenos platos en un restaurante y un dia le ves comiendose una mierda de perro en la calle, joder, ¿dirias "ooh, el sabe lo que hace"? no, dirias "coño, este tio ha acertado otras veces, pero ahora que cojones esta haciendo?"
Nolan de hecho no se arriesgó nada, todos sus actores buenos ya lo eran mucho antes de sus peliculas, vamos, no los descubrió el precisamente.

Ahora de pronto se arriesga con un tio así... y de prota, que es lo peligroso del tema... joder.
Solve a man's problems with violence help him for a day. Teach a man to solve his problems with violence help him for a lifetime!

#27

Escrito 24 abril 2013 - 21:47

¿Si la mayoría del reparto de sus películas son buenos actores es que el hombre sabrá elegir bien, no? X-D Ledger mismamente nadie creía en el y se marcó un papelón memorable. No creo que sea el mismo caso pero ahí están los hechos.

Pero si luego elige al pringao este entonces no sabe elegir tan bien, al menos no siempre, da exactamente igual lo que haya elegido en el pasado.
Y Ledger ya era un buen actor antes del Joker, de hecho no es ese su mejor papel.
Pues eso, los hechos no sirven para nada. Es como si un tio siempre elige buenos platos en un restaurante y un dia le ves comiendose una mierda de perro en la calle, joder, ¿dirias "ooh, el sabe lo que hace"? no, dirias "coño, este tio ha acertado otras veces, pero ahora que cojones esta haciendo?"
Nolan de hecho no se arriesgó nada, todos sus actores buenos ya lo eran mucho antes de sus peliculas, vamos, no los descubrió el precisamente.

Ahora de pronto se arriesga con un tio así... y de prota, que es lo peligroso del tema... joder.


McConaughey es un puto vino, sus ultimas actuaciones son bastante decentes y el papel en Lincoln Lawyer es notable

#28

Escrito 24 abril 2013 - 22:21

¿Si la mayoría del reparto de sus películas son buenos actores es que el hombre sabrá elegir bien, no? X-D Ledger mismamente nadie creía en el y se marcó un papelón memorable. No creo que sea el mismo caso pero ahí están los hechos.

Pero si luego elige al pringao este entonces no sabe elegir tan bien, al menos no siempre, da exactamente igual lo que haya elegido en el pasado.
Y Ledger ya era un buen actor antes del Joker, de hecho no es ese su mejor papel.
Pues eso, los hechos no sirven para nada. Es como si un tio siempre elige buenos platos en un restaurante y un dia le ves comiendose una mierda de perro en la calle, joder, ¿dirias "ooh, el sabe lo que hace"? no, dirias "coño, este tio ha acertado otras veces, pero ahora que cojones esta haciendo?"
Nolan de hecho no se arriesgó nada, todos sus actores buenos ya lo eran mucho antes de sus peliculas, vamos, no los descubrió el precisamente.

Ahora de pronto se arriesga con un tio así... y de prota, que es lo peligroso del tema... joder.

Ledger hizo otros papeles muy grandes (brokeback mountain,...), pero eso de que el papel del Joker no es su mejor papel como que... :-D

Sobre McConaughey como ya han dicho tiene más de un papel aceptable, tampoco es que se haya fichado a Steven Seagal.

FdaM2z2.png


Christopher Nolan ha dado sus dieses


#29

Escrito 24 abril 2013 - 23:25

¿Si la mayoría del reparto de sus películas son buenos actores es que el hombre sabrá elegir bien, no? X-D Ledger mismamente nadie creía en el y se marcó un papelón memorable. No creo que sea el mismo caso pero ahí están los hechos.

Pero si luego elige al pringao este entonces no sabe elegir tan bien, al menos no siempre, da exactamente igual lo que haya elegido en el pasado.
Y Ledger ya era un buen actor antes del Joker, de hecho no es ese su mejor papel.
Pues eso, los hechos no sirven para nada. Es como si un tio siempre elige buenos platos en un restaurante y un dia le ves comiendose una mierda de perro en la calle, joder, ¿dirias "ooh, el sabe lo que hace"? no, dirias "coño, este tio ha acertado otras veces, pero ahora que cojones esta haciendo?"
Nolan de hecho no se arriesgó nada, todos sus actores buenos ya lo eran mucho antes de sus peliculas, vamos, no los descubrió el precisamente.

Ahora de pronto se arriesga con un tio así... y de prota, que es lo peligroso del tema... joder.

Ledger hizo otros papeles muy grandes (brokeback mountain,...), pero eso de que el papel del Joker no es su mejor papel como que... :-D

Sobre McConaughey como ya han dicho tiene más de un papel aceptable, tampoco es que se haya fichado a Steven Seagal.


Me gusta mucho Ledger como Joker, pero eso de que sea el mejor será tu opinión. A mi recuerdo que, en el momento que las vi, me gustó mucho mas en películas como Monster's ball, Los hermanos Grimm (su papel en esta peli me encanta), la ya mencionada Brokeback Mountain (absolutamente brillante)... e incluso en el Imaginario del Doctor Parnassus me gustó mas. Que si, que su Joker es muy bueno, pero yo no diría que es su mejor papel cuando ya entonces era un actor muy conocido y respetado.

#30

Escrito 24 abril 2013 - 23:33

¿Si la mayoría del reparto de sus películas son buenos actores es que el hombre sabrá elegir bien, no? X-D Ledger mismamente nadie creía en el y se marcó un papelón memorable. No creo que sea el mismo caso pero ahí están los hechos.

Pero si luego elige al pringao este entonces no sabe elegir tan bien, al menos no siempre, da exactamente igual lo que haya elegido en el pasado.
Y Ledger ya era un buen actor antes del Joker, de hecho no es ese su mejor papel.
Pues eso, los hechos no sirven para nada. Es como si un tio siempre elige buenos platos en un restaurante y un dia le ves comiendose una mierda de perro en la calle, joder, ¿dirias "ooh, el sabe lo que hace"? no, dirias "coño, este tio ha acertado otras veces, pero ahora que cojones esta haciendo?"
Nolan de hecho no se arriesgó nada, todos sus actores buenos ya lo eran mucho antes de sus peliculas, vamos, no los descubrió el precisamente.

Ahora de pronto se arriesga con un tio así... y de prota, que es lo peligroso del tema... joder.

Ledger hizo otros papeles muy grandes (brokeback mountain,...), pero eso de que el papel del Joker no es su mejor papel como que... :-D

Sobre McConaughey como ya han dicho tiene más de un papel aceptable, tampoco es que se haya fichado a Steven Seagal.


Me gusta mucho Ledger como Joker, pero eso de que sea el mejor será tu opinión. A mi recuerdo que, en el momento que las vi, me gustó mucho mas en películas como Monster's ball, Los hermanos Grimm (su papel en esta peli me encanta), la ya mencionada Brokeback Mountain (absolutamente brillante)... e incluso en el Imaginario del Doctor Parnassus me gustó mas. Que si, que su Joker es muy bueno, pero yo no diría que es su mejor papel cuando ya entonces era un actor muy conocido y respetado.

Lógicamente es mi opinión. Sea como sea, tampoco nos vamos a poner ahora a discutir sobre cuál es el mejor papel de Ledger X-D Dejémoslo en que se marcó varios papeles para el recuerdo :]

FdaM2z2.png


Christopher Nolan ha dado sus dieses



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad