[SPIDER-MAN] Lejos de Casa (y después de Endgame) | 5 de julio en cines

SPIDER-MAN

Creado por Stan Lee y Steve Ditko

 

Hilo oficial dedicado a las películas de Spider-Man, a día de hoy parte del universo cinematográfico de Marvel Studios.

 

La próxima película es Spider-Man: Lejos de Casa. Se estrenará el 5 de julio de 2019 en España.

 

 

 

SINOPSIS

 

Peter Parker regresa en Spider-Man™: Lejos de Casa, ¡la secuela de Spider-Man™: Homecoming! Nuestro Superhéroe amigo y vecino decide unirse a sus mejores amigos Ned, MJ y al resto de la pandilla en unas vacaciones por Europa. Sin embargo, los planes de Peter de dejar sus heroicidades atrás, durante unas semanas, acaban arruinados rápidamente cuando a regañadientes acepta ayudar a Nick Furia a resolver los misteriosos ataques de criaturas elementales, ¡que están creando el caos por todo el continente!

 

 

PRIMER PÓSTER OFICIAL

 

 

 

PRIMER TEASER TRÁILER

 

 

 

Filmografía de Spider-Man

 

Trilogía de Sam Raimi

• Spider-Man (Sam Raimi, 2002): La primera película live-action del personaje. Protagonizada por Tobey Maguire, es una de las míticas del trepamuros. El villano era un Duende Verde interpretado por Willem Dafoe que, más allá de su traje, dejó huella. Kristen Durst interpretó a Mary Jane Watson en lo que sería el principal interés romántico de toda la trilogía.
• Spider-Man 2 (Sam Raimi, 2004): Secuela de la anterior, destacó por el villano, un Doctor Octopus interpretado por Alfred Molina. La batalla en el tren es uno de los momentos clásicos.
• Spider-Man 3 (Sam Raimi, 2007): El primer fracaso para el personaje en lo que a guión se refiere. La sobresaturación de villanos y el mal uso del traje negro y de Venom acabaron por defenestrar una saga muy apreciada.

Duología de Marc Webb

• The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012): Primer reinicio para nuestro amistoso vecino. El protagonismo pasaba a un Andrew Garfield que se enfrentaba al Lagarto. Por su parte, Emma Stone interpretaba a Gwen Stacy, otro de los grandes romances de Spider-Man. El tono que se buscaba era más cercano a las películas de Batman de Nolan que a la anterior saga de Raimi.
• The Amazing Spider-Man 2 (Marc Webb, 2014): La secuela de la anterior y punto final para una saga que buscaba expandirse con películas de los Seis Siniestros. Recaudó mucho, pero Sony la consideró un fracaso en base a lo invertido. Finalmente, se realizó un nuevo acuerdo con Marvel Studios para un nuevo reinicio que incorporase al personaje al universo cinematográfico más importante del siglo XXI.

Marvel Studios

• Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017): Primera película en solitario protagonizada por Tom Holland tras su presentación en Civil War. Se ve acompañado de Robert Downey Jr como Tony Stark y se enfrenta al Buitre, genialmente interpretado por Michael Keaton.
• Spider-Man: Lejos de Casa (Jon Watts, 2019): Su estreno será el 5 de julio de 2019. Tom Holland vuelve a interpretar a Spider-Man y se enfrentará a Mysterio, interpretado por Jake Gyllenhaal.

 

Otras películas y series relacionadas

• The Amazing Spider-Man (1978-1979): Serie live-action americana con poca relación con las historias originales del cómic.
• Toei's Spiderman (1978 - 1979): Serie live-action japonesa que se desviaba mucho del material original. Quizás el elemento más reconocible sea Leopardon, el robot gigante con el que nuestro héroe ganaba sus batallas al más puro estilo Power Rangers.
• Capitán América: Civil War (Anthony Russo,  Joe Russo, 2016): Primera aparición del personaje en el Universo Cinematográfico Marvel. Supuso la primera colaboración entre Sony y Marvel Studios con el lanzarredes, después del final de la saga The Amazing Spider-Man. HILO OFICIAL
• Vengadores: Infinity War (Anthony Russo,  Joe Russo, 2018): Nueva aparición del personaje, tercera entrega de los Vengadores. En esta ocasión se llega a encontrar cara a cara con el Doctor Extraño, la otra gran creación de Steve Ditko y Stan Lee. HILO OFICIAL
• Venom (Ruben Fleischer, 2018): Spin-off dedicado al villano/antihéroe. No pertenece al Universo Cinematográfico Marvel. A pesar de recibir críticas duras, ha supuesto un éxito de taquilla. Debería servir de base para un Universo Spider-Man de Villanos de Sony. HILO OFICIAL
• Spider-Man: Into the Spider-Verse (Bob Persichetti,  Peter Ramsey,  Rodney Rothman, 2018): Película de animación protagonizada por Miles Morales y otros hombres y mujeres araña. A pesar de haber recibido muy buenas críticas, no está funcionando tan bien en taquilla. Debería servir de base para un Universo Spider-Man de Películas Animadas de Sony. HILO OFICIAL

 

Series de animación

• Spider-Man (1967 - 1970): La serie de animación original. La de los memes y la mítica melodía.
• Spider-Man (1981): Serie animada de corta duración.
• Spider-Man y sus Asombrosos Amigos (1981 - 1983): Secuela (o no, según a quién preguntes) de la anterior. Más popular y coprotagonizada por el Hombre de Hielo y Estrella de Fuego.
• Spider-Man: La Serie Animada (1994 - 1998): Una de las míticas. Gran exploración del mito del personaje con todos los héroes y villanos que cabría esperar. Hubiera estado relacionada con la película que James Cameron jamás llegó a realizar.
• Spider-Man Unlimited (1999): Pseudo-secuela de la anterior que, según a quien preguntes, eran la misma o no. Se desarrolla en una Tierra paralela con un nuevo traje.
• Spider-Man: The New Animated Series (2003): Intento de aprovechar el tirón de las películas de Sam Raimi.
• El Espectacular Spider-Man (2008 - 2009): Otra de las míticas. Quizá la mejor serie de todas. Cuenta con una intro pegadiza, un gran respeto por el personaje y buenas tramas y animación. La serie fue cancelada en su segunda temporada y a día de hoy sigue sin resolverse su cliffhanger.
• Ultimate Spider-Man (2012 - 2017): Los derechos de animación pasaron a Marvel y, en colaboración con el equipo de Ben 10, crearon esta serie. Más alocada, con gadgets y secundarios de todo tipo. 
• Marvel's Spider-Man (2017 - Actualidad): En emisión hoy en día. Destaca por tener a secundarios como Miles Morales o Spider-Gwen, que ejercen de superhéroes al mismo tiempo que Peter Parker.

 

Anteriormente...

 

Este hilo se abrió originalmente en el año 2013, con motivo del estreno de The Amazing Spider-Man 2. Desde entonces se convirtió en el hilo oficial para todo lo relacionado con las películas de Spider-Man, por lo que también acogió Spider-Man: Homecoming. Este hilo lo abrió el usuario John Connor, pero se canceló la cuenta hace ya un tiempo. Por tanto, se produjo un cambio de propietario para poder actualizar la información con motivo de Spider-Man: Lejos de Casa. Debido a esto se separaron varios posts, pero no están perdidos. Puedes leer lo que ponía en ellos a través del siguiente enlace: http://meristation.a.../topic/2963112/

Editado por doradito, 22 enero 2019 - 17:31 .

Pero si el Spiderman de Raimi tenia relleno por todos lados, con los musculos visibles por le propio traje, no por el actor (o su doble).
Fijaros en la escena del tren, cuando se va a desmayar y lo cogen, he visto wonderbras con menos relleno xDDD

O te pones como Henry Cavil para Superman o mantienes tu dignidad con el fisico que se te ha dado, pero relleno para disimular...joder, desde Batman de burton con alzas y musculos de plastico que no veia nada igual

Y otro tema es la agilidad, la gente comete el error de creer que grandes saltos y acrobacias vienen dadas por la agilidad, cuando en verdad es un ejercicio de fuerza.

No se trata de qué es realista en sí, sino de estética. ¿Por qué crees que resulta sorprendente o extraño ver a un tipo que es un armario realizando una danza clásica totalmente sutil? No es porque no la pueda hacer (ya que, en el ejemplo, la estaría haciendo), sino por lo que la imagen nos dice de antemano de esa persona. Lo mismo sucede a la inversa, y es que ver a un tapón tumbando a un monstrenco de un gancho hace que flipes más con él, porque no te lo esperas.

Pues ahora viene lo mismo en el plano estético a la hora de diseñar a un personaje que se basa en el físico. Siempre pongo de ejemplo en el tema de superhéroes a la familia de "Los increíbles", cada uno con aspecto y toques que revelan hasta cierto punto sus poderes aún sin conocerlos (de manera inconsciente). El hijo siempre va con el pelo hacia atrás, además de tener unas piernas musculadas (como ejemplo extremo de esto, tendríamos a aquel personaje de Next Men que corría y estaba absolutamente descompensando ) ON DUPLICATE KEY UPDATE author_name=VALUES(author_name), post=VALUES(post), edit_name=VALUES(edit_name), post_edit_reason=VALUES(post_edit_reason), post_field_t1=VALUES(post_field_t1), post_field_t2=VALUES(post_field_t2); la hija siempre lleva el pelo ocultándole el rostro, además de tener una figura tan delgada que un poco más y desaparece. El padre es evidente que es un tipo fortachón (volviendo al ejemplo de "contradicción visual" de antes, tenemos su mítica escena en la oficina, donde apenas cabe el pobre y aguanta los gritos de un minúsculo jefe) ON DUPLICATE KEY UPDATE author_name=VALUES(author_name), post=VALUES(post), edit_name=VALUES(edit_name), post_edit_reason=VALUES(post_edit_reason), post_field_t1=VALUES(post_field_t1), post_field_t2=VALUES(post_field_t2); o la madre, que a pesar de sus formas más generosas de mujer (al igual que el padre, medio dejadas), tanto brazos como piernas son bastante delgados, haciendo guiño a su capacidad de estirarse (entre otras cosas, claro está) gracias a dicho contraste. No he visto ni leído ningún making of de dicha película, pero no me es necesario hacerlo para saber que el físico de cada uno de sus personajes no está puesto ni de remota coña al azar.


Volviendo al "realismo" del físico de superhéroes... ¿acaso necesitaría Superman estar tan cachas para ser igual de invencible? Claro que no, pero su personaje está pensado para transmitir una imagen de deidad clásica bajada de los cielos al mundo de los humanos. Es más el símbolo visual que representa que otra cosa. Es lo que esperas de él por su imagen, de ahí que sea tan icónico. Dados sus poderes, podría ser un tipo de complexión absolutamente normal, pero ya empezaría a entrar en el terreno que decía de otra clase de mensaje al espectador, que no es que esté mal, sino que querrían hablarnos de otra cosa, de una clase de personaje bastante diferente.


No sé si me sé explicar...

Confundis varios estar fuerte /aparentar estar fuerte con ser fuerte.

Spiderman es fuerte pero no aparenta estar fuerte, y de eso se trata.

La apariencia que tiene que tener Spidey es de canijo, de delgaducho, de poca cosa, pues luego te encontrarás con un tipo bastante fuerte por los poderes, pero ni por asomo es nada especial dentro del UM. La grandeza de Spiderman no radica en su fuerza fisica persé, si no la que consiga sacar a base de fuerza de voluntad e insistencia.

Spiderman debe aparentar lo que aparenta Garfield, un tipo que no es nada del otro mundo fisicamente, mas bien, ser un flojo. Para luego, ZAS! en toda la boca.

Maguire parecia un muñeco de Spiderman de merchandising a tamaño real, como han dicho atras, en la escena del tren, cuando le cogen para que no caiga, se les hunden los dedos a la peña, no me jodais

Garfield es fibroso, como Spiderman, ni lo es ni quiere aparentarlo. Maguire ni lo es pero si queria aparentarlo y quedaba mal.

Dices que Maguire no estaba fibrado? y que quedaba mal?



Ese fisico a mi me parece cojonudo para Spiderman. Fibroso y definido pero nada exagerado, creo que es el ideal


Si todos los fans de Spiderman prefieren que sea tan delgado y poca cosa, pues oye, que asi sea, pero yo no estoy deacuerdo

No soy gran conocedor de Spiderman mas haya de las películas, las series de dibujos y algun comic suelto en mi niñez, pero yo siempre asocie al hombre araña una fuerza sobre humana, no un Hulk ni Superman, claro que no, pero si algo así como el Capitán América, aparte de una gran agilidad,flexibilidad y reflejos, un humano superdotado, y la imagen que se me viene a la mente de Spiderman es de una musculatura relativamente notoria pero no lo suficiente para que vestido con ropa normal destaque, igual que el Superman de las primeras películas por ejemplo o en este caso Maguire, nunca he asociado a Spidey con un flacucho desnutrido.

Añado que razonandolo un poco creo que compararlo con el Capi es dejar mal a Spiderman, supuestamente Parker adquiere los poderes de una araña, y una araña puede levantar mas de 100 veces su propio peso, como dicen paginas atras eso pueden ser 10 toneladas, y eso no puede moverlo el Capi ni de broma, y Thor pues quizas pero no se yo.

thor es capaz de levantar 10 toneladas o mas con la polla y sin erectar.Con el fetiche de los bricomaniacos,Thor da de hostias a Hulk salvo que Banner tenga..."un dia de furia".

thor es capaz de levantar 10 toneladas o mas con la polla y sin erectar.Con el fetiche de los bricomaniacos,Thor da de hostias a Hulk salvo que Banner tenga..."un dia de furia".

No soy gran conocedor de Spiderman mas haya de las películas, las series de dibujos y algun comic suelto en mi niñez, pero yo siempre asocie al hombre araña una fuerza sobre humana, no un Hulk ni Superman, claro que no, pero si algo así como el Capitán América, aparte de una gran agilidad,flexibilidad y reflejos, un humano superdotado, y la imagen que se me viene a la mente de Spiderman es de una musculatura relativamente notoria pero no lo suficiente para que vestido con ropa normal destaque, igual que el Superman de las primeras películas por ejemplo o en este caso Maguire, nunca he asociado a Spidey con un flacucho desnutrido.

Añado que razonandolo un poco creo que compararlo con el Capi es dejar mal a Spiderman, supuestamente Parker adquiere los poderes de una araña, y una araña puede levantar mas de 100 veces su propio peso, como dicen paginas atras eso pueden ser 10 toneladas, y eso no puede moverlo el Capi ni de broma, y Thor pues quizas pero no se yo.

Pero a ver tios, ¿Spidey mas fuerte que el Capi y quizas mas que Thor? ¿Que nos fumamos mientras nos leemos un comic?

Espera espera....el Capitan America mas fuerte que Spiderman? desde cuando? Que yo sepa el Capi viene a ser un humano potenciado al maximo, pero un humano al fin y al cabo. Spiderman tiene que ser bastante mas fuerte

Thor es otro nivel, eso esta claro

Espera espera....el Capitan America mas fuerte que Spiderman? desde cuando? Que yo sepa el Capi viene a ser un humano potenciado al maximo, pero un humano al fin y al cabo. Spiderman tiene que ser bastante mas fuerte

Thor es otro nivel, eso esta claro

Una pelea entre Capi y Spidey puño contra puño sin trucos de superpoderes la gana Steve con relativa solvencia. No tengais en mente al Capi de las peli porque puede llevar a la confusion, tomad como referencia al Capi de los comics. Rogers es mucho mas fuerte que Peter.

Una pelea entre Capi y Spidey puño contra puño sin trucos de superpoderes la gana Steve con relativa solvencia. No tengais en mente al Capi de las peli porque puede llevar a la confusion, tomad como referencia al Capi de los comics. Rogers es mucho mas fuerte que Peter

Exigo pruebas visuales:malote:Hasta que no lo vea no lo podre creer

El Capi y Spiderman se dan de hostias en la Civil War, dicho combate queda en tablas, y teniendo Spiderman de Iron Spider con los brazos mecánicos.

Es más, durante dicho combate Spiderman lo va narrando como el reto de su vida, describiendo al Capitán América como una máquina de repartir y exigiendo que su concentración estuviera al 100%, que es por lo que le pilla el escudo.

Espera espera....el Capitan America mas fuerte que Spiderman? desde cuando? Que yo sepa el Capi viene a ser un humano potenciado al maximo, pero un humano al fin y al cabo. Spiderman tiene que ser bastante mas fuerte

Thor es otro nivel, eso esta claro

Una pelea entre Capi y Spidey puño contra puño sin trucos de superpoderes la gana Steve con relativa solvencia. No tengais en mente al Capi de las peli porque puede llevar a la confusion, tomad como referencia al Capi de los comics. Rogers es mucho mas fuerte que Peter.

El Capitan America es un ser humano dopado llevado a su màxima capacidad, pero sigue siendo un homo sapiens, no es un mutante. Spiderman en una araña del tamaño de un ser humano. Y Thor, bueno, un Dios, casi nada.

El Capitan America es casi un Batman pero hecho artificialmente, es decir, no tuvo que pasar por el entrenamiento extremo por el que pasó Batman para lograr su capacidad fisica.

Una pelea entre Capi y Spidey puño contra puño sin trucos de superpoderes la gana Steve con relativa solvencia. No tengais en mente al Capi de las peli porque puede llevar a la confusion, tomad como referencia al Capi de los comics. Rogers es mucho mas fuerte que Peter

Exigo pruebas visuales:malote:Hasta que no lo vea no lo podre creer

Lo que iba a responder y a recomendar que leyeras, lo acaba de decir kiwiano

El Capi y Spiderman se dan de hostias en la Civil War, dicho combate queda en tablas, y teniendo Spiderman de Iron Spider con los brazos mecánicos.

Es más, durante dicho combate Spiderman lo va narrando como el reto de su vida, describiendo al Capitán América como una máquina de repartir y exigiendo que su concentración estuviera al 100%, que es por lo que le pilla el escudo.

Pero olvidas la paliza que le dieron los Fenix en The Avengers vs X-men