[H.O.STAR WARS] Episodio IX: El Ascenso de Skywalker /trailer pág.1863/ Devolvamos el equilibrio al debate.

hace 2 horas, Roy_Mustang dijo:

De todas formas no se que estais hablando de "malas inversiones", cuando con la trilogía de secuelas siguen habiendo ganado una pasta gansísima, que no quiere decir que no puedan tener tropiezos, pero vamos, que estos saben bastante bien como gastar el dinero y ganar pasta con ello, es un hecho.

El problema es pensar que sus "clientes" somos nosotros y solo nosotros.

Pero cada pelicula posterior al VII ha ido  reduciendo sus ingresos. Calidad al margen, el fan de siempre se ha sentido engañado sucesivamente, y llega un punto en el que sacas algo interesante y no le prestas atencion, Han Solo.

El IX pues por ver como terminaba la saga.

El mandaloriano lo ha petado por que ha vuelto a como eran la TO y las precuelas. A the acolyte le tengo muchisimo hype (quizas por culpa del sith inquisidor del SWTOR?).

Ashoka se mantiene por que es el Luke de las nuevas generaciones.

Como Andor, Rangers, Squadrons,.... fracasen, el futuro por el velo del lado oscuro borroso lo veo.

hace 29 minutos, increpeitor dijo:

 

Pero cada pelicula posterior al VII ha ido  reduciendo sus ingresos. Calidad al margen, el fan de siempre se ha sentido engañado sucesivamente, y llega un punto en el que sacas algo interesante y no le prestas atencion, Han Solo.

Pero como pasa siempre, también el episodio 1 tuvo más taquilla que el 2 y el 3, y el episodio 4 que el 5 y el 6.

Lo de Han Solo, ya he dicho que pueden tener tropiezos, pero está fue porque la promoción fue una basura. Aún así el balance general es tremendamente positivo y Han Solo si no tuviese un presupuesto absurdamente elevado tampoco sería una ostiaza. Y bueno, que el episodio 9 es posterior a Solo y volvió a superar los mil millones

Cita

 

El mandaloriano lo ha petado por que ha vuelto a como eran la TO y las precuelas. A the acolyte le tengo muchisimo hype (quizas por culpa del sith inquisidor del SWTOR?).

No se que tiene de "como eran las precuelas" The Mandalorian, tiene de la primera trilogía, y de esta básicamente lo que se ve al inicio de la primera.

Cita

 

Ashoka se mantiene por que es el Luke de las nuevas generaciones.

 

Como Andor, Rangers, Squadrons,.... fracasen, el futuro por el velo del lado oscuro borroso lo veo.

Lo más seguro es que de media sean un exitazo, alguna puede ostiarse pero otras la compensaran de sobra.

hace 10 minutos, Roy_Mustang dijo:

Pero como pasa siempre, también el episodio 1 tuvo más taquilla que el 2 y el 3, y el episodio 4 que el 5 y el 6.

Si pero tiene que verse en contexto.

Ep I llevaba mas de 20 años esperandose, y fue una decepcion, y ep II mas de lo mismo, por lo que ep III siendo superior, arrastro la decepcion de la gente.

ep VII llevaba 15 años esperandose, volvia el elenco general, ser friki era la moda guay, el cine palomitero mueve mas masa que antes.... es normal que recaudara lo que recaudo. Y wl VIII pues salia Luke, que en el VII no hizo nada.

Sobre la TO no se por que, yo las vi en VHS asi que no puedo analizar nada.

hace 10 minutos, Roy_Mustang dijo:

Lo de Han Solo, ya he dicho que pueden tener tropiezos, pero está fue porque la promoción fue una basura. Aún así el balance general es tremendamente positivo y Han Solo si no tuviese un presupuesto absurdamente elevado tampoco sería una ostiaza. Y bueno, que el episodio 9 es posterior a Solo y volvió a superar los mil millones

ya te digo, que el IX fue por ver la saga terminar.

Pero Han Solo es un tropiezo, en las finanzas de disney, el IX lo es en el fandom. Y no pueden permirtirse mas tropiezos de ese estilo, por eso mandalorian se lo dieron a fabvreu y filoni. Que traian la base de clone wars y seguramente en la temp.3 veamos mas de rebels.

Por lo que lei, High republic, que intenta establecer un nuevo canon pre skywalker es otro tropizo. No tan gordo por ser libros y comics, pero es uno bien gordo si intentas crear una nueva base de fans.

hace 10 minutos, Roy_Mustang dijo:

 

No se que tiene de "como eran las precuelas" The Mandalorian, tiene de la primera trilogía, y de esta básicamente lo que se ve al inicio de la primera.

Perdona, Clone Wars lo meto detro de precuelas, por eso lo dije. El tema mandaloriano, Ashoka, dark saber, etc...

Finalmente, Gina Carano ha sido despedida de Lucasfilm por su comentarios pro trump y sobre los pronombres lgtbi. Jon Favreau se queda sin Cara Dune para su RANGERS OF THE NEW REPUBLIC, por no hablar de apariciones futuras en El Mandaloriano.

Disney&Lucasfilm haciendo lo que mejor hacen para quedar bien con los giliprogres.

hace 4 horas, momone dijo:

Finalmente, Gina Carano ha sido despedida de Lucasfilm por su comentarios pro trump y sobre los pronombres lgtbi. Jon Favreau se queda sin Cara Dune para su RANGERS OF THE NEW REPUBLIC, por no hablar de apariciones futuras en El Mandaloriano.

Vaya por delante que no estoy de acuerdo en despedir a nadie por lo que pueda decir en twitter, tictoc o donde sea.

Pero una cosa es ser "pro-trump" y otra burlarse de la gente que usa mascarilla (en medio de una pandemia mundial), comparar  a los republicanos con la persecución se sufrían los judios en el holocausto, apoyar la toma del capitolio...

Vamos, que la señora era una bocazas de campeonato.

En 11/2/2021 a las 2:13, increpeitor dijo:

Si pero tiene que verse en contexto.

 

Ep I llevaba mas de 20 años esperandose, y fue una decepcion, y ep II mas de lo mismo, por lo que ep III siendo superior, arrastro la decepcion de la gente.

ep VII llevaba 15 años esperandose, volvia el elenco general, ser friki era la moda guay, el cine palomitero mueve mas masa que antes.... es normal que recaudara lo que recaudo. Y wl VIII pues salia Luke, que en el VII no hizo nada.

Pero... y a donde quieres llegar?  el caso es queel primer episodio lo peta porque es la novedad y/o es volver a Star Wars tras mucho tiempo y tal, es lógico. Y los siguientes lo van a petar menos si o si, pero vaya, aunque el episodio 1 y el 7 hubiesen sido la rehostia, dificilmente los siguientes no hubiesen hecho igualmente menos taquilla.

En 11/2/2021 a las 2:13, increpeitor dijo:

 

Sobre la TO no se por que, yo las vi en VHS asi que no puedo analizar nada.

Pues por lo mismo, el primero era la novedad, lo siguiente era "más de lo mismo" y ya no lo petaron tanto, es algo que pasa mucho sin que tenga que haber necesariamente una decepción ni nada.

En 11/2/2021 a las 2:13, increpeitor dijo:

ya te digo, que el IX fue por ver la saga terminar.

Chorradas, aqui en los foros muchos decian que lo verian pirateado solo por curiosidad... pero aún así tuvo taquillaza, porque fuera de lo que se comenta aquí a muchísima gente si que le ha gustado la trilogía de secuelas, igual que a muchos les gustaron las precuelas también, igual que a muchos les gusto el episodio 6... y es porque en reralidad la mayor parte del público son niños o adolescentes que no analizan al nivel de "bueno esta no es tan buena como aquella y esto no tiene coherencia y..." si no que ven naves, jedis y una historia entretenida. Si todo el mundo fuese crítico, la saga sería un fracaso, o como mucho un exito muy regulero, desde el episodio 6.

En 11/2/2021 a las 2:13, increpeitor dijo:

 

Pero Han Solo es un tropiezo, en las finanzas de disney, el IX lo es en el fandom. Y no pueden permirtirse mas tropiezos de ese estilo, por eso mandalorian se lo dieron a fabvreu y filoni. Que traian la base de clone wars y seguramente en la temp.3 veamos mas de rebels.

Mandalorian es anterior al episodio 9 así que lo de darsela a favreau y filoni no puede ser una "reacción" a la recepción del 9. Y la ostia de Han Solo no habrá afectado mucho a las finanzas de Disney, que tampoco hablamos de perdida de dinero catastrofica, de hecho a saber si siquiera perdieron algo, y con lo que han ganado de momento con la saga al completo dudo mucho que les haya quitado mucho el sueño.

En 11/2/2021 a las 2:13, increpeitor dijo:

 

Por lo que lei, High republic, que intenta establecer un nuevo canon pre skywalker es otro tropizo. No tan gordo por ser libros y comics, pero es uno bien gordo si intentas crear una nueva base de fans.

Si estuviesen echando toda la carne en el asador ahí si, pero no es el caso, tienen muchos proyectos distintos, no necesitan que todos creen nuevos fans a cholón.

hace 14 horas, Constantine dijo:

 

Vaya por delante que no estoy de acuerdo en despedir a nadie por lo que pueda decir en twitter, tictoc o donde sea.

Pero una cosa es ser "pro-trump" y otra burlarse de la gente que usa mascarilla (en medio de una pandemia mundial), comparar  a los republicanos con la persecución se sufrían los judios en el holocausto, apoyar la toma del capitolio...

Vamos, que la señora era una bocazas de campeonato.

Vamos, que una cosa es que no nos gusten los pro Trump, y otra apoyar que alguien pierda su trabajo por hacer comparaciones que a mi personal criterio parecen extremas y absurdas. Creo que sería mucho peor eso, que cualquier cosa que se diga por ridicula o extrema que sea.

¿De donde sacan que apoyó la toma del capitolio? o tambien es muy justo atribuirle faltas y delitos a la gente sin pruebas solo porque está de moda estigmatizar por razones politicas? Es como decir que todos los negros que apoyan Black Live Matter apoyaron también los saqueos y asesinatos que ocurrieron en esas protestas. Estoy alarmado del talante que veo en el foro, de la naturalidad como se asume eso. La sociedad se fue a la mierda si hay quien justifica eso y pretende ser juicioso. Parece que los valores humanos que vieron en miles de peliculas entró en saco vacío. Dicen comprender a Batman o Superman, pero justifican que persigan y cancelen a la gente  por sus ideas, de verguenza.

hace 7 horas, Roy_Mustang dijo:

Pero... y a donde quieres llegar?  el caso es queel primer episodio lo peta porque es la novedad y/o es volver a Star Wars tras mucho tiempo y tal, es lógico. Y los siguientes lo van a petar menos si o si, pero vaya, aunque el episodio 1 y el 7 hubiesen sido la rehostia, dificilmente los siguientes no hubiesen hecho igualmente menos taquilla.

Pues por lo mismo, el primero era la novedad, lo siguiente era "más de lo mismo" y ya no lo petaron tanto, es algo que pasa mucho sin que tenga que haber necesariamente una decepción ni nada.

Pues a eso quiero llegar xD.

Aunque te digo, si el ep VII hubiera tenido la calidad del imperio contrataca, la siguiente habria tenido aun mas taquillaza. Solo hay que ver la progresion de Marvel. Una mala pelicula puede hacer taquillaza por que tiene un fandom, pero una pelicula muy buena, su posterior secuela tendra mucha mas taquilla (vease los vengadores, el soldado de invierno, infinity war,...)

hace 7 horas, Roy_Mustang dijo:

Chorradas, aqui en los foros muchos decian que lo verian pirateado solo por curiosidad... pero aún así tuvo taquillaza, porque fuera de lo que se comenta aquí a muchísima gente si que le ha gustado la trilogía de secuelas, igual que a muchos les gustaron las precuelas también, igual que a muchos les gusto el episodio 6... y es porque en reralidad la mayor parte del público son niños o adolescentes que no analizan al nivel de "bueno esta no es tan buena como aquella y esto no tiene coherencia y..." si no que ven naves, jedis y una historia entretenida. Si todo el mundo fuese crítico, la saga sería un fracaso, o como mucho un exito muy regulero, desde el episodio 6.

Aqui en el foro somos 4 gatos comparado con todos los millones de fans que tiene SW, desde EEUU a China. No puedes basarte en lo que deciamos nosotros.

hace 7 horas, Roy_Mustang dijo:

Mandalorian es anterior al episodio 9 así que lo de darsela a favreau y filoni no puede ser una "reacción" a la recepción del 9. Y la ostia de Han Solo no habrá afectado mucho a las finanzas de Disney, que tampoco hablamos de perdida de dinero catastrofica, de hecho a saber si siquiera perdieron algo, y con lo que han ganado de momento con la saga al completo dudo mucho que les haya quitado mucho el sueño.

Si estuviesen echando toda la carne en el asador ahí si, pero no es el caso, tienen muchos proyectos distintos, no necesitan que todos creen nuevos fans a cholón.

 

Como? mandalorian es posterior al IX. es del 2020 y la otra salio en 2019.

Ya sabes que para disney, ganar 100 millones menos de los previstos es un batacazo y hacen un EA de tirar la pelicula a una zanja.

Pero ahora tienen high republic, que esta siendo un fracaso por que a nadie le importa.

Yo creo que el problema con SW es que no tienen una linea clara como con Marvel, que el tal Exposito esta en todas las peliculas, e inclusio las malas, van en una direccion. Con SW van improvisando sobre la marcha.

hace 6 horas, pepemujica dijo:

Parece que los valores humanos que vieron en miles de peliculas entró en saco vacío. Dicen comprender a Batman o Superman, pero justifican que persigan y cancelen a la gente  por sus ideas, de verguenza.

La sociedad se va a la mierda porque no seguimos los valores que aparecen en películas y porque no sabemos comprender a Batman o Superman...

...Pues tienes razón, sí que da un poco de verguenza ajuena.

hace 6 horas, pepemujica dijo:

 

Vamos, que una cosa es que no nos gusten los pro Trump, y otra apoyar que alguien pierda su trabajo por hacer comparaciones que a mi personal criterio parecen extremas y absurdas. Creo que sería mucho peor eso, que cualquier cosa que se diga por ridicula o extrema que sea.

¿De donde sacan que apoyó la toma del capitolio? o tambien es muy justo atribuirle faltas y delitos a la gente sin pruebas solo porque está de moda estigmatizar por razones politicas? Es como decir que todos los negros que apoyan Black Live Matter apoyaron también los saqueos y asesinatos que ocurrieron en esas protestas. Estoy alarmado del talante que veo en el foro, de la naturalidad como se asume eso. La sociedad se fue a la mierda si hay quien justifica eso y pretende ser juicioso. Parece que los valores humanos que vieron en miles de peliculas entró en saco vacío. Dicen comprender a Batman o Superman, pero justifican que persigan y cancelen a la gente  por sus ideas, de verguenza.

 

 

 

 

Ya he empezado diciendo que no estoy nada de acuerdo con que se despida a nadie por sus ideas, sean cuales sean. 

Precisamente lo que quería decir es que no se puede estigmatizar a cualquiera que vote a trump, que es un grupo muy diverso. Qué coño, Clint Easwood vota a Trump y para mí en sus pelis  ya a demostrado tener más sensibilidad que el 99% de la gente que conozco.

Por eso digo que una cosa es ser pro-trum y otra, una negacionista del virus, comparar la "persecución" de los republicanos con el holocausto o apoyar la toma del capitolio. No porque eso justifique su despido, sino por justificar que Yo la llame perfecta gilipollas. Y que la noticia es tendenciosa `porque NO se la está despidiendo por ser pro-trump.

Respeco a "quien lo dice", lo he leido en al menos 3 fuentes distintas. Asumo que son ciertas. Obviamente mi opinión está sujeta a la premisa de que la información que dispongo es cierta, como hace todo el mundo.

De momento, quien esta contenta con el despido de Gina Carano es esta mujer:

En 12/2/2021 a las 6:18, pepemujica dijo:

 

Vamos, que una cosa es que no nos gusten los pro Trump, y otra apoyar que alguien pierda su trabajo por hacer comparaciones que a mi personal criterio parecen extremas y absurdas. Creo que sería mucho peor eso, que cualquier cosa que se diga por ridicula o extrema que sea.

¿De donde sacan que apoyó la toma del capitolio? o tambien es muy justo atribuirle faltas y delitos a la gente sin pruebas solo porque está de moda estigmatizar por razones politicas? Es como decir que todos los negros que apoyan Black Live Matter apoyaron también los saqueos y asesinatos que ocurrieron en esas protestas. Estoy alarmado del talante que veo en el foro, de la naturalidad como se asume eso. La sociedad se fue a la mierda si hay quien justifica eso y pretende ser juicioso. Parece que los valores humanos que vieron en miles de peliculas entró en saco vacío. Dicen comprender a Batman o Superman, pero justifican que persigan y cancelen a la gente  por sus ideas, de verguenza.

 

 

 

 

Volvemos a lo mismo, es una empresa privada, puede echar a quien quiera cuando quiera, pasa todos los días y a todas horas y lleva siendo así de siempre, esto no es ningún precedente.

Lo malo sería si el estado hubiese querido meter en la carcel a Gina por eso, por ejemplo... y ojo que esto también ocurre y es muchísimo más grave.

En 12/2/2021 a las 10:38, increpeitor dijo:

Pues a eso quiero llegar xD.

Aunque te digo, si el ep VII hubiera tenido la calidad del imperio contrataca, la siguiente habria tenido aun mas taquillaza. Solo hay que ver la progresion de Marvel. Una mala pelicula puede hacer taquillaza por que tiene un fandom, pero una pelicula muy buena, su posterior secuela tendra mucha mas taquilla (vease los vengadores, el soldado de invierno, infinity war,...)

No es tan sencillo, de hecho el episodio 6 no tuvo tanta taquillaza como el 4 y venía después del 5 que es el mejor, así que no. Por no hablar de que el 3 venía después del 2 y tuvo más taquilla que ese. Hay muchos factores que influyen al hype, no simplemente que la película anterior haya sido mala o buena.

En 12/2/2021 a las 10:38, increpeitor dijo:

Aqui en el foro somos 4 gatos comparado con todos los millones de fans que tiene SW, desde EEUU a China. No puedes basarte en lo que deciamos nosotros.

Pues por eso lo digo, aquí está la tendencia de que las secuelas han ido gustando menos y menos, y si por los que aquí comentamos fuese seguramente habrían sido un fracaso en taquilla, al menos el 8 y el 9, o desde luego no el exitazo que han sido. Pero es evidente que en el mundo no ocurre así.

En 12/2/2021 a las 10:38, increpeitor dijo:

 

Como? mandalorian es posterior al IX. es del 2020 y la otra salio en 2019.

La primera temporada es anterior al 9, la segunda obviamente no, es lo que tiene una serie, que no se estrenan todas las temporadas el mismo año   

En 12/2/2021 a las 10:38, increpeitor dijo:

 

Ya sabes que para disney, ganar 100 millones menos de los previstos es un batacazo y hacen un EA de tirar la pelicula a una zanja.

Si es una película que pretende iniciar una saga, como por ejemplo John Carter, y se la pega, pues obviamente mandan a la mierda ese proyecto (Disney y cualquier productora vaya), pero que una sola película entre muchas de una saga se pegue una ostia, cuando las demás han dado dinerito jugoso, como que tampoco importa mucho.

En 12/2/2021 a las 10:38, increpeitor dijo:

Pero ahora tienen high republic, que esta siendo un fracaso por que a nadie le importa.

No se hasta que punto está siendo un fracaso, no se puede medir tan facilmente, obviamente libros no se van a vender como películas o series.

En 12/2/2021 a las 10:38, increpeitor dijo:

Yo creo que el problema con SW es que no tienen una linea clara como con Marvel, que el tal Exposito esta en todas las peliculas, e inclusio las malas, van en una direccion. Con SW van improvisando sobre la marcha.

Hombre, eso es una obviedad.

hace 26 minutos, Roy_Mustang dijo:

Volvemos a lo mismo, es una empresa privada, puede echar a quien quiera cuando quiera, pasa todos los días y a todas horas y lleva siendo así de siempre, esto no es ningún precedente.

Lo malo sería si el estado hubiese querido meter en la carcel a Gina por eso, por ejemplo... y ojo que esto también ocurre y es muchísimo más grave.

Pero a ver, los trabajadores no tienen derechos? Si a mi mañana me echan del curro por algo que dije en twitter se comen una denuncia por despido arbitrario.

No sé cómo funciona en EE.UU., por ello la pregunta, quizá es distinto o quizá en el contrato hay algo que le dé la facultad al empleador de despedir de forma arbitraria (lo cual tendría tela xD )