[H.O.STAR WARS] Episodio IX: El Ascenso de Skywalker /trailer pág.1863/ Devolvamos el equilibrio al debate.

Dejad la discusión de hace dos años y hablad del Battlefront. Se está liando mucho: https://www.reddit.c...ing_a_big_fuss/

Como esto le salga bien a EA, decid adiós a todo videojuego triple AAA, sea Star Wars o no.

Dejad la discusión de hace dos años y hablad del Battlefront. Se está liando mucho: https://www.reddit.c...ing_a_big_fuss/

 

Como esto le salga bien a EA, decid adiós a todo videojuego triple AAA, sea Star Wars o no.

Lo haría, pero a día de hoy no puedo jugar

¿Que coño se han saltado? Pero si la experiencia en SW ha sido determinante cuando ha interesado, no jodas, y nunca ha sido algo criticable. Luke, un tio recien nombrado caballero jedi, como aquel que dice, y que ni siquiera habia terminado con su entrenamiento, y que desde luego empezo a meterse en esto de la fuerza con unos 20 años, acaba derrotando al mismisimo Vader, ese Jedi que según tu tanta experiencia tiene detras.

 

Rey lo que ha hecho en el ep. VII es vencer a un aprendiz de Sith o lo que sea, que estaba herido por el disparo de un bazocazo de Chewbacca, y por creer en la fuerza en el ultimo momento, porque si no ese combate lo perdia de paliza (que más power up creo yo que tuvo Luke en el ep. IV con el milagroso acierto al conducto por la fuerza).

 

Por no hablar que tampoco hace ninguna virguería con la fuerza, lo de meterse en la mente lo "aprende" cuando la esta interrogando Kylo, ella solo repite lo que le hace él, primero con el propio Kylo, el cual en ese momento tiene su mente vulnerable al estar conectada con la de Rey, y donde nos muestran ya el gran poder que tiene esta. Luego con la base aprendida lo hace con el Stormtrooper, que se supone que son de mente muy debil y muy vulnerables a este tipo de trucos. Lo otro que hace es mover un sable. Anakin con la fuerza ya movió una pieza de su vaina de carreras, y Luke su sable al principio de episodio V, en Hoth, medio aturdido, cuando aún no había sido entrenado por Yoda. Vamos se entiende que mover cosas ligeritas es algo básico para cualquier usuario de la fuerza, y si Rey como dicen los rumores ya fue entrenada, o aunque no lo hubiera sido, pero es una usuaria de la fuerza muy especial, pues no chirría tanto, porque básicamente eso nos transmite a todos las escenas de esta película, que esta muy dopada, es lista, pilla pronto las cosas como ya he dicho, etc.

Volvemos a lo de siempre. Que para ti lo de Rey y Luke es comparable? Ok. Para mi no, y eso desmonta toda la película. Amen de que sea un refrito vergonzoso, con los personajes con menos carisma de la saga, y bueno, el hecho de que la película se sustente en el efecto nostalgia. 

Volvemos a lo de siempre. Que para ti lo de Rey y Luke es comparable? Ok. Para mi no, y eso desmonta toda la película. Amen de que sea un refrito vergonzoso, con los personajes con menos carisma de la saga, y bueno, el hecho de que la película se sustente en el efecto nostalgia. 

Bueno, tu lo has dicho, para ti. Porque vamos, decir cosas como que son los personajes con menos carisma teniendo ahí a todo el repertorio de las precuelas, o lo del refrito y que se sustenta con el efecto nostalgia cuando practicamente a todos, por lo que más nos ha gustado poco tiene que ver con elementos nostalgicos, pues estas lejos de sentar cátedra en esto.

Estoy siguiendo con atención la enésima discusión acerca de las nuevas pelis (yo he criticado bastante TFA) y vuelvo a incidir en lo más penoso de esta película: que tuvieran que incluir, OTRA VEZ, una nueva "Estrella de la Muerte" en el guión.

Teniendo el campo abierto para películas totalmente nuevas (Kylo Ren es un villano original j0der), pudiendo hacer mil cosas, tomar mil decisiones, caminos... ¿en serio no se les ocurrió a los guionistas, casi 40 años después de la original del 77, otra cosa mejor que meter una nueva arma que destruye planetas? ¿En serio?

Ah bueno, que ya no es una estación de combate orbital, una especie de luna artificial... ahora es todo un planeta entero. Y se nutre de un Sol, chupando su energía completamente como si exprimiera un limón. Ah, y el pequeño detalle de que se carga el Sol del que se abastece, DEJANDO ese Sistema Solar sin su estrella (¿Y cómo se vuelve a recargar?).

Bueno, esto último nunca lo sabremos porque, oh sorpresa, los rebeldes, nuevos republicanos, o como coño se llamen ahora en un alarde de heroísmo y sacrificio, vuelven a destruir por completo la nueva Estrella de la Muerte. TERCERA VEZ EN 4 PELÍCULAS. Claro que sí.

Es que a mí todo esto me parece tan cutre, innecesario y arruina en gran parte la película. Y no lo perdono ni puedo verla igual.

En fin...

Pero estaremos de acuerdo en que ni Rogue One, ni TFA ni las precuelas son peores que Naruto Shippuden

Y también estaremos de acuerdo en que no son peores que las pelis de Harry Potter dirigidas por David Yates.

No son peores, no, pero vaya, yo de Harry Potter puedo hablar poco pues una  vez vistas la mayoría de las películas, automáticamente olvidadas.

Estoy siguiendo con atención la enésima discusión acerca de las nuevas pelis (yo he criticado bastante TFA) y vuelvo a incidir en lo más penoso de esta película: que tuvieran que incluir, OTRA VEZ, una nueva "Estrella de la Muerte" en el guión.

 

Teniendo el campo abierto para películas totalmente nuevas (Kylo Ren es un villano original j0der), pudiendo hacer mil cosas, tomar mil decisiones, caminos... ¿en serio no se les ocurrió a los guionistas, casi 40 años después de la original del 77, otra cosa mejor que meter una nueva arma que destruye planetas? ¿En serio?

 

Ah bueno, que ya no es una estación de combate orbital, una especie de luna artificial... ahora es todo un planeta entero. Y se nutre de un Sol, chupando su energía completamente como si exprimiera un limón. Ah, y el pequeño detalle de que se carga el Sol del que se abastece, DEJANDO ese Sistema Solar sin su estrella (¿Y cómo se vuelve a recargar?).

 

Bueno, esto último nunca lo sabremos porque, oh sorpresa, los rebeldes, nuevos republicanos, o como coño se llamen ahora en un alarde de heroísmo y sacrificio, vuelven a destruir por completo la nueva Estrella de la Muerte. TERCERA VEZ EN 4 PELÍCULAS. Claro que sí.

 

Es que a mí todo esto me parece tan cutre, innecesario y arruina en gran parte la película. Y no lo perdono ni puedo verla igual.

 

En fin...

Esa pelicula fue pensada para ser un remake-secuela de episodio IV, sin arriesgar nada, incluso usando las mismas naves de hace 40 años en una saga que se había caracterizado por la variedad. La coherencia poco importaba ahi. Mantener el ejercito imperial como si nada hubiera pasado en el episodio VII, como si el argumento de un grupo terrorista sedisioso de inspiración neoimperialista contra una República reestablecida, no hubiera tenido suficiente fuerza para hacer algo bueno a partir de ahi. En fin, me parece una mierda que simplemente quiso explotar la nostalgia de la manera más tosca.

 

Esa pelicula fue pensada para ser un remake-secuela de episodio IV, sin arriesgar nada, incluso usando las mismas naves de hace 40 años en una saga que se había caracterizado por la variedad. La coherencia poco importaba ahi. Mantener el ejercito imperial como si nada hubiera pasado en el episodio VII, como si el argumento de un grupo terrorista sedisioso de inspiración neoimperialista contra una República reestablecida, no hubiera tenido suficiente fuerza para hacer algo bueno a partir de ahi. En fin, me parece una mierda que simplemente quiso explotar la nostalgia de la manera más tosca.

Pero es que cosas como estas pasan por que los fanboys de la trilogía original pusieron en el grito en el cielo porque con la nueva trilogía se hizo algo dieferente y no tenía esencia Star Wars.

El resumen es el siguiente: si innovas y haces algo diferente no les gusta porque no es True Star Wars; y si por contra vuelves los origienes y a la idea original tampoco les gusta porque es un remake y más de lo mismo.

Pero es que cosas como estas pasan por que los fanboys de la trilogía original pusieron en el grito en el cielo porque con la nueva trilogía se hizo algo dieferente y no tenía esencia Star Wars.

 

 

El resumen es el siguiente: si innovas y haces algo diferente no les gusta porque no es True Star Wars; y si por contra vuelves los origienes y a la idea original tampoco les gusta porque es un remake y más de lo mismo.

Pues es una estupidez tratar de complacer a la gente que piensa que se puede recrear a la perfección la misma sorpresa y novedad de cuando vieron las peliculas originales en su momento. Simplemente es imposible porque la edad y el contexto actual son diferentes.

Pero es que cosas como estas pasan por que los fanboys de la trilogía original pusieron en el grito en el cielo porque con la nueva trilogía se hizo algo dieferente y no tenía esencia Star Wars.

 

 

El resumen es el siguiente: si innovas y haces algo diferente no les gusta porque no es True Star Wars; y si por contra vuelves los origienes y a la idea original tampoco les gusta porque es un remake y más de lo mismo.

Pues no se, quizá entonces sea yo el raro, pero a mi me gustan ambas trilogías. Que sean diferentes entre si es lo que me gusta, no es siempre mas de lo mismo. En esta me hubiera gustado ver algo similar, es decir, algo diferente. Pero noooooooooooooooooooo...toma refrito con olor a aceite quemado. 

La gente se quejó de las precuelas porque eran un petardo, pero bueno.

La gente se quejó de las precuelas porque eran un petardo, pero bueno.

Pues como TFA entonces, no?