Que tal un online donde matar no diera puntos?

No os gustaria un shoter online donde lo importante fuera cumplir los objetivos y no ir a lo rambo matando??

Me refiero a q no te saliera a cuantos matas o cuanto mueres, si no por ejemplo q se ordenara a un peloton asaltar un centro de comunicaciones y a otro peloton del bando contrario defenderlo. El q consiguiera su objetivo sacaria puntos y el q no, pues nada. Seria en un juego tipo MAG, mapas grandes, mucha gente etc.

Se acabaria con una de las lacras de la actualidad, los rambos de los online. Q se las suda q su equipo pierda siempre mientres demuestren q son los mas mejores del mundo aunq su aportacion al equipo fuera cero en una partida con objetivos.

Yo creo q si saliera algo asi, me volveria a enganchar a jugar a shoters online, mientras solo puedo decir q me dan cada dia mas asco. Solo libra el Armed y no en todos los servidores.

Me parece una gran idea. Matar va a seguir siendo necesario por lo que no se pierde la esencia shooter pero si quieres conseguir puntos debes jugar en equipo o ir a por el objetivo...Me gusta, me gusta.

Ojala algun juego lo implante alguna vez.

Estaria guay, pero a la mayoria de la gente le gusta que le puntuen por cada muerte, asi que les pareceria aburrido

Counter strike hamijo

ya lo hubo, el Quake Wars, y no tuvo mucha aceptación que solo se contaran los "puntos de equipo" de cada uno. Eso si, era un battlefield con objetivos parecidos.

Lo unico que coseguirias es que menos gente jugase....

NO, GRACIAS.

Team Fortress 2
Halo 3 creo que tambien daba igual si matabas mucho si luego perdias la partida,porque no ganabas nada de exp

Preferiría que fuera un online cooperativo con un estilo similar a la campaña de "Bulletstorm" que otorgara puntos por el estilo de matar a los enemigos.

Aunque eso requeriría una IA bastante pulida.

No estaría mal que quitasen las estadísticas para partidas por objetivos. Ni ratios positivos ni negativos, sólo puntos por conseguir el objetivo.

Yo juego mucho a Halo y no me gustan las partidas por objetivos precisamente por eso mismo, porque la gente pasa del objetivo y sólo se dedica a matar. Es más, en más de una ocasión un compañero de equipo te traiciona para que no cumplas con el objetivo y pueda seguir matando.

Ha habido un montón de shooters que han tenido opciones de ese tipo.

DEsde Counter Strike, hasta el Perfect Dark con el asunto de las bases....

otra cosa es que la gente desee matar y ser un campero

La culpa es de la gente se compra los shooters pensando en matar y matar cuando lo importante es ir a sentarse un rato al lado de una bandera

En fin, ya hay modos de juego así, pero la gente juega igual, quizá lo que deberían hacer es objetivos en los juegos más interesantes, como algunos con rescates de rehenes, o que requirieran algún tipo de coordinación como tener que destruir dos objetivos en diferentes zonas al mismo tiempo, o que destruir el objetivo te permitiese ganar la partida porque era un puente o instalación que necesitaba el enemigo, en fin, cosas algo más originales que muchos que se basan simplemente en dominar una zona.

el problema siempre es la comunidad, y siempre lo sera. battelefield 3 tiene el modo Rush en el que, o llegas y cumples el objetivo para ampliar el numero de soldados que te quedan o no ganais ni de broma. Que es lo que hace la comunidad? quienes defienden campean los puntos a muerte (el numero de francotiradores aumenta exponencialmente) y los que atacan o van en modo kamikaze o se asustan y se quedan agazapados tambien en modo camper 2.0, a ver quien mata mas de lejos, es un show

Yo creo que el problema esta en que matar es muy facil en la mayoria de juegos online, y los objetivos no dan puntos realmente suculentos, ademas, la diferencia entre ganar o perder una partida, sobre todo si fue reñida, es nimia. Deberian dar muchos mas puntos por objetivo y muchos mas puntos por victoria (y de paso, que perder reste un 50% de cada miembro del equipo perdedor.)

Descárgate el Wolfenstein: Enemy Territory que es gratis y ya verás, desde luego que matar aporta beneficios pero si no se cumplen objetivos no haces nada, a parte de que se premia más explotar el potencial de cada personaje y se te premia con rangos si de verdad haces tu trabajo.

http://www.splashdam..._wet/005_tb.jpg

Y si te gusta puedes pasar al Quake Wars que en objetivos es mejor creo yo.

Gran cantidad de juegos famosos de hoy en día se basan en lo propuesto por el Enemy Territory refiriéndome al tema de experiencia, clases y eso, aunque no se ha conseguido emular igual de bien la consecución de objetivos.

El problema de los juegos es ese.....se premia por hacer nada. Los desarrolladores crean modos con objetivos pero a la vez premian mas quedarte acampado matando q cumplir esos objetivos.

Las rachas en los CoD las ponia yo solo por objetivos. Por ejemplo.


Algo asi, q animara a la gente a cooperar, formando comandos para un objetivo comun. No se, algo mas q pasarte la partida corriendo por ahi como un autista disparando a todo lo q se mueve.