Ir al contenido

publicidad

Foto

El credo crece


  • Por favor identifícate para escribir un tema
27 respuestas en este tema

#1

Escrito 18 marzo 2011 - 10:04

Vuelve Desmond Miles y también lo hace Ezio. Assassin's Creed recibe su tercera entrega en sobremesa, aunque no numerada, para seguir la lucha contra los templarios, multijugador añadido. Pese a ser muy continuista y heredar muchos de sus errores previos, el título se presenta como el más sólido de la franquicia.

(Texto introductorio automático sobre artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • kamealex

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 jul 2002
  • Mensajes: 172
#2

Escrito 18 marzo 2011 - 10:12

Nota 9
¿? A mí no me aparece NADA de Popping (nada, cero, absolutamente nada). Framerate estable a 1900x1200 con todo a tipe (sin AA), sin ralentizaciones ni puntuales ni generales. Es decir, no sé en qué equipo estaréis jugando pero no me corresponde lo que estáis diciendo con lo que yo estoy jugando en mi PC, que os aseguro que no es precisamente de ultimísima generación.

En fin, por si a alguien le interesa, que imagino que sí, los 2 primeros puntos negativos que menciona Meristation al final de la review son sencillamente mentira. Y no llevo en este sector 2 días, os lo aseguro. Soy el primero al que le da por culo el stuttering en los juegos, los engines con bajo framerate o inestables y los glitches, pero el único que he podido observar y que sí da bastante por allá es algún error en sombras puntuales (esperamos drivers más compatibles por parte de las tarjeteras) y clipping en las cutre-telas que viste el título. Por lo demás impecable.

Solo me cabe pensar que la versión que tenéis no es final o que la configuración que habéis utilizado tiene algún problema, o el sistema de pruebas o algo por el estilo.

No me creo que os haga bajones de framerate cuando llevo una 260 y SUPONGO que vosotros algo bastante por encima.
  • Volver arriba

  • lentium

  • Jockey

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 jul 2009
  • Mensajes: 6.706
#3

Escrito 18 marzo 2011 - 12:31

Nota 8,5

Como todos los juegos en pc. TIMO! Y encima luego te tienes que gastar un dineral en graficas y mas pollardadas.


Prefiero gastarme 20 euros menos en esa versión timo como tú la calificas, que pagar esos 20 euros de más en una versión que encima se ve peor como las de consola.

Con el dinero que me ahorro en juegos de esta manera a lo largo de un año, me compro una tarjeta gráfica, o me los gasto en cervezas o en calzoncillos fluorescentes.
Respecto al juego, no lo he probado, así que le pongo la nota del reanalisis
  • Volver arriba

#4

Escrito 18 marzo 2011 - 12:48

Nota 8,5

Como todos los juegos en pc. TIMO! Y encima luego te tienes que gastar un dineral en graficas y mas pollardadas.


tu te crees que un juego asi es merecido ponerle un 0.5?
tu flipas

en mi opinion, el analisis que ha puesto meristation es para nada objetivo

mas bien, mira todo lo malo exagerandolo incluso,

eso si, al dragon age 2 DE MIERDA le ponen la misma nota
NOOOOR-MAAAAL

ya os paso con el AC2, lo poneis a parir, cuando en otros juegos que son claramente peores solo deciis virtudes


Lo pone a parir por la política de ubisoft de sacar los juegos meses despues en PC y en mi opinión el redactor esta bastante acertado con ese comentario. Y el dragon age 2 "de mierda" aun "consolizado" lo sacan a la vez en todas las plataformas ;).
  • Volver arriba

  • GSI_16V

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 dic 2002
  • Mensajes: 557
#5

Escrito 18 marzo 2011 - 13:06

Nota 9,2
Gráficos impecables con todo a tope a 1680x1050 con 8800 GT de 2008 y 3 gb de ram. Popping? No lo he visto todavia despues de 2 horas.
Juegazo que supuera al 2 gráficamente cosa bastante dificil ya que el 2 tenía un acabado magistral. Este juego es recomendable al 100% con una historia más "activa" que la segunda parte y novedades más que suficientes que lo hacen adictivo como el solo.
En consola está bien, pero en PC está mejor y más barato aunque recomiendo jugarlo con el pad de la 360 para disfrutar el doble.
Un 0,5? Algunos deberian tomar all-bran de kellogs.

JUEGAZO.
  • Volver arriba

  • hacker91

  • Ancillae

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 sep 2007
  • Mensajes: 90
#6

Escrito 18 marzo 2011 - 22:22

Nota 10
mañana me llega este juegazo.. ( lo tuve que comprar por internet ya que en mi ciudad no hay jeje.) yo no entiendo lo que dicen del control que es malo en pc... yo pase el 1 y estoy jugando el 2 con teclado-raton y ningun problema... al principio parece dificil pero a los 10 minutos te das cuenta que esta bien implementado y todo al alcance de la mano... eso si la tecla shift la cambio por control... creo que es de la mano abierta... y ningun problema

edit:

ya tengo el juego es espectacular... muy bien optimizado... lo juego a 1600x900 AAx4, calidad grafica todo lo mas alto... y me anda mas fluido este que el 2 que lo juego con las mismas configuraciones...
  • Volver arriba

#7

Escrito 19 marzo 2011 - 17:10

Nota 9
yo con una gts 250 y core 2 duo lo juego a tope a 1440x900 pero quitando el vsinc y me va vastante bien nunca por debajo de los 30 fps. pero en momentos de mucha accion si que me llegan a bajar hasta 25 o menos sobre todo cuando empieza la batalla con los cañones al principio.Pero bueno la hermandad tiene un mundo muy grande y graficamente esta mejor que el primero y con multijugador entretenido.
  • Volver arriba

  • dragons90

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 jun 2009
  • Mensajes: 22
#8

Escrito 19 marzo 2011 - 17:48

Nota 9
A ver si alguien me ayuda:

Yo jugué al Assassin's Creed I casi al tope por no decir todo al tope a 1024x768.
Jugué al Assassin's Creed II a calidad media-baja a 1024x768.

Este Assassin's Creed, pide lo mismo (segun Can you run it y otras webs) que el II, e inexplicablemente, si lo pongo todo repito TODO al minimo, y una resolución de 1024, me va petado, y si lo pongo a 800x600 60Hz, me va mejor, pero aún así se nota un poco los tirones que me pega.

Lo más curioso, es que a la hora de jugar, me da unos lagazos increibles, y se repiten cada 5 segundos, para solucionarlo tengo que reiniciar el PC, pero luego pasa igual.

Mi ordenador es el siguiente:

CPU: DualCore Intel Pentium E2180, 2000 MHz (10 x 200)
Memoria del sistema: 3456 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Kingston 2G-UDIMM 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: Kingston 2G-UDIMM 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce 8500 GT (1024 MB)
Monitor: Asus MS236 [23" LCD] (9BLMIZ010245)

No entiendo porque no puedo jugarlo, si en teoria cubro lo minimo. Repito, el II lo pude jugar a medio-bajo.

Para seguir con el analisis, le pongo un 9, gran historia, gran juego por lo que he podido jugar, pero nefasta optimización para PC (almenos en mi caso).

Saludos.
  • Volver arriba

  • Ignaec

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 12 feb 2006
  • Mensajes: 211
#9

Escrito 21 marzo 2011 - 00:00

Nota 8,5

A ver si alguien me ayuda:

No entiendo porque no puedo jugarlo, si en teoria cubro lo minimo. Repito, el II lo pude jugar a medio-bajo.


Porque con esa gráfica tan trucha tienes poco que hacer y el resto del equipo no ayuda, lo siento.

Yo por ahora no lo he jugado. Por ahora le pongo la nota del análisis.

Un saludo y gracias.
  • Volver arriba

#10

Escrito 21 marzo 2011 - 06:59

Nota 9

tu te crees que un juego asi es merecido ponerle un 0.5?
tu flipas

en mi opinion, el analisis que ha puesto meristation es para nada objetivo

mas bien, mira todo lo malo exagerandolo incluso,

eso si, al dragon age 2 DE MIERDA le ponen la misma nota
NOOOOR-MAAAAL

ya os paso con el AC2, lo poneis a parir, cuando en otros juegos que son claramente peores solo deciis virtudes


Ni este juego es la panacea ni Dragonage 2 es lo mas malo del mundo, a este le dan un 8,5 y merece un 9, a Da2 le dan un 8,5 y merece un 8 (según mi humilde opinión), lo que ocurre es que muy pocos por aquí pueden o quieren criticar con un poco de sentido común cierta clase de juegos. Para mí todo el que pone notas como 0,5 o 1 lo hace completamente a proposito sin haber si quiera probado o pasado dicho juego. Otros lo hacen por una cuestion de fervor enfermizo a ciertos estilos de juego que, en sus opiniones, jamás deberían permitirse ser modificados, ejemlpo los rpg.

Siguiendo una mínima lógica y habiendo probrado el juego, aunque a mi no me gustasen para nada los simuladores de futbol, o si fuera un loco del Pes, nunca, en la vida podría darle al Fifa 11 un 0,5 o un 1, ni siquiera un 7. Porque no lo merece. Porque sería engañarme a mi mismo y a los lectores. Pues con este lo mismo, despues de haber jugado al 1, al 2 y ahora a la hermandad, es imposible que ni individualmente ni en conjunto, que alguien con 2 dedos de frente le ponga un 2, 3, 4 o 5.

Por cierto me lo pasé en su dia en 360 y ahora me lo han dejado para pc, a 1080 con todo full y ningún fallo, ni efecto visual, popping tearing caida en el vsync... nada siempre fuido sin bajada de frames.
  • Volver arriba

  • djtamaki

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 abr 2010
  • Mensajes: 15
#11

Escrito 22 marzo 2011 - 20:45

Nota 9
Instalado en mi portatil ASUS N61JQ
(i7 720qm - 8GB DDR3 1333 - ATI HD5730M 1GB GDDR3)
y funciona perfectamente con todo al Maximo a resolucion nativa (1366x768)
  • Volver arriba

  • Aghathor

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 ene 2003
  • Mensajes: 21
#12

Escrito 26 marzo 2011 - 15:09

Nota 10
A mi me importa poco que saquen el juego más tarde, mientras lo saquen. No como ciertas compañías que se echan el pisto y luego no lo sacan.

No he tenido problemas en el apartado técnico salvo algún detalle aislado, y mi pc tiene ya 2,5 años.

Es un juegazo, han ido puliendo lo que tenían en los anteriores y han tocado techo.
-La ambientación logradísima.
-Banda sonora insuperable.
-Historia muy buena.
-Mucha variedad de misiones, y no se hace repetitivo (a diferencia del 1)
-Jugabilidad llevada al extremo

Se merece la máxima puntuación, y me parece insultante que DAO2 lleve la misma puntuación que este juegazo.
  • Volver arriba

  • skid

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 jul 2004
  • Mensajes: 171
#13

Escrito 02 abril 2011 - 15:17

Nota 10
pedazo de juego, impresionante
  • Volver arriba

#14

Escrito 11 abril 2011 - 16:17

Nota 9,4
La saga de Desmond sigue su andadura y pese a que La hermandad se ha hecho esperar en compatibles, ha merecido la pena, en una franquicia consolidada que no ha dejado de crecer desde la aventura de Altair.

La principal novedad de ésta nueva entrega de la saga de asesinos, es la posibilidad de crear nuestra hermandad de asesinos. Si bien ésto no ha sido aprovechado como debería, ya que no pasa de un par de elementos de gestión y algún que otro momento puntual en las misiones secundarias, le da un plus de interés a la aventura. La mayor parte del juego, al igual que en las entregas anteriores, viene conformada por la gran cantidad de misiones secundarias que realizamos a parte de la campaña principal y la gran variedad de éstas. Tan pronto asesinamos a un importante apoyo de la familia Borgia, que nos infiltramos en una obra de teatro en pleno coliseo para evitar una ejecución. A todo ésto se le añade la profundidad de las misiones principales, y la gran novedad que representan las misiones de las máquinas de guerra de Da Vinci, uno de los añadidos que más me ha gustado, con fases realmente grandiosas.

Como puntos negativos, destacaría algun problema gráfico puntual en las telas superpuestas del traje de Ezio y el hecho de que esta entrega apuesta por un desarrollo continuista y no ofrece nada nuevo al jugador en materia de personajes o lugares, y más allá de una gran representación de Roma (de la que personalmente, esperaba más), las mecánicas de juego se adaptan a lo ya visto.

Es cierto que es muy complicado puntuar a un juego que basa prácticamente su desarrollo y aspecto en una entrega anterior, pero también es verdad que Assassin's Creed 2 es un auténtico juegazo y que La Hermandad toma los elementos de éste, los potencia y los mejora, haciendo de la variedad y del mejor todavía sus señas de identidad. Resumiendo, si te gusta la serie, no puedes dejar pasar la oportunidad de jugar a un gran juego como es AC: La Hermandad. Y si no, nunca es tarde para darle una oportunidad a un juego que sin duda la merece.
  • Volver arriba

  • Macrox

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 25 jul 2006
  • Mensajes: 24
#15

Escrito 14 abril 2011 - 01:42

Nota 9,9
Hoy acabo de pasar el juego al 99 %, es increible pero el juego motiva a jugar todas las misiones secundarias, ademas graficamente es AWESOME. La jugabilidad es muy buena aunqe a veces hay peqeñisimos problemas con la camara (-0.1).
Y una de las cosas mas importantes: la historia es genial!. Recomiendo haber jugado los anteriores para entenderlo mejor, pero no es indispensable xq te explican todo durante el juego

Mejor en todo sentido que sus antecesores.

Juegazo :gafas:
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos