Ir al contenido

publicidad

Foto

Nuevos horizontes


  • Por favor identifícate para escribir un tema
184 respuestas en este tema

#1

Escrito 08 marzo 2011 - 19:14

La segunda parte de Bioware supone un nuevo intento de redefinir el género de rol por parte del estudio canadiense, buscando aunar sus propias fortalezas en aspectos como la narrativa o la creación de personajes junto a un diseño más orientado a abrir el género a un público más amplio. A pesar de ese número dos, Dragon Age es un reinicio, el comienzo de una nueva historia: la saga de Hawke.

(Texto introductorio automático sobre artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • Dr0w

  • IGNIS EXCUBITOR

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 abr 2002
  • Mensajes: 4.685
#2

Escrito 08 marzo 2011 - 19:34

Nota 9,5
Es bastante mejor que el Origins, en todo. Si buscas ROL olvidate, pero si buscas un buen Accion-RPG, divertido que además puedas rejugar segun la clase y con un historia interesante es tu juego.

Si quieres un RPG te juegas oblivion
  • Volver arriba

#3

Escrito 08 marzo 2011 - 19:39

Nota 8
Me parece un buen juego, aunque menos profundo que el primer dragon age.
Graficamente es muy superior, aunque los personajes me gustan menos, veremos que tal esta la historia.

Le quito un punto por la previsible cantidad de DLC que van a sacar (en el primero sacaron ¡¡7!! DLC). Me compre el dragon age al poco de salir y hace poco me he comprado el Complete edition. Y eso es lo que hare tambien con este, me esperare un año, y entonces comprare por 20 euros la edicion completa.

El otro punto se lo quito por haber simplificado el tema de las armaduras y creacion de objetos.

un saludo
  • Volver arriba

  • grontorf

  • Childrer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 jul 2008
  • Mensajes: 33
#4

Escrito 08 marzo 2011 - 19:40

Nota 8,5
Y si quieres un action-rpj juega al Demon Souls ^^
  • Volver arriba

  • drakecito

  • Ancillae

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 dic 2002
  • Mensajes: 86
#5

Escrito 08 marzo 2011 - 19:52

Nota 4
Vaya manía en esta generación con hacer que los superjuegos de 70€ transcurran a través de pasillos cada vez más estrechos. Es algo que no entiendo y me desespera. Los últimos Call of Duty son una exageración. No hay posibilidades "jugables" ni tácticas ni nada de nada, lo que se traduce en que me resulta cada vez más y más ABURRIDO!!!.

Lo que no me esperabam, es ver estos pasillos estrechos en los juegos de Rol y este Dragon Age 2 se lleva la palma. Un poco más y tienen que ir todos los personajes del grupo en fila india. :o
Lo que no entiendo es como venden tanto, será porque es lo que más le gusta a la gente y yo ya estoy anticuado.

Por lo demás, lo mismo que ha visto todo el mundo.Gráficos bla,bla,bla, valores de producción, bla,bla,bla...

Bueno, a esperar que hacen con Skyrim aunque con pocas esperanzas ya que Oblivion no me gustó mucho (entre otras cosas por el autolevel).
  • Volver arriba

#6

Escrito 08 marzo 2011 - 20:08

Nota 4
Esperaba mucho de este titulo, pero despues de jugarlo en PS3, Puedo decir que menuda patata mas grande.

Empiezo por su apartado tecnico, que me ha parecido de lo mas pobreton que había visto nunca, unos modelados que dan pena, solo falta mirar a la cara de alguno de ellos, y darse cuenta de sus texturas planas, algunos estan mejor conseguidos que otros, como el protagonista que luce bastante bien, cuando manejas al personaje, pareces estar moviendo a un monigote sin gracia niguna por unos pasillos fijos, el que busque algo espectacular que se vaya olvidando, y busque titulos como demon soul o oblivion.

En la ambientacion sube puntos, muy logrado todo el diseño de escenarios e historia

En general su apartado tecnico es pobre, sabiendo que no es un titulo con un mapeado gigantesco, tenían que haberselo trabajado, en ofrecer unos personajes mas grandes, mas animados y con mas expresiones.

En Musica cumple, y en sonido no es la octava maravilla

En su apartado jugable lo valoro como un titulo correcto en este genero

Pero lo que realmente me duele y de verdad es que no entiendo, Es porque diablos a los usuarios de consolas nos ponen unos subtitulos de 7 de fuente, a usuarios que estan sentados en su salon, le es imposible leer lo que ponen, y por lo menos enterarte de la historia que es lo unico decente que tiene, esta claro que es un titulo para PC y hay se queda.

Porque a los usuarios de consolas, no os recomiendo adquirirlo, porque a todo aquel que haya jugado a un Demon soul, Fallout 3 o Oblivion, se van a sentir decepcionados como me ha ocurrido a mi

Y en comparacion con mass Effect 2, ya quisiera dragon age parecerse en algo.
  • Volver arriba

#7

Escrito 08 marzo 2011 - 20:14

Nota 8,5
Deberia de tener dos analisis el juego. Uno para consolas y otro para PC. Sinceramente en PC a perdido bastante respecto al primero, ya que si el primero era un juego de PC adaptado a consolas, este es justo lo contrario.
Lo cierto es que la historia pinta muy bien, llevo jugadas 3 horas y lo cierto es que en cuanto a narrativa el juego es bastante agil.
No obstante si juegas en 360 por ejemplo o en PS3 lo disfrutraras mas, ya que el sistema de combate es muy parecido al de Fable. En cambio en PC sigue sin gustarme la combinación del ratón de usar el boton derecho para andar y atacar y el izquierdo para menus. Lo ideal es usar el izquierdo para todo y el derecho para rotar la camara, o para acciones secundarias como abrir pestañas y tal, igual que en cualquier juego de PC vamos.
Quitar la camara aerea a sido una pequeña pifia sobretodo en PC ya que pierdes angulo estrategico. En consola lo bueno es que puedes moverte mientras atacas y efectivamente si atacas por la espalda quitas mas vida, pero en PC se hace muy dificultoso el poder moverte y esquivar golpes del enemigo. Al menos pienso que en PC tenian que haber puesto una opción para jugarlo con PAD y listo.
Lo cierto es que lo bueno de la versión PC siempre son los MODs que la comunidad suele crear como ya ocurrió en el primer juego y que mejoraba muchos aspectos al juego como por ejemplo ampliar el tamaño de los dialogos, algo imprescindible sobretodo si juegas en altas resoluciones.
Esta claro que es muy diferente en cuanto a mecanica a su antecesor, sobretodo por la ausencia de trasfondo de nuestro personaje y la raza.
Origins contaba con 6 historias diferentes, este solo una...
Para mi no es un problema ya que lo que hizo Origins fue algo brutal, en realidad todos los juegos de rol tienen una unica historia solo cambia la raza. Pero da igual que tu mentor sea un Humano y tu seas un Orko, el desarrollo del juego siempre es el mismo, por eso no entiendo a quienes dicen que este juego es malo porque es un mass effect, pero medieval... En Oblivion te eligas la raza que te eligas empiezas en la misma mazmorra encerrado. En BG empiezas en el mismo pueblo seas Orco o seas Enano, en NWN lo mismo.
No obstante lo que si podemos decir es que en ese aspecto no tiene nada que ver con Origins donde podias elegir 3 razas y cada raza tenia 2 historias diferentes en su comienzo.
En Fable por ejemplo tambien somos humanos...
Yo creo que si comparamos el juego con su predecesor no vamos a sacar nada en claro, porque mejora cosas del primero, sobretodo en consola, y empeora otras, sobretodo en PC. No tiene 6 historias, pero tiene una muy buena.
Lo mejor es evaluar el juego, primero segun la plataforma y segundo analizar el juego tal y como es, como si el primero no tubiera nada que ver, ni para lo bueno ni para lo malo.

Mi nota es la siguiente: 9 Versión consolas y un 8 para PC con matices, en realidad para pc le daria un 7, pero se que los moders haran cosas guapas para este juego, pero aun tardaran un poco en hacerlo
Por eso la nota media de ambas versiones se queda en el 8.5 que da meristation.
  • Volver arriba

#8

Escrito 08 marzo 2011 - 20:14

Nota 7
un descenso en elementos rol, esta saga se pasara al rol/accion como fable en su día, lo cual no es necesariamente malo pero los jugadores más tradicionales no aceptaran los cambios y hacer que la dificultad es un claro signo de que estan abriendo la franquicia a un grupo más amplio.
  • Volver arriba

  • darkvolt

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 05 ene 2009
  • Mensajes: 241
#9

Escrito 08 marzo 2011 - 20:22

Nota 9
Como buen amante de los juegos de rol,estrategia y fantasia,tengo que reconoser que el juego me ha enganchado desde un principio.Luego probe la demo y me encanto por completo, sobre todo la historia,yo era jugador de dragon age origins y tengo que desir que me dejo con un sabor de boca,como si le faltara algo no lo se.Y desde luego no se cómo, ni de que manera, la demo me dio lo que le faltaba a su antesesor,no se si es la jugabilidad,los gráficos.... no lo se,pero me enganchó.Yo realmente respeto todas la opiniones y las formas de ver las cosas,pero realmente creo que la mayoria de las personas estais enchados a juegos como call of duty,killzone,mag y fuera de esto veis todos los demas juegos como malos.Por algo este juego a sido valorado en la mayoria de las revistas como 9de10,y sobre todo estoy deacuerdo con el análisis de meristation que muy pocas veces puedo decirlo. ;)
  • Volver arriba

#10

Escrito 08 marzo 2011 - 20:24

Nota 6,5
Esto es la pura realidad. El juego es decepcionante. Hay una serie de detalles que se han simplicado lo cual es lamentable. No voy a extenderme mucho pero solo dire que:

1- La trama es muy muy muy regulera.
2-Todo el tema de la personalizacion esta simplicado.
3-Mas corto que el primero. MUCHO mas corto para abrasarnos a DLC...
4- El 90% del juego transcurre en el mismo sitio.
5-El tema de los dialogos en fin... En Mass Effect 2 (saga que me encanta tanto el 1 como el 2) no son asi. Aqui en la mayoria de los casos da igual la opcion que escojas pk la variacion es MINIMA. Y bueno el tema de que nos pongan iconos en plam bueno, malo, neutral...
6- Y el tema mas asqueroso para mi y en el que no hay discusion posible el tremendo COPY PASTE. Es realmente insultante. Si hay pongamos 10 cuevas para explorar la cueva es siempre la misma. En ocasiones la ponen en modo espejo para que no nos demos cuenta de que es la misma ¿se creen que somos gilipollas? es ridiculo y denota una falta de dejadez impresionante.

Si este juego no se llamara Dragon Age no pasaria del 6.
  • Volver arriba

#11

Escrito 08 marzo 2011 - 20:34

Nota 8,1
una secuela de un juego que a acabado muy por debajo del original y es que los cambios que a echo bioware en este me a defraudado muchisimo,no quiero decir que sea mal juego y el nuebo motor grafico es superior pero no es en absoluto lo que se esperaba.
  • Volver arriba

  • Alhillea

  • Elder

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 sep 2009
  • Mensajes: 147
#12

Escrito 08 marzo 2011 - 20:38

Nota 5
Aun no puedo dar una nota fiable al 100% por que aun no lo he acabado pero lo que estoy viendo es tremendamente decepcionante, el 1 le da 40 patadas en la cara sin despeinarse. Pasillero, como dice alguien por los reanalisis de arriba, pero yo añadiria el hecho de que el juego parece "hecho para tontos" por que? por que es IMPOSIBLE que te pierdas en una mision, te la dice como, cuando y donde hacerla. Los dialogos horribles... por no hablar de el reciclaje de personajes que de momento veo 2 en el grupo: Anders (el mago del DAO awakening y Isabella la capitana del barco que si vas con Zevran en el DAO 1 te da la especializacion de duelista ._.
La OST como siempre me encanta, es muy buena.
El manejo (en pc en consola no puedo opinar por el momento) me parece tremendamente malo.
La historia es mala tirando a cutre, eres un "campeon" que empieza como mercenario o contrabandistas solo puedo decir: con dos cohones ._. y Flementh? se ha pasado por corporacion desmoestetica antes de salir en DAO 2??????????? jajajaajjaa
Por el momento dejo aqui el reanalisis, quien sabe, cuando lo acabe quiza le suba nota (o le baje). Un saludo.
  • Volver arriba

  • ladrim

  • Childrer

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 sep 2007
  • Mensajes: 42
#13

Escrito 08 marzo 2011 - 20:39

Nota 5
[quote=Si este juego no se llamara Dragon Age no pasaria del 6.
[/quote]

Cuanta razon, cuanta razon...
  • Volver arriba

#14

Escrito 08 marzo 2011 - 20:41

Nota 9
bueno, despues de haber jugado bastante al dragon age 2 me veo capaz de hacerle un analisis, no como algunos elementos de aqui...

para los k esperase un juego identico al dragon age origins o baldurs ba a ser una decepcion, pero para el k busque un juego entretenido, y currado ni se lo piense.

jugabilidad: la jugabilidad depdende del tipo de persona, cierto k puede parecer una flipada con gente k salta, da piruetas... pero lo unico k hace es darle una sensacion de dinamismo a un sistema de combate lento como el del origins. ademas te suela perlas como k si eskibas a un ogro en su acometida, este se empotra contra la pared y tienes unos valiosos segundo para atacarle sin miedo a que este se defiende (es como un juego de aventuras, tienes k usar el coco para matar a los bichos grandes, no sirve con tirar cono de hielo, atacar y asi hasta acabar con el).

graficos: a mejorado bastante del origins. en la primera media hora te acostumbras a los cambios esteticos y ni se nota k estes jugando a un jueg kon otro tipo de graficos. yo estoy jugando con graficos medios (no me da pa mas el pc :() y es maravillosos los efdectos de luces, las texturas de las armaduras, efectos de fuego, el rostro de los personajes importantes.

sonido: no sabria decirlo, se me han roto los altavoces y juego con unos auriculares de mala muerte.

trivia: reconozco k se a simplificado un monton el apartado rol. no poder cambiar de armadruas a tus compañeros, el sistema de conversaciones.... sin embargo, algunos de los personajes si mas carismaticos k cierto compañeros del origins. Varrick es el puto amo, Anders sigue igual de idioto k en el awakening.
aquellos que tilda el da2 de pasillero se ve a la lengua k solo han jugado la demo por varios motivos: 1)en el momento k dejas el prologo y vas a kirkwall los mapas son enormes. 2)dragon age no era pasillero, para nada. 3) cada "zona" del dragon age 2 tiene una extension similar al todo el camino de las profundidades del origins.

una cosa k me hace gracia.... repeticion de mazmorras.... si, es lo k tiene k te metas en la misma mazmorra por diferentes entradas. si tienes k ir a nose k tunel de la ciudad oscura, esta claro k es el mismo tunel por el k habias entrado antes. En cuanto a lo de k las casas son las mismas... mirandolo un poco con logica y gracia, acaso cuando entras en un bloque de apartamentos no son todas las habitaciones iguales? (solo cambia la decoracion xd)
  • Volver arriba

  • Juanmaaa

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 sep 2010
  • Mensajes: 13
#15

Escrito 08 marzo 2011 - 20:43

Nota 9
Llevo mas de 10 horas jugadas y he de decir que es un juegazo, para mi el anterior era muy lento(al combatir digo), y este es bastante más rapido(cosa que a algunos les gustará y a otros no) y los gráficos han mejorado(cosa normal), solo que tiene algunas pegas que le puedo poner de lo que he observado:

-Algún pequeño bug he tenido, mi pj se quedaba como con las armas sacadas cuando estaban guardadas(de hecho las veia en mi espalda).Eso si muchísimos menos que en el primero.

-Otro es que la dificultad a bajado, yo en el anterior jugaba en normal = que en este y me costaba bastante, algunas cosas incluso como para bajar la dificultad y este es facil desde la primera.

-El dinero: ¿De que sirve? Yo no le he dado ninguna utlidad salvo para comprar mochilas y una cosilla mas que no me acuerdo.Esto de no darle uso al dinero en un RPG....

Pero en general es un juegazo que recomiendo si te gusto el 1º o si no lo jugaste.
Spoiler

  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos