Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

Naismith

Risen 2: Dark Waters - 27-04-12 a la venta!

Publicaciones recomendadas

Apolo XIII Tatsumaki

Publicado
vida restante: 100%

¿De qué juego hablas?

 

A ver, el Arcania da bastantes problemas de rendimiento, incluso en equipos que cumplen sobradamente los mínimos, por algo será.

Luego para lo que ofrece, lo que piden como MINIMO es brutal.

Dices que está muy optimizado...mejor incluso que el Gothic 3 X-D Precisamente el punto más flojo y criticado del Gothic 3...

Que vaya bien en un equipo de 3 años no quiere decir nada. Posiblemente tengas un procesador muy muy bueno, o lo has tuneado. O has tenido la suerte de que con esa configuración te va bien....

(Faltaría más que hiciese falta un PC de menos de 3 años para poder jugar)

 

 

 

En cambio Risen si que va como la seda.

 

A esto lo llamas brutal?

 

* Sistema operativo: Windows XP/Vista/7

* Versión de DirectX: DirectX 9.0c o superior

* Espacio disponible en el disco duro: 9 GB HDD Space

* Unidad de DVD: Unidad de DVD ROM a 6x

* Procesador:Intel Core 2 Duo @ 2.8 GHz / AMD Athlon II x2 @ 2.8 GHz

* RAM:2 GB RAM

* Acelerador de gráficos:GeForce 8800 GTX

* Tarjeta de sonido: Tarjeta de sonido compatible con DirectX 8,1

 

A mi me parece bastante normalito.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

janglamangla Meteor

Publicado
vida restante: 100%
Es la ley de vida de el pc, el Arcania por cierto en consolas también va a pedos por lo que se lee por ahí.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Naismith Ultima

Publicado
vida restante: 100%
Chaka tiene un pentium 4... posiblemente la fuente de sus problemas.

Arcania en consolas va a medio/bajo y con bajones de fps lamentables.... como el juego.

A ver mañana la info de Risen 2... :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

roceloi Freezer

Publicado
vida restante: 100%

¿De qué juego hablas?

 

A ver, el Arcania da bastantes problemas de rendimiento, incluso en equipos que cumplen sobradamente los mínimos, por algo será.

Luego para lo que ofrece, lo que piden como MINIMO es brutal.

Dices que está muy optimizado...mejor incluso que el Gothic 3 X-D Precisamente el punto más flojo y criticado del Gothic 3...

Que vaya bien en un equipo de 3 años no quiere decir nada. Posiblemente tengas un procesador muy muy bueno, o lo has tuneado. O has tenido la suerte de que con esa configuración te va bien....

(Faltaría más que hiciese falta un PC de menos de 3 años para poder jugar)

 

 

 

En cambio Risen si que va como la seda.

 

A esto lo llamas brutal?

 

* Sistema operativo: Windows XP/Vista/7

* Versión de DirectX: DirectX 9.0c o superior

* Espacio disponible en el disco duro: 9 GB HDD Space

* Unidad de DVD: Unidad de DVD ROM a 6x

* Procesador:Intel Core 2 Duo @ 2.8 GHz / AMD Athlon II x2 @ 2.8 GHz

* RAM:2 GB RAM

* Acelerador de gráficos:GeForce 8800 GTX

* Tarjeta de sonido: Tarjeta de sonido compatible con DirectX 8,1

 

A mi me parece bastante normalito.

 

Chabal no se si sabes de hardware pero esa targeta ace 3 años valia 400 euros, poner una grafica de la gama mas alta de hace 3 generaciones, es un pepino con esa grafica puedes jugar a todos los juegos de ahora en medio alto , porque es un pepinazo.

 

te recuerrdo que en rendimiento es igual o parecido a una 9800gt de la pasada generacion y a una gtx240 de ahora que es una targeta de gamma media actual.

 

PD: acabo de juvilar una 9800gt y me he comprado una gtx 460 y en los juegos que tenia instalados no noto diferencia, estos juegos son:Grid , Dragensang 2 Risen Gothic 3 todos os juagava a tope y ahora los juegos a tope con mas imagenes por segundo pero ya esta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Naismith Ultima

Publicado
vida restante: 100%
Yastakiiiii wow!

http://www.risen2.com/

Inclusion de armas de fuego!
Me recuerda a Monkey Island :)

Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada


La portada de PCGames.... stay tuned...
Imagen Enviada


Reservas:
Normal 50
http://www.amazon.de...ASIN=B004NI09SS
http://www.alternate....productDetails
Coleccionista 70
http://www.amazon.de...ASIN=B004NI09SI
http://www.alternate....productDetails
Alemania only.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

chakalnordik Héroe del Tiempo

Publicado
vida restante: 100%

Chaka tiene un pentium 4... posiblemente la fuente de sus problemas.

 

Arcania en consolas va a medio/bajo y con bajones de fps lamentables.... como el juego.

 

A ver mañana la info de Risen 2... :D

 

No es un pentium 4, es un Dual Core a 2,8 ;)

Y problemas solo tengo con Arcania y el AC2, y con el NewVegas, al que puedo jugar pero hace cosas raras a veces, y posiblemente no sea culpa del procesador.

 

Evidentemente irán saliendo juegos a los que no podré jugar, pero por ahora voy aguantando el tirón.

 

Vamos a comparar los requisitos del Arcania, que tú dices que son bajos :? Con los del Mafia 2, que es otro juego bastante exigente y de la misma época.

 

istema Operativo: XP/Vista/7

- MicroProcesador: Pentium 3Ghz o Athlon 3600+ (Dual core)

- Memoria: 1.5 GB de RAM

- Tarjeta Gráfica: nVidia GeForce 8600 o ATI HD2600 Pro

- Espacio en Disco Duro: 8 GB

 

Luego si que recomienda, para jugarlo todo en alto, un Quad y una 9800 GTX.

Si le quito el physx y lo pongo todo en alto, lo puedo jugar muy fluido.

Esto, señores es optimización. Además que va perfecto.

Y eso es tener unos mínimos asequibles, y luego el que quiera ponerle más cosas que las active.

 

Por cierto, ApoloXII, que graficamente se mea encima del Arcania.

 

Si comparas los mínimos del Arcania con el 90% de los juegos que han salido desde la fecha ¿Septiembre 2010? te darás cuenta que estará entre el top 3 de los juegos que más piden. Podría citar un montón de ejemplos para que te dieras cuentas, pero no es plan de llenar el post de datos. (Pero si quieres lo hago)

Estos son datos objetivos, y no opiniones personales como la tuya.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Naismith Ultima

Publicado
vida restante: 100%
Pentium D.... son dos pentium 4 metidos con calzador en un solo encapsulado... tostadora total.

Arcania es lamentable... lo mismo va bien que va como el culo, yo no me comeria mucho la cabeza.

Por cierto... imagen de fondo en los foros de Risen 2... bichos feos
Imagen Enviada

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

chakalnordik Héroe del Tiempo

Publicado
vida restante: 100%
¿Es el mismo protagonista que el de Risen 1?
A ver si se dejan de meter cambios...que parece que está de moda cargarse a los protas de las sagas anteriores.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Apolo XIII Tatsumaki

Publicado
vida restante: 100%

¿De qué juego hablas?

 

A ver, el Arcania da bastantes problemas de rendimiento, incluso en equipos que cumplen sobradamente los mínimos, por algo será.

Luego para lo que ofrece, lo que piden como MINIMO es brutal.

Dices que está muy optimizado...mejor incluso que el Gothic 3 X-D Precisamente el punto más flojo y criticado del Gothic 3...

Que vaya bien en un equipo de 3 años no quiere decir nada. Posiblemente tengas un procesador muy muy bueno, o lo has tuneado. O has tenido la suerte de que con esa configuración te va bien....

(Faltaría más que hiciese falta un PC de menos de 3 años para poder jugar)

 

 

 

En cambio Risen si que va como la seda.

 

A esto lo llamas brutal?

 

* Sistema operativo: Windows XP/Vista/7

* Versión de DirectX: DirectX 9.0c o superior

* Espacio disponible en el disco duro: 9 GB HDD Space

* Unidad de DVD: Unidad de DVD ROM a 6x

* Procesador:Intel Core 2 Duo @ 2.8 GHz / AMD Athlon II x2 @ 2.8 GHz

* RAM:2 GB RAM

* Acelerador de gráficos:GeForce 8800 GTX

* Tarjeta de sonido: Tarjeta de sonido compatible con DirectX 8,1

 

A mi me parece bastante normalito.

 

Chabal no se si sabes de hardware pero esa targeta ace 3 años valia 400 euros, poner una grafica de la gama mas alta de hace 3 generaciones, es un pepino con esa grafica puedes jugar a todos los juegos de ahora en medio alto , porque es un pepinazo.

 

te recuerrdo que en rendimiento es igual o parecido a una 9800gt de la pasada generacion y a una gtx240 de ahora que es una targeta de gamma media actual.

 

PD: acabo de juvilar una 9800gt y me he comprado una gtx 460 y en los juegos que tenia instalados no noto diferencia, estos juegos son:Grid , Dragensang 2 Risen Gothic 3 todos os juagava a tope y ahora los juegos a tope con mas imagenes por segundo pero ya esta.

 

Entonces a pesar de la ortografia, son unos requerimientos medios para un ordenador medio. De ahora.

 

Por cierto como se puede jubilar una grafica 9600gt? Yo sigo con una 8600 gt y me va como un cañon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Naismith Ultima

Publicado
vida restante: 100%

¿Es el mismo protagonista que el de Risen 1?

A ver si se dejan de meter cambios...que parece que está de moda cargarse a los protas de las sagas anteriores.

 

Hasta que no se tenga la revista en papel en las manos de alguien no se sabe...

 

En Risen 1 ya empezaron a tocar el tema pirata y puede ser que la historia se enlace con algún personaje de la primera parte.

 

A mi no me importa que se carguen al prota... total, no tenia ni nombre :D

Todo el peso de los juegos de Piraña se lo llevan los secundarios.

 

Por ahora me parece un buen giro de la saga, algo fresco....

Mientras mantenga la calidad y personalidad todo es bienvenido.

 

Imagenes anteriores tamaño gigante:

http://www.abload.de...ty_720plrdi.jpg

http://www.abload.de...ip_720pep5l.jpg

http://www.abload.de...re_720p4t1h.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

chakalnordik Héroe del Tiempo

Publicado
vida restante: 100%

¿Es el mismo protagonista que el de Risen 1?

A ver si se dejan de meter cambios...que parece que está de moda cargarse a los protas de las sagas anteriores.

 

Hasta que no se tenga la revista en papel en las manos de alguien no se sabe...

 

En Risen 1 ya empezaron a tocar el tema pirata y puede ser que la historia se enlace con algún personaje de la primera parte.

 

A mi no me importa que se carguen al prota... total, no tenia ni nombre :D

Todo el peso de los juegos de Piraña se lo llevan los secundarios.

 

Por ahora me parece un buen giro de la saga, algo fresco....

Mientras mantenga la calidad y personalidad todo es bienvenido.

 

Pues a mi me gusta seguir jugando con el mismo.

Simplemente le ponía una perilla y a tirar pa lante! 8D

 

Por cierto, me encanta el diseño que tienen los personajes....a lo Gothic, vaya!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Apolo XIII Tatsumaki

Publicado
vida restante: 100%

Chaka tiene un pentium 4... posiblemente la fuente de sus problemas.

 

Arcania en consolas va a medio/bajo y con bajones de fps lamentables.... como el juego.

 

A ver mañana la info de Risen 2... :D

 

No es un pentium 4, es un Dual Core a 2,8 ;)

Y problemas solo tengo con Arcania y el AC2, y con el NewVegas, al que puedo jugar pero hace cosas raras a veces, y posiblemente no sea culpa del procesador.

 

Evidentemente irán saliendo juegos a los que no podré jugar, pero por ahora voy aguantando el tirón.

 

Vamos a comparar los requisitos del Arcania, que tú dices que son bajos :? Con los del Mafia 2, que es otro juego bastante exigente y de la misma época.

 

istema Operativo: XP/Vista/7

- MicroProcesador: Pentium 3Ghz o Athlon 3600+ (Dual core)

- Memoria: 1.5 GB de RAM

- Tarjeta Gráfica: nVidia GeForce 8600 o ATI HD2600 Pro

- Espacio en Disco Duro: 8 GB

 

Luego si que recomienda, para jugarlo todo en alto, un Quad y una 9800 GTX.

Si le quito el physx y lo pongo todo en alto, lo puedo jugar muy fluido.

Esto, señores es optimización. Además que va perfecto.

Y eso es tener unos mínimos asequibles, y luego el que quiera ponerle más cosas que las active.

 

Por cierto, ApoloXII, que graficamente se mea encima del Arcania.

 

Si comparas los mínimos del Arcania con el 90% de los juegos que han salido desde la fecha ¿Septiembre 2010? te darás cuenta que estará entre el top 3 de los juegos que más piden. Podría citar un montón de ejemplos para que te dieras cuentas, pero no es plan de llenar el post de datos. (Pero si quieres lo hago)

Estos son datos objetivos, y no opiniones personales como la tuya.

 

Adelante... Pon datos... ya que no es culpa mia que no llegues a los minimos. Tambien es verdad que mi micro le da un par de vueltas rapidas al tuyo.

 

Si no te gustan mis opiniones, es problema tuyo, no mio.

 

Yo hablo desde mi esperiencia con mi equipo, y comparandolo con el tres o sencillamente con la inutilidad y mal hacer de la expansion.

 

No voy a comparar con el mafia que no tiene nada que ver.

 

Desde el inicio de la saga, esta siempre a tenido retractores y partidarios por igual.

 

llevo con este juego unas diez horas, la verdad es que me esta gustando. La historia, los escenarios y el desarrollo. Ya que con el tres quede hasta la polla de caminar por mucha piedra de teletrasporte que hubiera. Mi sensacion es la de estar viviendo dos historias, la del propio protagonista en su ansia de venganza y en tercera persona la de nuestro Rhobar III a traves de las conversaciones con sus antiguos amigos.

 

No es que este de acuerdo con el encauzamiento de la trama, pero se hace un juego mas ligero que el tres. Permitiendo llegar en mi humilde opinion a mas gente y jugarlo mas salteado. Ademas de mejorar y variar los escenarios y desapareciendo la sensacion de repeticion.

 

En referente a este juego opino como muchos personas en foros y realidad, que no es tan catastroficos como lo pintais en este foro. La verdad es que el juego lo compre por las opiniones que me dieron varios fans y un analisis de un forero de ClanDlan.

 

Las opiniones que muchos verteis en este foro y algun otro a mi parecer estan demasiado radicalizadas por los medios como meristation. Y otras revistas. Que dieron mas empuje al nuevo Fallout New Vegas que a este Arcania. Y eso que lleva un motor antiguo, problemas de optimizacion, ademas de bugs mayores que desacen o destrozan el juego.

 

Muchas opiniones se basan en una demo, o en opiniones vertidas por otros, sin tener la mayoria una opinion real del juego en si.

 

En referente al Risen, es un juego que ahora mismo no me llama, ya que son demasiadas horas delante de Gothic para meterme en otra saga.

 

Saludetes

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Naismith Ultima

Publicado
vida restante: 100%
Radicalizado?... Apolo yo creo que tienes sindrome de estocolmo con el juego.
Arcadia es un juego de accion mediocre comparado con la saga RPG original...
No aguanta ni media comparación como calidad de producto.

La productora y los desarolladores han terminado donde han terminado por meritos propios... critica, usuarios y comunidad lo han dejado muy claro.

-----------

Unos monstruos...
Imagen Enviada

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

valkog Antediluvian

Publicado
vida restante: 100%
scans de la revista pcgamer
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada
Imagen Enviada

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...