Ir al contenido

publicidad

Foto

Una nueva era para Gothic


  • Por favor identifícate para escribir un tema
64 respuestas en este tema

#1

Escrito 15 octubre 2010 - 08:03

Con el equipo original de Gothic en otras cosas, a Spellbound le ha caído el peso de la responsabilidad de seguir adelante con una de las sagas más singulares del mundo del rol. Pero en vez de seguir los pasos de sus precesores, el nuevo equipo lleva al título a territorios más accesibles, aunque quizás menos excitantes.

(Texto introductorio automático sobre artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

  • mardukmax

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 mar 2008
  • Mensajes: 231
#2

Escrito 15 octubre 2010 - 08:36

Nota 8
de momento jugue muy poco, la verdad que de entrada no me gusto, no se si no puedo ahora o no se puede, al estilo red dead...pero me desagrado no poder nadar, como en el 2 que te tiras de un acantilado y nadas...cambiando estrategia y todo con sentido...

cuando charlas las opciones son nulas de elegir dialogo, te responden lo mismo, no podes elegir camino por asi decirlo...es extremadamente lineal ya que no podes trepar a donde queres, en los anteriores la aventura era totalmente abierta...

estas son las cosas malas, las buenas es que le segui jugando y resulta divertido, graficamente no sorprende para nada pero bue, se defiende, las peleas son divertidas y tiene algo de humor...

le falta la picardia de hacer las cosas engañando a todo el mundo y que este previsto, asi le da mas alma al juego.

cuando juegue mas digo que tal, de momento un 8 porque pese a todo es muy divertido.

otra cosa, las caras de todos son iguales, si hay 6 caras diferentes en todo el juego estoy siendo generoso...

(pd: los arbustos desaparecen para no joder la vista, del menu de opciones podes quitar eso y no desaparecen nada)
  • Volver arriba

#3

Escrito 15 octubre 2010 - 08:49

Nota 8,5
No puede ser.
Lo primero que he sentido al leer el analisis es decepción, si es verdad lo que dice el mismo. Es que empezar diciendo que ni es Gothic ni es un juego de rol, pues ya me diras. Lo tengo reservado, la edición coleccionista, y se me ha venido el mundo encima, :)
Espero que no sea tan trágico como lo muestran, espero que siga siendo dificil conseguir armaduras, espero que el oro siempre lo tengas justo (si hay oro), espero que se puedan tomar decisiones, pero tengo poca esperanza despues del analisis.

Habrá que esperar a Risen II.

Un saludoEdito: Lo estoy jugando y no es tan malo como se ha esuchado por ahi, es mas, es bastante bueno. Soy fan de la saga gothic, lo she jugado todos, incluído el risen, y estoy disfrutando de este como disfrute en su día de los otros, aunque no sea igual. Por cierto, el mundo si que es Gothic total.
  • Volver arriba

  • xka

  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 01 ago 2008
  • Mensajes: 386
#4

Escrito 15 octubre 2010 - 09:08

Nota 7
Por fin puedo coincidir con un analisis de Meristation. :D

Soy un fan de Gothic y creo esto ha sido un paso atrás en muchos puntos, aunque aclaro que solo he jugado la demo.

Tecnicamente me gusto mucho, iba fluido, sin fallos aparentes.
Es muy lineal, al menos la demo, los escenarios estan currados y son preciosos, pero no quitan esa sensacion de estar perfectamente limitados (cosa impensable en la serie Gothic).

Me acuerdo como en gothic 1 o 2, te podias meter por el agua, llegando incluso a bucear un poco para meterte bajo una torre etc. No se porque en lugar de avanzar en ese sentido, se retrocede para limitar posibilidades.

En lo que jugue de la DEMO, las pociones etc eran perfectamente inservibles, dada la facilidad del juego (no se si esa facilidad se mantiene alo largo del juego).

En lo tecnico bravo, en lo relacionado con la serie Gothic, se ha ido para atrás creo yo. Espararé a que lo vendan a un precio razonable, desde luego no parece un juego como para pagarlo a precio de novedad.
  • Volver arriba

  • Rain0r

  • PARIETINAE UMBRA

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 abr 2003
  • Mensajes: 3.148
#5

Escrito 15 octubre 2010 - 09:12

Nota 7

No puede ser.
Lo primero que he sentido al leer el analisis es decepción, si es verdad lo que dice el mismo. Es que empezar diciendo que ni es Gothic ni es un juego de rol, pues ya me diras. Lo tengo reservado, la edición coleccionista, y se me ha venido el mundo encima, :)
Espero que no sea tan trágico como lo muestran, espero que siga siendo dificil conseguir armaduras, espero que el oro siempre lo tengas justo (si hay oro), espero que se puedan tomar decisiones, pero tengo poca esperanza despues del analisis.

Habrá que esperar a Risen II.

Un saludo


Pues tengo que decirte que tampoco esperes dificultad en el oro, armadura etc.. En comparacion con cualquier Gothic este es el mas facil con mucha diferencia. No lo he probado en modo dificil pero el modo normal esta años luz de la dificultad de los gothic . Como bien dice el analisis este Gothic tiene de Gothic solo el nombre lo demas desaparece.

Eso si como juego de rol es bastante entretenido. Si no llevara el nombre que tiene seria un juego bastante bueno . Como dices habra que esperar a Risen 2 .


Pongo nota del analisis hasta poder jugar mas horas al juego que solo llevo un par.
  • Volver arriba

#6

Escrito 15 octubre 2010 - 10:09

Nota 7
Decepcionado, decepcionado.


Ya podrá ser un buen juego, pero no sera gothic, aun tengo a mitad superar Risen y sera cosa de esperar lo que hacen los padres de Gothic, quizás un Risen II?¿


Aquí ha sucedido como en la saga resident evil.



Edito: He estado una hora con la demo, y la verdad es que me ha gustado, seguramente cuando cueste 10 libras me lo compre, eso si, es un Fable II y no un gothic.

Menos mal que me queda aun medio risen por delante.
  • Volver arriba

#7

Escrito 15 octubre 2010 - 10:30

Nota 4
Si se llamar Arcania a secas le pondria un 7 o un 8 por sus bonitos graficos y su solido engine.

Pero como se llama Gothic y no le llega ni a la suela de los zapatos a los anteriores, le casco un suspenso, porque es lamentable el recortado que han pegado.
Si no eran capaces de hacer un juego de rol, que le hubieran puesto otro nombre, pero no mancheis el nombre se esta excelsa saga.
  • Volver arriba

  • Visamon

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 abr 2010
  • Mensajes: 192
#8

Escrito 15 octubre 2010 - 10:38

Nota 6
El juego en si, no da motivos para continuar jugandolo una vez pasada la parte inicial.
Al principio empezamos a conocer a los personajes, y nosechamos las manos a la cabeza, que doblaje mas malo (la bruja se lleva la palma), que personajes tan poco originales, el sistema de combate malisimo, es imposible bloquear, siempre acabas rodando hacia un lado, el zoom del arco va con retardo.
Y graficamente se lleva la palma, no he visto un juego peor optimizado en mi vida, se ralentiza muchisimo y la calidad es bastante mala.
Cosas positivas? el poder poner los colores en modo europeo o americano, bastante interesante esa opcion y ojala que mas juegos la tengan
  • Volver arriba

  • Cruxie

  • Zodiark

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 may 2010
  • Mensajes: 366
#9

Escrito 15 octubre 2010 - 10:49

Nota 7
Bueno he jugado a la demo y tengo que decir que me ha gustado a pesar de que los Gothic nunca me han gustado. Los graficos no son tampoco para tirar cohetes, el divinity ego draconis tiene mejores graficos y ya tiene 1 año.

Ha llegado la globalización a los juegos de rol. Aunque no me han gustado nunca los gothic me jode por la gente que si les gustaba y que queria un producto como los anteriores.

Tengo que simpatizar con vuestro punto de vista ya que a mi me han hecho lo mismo con el Dragon age. Parece que todos los juegos de rol tengan que ser iguales ahora osea action rpg y algunas conversaciones y va que te matas.

Quitando esto el juego no esta mal pero por 50 euros no creo que valga la pena quizas si por 30 o 20.

P.D: Alguien podria decirme si han arreglado en la versión definitiva el problema de la sincronizacion de voz en los NPCS?:
  • Volver arriba

#10

Escrito 15 octubre 2010 - 11:10

Nota 6,5
Siento esta nota tíos, pero es que me he llevado un chasco de la os--ia. Este juego es malo, muy malo. He probado la versión de 360, el juego original, no la DEMO, y tenía fallos por todos lados.

A ver, para empezar el doblaje, aun que no es malo, le falta "pasión", tanta, que a veces hasta te da la risa de lo mal que lo hacen los dobladores.

El "framerate" del juego es HORRIBLE. Debe de moverse a unos 20 FPS justitos, algo que a mí, personalmente, me ha molestado bastante.

El comienzo del juego, la trama de fondo, me parece simplona, pero todo hay que decirlo, solo he jugado unas 5 horas. Me pareció que el guión era muy "forzado", y el juego en si MUY LINEAL, algo impensable en un "Gothic".

De Gothic, como bien dice el que lo analizó, sólo tiene el nombre. Olvidaros de esa TREMENDA libertad que tenía Gothic III, olvidaros de esa dificultad, y olvidaros de ese sistema de experiencia. En este "Arcania", todo se a simplificado hasta decir basta. Para que os hagáis una idea, ya no hace falta ir a un fuego para cocinar la carne, todo se hace desde el menú de "start", una mier--a.

El sistema de combate, aunque no esta mal, y recuerda algo al Fable (pero mucho peor que este), la verdad es que no me convence.

La verdad es que me esperaba muchísimo mas de este juego, sobre todo por que es un Gothic, y eso son (o eran) palabras mayores.

Un saludo.
  • Volver arriba

#11

Escrito 15 octubre 2010 - 11:33

Nota 6,9
Pues lo cierto es que la primera impresion que me e llevado del juego es bastante floja la verdad. Graficos muy bonitos si, pero el juego va a tirones, si fuera la version PC lo entenderia pero hoy en dia juegos que vallan tan forzados en una consola... Deberian de estar mas optimizados estos juegos, no son juegos que la gente los espere tanto como un Final Fantasy, un Gran Turismo God of War, Halo etc, por lo tanto si no esta disponible para el 15 de Octubre, nada va a pasar porque este el dia 20 de Diciembre. Pero seguramente la nota la subirian bastante mas y los usuarios lo disfrutarian mas agusto.
Yo no soy de los que se fijan en la calidad grafica, prefiero una buena historia, duracion y a ser posible traduccion. Pero es cierto que una cosa es que ofrezca graficos anticuados y otra es que el juego valla a trompicones que hacen que acabes por marearte y no aprecies los detalles. Es posible que en la version PC con una buena maquina lo mueva sin problemas, pero en la version 360 a menos que salga pronto un parche que lo arregle para mi la sensacion es que por muy bien que luzcan los graficos y los decorados, si nos los sabes mover se convierten en un quiero y no puedo.
Por el resto pues un juego que al menos viene doblado al castellano, ofrece libertad para tomar decisiones aunque no tan libre como el anterior juego o el gran Oblivion. Pero de verdad que si la optimización fuera mejor no costaria tanto continuar jugando.

GRAFICOS 5
DURACION 8.7
HISTORIA 6.5
SONIDO 8.8
PERSONALIZACION 5.5
LIBERTAD 7.5
ADICCION 6.5
SENSACION GLOBAL 6.7
  • Volver arriba

  • Albertari

  • Tatsumaki

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 13 abr 2005
  • Mensajes: 3.906
#12

Escrito 15 octubre 2010 - 12:22

Nota 8
Las horas se me pasan volando jugando a este juego.
Bueno, como bien se comenta en el análisis del juego se han simplificado muchas opciones jugables que habia en la saga Gothic, lo cual no impide que el juego sea entretenido y viciante.
Gráficamente está muy bien; muy buenas texturas, sombras dinámicas, enorme distancia de visión, efectos de luces en los hechizos. Tiene ciclos dia/noche y llluvia. Además tiene un framerate decente (algo que adolecía Gothic 3) sin parones ni tiempos de carga. Eso sí, requiere tener un buen ordenador gamer actualizado (Se recomienda un 4 núcleos a 3 Ghz y una GTX295 para jugar a tope). En el apartado gráfico me ha convencido del todo.
El audio me parece bueno, sin nada destacable.
Es de agradecer que se haya doblado al castellano. Las voces sin llegar a destacar tienen una calidad equiparable a la del resto de juegos de su segmento, y celebro que se haya doblado.
En cuanto a la jugabilidad lo más destacado es el sistema de combate, a mi juicio bastante más variado y mejor que el del Gothic 3 (tengo que decir que el combate en Gothic 3 me pareció nefasto). Ahora es más dinámico y vistoso; no todo consiste en machacar el boton izquierdo del ratón. Hay que esquivar los ataques fuertes de los enemigos con volteretas laterales, hay combos al estilo The Witcher (si pulsas en el momento adecuado hace un combo). Hay variedad de armas: las de 1 mano son más rápidas, las de 2 mucho más lentas pero hacen más daño, los arcos hay que tensarlos, las ballestas no. Algunos enemigos requieren de tácticas concretas y para vencerlos hay que combinar hechizos con ataques a distancia .... Vamos que el combate es divertido.
Luego dentro de cada arma también hay variedad y es una gozada encontrar diferentes tipos de espadas, escudos y armaduras (muy bien realizadas, por cierto). En este aspecto también me gusta más que Gothic 3.
La dificultad es ajustable. En general es muy fácil salvo el modo Gothic. El modo Gothic es el que hay que usar si se tiene experiencia en este tipo de juegos, de lo contrario el juego es muy fácil. Cabe decir que el modo Gothic está cercano en dificultad a un Gothic o a Un Risen, ya que si vas sin cuidado puedes morir con pocos golpes que te de un enemigo.

Cosas que no me gustan:

No hay la libertad total de exploración que habia en Gothic 3, si bien si que hay zonas grandes de terreno que puedes explorar libremente, pero para acceder a otras zonas primero habrá que proguesar en la trama principal.
Las acciones características de la saga Gothic: dormir en una cama, elaborar una poción, leer un libro, cocinar, hacer una comida ... serán representadas visualmente en su respectiva cama, taller de alquimia, caldero etc .. Lo que pasa es que sólo en lo visual: usar un laboratorio de alquimia no significa hacer una poción, se verá la animación de hacer una poción. Para hacer una poción de verdad, lo tienes que hacer en el menú de elaborar, en cualquier momento del juego, por tanto los talleres de alquimia son decorativos. Lo mismo puede decirse de hacer comidas, elaborar armas y armaduras etc ...

Conclusión:

La misma que la review de Meristation:
Si eres un fan acérrimo de la saga Gothic te defraudará por la simplificación en el diseño rolero del juego.
Si por el contrario no eres un fan de Gothic (y habia cosas en Gothic que no te gustaban) y simplemente disfrutas con los juegos de rol orientados a la acción, y de las aventuras pues si que vas a disfrutar del juego (ten en cuenta que hay que tener un PC gamer gama medio-alta para moverlo bien).
  • Volver arriba

  • kahn84

  • Ancillae

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 sep 2004
  • Mensajes: 98
#13

Escrito 15 octubre 2010 - 13:56

Nota 5,5
Uff... cuánto dolor!... lo siento (porque realmente tenía esperanzas y muchas ganas del juego) pero me voy a unir a los que lo ponen a parir, porque...

-Es 100% lineal. No hay misiones que se bifurquen y que puedas completar más adelante, no tienes que patearte el entorno ni casi investigar nada, de hecho, de camino que haces la misión principal te van poniendo en bandeja todas las demás para que las hagas ordenaditas y luego vuelvas a hablar con el personaje de turno y finalizarlas.

-La historia principal es una sosería tremenda, ni original, ni emocionante, y con personajes sin carisma de ningún tipo.

-Los diálogos están por estar, no te implican lo más mínimo.

-Las misiones secundarias son parecidísimas y sin ningún interés, totalmente mecánicas de ve y mata a uno o a otro para recuperar tal o cual y que te deje pasar por aquí.

-El sistema de mejora del personaje es de lo peor que he visto en un juego de rol, y he jugado a unos cuantos.

-La dificultad, incluso en el nivel "Gothic", es ridícula, con lo que los combates son de coña por completo (no entiendo por qué dice el analista que están interesantes, la verdad).

Por estas cosas (que personalmente son las que más me interesan en un juego de este tipo) me parece bastante decepcionante, y más cuando tira del nombre Gothic como reclamo, que si bien ha sido una saga con ciertos problemas y bugs, todos ellos han sido juegos buenos y con profundidad, al contrario que este que es plano y simplón.

Eso sí, a quien le gusten los "juegos de rol" tipo Sacred, Diablo y demás puede que algo pueda interesarle... pero a quien prefiera buenas historias y complejidad en desarrollo, mecánica etc... poca ostia.

Veremos el Two Worlds 2 y el Risen 2... ^^

Por citar también lo bueno, pues eso, lo que ya habéis dicho, unos gráficos dignos, una música decente y que es relativamente entretenido.
  • Volver arriba

  • pompete2

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 mar 2010
  • Mensajes: 236
#14

Escrito 15 octubre 2010 - 15:48

Nota 10
Sinceramente, llevo 15 horas de juego i estoi contentisimo con el, tiene todos lo elementos necesarios para mi en un rpg de accion. Me a gustado mucho mas que risen o divinity etc..sinceramente creo que os quedais cortos, si que el juego no es una obra maestra pero cumple con su hacer. Lo del doblaje mas adelante parece que mejora...

Buenas... realmente no se la version de `pc.... pero la version de xbox da pena graficamente..., podria estar un rato largo diciendo las fallas , pero sin ir mas lejos... los arbustos , ramas y arboles... desaparecen cuando todabia ni llegaste a ellos , unos metros antes!!!! eso es imperdonable.... dado que llegas a un bosque .. y vas caminando y van desapareciendo los arboles!!! muy malo....... un desastre......


Si te hubieras molestado en mirar las opciones, ai un sitio donde pone, desaparición de follaje, que la puedes desactivar. esta puesta para que al moverte por zonas densas puedas ver bien.
  • Volver arriba

  • fabiosoy

  • Heraldo de la Muerte

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 mar 2006
  • Mensajes: 867
#15

Escrito 15 octubre 2010 - 16:17

Nota 5
Buenas... realmente no se la version de `pc.... pero la version de xbox da pena graficamente..., podria estar un rato largo diciendo las fallas , pero sin ir mas lejos... los arbustos , ramas y arboles... desaparecen cuando todabia ni llegaste a ellos , unos metros antes!!!! eso es imperdonable.... dado que llegas a un bosque .. y vas caminando y van desapareciendo los arboles!!! muy malo....... un desastre......
  • Volver arriba


  • Por favor identifícate para escribir un tema
publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos