Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

rcode

FAQ: Tarjetas Graficas

Publicaciones recomendadas

rcode Ornstein y Smough

Publicado
vida restante: 100%
Ahora pondre un FAQ de tarjetas graficas para que sirva de guia para los que no sepan de que va el tema. Os pongo la imagen de la grafica y su correspondiente analisis.

ATI

GAMA BAJA

Tarjetas graficas economicas destinadas para el ocio van fenomenal para juegos poco exigentes y pierden mucho rendimiento al aplicar filtros FSAA y AA. La 8500 es una tarjeta que todavia hoy en dia aguanta bastante bien con los juegos, eso si sin filtros ya que si los activas, el rendimiento baja considerablemente. La 9200 es una tarjeta fruto del marketing, la gente se confunde y se cree que es superior la 9200 a la 9100 por el simple hecho que lleba una numeracion superior. Eso es completamente falso, la 9100 tiene un motor mas de texturacion y eso le hace rendir bastante más.
La 9200 es la sucesora de la Ati Radeon 9000 que esta era AGP 4X y la 9200 es 8X

ATI RADEON 8500/9100

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=http://www.noticias3d.com/articulos/200110/8500/imagenes/r8500_caja.jpg[/img]

http://www.noticias3d.com/articulos/200112/8500/1.asp

ATI RADEON 9200

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200310/gigabyte9200fan/imagenes/contenido.jpg[/img]

http://www.noticias3d.com/articulos/200310/gigabyte9200fan/1.asp

GAMA MEDIA

Las Radeons 9600 representan actualmente el sector de la gama media. Son las denominadas sucesoras de las 9500 que actualmente estan descatalogadas.
En la Gama media de Ati 9600 hay 3 variantes sin contar la SE que para mi es una tarjeta de gama muy baja. La 9600 No Pro la podemos encontrar por 99, dando unos resultados excelentes a la hora de jugar. Luego hay otras opciones como la PRO y XT que cuestan un poco mas y van excelentes para jugar con filtros en juegos no excesivamente exigentes. Se ha de comentar que de 9600PRO, hay de muchos tipos. La PRO EZ son versiones capadas "bajadas de vueltas" y rinden menos y hay que tenerlas en cuenta
La 9800 SE es la otra clase de tarjeta grafica de gama media de Ati, esta es una 9800PRO capada de bus de memoria y de pipelines cosa que le hacen rendir bastante menos. Con los omega drivers www.omegacorner.com se pueden pasar algunas 9800SE @ PROs. Las que mas posibilidades tienen son las del ensamblador Club3D

ATI RADEON 9600/PRO/XT

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200308/Gigacube9600Pro/imagenes/contenido.jpg[/img]

9600XT analisis: http://www.noticias3d.com/articulos/200405/gexcube9600xt/1.asp

9600PRO analisis:
http://www.noticias3d.com/articulos/200308/gigacube9600pro/1.asp

ATI RADEON 9800SE

[img]http://www.5000.ru/img/50453.jpg[/img]

http://www.digital-daily.com/video/ati-radeon9800se/

En ingles sorry

GAMA ALTA

La gama alta la representan la Ati Radeon 9800PRO y la XT que es una version subida de vueltas pero muy cara
Son tarjetas dedicadas a extremes gamers que quieren jugar con todo al maximo es decir 1600x1200 con filtros a tope y con todos los efectos.
Son tarjetas caras que nunca se aprovechan al 100% ya que los programadores se dedican mas a optimizar los juegos para tarjetas de gama mas baja para asi conseguie el mayor numero de clientes.

ATI RADEON 9800PRO

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200305/9800pro/imagenes/98002.jpg[/img]

http://www.noticias3d.com/articulos/200305/9800pro/1.asp

ATI RADEON 9800XT

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200312/PowerColor_9800XT/imagenes/contenido.jpg[/img]

http://www.noticias3d.com/articulos/200312/powercolor_9800XT/1.asp

GAMA MUY ALTA

La X800 PRO/XT representa el nuevo tope de la gama Ati con sus 12 y 16 pipelines y el ancho de banda de las memorias consiguen un rendimiento impensable hace un tiempo. Estas tarjetas estaran a la venta dentro de poco tiempo y habran versiones PCI express y AGP 8X. Desgraciadamente no saldran a un precio muy asequible para la gente


X800PRO/XT



Presentacion

X800:http://www.noticias3d.com/articulos/200405/atix800/1.asp
Caracteristicas

link:http://www.allstarshop.com/shop/product.asp?pid=8988&sid=QDW3SU88MR308NT1TVC71XN9HSTJ27C2#
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03NjE

NVIDIA

GAMA BAJA

La gama baja de NVIDIA queda representada por la TI 4200, la FX5600XT, la FX5200/ULTRA
La Ti4200 es una tarjeta excelente para jugar sin filtros a juegos directx 8.0 superior incluso a las FX5600ULTRA sin filtros, lastima que no es compatible a traves de hardware con el directx 9.0.
La FX 5200/ULTRA/5500 viene a substituir la serie MX la gama mas baja de Nvidia. Estas tarjetas son compatibles 100% con directx 9 pero a pesar esto no tienen la suficiente potencia como para mover los juegos con soltura. Manejan bastante mal el tema de los shaders.
La FX5600XT es la version recortada de las FX5600, rinde poquisimo en directx 9 y no es nada recomendable.

Ti4200

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200302/pixelview/imagenes/contenido.jpg[/img]


http://www.noticias3d.com/articulos/200302/pixelview/1.asp

FX 5200/ULTRA/FX5500

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200305/msi5200/imagenes/contenido.jpg[/img]

http://www.noticias3d.com/articulos/200305/msi5200/1.asp

GAMA MEDIA

La gama media queda representada por la FX5700/ULTRA y la FX5900XT
Son tarjetas de rendimiento semejante a las radeones 9600, destinadas para gamers que busquen un fantastico rendimiento en los juegos.
La 5900XT es una version recortada de las 5900 pero con un poco de overclock se puede igualar.

FX 5700/ULTRA

[img]http://www.noticias3d.com/imagen.asp?tipo=8&url=/articulos/200404/albatron5700u/imagenes/contenido.jpg[/img]

http://www.noticias3d.com/articulos/200404/albatron5700u/1.asp

FX 5900XT

[img]http://www.vr-zone.com/Home/news201/GF-5900.jpg[/img]

http://www.rbmods.com/Articles/Albatron/Fx5900xtv/1.php

GAMA ALTA

La gama alta queda representada por la FX5900Ultra y la FX5950Ultra son tarjetas caras de gran rendimiento aunque un poco inferiores a las 9800, son diseñadas para jugadores exigentes, pero salen muy caras. Suelen llebar toma de corriente adicional para conectar la tarjeta a la fuente.

FX5900ULTRA

[img]http://www.3dchip.de/TestCenter/GeForceFX-5900-Ultra/MSI-5900U-Bilder/MSI-FX%205900Ultra.jpg[/img]

http://www.beyond3d.com/reviews/creative/fx5900/
http://www.noticias3d.com/articulos/200309/GF5900Ureference/1.asp

FX 5950ULTRA

[img]http://www.materiel.be/news/temp/nv38ceo.jpg[/img]

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03Mjc

GAMA MUY ALTA

La gama muy alta queda representada por la serie 6800ULTRA y sus variantes.
Esta tarjeta a pesar de no contar con unas frecuencia muy altas tiene pixel shaders 3.0 y 16 pipelines un paso hacia el futuro, tiene un gran potencial aun por dscubrir. Es equiparable a una X800PRO

6800ULTRA

[img]http://firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/images/01.jpg[/img]

http://firingsquad.com/hardware/geforce_6800_ultra_extreme/default.asp


COMPARATIVA TARJETAS GRAFICAS

http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/graphics-cards-2003.html

Espero que os haya aclarado las dudas:D





Añadido por DrNickRiviera , 27/03/2008:

Pueden encontrar información un poco más actualizada en el siguiente hilo:
@@LISTADO DE GRAFICAS ACTUALES@@ expon tus dudas aqui

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

spa_maethros Ancillae

Publicado
vida restante: 100%


Salu2

Muy bueno el reportaje.Pero solo le he encontrado una pega. Vale que consideres tanto la x800pro y la 6800ultra como la gama más alta (aunque te falta la x800xt y la 6800GT, la 6800 a secas sería de gama alta solo), pero de ahí a decir que la x800pro es equiparable a la 6800ultra va muxo. En mi opinión deberías haber puesto que es comparable con la 6800GT. Espero no haber mal entendido tus palabras ;P

-Solo se, que no se nada-

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ese_Perro Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 75%
Alguien quiere una chincheta, eh? :-D ;-P ;-)

Muy bueno el reportaje. Cuando necesite una nueva me lo miraré más a fondo. De momento tiraré con mi Nvidia 4200 y a tomar pol saco :-D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

genius7 Ornstein y Smough

Publicado
vida restante: 100%
Muy currado ...
Enhorabuena ...

Imagen Enviada

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

geltops IGNIS EXCUBITOR

Publicado
vida restante: 100%
Muy buena recopilaciòn pero ................. ¿y las 9700?

No me parece haberlas visto.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

depuga Friede de la Llama Negra

Publicado
vida restante: 0%
No estoy de acuerdo con las g4 TI. Creo que siguen siendo de gama media.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

ibaxz PRAESIDIUM VIGILO

Publicado
vida restante: 100%
Buen resumen de la oferta actual de tarjetas 3D. Por cierto no puedo ver todas la imagenes, no se si sólo me pasará a mí.

Si tuviera que destacar, en mi intrasferible y particular opinión, los aspectos menos sólidos del artículo, comenzaría por puntualizar que mi GF4 TI 4600 no me parece de gama baja, más bién de gama media, todavía. Los topes de gama los encuentro un tanto huérfanos de análisis y explicaciones. Y a día de hoy la información disponible sobre ellos es lo suficientemente abundante y confirmada como para no incluirla en un artículo de estas características. Por ejemplo, no se hace el suficiente hincapié en las notables diferencias del modelo X800 PRO y el X800XT. De igual manera, la 6800GT de Nvidia, que es un modelo con un potencial enorme en esta nueva generación, simplemente no aparece. Ademas de aparecer, creo yo queconvendría señalar las principales diferencias con su hermana mayor, la 6800 ULTRA, no ya a nivel interno, de arquitectura y de rendimiento, donde los márgenes realmente no son muchos, sino que se haría positivo destacar sus características físicas, asi como su reducido consumo, siempre en relación a la 6800 ULTRA.

Y finalmente no puedo hacer menos que identificar como información engañosa la que equipara un GF6800 ULTRA con una RADEON X800 PRO. Una información esta que deja el espíritu crítico y caracter independiente de publicaciones como Micromanía en un muy buen estado de salud.

Bueno, corregidos esos "pequeños" defectos, mi opinión sobre este analisis de la oferta 3D, es que se perfila como una buena guía para los próximos meses, asi como una buena base para futuras actualizaciones, que sirva de herramienta a los interesados en el tema.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

koko Rey Vendrick

Publicado
vida restante: 100%
No puedo dejar de sorprenderme cuando veo que habéis mencionado artículos de otras revistas y ninguno de Meristation. ¿No leeis nuestros análisis?
ABIT Radeon 9800 XT
http://www.meristati...?c=HARD&cr=5247
Powercolor 9600XT Bravo:
http://www.meristati...?c=HARD&cr=5185
Powercolor 9800XT
http://www.meristati...?c=HARD&cr=5084
Sparkle FX5500:
http://www.meristati...?c=HARD&cr=5037
Prophet 9800XT:
http://www.meristati...?c=HARD&cr=4980
Sparkle FX5900Ultra:
http://www.meristati...?c=HARD&cr=4757
Sparkle FX5700 Ultra:
http://www.meristati...?c=HARD&cr=4737
Comparativa X800/6800:
http://www.meristati...?c=HARD&cr=5218

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

HitMaker Rey Sin Nombre

Publicado
vida restante: 100%
Por si interesa:

INSTALACIÓN/DESINSTALACIÓN de Drivers

ATI:
Necesitaremos:
-CatUninstaller: www.ati.com/support/drivers/misc/catalystutils.html.

-DRIVER CLEANER: www.driverheaven.net/cleaner/

-Driver a instalar:
www.ati.com/support/driver.html

Proceso:
-Ejecutamos el CatUninstaller y cuando nos pregunte por reiniciar le decimos que no (en este momento habra desinstalado el grueso de los catalyst).

-Instalamos y ejecutamos el DRIVERCLEANER y eliminamos todo lo referente a ATI (ATI, ATI HYDRAVISION, ATI MMC, ATI UNINSTALL utility y ATI WDM).

-Borramos de c:Archivos de Progama la carpeta "ATI TECHNOLOGIES"

-Reiniciamos e instalamos el driver nuevo

NVIDIA:
Necesitaremos:
-Denotanor RIP
downloads.guru3d.com/download.php?det=603

-DRIVER CLEANER (link de arriba)

Proceso
-Panel de COntrol --> Agregar/Quitar Programas, desintalamos los drivers de NVIDIA DESKTOP WINXP/2000 y no reiniciamos

-Ejecutamos el Detonator RIP y le damos a proceder

-Ejecutamos el DRIVER CLEANER tb (opcional) y eliminamos todo lo referente a NVIDIA (solo lo que pone NVIDIA, lo que pone nForce Chipset no eh ;) , lo digo porque los que tenemos nForce2/3 a ver si nos va a desinstalar algo de los drivers X-D ).

-Reiniciamos e instalamos los nuevos forceware/detonators ;P

Todo esto lo digo porque mucha gente tiene la mania de instalar encima los drivers gráficos siempre, puedo no ocurrir nunca nada o puede que si ocurra, el registro de windows se va llenando de viejos .dll de anteriores drivers. Puede suceder que unos drivers nuevos mejoren cierto bug de anteriores, y si se instalan encima sin previa desinstalación anterior ese "fixed" puede ser que no resulte. Tb puede probocar fallos gráficos o bloqueos extraños o fallos extraños (aunque como digo puede que tengais suerte y nunca os pase nada)

Y tb lo digo porque esto AHORRA EL FORMATEAR CUANDO SE CAMBIA DE TARJETA GRÁFICA (sobre todo cuando uno cambio de ati a nvidia X-D ) ;)

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Rioku HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
El link del Catuninstaller no funciona.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Rioku HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
Tb veo ke en la pagina de Ati, hay hay junto al catunistall un "smartgar unistall" ke tu no mencionas?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Aldebaran0 HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
Pues yo tengo un 1000 mhz pentium 3, con 512 de ram 133 mhz y la verdad q ya kiero jubilar mi geforce 2 mx 200 de 64 megas.

Q tarjeta me compro de ahi? Yo apuesto por una Ati 9600 a secas o PRO, pero dicen q da incompatibilidades con los juegos.
Tambien me kiero pillar una Fx5600 de 128 megas a secas.
Ambas me salen entre 100-120 euros mas o menos q es mi presupuesto.
Yo me inclino algo mas por la 5600.
Ah y os recuerdo q nunca he sio exigente a mi 1000 mhz, asi q jugare a 800 X600 y detalle medio, ya q lo unico q kiero es q me rulen juegos como el max payne2, call of duty, halo, broken sword 3, el hobbit... juegos q con mi tarjeta no rulan. De paso ganar mas FPS para los juegos como el counter strike, y demas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Rodablas HARENA TIGRIS

Publicado
vida restante: 100%
¿2 Preguntitas?

1º- Dicen que la geForce 6800 NO ultra trae 700mhz ddr, es decir ¿no es GDDR3 como la ultra?

2º- sabe alguien si la NO ultra trae el puerto para monitores CRT ¿o solo para los TFT como la ultra?

Gracias y un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...