Jump to content
  • Buscar en
    • Más opciones...
    Encontrar resultados que contengan...
    Encontrar resultados en...
RASKOLNIKOV

Post Oficial NBA 2020-21: Comienza la temporada

Publicaciones recomendadas

laraxbomb PARIETINAE UMBRA

Publicado
vida restante: 100%

pero magic sigue en lakers ? pensaba que estaba fuera .

Yo creo que aparte de lebron / davis los grandes triunfadores de lakers son jeanie buss y pelinka , 2 personas que llegaron digamos que con muchas dudas y el exito les ha dado la razon .

No hemos de olvidar como llega jeanie con una guerra interna con su hermano para hacerse con el poder y con rob habia muchas dudas de que fuera un GM eficiente , puesto ahí por kobe todo hay que decirlo.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

romero28 Gwyn, Señor de la Ceniza

Publicado
vida restante: 100%
hace 7 minutos, laraxbomb dijo:

pero magic sigue en lakers ? pensaba que estaba fuera .

Yo creo que aparte de lebron / davis los grandes triunfadores de lakers son jeanie buss y pelinka , 2 personas que llegaron digamos que con muchas dudas y el exito les ha dado la razon .

No hemos de olvidar como llega jeanie con una guerra interna con su hermano para hacerse con el poder y con rob habia muchas dudas de que fuera un GM eficiente , puesto ahí por kobe todo hay que decirlo.

-Magic no está ahora pero fue el que trajo a Lebron y el que se quitó a Mozgow y a Deng de encima y además vinieron los jóvenes con el si no mal recuerdo.????

-Lee por aquí.

https://as.com/ascolor/2018/07/12/opinion/1531424180_374592.html

 

Editado por romero28

spacer.png                                                                                                                                       

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lester F Corneria

Publicado
vida restante: 100%

Davis también lo iba a fichar Magic, no recuerdo qué pasó exactamente, pero era más o menos la operación que luego se dió sin él. Creo que se filtró y se los jugadores que iba a mover se chinaron, y fue una de las razones de que Magic se pirara. Unos meses después, empaquetaron a todos esos jugadores igual.

 

Yo creo que el gran triunfador es Magic porque es más o menos lo que él había diseñado.

 

Por cierto, qué sería de este equipo con Kawhi? Da que pensar después de la autoridad que han exhibido, si con Kawhi habría sido todo 4-0 (no creo que les hubiera faltado demasiado fondo de armario, Rondo por ejemplo está por el mínimo y Howard supongo que igual) o realmente no habrían mejorado tanto y habrían perdido alguna pieza clave de la rotación tan larga que han disfrutado.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

FranXK III Freezer

Publicado
vida restante: 100%

Me enferma cómo se infravalora el equipazo que tenía Jordan en los 90 y cómo se sobrevalora el nivel de la liga y sus rivales en las Finales en esos años.

En la 93-94, los Bulls cambiando a Jordan por Kukoc y Kerr con un Pippen que pelea el MVP, pasan de 57 a 55 victorias y pierden en el 7º partido contra el segundo mejor equipo del Este en el global de los 90 que a la postre estuvo a punto de ganar el anillo. Al año siguiente de nuevo llegaron hasta semifinales de conferencia.

Creo que no hace falta que os recuerde cómo les fue a Cavs y Heat al año siguiente de pirarse LeBron (y no me contéis films con la lesión de Bosh que ya llegaron a ese All Star con récord negativo).

Y sobre la liga en los 90 y el 6/6 en finales, qué decir. Ni los Lakers que estaban ya entonando el canto del cisne (de hecho estuvieron a nada de comerse un 4-0), ni los Jazz, Sonics, Blazers y Suns se acercan siquiera a los Spurs y a los Warriors. Es que incluso en el único y gran fracaso en la carrera de LeBron, las finales palmadas contras los Mavs, el Nowitzki de aquel lustro (ni que decir de aquellos playoffs) come en la mesa de Malone y Barkley, que son los mejores con los que se midió Jordan en una final.

De hecho, cuando no tuvo tan buen equipo y tuvo rivales mejores en el Este como los Celtics y los Pistons, pasó lo que tenía que pasar, que se comió los mocos y no olió ni unas finales.

Jordan tuvo la 'mala' suerte (y lo pongo entrecomillas porque le curtió para llegar a ser lo que fue después) de llegar a una NBA de locos en los 80 con tres equipos míticos, para disfrutar de una en los 90 en la que nadie se acercaba al nivel de esos Bulls, sobretodo al del segundo three-peat, que es top 3 en la historia de esto.

Editado por FranXK III

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

romero28 Gwyn, Señor de la Ceniza

Publicado
vida restante: 100%

 

Está claro que sigue de un modo u otro. Magic fantasea con  Luka Doncic por Lebron cuando este se marche.

https://www.mundodeportivo.com/baloncesto/nba/20201014/484056234242/luka-doncic-lebron-james-sucesor-los-angeles-lakers-futuro.html

 

 

Editado por romero28

spacer.png                                                                                                                                       

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

cggxbox Tatsumaki

Publicado
vida restante: 100%

Doncic acabará en los Celtics para ser el blanco rubio sucesor de Bird.


ps4-vs-xbox-one.jpg

- Solo Halo causa tanto escozor -

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Serie A Todos los Jugones sonríen igual, Daimiel

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, jl_23 dijo:

Es que nadie ha dicho que no se siguiera la NBA en los 90, no se seguía tanto lo cual es obvio, la globalización de la NBA desde los 90 hasta ahora ha sido gigante. La historia de Rodman en las Vegas ahora mismo sería imposible porque habría 800 videos en directo en Instagram. Es que me parece tan absurdo estar debatiendo esto que estoy flipando un poco.  

Se podría contestar con un Ok, boomer de manual a tu mensaje. Lo de mayor libertad de pensamiento XD jajaja estás de broma no? 

Y se hace, otra cosa es que ni te enteres. Las fiestas de futbolistas, sin ir más lejos, se hacen igual que antes. La diferencia es que ahora toman más precauciones, como decir que en X fiesta los móviles estén prohibidos, y lo de Rodman en Las Vegas formaba parte de su propio showbusiness. Otra cosa es que ahora se cabreen porque les ponen poca nota en el FIFA o el NBA 2K de turno, que esa es otra historia. Son más infantiles pero más sanotes. 

No soy boomer, soy del 89, pero siempre me he criado en el baloncesto -grabábamos los partidos en Canal+ y luego yo los veía- y con la prensa, curiosamente siempre he tenido inquietud por la prensa. Hoy día un programa como Crónicas Marcianas sería imposible, políticos igual de chusteros que los de ahora pero más cañís como Gil, tampoco. No había absurdeces como hablar de apropiación cultural cuando un artista hacía una obra que se supone tiene que pertenecer de facto a un colectivo o etnia; no existían en los 90 tonterías como censurar "Lo que el viento se llevó" que tiene más años que la rueda y luego reponerla con una introducción que te diga que es una representación de una época pasada donde existía el racismo y la esclavitud, porque teníamos dos dedos de frente; no existían las cazas de brujas y los juicios paralelos de ahora en redes sociales, donde están dejando el caso de Rocío Wanninkhof en pura anécdota. No existía el concepto de "cubrir cuotas", que las propias Majors que lo hacen en sus obras son dirigidas por los ejecutivos mas racistas que existen y es un mero mecanismo de blanqueamiento mediático que de meritocracia, lo que realmente se merecen todos, que es ser tratados por igual. Y un sinfín de cosas que, teniendo mayores medios que en dicha década para opinar libremente, nosotros mismos nos estamos coartando por el bienquedismo, por lo políticamente correcto y por la inmediatez en el día a día en detrimento de la reflexión. Te lo dice alguien de ideas progresistas en lo social, que no se me confunda con el Juez Dredd. 

Like Like

puqhR35.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Serie A Todos los Jugones sonríen igual, Daimiel

Publicado
vida restante: 100%
hace 1 hora, FranXK III dijo:

Me enferma cómo se infravalora el equipazo que tenía Jordan en los 90 y cómo se sobrevalora el nivel de la liga y sus rivales en las Finales en esos años.

En la 93-94, los Bulls cambiando a Jordan por Kukoc y Kerr con un Pippen que pelea el MVP, pasan de 57 a 55 victorias y pierden en el 7º partido contra el segundo mejor equipo del Este en el global de los 90 que a la postre estuvo a punto de ganar el anillo. Al año siguiente de nuevo llegaron hasta semifinales de conferencia.

Creo que no hace falta que os recuerde cómo les fue a Cavs y Heat al año siguiente de pirarse LeBron (y no me contéis films con la lesión de Bosh que ya llegaron a ese All Star con récord negativo).

Y sobre la liga en los 90 y el 6/6 en finales, qué decir. Ni los Lakers que estaban ya entonando el canto del cisne (de hecho estuvieron a nada de comerse un 4-0), ni los Jazz, Sonics, Blazers y Suns se acercan siquiera a los Spurs y a los Warriors. Es que incluso en el único y gran fracaso en la carrera de LeBron, las finales palmadas contras los Mavs, el Nowitzki de aquel lustro (ni que decir de aquellos playoffs) come en la mesa de Malone y Barkley, que son los mejores con los que se midió Jordan en una final.

De hecho, cuando no tuvo tan buen equipo y tuvo rivales mejores en el Este como los Celtics y los Pistons, pasó lo que tenía que pasar, que se comió los mocos y no olió ni unas finales.

Jordan tuvo la 'mala' suerte (y lo pongo entrecomillas porque le curtió para llegar a ser lo que fue después) de llegar a una NBA de locos en los 80 con tres equipos míticos, para disfrutar de una en los 90 en la que nadie se acercaba al nivel de esos Bulls, sobretodo al del segundo three-peat, que es top 3 en la historia de esto.

Pues toma enantyum hermano, porque había grandes equipos, el problema es que luego estuvo el mejor equipo que he visto, con el mejor jugador que he visto. Cuando Jordan volvió en la siguiente temporada no hubieran llegado a nada en POs, se les terminó la inercia ganadora. De no ser por Mike hubiese sido un 4-0 y al carrer. 

Tengo claro que los Bulls de los 72-10 hubiesen ganado a los Spurs y a los Warriors. Es el mejor equipo que he visto. 

Editado por Serie A

puqhR35.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

FranXK III Freezer

Publicado
vida restante: 100%
hace 16 minutos, Serie A dijo:

Pues toma enantyum hermano, porque había grandes equipos, el problema es que luego estuvo el mejor equipo que he visto, con el mejor jugador que he visto. Cuando Jordan volvió en la siguiente temporada no hubieran llegado a nada en POs, se les terminó la inercia ganadora. De no ser por Mike hubiese sido un 4-0 y al carrer. 

Tengo claro que los Bulls de los 72-10 hubiesen ganado a los Spurs y a los Warriors. Es el mejor equipo que he visto. 

Durante la carrera de Jordan el único gran equipo esa década en el Este siendo una constante fueron los Knicks (y sin pasarnos tampoco, que los tres años que tuvieron vía libre pechearon).

Los Magic de Shaq, los Pacers de Reggie o los Heat de Mourning fueron flores de una o dos temporadas a gran nivel, pero sin más. 

Menos pajas con la nostalgia.

Like Like

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Serie A Todos los Jugones sonríen igual, Daimiel

Publicado
vida restante: 100%
hace 2 minutos, FranXK III dijo:

Durante la carrera de Jordan el único gran equipo esa década en el Este siendo una constante fueron los Knicks (y sin pasarnos tampoco, que los tres años que tuvieron vía libre pechearon).

Los Magic de Shaq, los Pacers de Reggie o los Heat de Mourning fueron flores de una o dos temporadas a gran nivel, pero sin más. 

Menos pajas con la nostalgia.

Y cuánto tiempo nos creemos que duran los equipos. Mis Sacramento Kings duraron de 2000 a 2004 en la élite, nada más. Todos acaban por reconstruirse. Que por cierto, los Pacers tuvieron cuerda, que en el año 2000 llegaron a la final. 

Lo que pasa es que el talento antes estaba más repartido, y a lo mejor hacían luego unos equipos All Star pero ya cuando eran veteranísimos, como los Blazers o los Celtics de Paul Pierce, Garnett y Ray Allen. Cuando llegó Miami y rompieron la baraja cambiaron todo, haciendo dos o tres equipos de superestrellas al máximo nivel. 

También se podría echar pestes de esta época, porque es difícil de imaginarse cómo un tipo tan inútil en fundamentos como Westbrook acabase MVP con triple doble o cómo ahora te pitan falta hasta por estornudar. Si nos ponemos a tirar mierda de una época, tirémosla también de esta. 

 


puqhR35.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Lester F Corneria

Publicado
vida restante: 100%

El Este que se encontró Lebron en su segunda etapa en los Cavs sí que era un solar, también hay que decirlo. Tenía que superar a los Warriors, pero sólo a ellos.

 

Que, vamos, yo creo que cada bando tiene su parte de razón. Pero Lebron ya hace tiempo que ha dejado de estar infravalorado, creo que ahora se le quiere mitificar en exceso.

Editado por Lester F

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

FranXK III Freezer

Publicado
vida restante: 100%
hace 3 minutos, Serie A dijo:

Y cuánto tiempo nos creemos que duran los equipos. Mis Sacramento Kings duraron de 2000 a 2004 en la élite, nada más. Todos acaban por reconstruirse. Que por cierto, los Pacers tuvieron cuerda, que en el año 2000 llegaron a la final. 

Lo que pasa es que el talento antes estaba más repartido, y a lo mejor hacían luego unos equipos All Star pero ya cuando eran veteranísimos, como los Blazers o los Celtics de Paul Pierce, Garnett y Ray Allen. Cuando llegó Miami y rompieron la baraja cambiaron todo, haciendo dos o tres equipos de superestrellas al máximo nivel. 

También se podría echar pestes de esta época, porque es difícil de imaginarse cómo un tipo tan inútil en fundamentos como Westbrook acabase MVP con triple doble o cómo ahora te pitan falta hasta por estornudar. Si nos ponemos a tirar mierda de una época, tirémosla también de esta. 

Lo que digo es que ya vale con el cuento de 'LeBron solo gana con equipazos, en un Este apestoso y palmando 6 finales' mientras a la vez se suelta el de 'Jordan es el héroe del 6/6 en una conferencia y época complicadísima' cuando no es verdad. 

Los Celtics del Big Three, los Bulls de Rose prelesión, los Pacers que llegan a dos finales de conferencia forzando un game 7 en una de ellas o los Celtics 17-18 no son peores equipos que los que he mencionado antes de los 90. Y en las Finales es que no hay ni debate sobre la diferencia de rivales.

Es que dices que los mejores Bulls ganarían seguro a los Spurs 2014 y a los Warriors de Judant, y te estás tirando un triplazo de la hostia. Son los tres equipos más rotos de la historia, habría que verlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

enete Maya Amano

Publicado
vida restante: 100%

Los Warriors buenos le meterían tal paliza a los Bulls de Jordan que no sabrían ni por donde les caerían los triples 

Me parece alucinante que se valore más a las moles de 150 kilos que solo daban ostias de los 90 antes que a un Curry, un LeBron o unos Spurs de los buenos 

Y eso que soy de Detroit eh jaja 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Serie A Todos los Jugones sonríen igual, Daimiel

Publicado
vida restante: 100%
hace 29 minutos, enete dijo:

 Me parece alucinante que se valore más a las moles de 150 kilos que solo daban ostias de los 90 antes que a un Curry, un LeBron o unos Spurs de los buenos 

Y eso que soy de Detroit eh jaja 

Aquí está dónde valoro a Lebron, Duncan y Curry:

De follada nada, creo que ganaría los Bulls del 72-10. Para empezar el único punto débil de los Bulls era la posición de 5, el resto está compensadísimo con creces. Para larga distancia está Kerr y sobre todo Kukoc, que en esta época incluso luciría más como jugador por cómo se juega. Curry es imparable pero si algo tenía Ron Harper era defensa, así que ahí podría aguantar el tipo como buenamente se pudiese. Thompson en ataque sería secadísimo no, bukkakeado por Jordan, y en la posición de 4 Draymond Green se tiene que enfrentar contra el mejor defensor de la historia. Durant tampoco iría como Pedro por su casa porque Scottie Pippen era muy buen defensor. 

Serían unos partidos igualados pero en unas series ganaría los Bulls del segundo Three-peat, lo mismo para los Spurs. 

Y por cierto, cómo cambias de discurso cuando hace dos o tres años decías que cómo iba a ser divertido de ver tirar triples a mansalva como hacían los Warriors, hermano. Eso sí que es un cambio de chaqueta y no lo que hacía El Rey del Pollo Frito, su puta madre. 


puqhR35.gif

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

jl_23 Saitama

Publicado
vida restante: 100%

Y que no sea posible un programa como crónicas es algo a celebrar y muchísimo, que se lo digan a Juan Antonio canta. Gil sólo era cañí sí, madre mía el falso nostálgico. Progresismo en lo social pero qué época más buena los 90 lol. No tengo más que hablar.

 

Y negar que la exposición de ahora es mil veces mayor pos yokse. La perra gorda para ti. Imagino que sí que la NBA se sigue ahora lo mismo que en los 90 compadre si tú lo dices posyastá.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Crear nuevo...