Ir al contenido

publicidad

Foto

[F] El corazón de las tinieblas - Joseph Conrad


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
11 respuestas en este tema

    Jeremy_Bentham91

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 19 feb 2009
  • Mensajes: 492
#1

Escrito 15 junio 2009 - 22:22

Imagen Enviada


Titulo: El corazón de las tinieblas (Heart of darkness).

Autor: Joseph Conrad (Józef Teodor Konrad Nalecz Korzeniowski).

Número de páginas: 90 en la editorial Cátedra.

Sinopsis: En la desembocadura del Támesis, mientras se adensa el crepúsculo, Marlow cuenta a unos compañeros su viaje a África, en busca de Kurtz, agente comercial que está enviando a su compañía ingentes cantidades de marfil. El viaje de Marlow es una odisea: el barco en el que navegan es viejo, el río peligroso, acechado de nativos que atacan en los recodos, el calor insoportable... Marlow avanza obsesionado por Kurtz, del cual se va formando una imagen contradictoria y mitificada. Otros empleados le van describiendo los rasgos y atributos del agente: voz profunda y potentísima, elevada estatura, ojos fulminantes, mente lúcida y voluntad indomable que le permite recolectar más marfil que todos los demás agentes juntos...

Opinión Personal: Fantástica novela que nos muestra el interior, el corazón del alma humana, un lugar lúgubre, primitivo, feroz, corrupto....

El autor, además de establecer una irónica y sagaz crítica al imperialismo de la época, nos muestra la lucha entre nuestra parte racional y la que se deja llevar por los deseos y los apetitos, utilizando la contraposición entre Marlow (el protagonista y narrador que forma parte del mundo "civilizado") y el señor Kurtz (el hombre que se adentra en las sombras de la selva y sucumbe finalmente al haberse dejado llevar por las pasiones del alma).

Valoración: 5 estrellas, es una obra maestra de la literatura

*****
****
***
**
*

Recomendación
: La recomiendo a todo amante de la literatura, aunque debo advertir que no se lean los estudios y análisis de la novela hasta que se haya leído la susodicha puesto que te destripan la novela sin pudor alguno. También sería interesante releer la novela un par de veces para caer en los detalles, que no son pocos, que magnifican a esta gran obra de Conrad.



¿Cuál es vuestra opinión al respecto? ¿Habéis interpretado la novela de una forma distinta a la mía? Si es así, me encantaría leer vuestras impresiones :-)


Un saludo.

  • Trismegisto

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 mar 2003
  • Mensajes: 1.414
#2

Escrito 16 junio 2009 - 12:08

Pues a mí no me gustó nada de nada. Me pareció un auténtico coñazo, y siento ser tan sincero.

Yo no ví por ningún sitio la exploración del alma humana ni nada de lo mucho que se dice de esta novela. Es posible que la leyera con demasiadas expectativas y que por eso tenga una opinión tan negativa, o que sea incapaz de ver más allá de una lectura superficial. Le daría tres estrellas. A mí me pareció una novela de aventuras pero sin muchas aventuras :D.

    MEFISTOFENES

  • CANCELADO
  • Registrado: 19 abr 2003
  • Mensajes: 7.899
#3

Escrito 16 junio 2009 - 12:10

Otro al que le pareció un coñazo

  • Arsan

  • TERRESTRIS VERITAS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 ago 2003
  • Mensajes: 3.523
#4

Escrito 16 junio 2009 - 13:21

A mi me gusta mucho. Me lo he leído un par de veces y cada vez he descubierto cosas nuevas.
El libro, como casi todo los de Conrad es de "aventuras" en el sentido más amplio de la palabra.
La peripecia es normalmente secundaria al fondo, el análisis de la psicología de los personajes, rollos filosóficos/morales...
Ademas el tío escribe fenomenal (a pesar de que aprendió el ingles, idioma en el que escribe, de adulto) pero de forma muy elaborada y densa, por lo que no es el típico libro de leer rápido... o al menos si lo lees así no aprecias mucho.
Así que quizás divertido y entretenido no son adjetivos que le vayan al libro. peor eso no quita para que sea excelente.
El problema es que si te lo lees esperando a ver cuando "pasa algo" y cuando arranca la peripecia te quedas a la espera casí todo el libro y te pierdes lo bueno.

Yo le doy 4 estrellas :)

Saludos

#5

Escrito 16 junio 2009 - 13:23

El principio sí que es un coñazo, como comentan por aquí. Las descripciones del viaje son soporíferas y los comentarios sobre el imperialismo británica están demasiado salteados como para ayudar a la narración a ser más amena.

Eso sí, en cuanto se empieza a dibujar(o desdibujar) a Kurtzs, la novela llega a su clímax. Y a partir de ahí coincido como tú, que es fantástica. Pero antes hay que echarles huevos, la verdad.

#6

Escrito 16 junio 2009 - 13:29

Como comentáis, al principio yo también iba esperando el momento en el que pasase "algo", pero cuando vi que no era así, me empezó a absorber como pocas.

Creo que el libro mejora en el momento en el que Marlow llega a tierra firme. De todas maneras, me ha parecido una obra maestra salvo algunos cachitos del principio, que se hacen muy tediosos.

4 estrellas. :D

  • Juanako25

  • Sagrada Trifuerza

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 may 2007
  • Mensajes: 8.131
#7

Escrito 16 junio 2009 - 16:48

Lo he leído tres veces, en distintas etapas de mi vida académica, y nunca he pensado que se merezca más de tres, máximo cuatro estrellas.

La primera vez, con 17 años, recuerdo que me pareció un truño infumable. La última vez, con 26, y ya más experimentado, conseguí apreciar algunas de sus buenas cualidades, pero en mi humilde opinión es un libro pretencioso y muy sobrevalorado.

Eso sí, la habilidad retórica de Conrad es innegable, máxime teniendo en cuenta que el inglés no era su lengua materna.

    Jeremy_Bentham91

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 19 feb 2009
  • Mensajes: 492
#8

Escrito 16 junio 2009 - 20:30

Coincido a la hora de afirmar que el principio es un tanto soporífero, la verdad es que se debe hacer un considerable acto de voluntad para continuar con la lectura... Pero a mi parecer merece la pena.

Eso sí, a muchos les decepcionará si se crean expectativas creyendo que es una novela de aventuras donde hay mucha chicha, incluso a mí me resultó un poco decepcionante la efímera aparición del señor Kurtz, pero de todas formas son momentos de gran intensidad narrativa donde existen diversas interpretaciones, especialmente en las últimas palabras de Kurtz: "¡El Horror! ¡El Horror!".

Saludos, y gracias por las respuestas.

  • andia523

  • Lord Boros

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 jun 2004
  • Mensajes: 4.276
#9

Escrito 16 junio 2009 - 21:56

Pues la leí hace muy poquito, a mi me pareció una novela muy muy buena, es verdad que esperaba algo más en determinados aspectos, sobre todo en el encuentro con Kurtz que me me resultó un poco decepcionante, pero en general como digo me ha parecido fantástica.... eso sí Nostromo me gustó más :D

Yo SI la recomiendo :]

  • Oneguin

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 mar 2004
  • Mensajes: 150
#10

Escrito 17 junio 2009 - 00:17

Coincido con al mayoría de opiniones: a ratos, me pareció un coñazo, y, aunque al final mejora, con partes memorables, no la veo taaaaan sublime como la pintan.
De hecho, no me he atrevido -de momento- a empezar otro de Conrad, y eso que tengo Lord Jim descansando en la estantería.

¡El horror, el horror!

#11

Escrito 26 junio 2009 - 11:03

Pues a mi m parece una joyita de libro, no he leido otra novela de aventuras q se sumerja tanto en la psique humana, d quien si no, la prosa q gasta el Conrad es maravillosa, sus descripciones d la jungla y de la naturaleza virgen, son de lo mejor q he leido, aparte m parece q la critica al imperialismo es muy acertada, y recuerdo especialmente el momento q Marlow se dirije a x Kurtz en los ultimos momentos d este, y como el salvajismo se va apoderando de el, d una manera sutil, hasta a llegar a pensar q va a acabar con el.

Pa mi si no es la mejor novela de aventuras, ahi, ahi andara, comparada con otras d la epoca como las minas del rey salomon, m parece aun vigente y infinitamente mas trascendente.

  • Aeo

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 may 2005
  • Mensajes: 14.900
#12

Escrito 05 mayo 2010 - 16:47

Tostón. Resumido en una palabra.
El principio del libro es un petardo, con descripciones aburridas, rodeos innecesarios y frases que intentan rodear de misterio y opresión pero que a mi me han resultado de lo más soporífero.
Pasado la mitad del libro mejora un tanto, cuando empiezan a remontar el río con la barca, pero es un mero espejismo, enseguida vuelve a las divagaciones extrañas, a las descripciones laaaaaargas y tediosas, al abuso de adjetivos y frases extrañas que a mi no me han ayudado a meterme en escena.

Lo que más me ha chocado es que va como a tirones la novela. Tan pronto intenta desplegar todo su arsenal con una detalle puntual, como sigue desarrollando la historia dando supuestos que o bien a mi libro le faltan hojas o no los explica como debiera.

Spoiler


Como dice Juanako25, posiblemente su habilidad retórica sea excelente pero yo no la he entendido o no me ha llegado.

¿Novela de aventuras? Pocoyo tiene más momentos de acción...
¿El horror!! El horror!!??? Andeandará? O_o Si hasta hace buena a La Narración de Arthur Gordon Pym! :D


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad